«Озоновая дыра» как пример мировой аферы
В дополнение к работе «Смысл аферы COVID 19 на фоне эпидемии умственной беспомощности» хотел бы добавить ещё пару примеров.
Сегодня, разумеется, наиболее бросается в глаза тот вред, который наносят человечеству аферисты и мошенники в области медицины – области знаний, для большинства населения абсолютно туманной и непонятной. В области, в которой можно заставить сотни миллионов населения, то употреблять, скажем, ту же поваренную соль, то не употреблять её, то лечиться сахаром, то объявлять его ядом.
Но ведь и в других областях «науки» деятели не стесняются проворачивать аферы – раз массовка человечества дебильна и не способна понять, о чём вещает такие «учёные», то почему не провернуть мировую аферу, если за неё хорошо заплатят?
Возьмём физику. (Что – от самого слова уже страшно?)
Вот пример, в старину, да и сегодня необразованный крестьянин сочтёт вас идиотом, если вы заявите ему, что количество вещества определяется числом гирек на весах, применяемых для взвешивания этого вещества. И правильно сочтёт, поскольку любой крестьянин знает, что количество вещества определяется пудами и фунтами или заграничными килограммами, а не количеством гирек, в каждой из которых разное количество вещества в зависимости от номинала конкретной гирьки. Что, скажем, в однофунтовой гире вещества в 40 раз меньше, чем в пудовой, что в 100-граммовой гирьке вещества в 10 раз меньше, чем в килограммовой.
А сегодня вся «теоретическая физика» строится на том, что количество вещества определяется не килограммами, а некими «гирьками», которые, правда, эти «физики» называют «молями».
И вы у эдаких физиков будете узнавать какую-то истину о природе? Они сами не соображают, о чём вещают, повторяя заученное. Но в вопросе количества вещества физики, по крайней мере, вредят обществу только получением своей никак не заслуженной зарплаты, поскольку всё общество и инженерное дело осталось в количества вещества в своём уме – по-прежнему считает количество вещества килограммами.
А вот давайте вспомним аферу «озонового» слоя. Я в 2013 году подробно разбирал эту проблему http://www.ymuhin.ru/node/859, а сейчас просто напомню.
Наверное, и вы когда-то слышали о проблеме «озоновой дыры», из-за которой «может погибнуть всё живое на Земле»?
Озвучивается эта проблема так: в атмосфере Земли есть некий озоновый слой, который защищает Землю от ультрафиолетового излучения Солнца. Но из-за тех сортов газа фреона, используемого в холодильных агрегатах и спреях, которые содержат химические вещества хлор и бром, в этом озоновом слое появляются дыры, через которые Солнце испепелит на Земле всё живое ультрафиолетовым излучением, и будет человечеству страшный «аллес капут»:
«Ультрафиолетовая радиация разлагает хроматин клеточного ядра, препятствует размножению клеток, повреждает молекулы ДНК. Избыток ультрафиолета, связанный с сокращением озонного слоя, может вызывать рост раковых заболеваний кожи и уменьшить эффективность иммунной системы человека. Даже небольшое уменьшение суммарной толщины озонного экрана (например, для жителей высокогорья) заметно увеличит вероятность этих заболеваний, а понижение толщины в два раза было бы чревато необратимыми последствиями для земного генофонда».
А причину пресловутых «озоновых дыр» «учёные» озвучили для олухов так: «В начале 70-х годов было установлено, что именно хлорфторметаны, используемые в аэрозольных упаковках и холодильных машинах, стали ощутимой составной частью атмосферы. Действенный механизм разрушения этих высокостабильных веществ в нижней атмосфере отсутствует, и они переносятся в стратосферу. Важнейшие из хлорфторметанов – фреоны CFCl, CF2Cl2 и др».
Любой человек, заглянув в справочник, мог узнать, что озоновый слой – это «часть стратосферы на высоте от 20 до 25 км (в тропических широтах 25-30 км, в умеренных 20-25, в полярных 15-20), с наибольшим содержанием озона». То есть озон – он там, высоко вверху, выше, чем летают самолёты.
И будь народные массы хоть немного культурными, то есть способными понять, что такое плотность веществ и как эта плотность выглядит на практике, то у масс сразу же возник бы вопрос: простите, а как эти ужасные фреоны попадают на такую высоту? Скажем, такой ужасный, «разрушающий озоновый слой» фреон, как помянутый дифтордихлорметан (CF2Cl2), имеет молекулярную массу вчетверо(!) большую, нежели основные компоненты воздуха и в среднем сам воздух. В связи с чем дифтордихлорметан будет не затекать в земные щели и низины, а «всплывать» и подниматься «все выше и выше»?
Вот плотность подсолнечного масла не в четыре раза, а всего на 8% меньше, чем плотность воды. Налейте в прозрачный стакан на четверть масла и залейте сверху воды. И на ваших глазах масло тут же всплывёт, а вода опустится на дно. Есть у вас основания спросить: «А как вчетверо более тяжёлый фреон может подняться на высоту в 15 километров?» Основания задать вопрос есть, просто в человеческой толпе остался мизер тех, кто даже такой вопрос способен задать.
Между тем, время от времени в печати проскакивали статьи и выступления (которые, впрочем, не оказывали и не оказывают никакого влияния на «высокообразованную» толпу работников СМИ и прочей интеллигенции), что в основе «проблемы озоновых дыр» стоит простое стремление фирм, производящих холодильное оборудование, запугать дебильных покупателей, как их сегодня пугают COVID-19, и заставить, при ещё работающих старых холодильниках, купить новые холодильники.
Но кому на эти сообщения обращать внимание? Вот вам, к примеру, по этому вопросу статья и умного человека, и даже участника всего этого «озонового маразма», Валентина Катасонова https://tsargrad.tv/articles/protokoly-ozonovyh-mudrecov_170642. И как много даже не «журналистов СМИ, а хотя бы политиков обратили на суть статьи внимание? Ноль! Ну, чуть больше нуля.
Если бы массы населения Земли ну хоть на грамм могли пользоваться тем, что как бы выучили в школе по химии, то у них в связи с «озоновой дырой» возникли бы и более сложные вопросы. К примеру, молекула кислорода имеет вид двух соединённых между собой атомов, грубо – двух шариков, слепленных вместе. Но если молекулу кислорода подвергнуть интенсивному излучению, к примеру, электрической дугой, молнией или излучению ультрафиолетовым спектром солнечного света, то три молекулы двухатомного кислорода вступают в реакцию друг с другом и образуют две молекулы кислорода, в которых уже не по два, а по три атома. Этот трёхатомный кислород называется озоном. Так первое, что отсюда следует, – не озон защищает Землю от ультрафиолета, а обычный двухатомный кислород, а озон – побочный продукт этой защиты. Уберите из атмосферы весь озон, но пока Солнце светит, оставшийся кислород (и азот) будет защищать Землю, при этом кислород, защищая Землю от ультрафиолетового света, будет и будет образовывать озон.
Но для сегодняшних образованцев это (молекулы, атомы, ультрафиолет) уже запредельно сложно.
Или вот «учёные» нам объясняют: «Озоновая дыра в Антарктике является областью антарктической стратосферы, в которой недавние уровни содержания озона упали до 33 процентов от их значений до 1975 года. …Как объяснено выше, основной причиной истощения озонового слоя является присутствие хлорсодержащих исходных газов (прежде всего, ХФУ и связанных с ним галогенуглеводородов)».
Попробуйте вдуматься – «озоновая дыра», разрушенная хлорсодержащими газами, выделяемыми из бытовых и промышленных холодильников, образуется только Южном полушарии, в Антарктиде, – в самой холодной части Земли, в которой никто постоянно не живёт. Откуда в Антарктиде столько дырявых холодильников?? Ведь основная масса холодильники Земли находится не в Антарктиде, и даже не Южном полушарии, в котором живёт всего 10% населения Земли, а в Северном полушарии. А над Северным полушарием, над той же Арктикой, почему озоновый слой не разрушается? Но задать даже вот такой простейший вопрос, не требующий никаких школьных знаний, человечество уже просто неспособно! Крестьянский парень, умеющий применять знания, такой непременно задал бы, а золотые медалисты не способны!
Ну и куда им бедным, понять, что происходит с «пандемией COVID-19»?
Натянем короновирусную сову на глобус России!
Ковид-паникёры совсем сникли после того, как по итоговым числам смертности в апреле 2020 года стало понятно, что рост количества умерших (по той же Москве – главной борцухе со страшным коронавирусом – рост был на 19%) вызван не сезонным гриппом от COVID-19, а паникой и «эпидемиологическими мерами» – карантином и самоизоляцией. В результате, хотя уже почти половина июля, но данных по смертности нет не только за июнь, но до последнего времени не было и за май.
И вот, наконец, Росстат разродился данными двухмесячной свежести:
«В мае в России умерли 5644 человека, у которых было подтверждено наличие коронавируса SARS-CoV-2, вызвавшего заболевание COVID-19, которое и стало основной причиной смерти. Об этом говорится в сообщении на сайте Росстата. При этом общее число россиян, причиной смерти которых в мае стал COVID-19, Росстат оценил в 7444 человека – у 1800 наличие вируса SARS-CoV-2 не было подтверждено результатами анализов».
Как вам нравится «это натягивание совы на глобус»? При подозрении на то, что больной умер от эпидемической болезни, его обязаны вскрыть и убедиться в этом. Но, как видите, не то, что вскрытие, а и анализы не показали признаков SARS-CoV-2, а 1800 умерших всё равно списали на умерших от COVID-19! Как это понять?? В погоне за 200 тысячами рублей это уже делается открыто и нагло – я уже сообщал о факте, когда в больнице умирает самоубийца, выпившая уксусную кислоту, а её хоронят как умершую от коронавируса.
Далее:
«Всего, по данным Росстата, в мае 2020 года в России умерли 172,9 тыс. человек. Таким образом, все скончавшиеся от COVID-19 или после заражения этой болезнью составили примерно 7,2% от общего числа умерших. При этом по сравнению с маем 2019 года смертность в России выросла на 11,89% – было 154,5 тыс».
А вот о смертности в Москве Росстат до сих пор глухо помалкивает – не решается сообщить. И мы понимаем, почему помалкивает. Ведь даже по этим данным смертности по России видно, что из 18,4 тысяч дополнительно умерших по сравнению с 2019 годом, на коронавирус удалось списать всего 7,5 тысяч (это не умершие от коронавируса, это Росстат их так «оценил»). Но даже после такой «оценки» остальные 10,9 тысяч от чего умерли?
В Петербурге местный ЗАГС менее наглый, посему данные публикует более-менее своевременно. В мае 2020 года в Петербурге превышение смертности по сравнению с 2019 годом произошло с 4875 умерших до 6427 – на 1552 человека. В мае списано на коронавирус 180 смертей. Хорошо, но тогда дополнительные 1372 человека от чего умерли?
В июне 2020 года (уже есть данные) в Петербурге превышение смертности по сравнению с 2019 годом с 4575 умерших до 7106 человек – на 2531 человека. В июне списано на коронавирус 969 смертей. А дополнительные 1562 человека от чего умерли?
От того, что сердечников заперли в самоизоляциии заставили их задыхаться в масках, от того, что прекратили делать плановые операции – прекратили лечить людей от остальных болезней. В конце концов, люди умерли от перепуга от возможной смерти от ужасной болезни, от которой нет спасения.
Ковид-паникёры, радуйтесь! Своими воплями вы сумели в России дополнительно убить только в мае почти 11 тысяч человек! Я уж молчу про: «По оценкам министерства экономического развития, ВВП страны в мае сократился на 10,9%, а в целом за первые пять месяцев объем экономики снизился на 3,7%», – то есть ковид-паникёры нанесли России убытки в сумме 170 миллиардов долларов или (если считать в среднем) сделали каждого гражданина России беднее на 1200 долларов или на 85 тысяч рублей. Какой успех! И главное, не требовалось ни электростанции взрывать, ни заводы бомбить – просто воешь в СМИ и воешь про ужасный COVID-19, и «дело в шляпе».
В душе ковид-паникёры, надо думать, радуются своим успехам в убийстве сограждан и в нанесении им убытков, но внешне проявлять радость им нельзя – положение обязывает иметь страдальческую рожу, и по этим, выше приведенным майским данным уверять, что коронавирус опять «бьёт рекорды». Ведь разве превышение смертности по России со 154,5 тысяч в мае 2019 года до 172,9 тысяч человек в мае 2020 года – это не рекорд?
В рамках последних 10 лет – да, местный рекорд. Но даже не вникая в ничтожность смертности, списанной на коронавирус, в мае 2006 года в России умерло 193,8 тысяч человек, в мае 2007 – 188,4 тысяч, в мае 2008 – 177,8 тысяч, то есть бывало, что умирало и на 20 тысяч в месяц больше, чем в нынешнем мае. И никто, «с целью спасения человечества от неминуемой гибели», не останавливал и так хилую экономику России, и так хилую общественную жизнь, никто не вопил, не размазывал сопли по груди, не рвал от отчаяния волосы в удобных местах, не бился лысиной о паркет с ужасными криками: «Мы все умрём! Спасите нас домашним арестом и намордниками!»
Но, как говаривал прапорщик Задов: «Тогда вам не теперь!»
А теперь все ковид-паникёры дружно совершают подвиг – натягивают сову коронавируса на глобус! На глобус России. На глобус мира её натянут без наших СМИшных дебилов.
Умственное состояние населения планеты позволяет проворачивать такие аферы.
Ю.И. МУХИН
P.S. Издательство «Алгоритм сообщило, что очухалось от карантинов и выпустило мою очередную книгу. Вообще-то, я дал ей заголовок «ИНТЕЛЛИГЕНТ КАК НЕСЧАСТЬЕ РОССИИ», но в издательстве сидят люди, которым надо объяснить самим себе, за что они получают зарплату, посему книга вышла под названием «НАРОД БЕЗ ЭЛИТЫ».
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Разрушение верхних лёгких слоёв тяжёлыми приземными газами
>Есть у вас основания спросить: «А как вчетверо более тяжёлый фреон может подняться на высоту в 15 километров?» Основания задать вопрос есть, просто в человеческой толпе остался мизер тех, кто даже такой вопрос способен задать.
- (П.1) процесс естественный и более чем логический - все лёгкие газы при формированиисредне-высотных лёгких атмосферных слоёв ПОДНИМАЮТСЯ НАВЕРХ С ПОВЕРХНОСТИ Земли, в частности такой наилегчайший газ как водород - молекулярный Н2 и атомарный Н1 выделяется именно с поверхности земли (по пути он ещё в почвенных слоях формирует абиогенную нефть и абиогенный уголь в гораздо больших количествах чем биогенный уголь и нефть и дол\я абиогенных углеводородов мягко говоря не афишируется нефтяным лобби), при этом водородный выброс вещества с планеты и всех планет настолько постоянный, что за планетами формируется и виден гелио-водородный СЛЕД, за всей солнечной ситемой и другими звёздными системами ещё более глобальный но менее плотный водородный шлейф, а сами звёздные системы купаются в галактическом водородном "молоке" из космической плазмы более высокой плотности чем межгалактическое разреженное пространство.
Так вот, фреоны и другие активно-реагирующие газы могут разрушать озоновый слой и другие реакции НАХОДЯСЬ на низкой околоземной высоте и реагируя именно в приземном атмосферном пространстве НЕ ДАВАЯ ПОСТУПАТЬ лёгким газам (к примеру, формирующего озоновый слой озону - О3) НА ВЫСОТНЫЕ "ЭТАЖИ" АТМОСФЕРЫ.
(П.2а) Отдельный процесс, когда О3 формируется именно уже и сразу на высоте (за счёт солнечной ионизации) - с таким высотно образуемым газом активные промышленные газы реагируют в конечно меньших количествах, но тем не менее за счёт атмосферной диффузии реакции происходят и в таких случаях.
(П.2б) кроме того, О3 - тяжёлая молекула и при образовании на высоте озон медленно "оседает"-перемещается к поверхности земли (с учётом диффузии также) и реакция с активными техногенными газовыми выбросами (фреон и др.) также происходит обычным химическим путём как и в случае поднятия реагирующих лёгких газов (П.1).
С уважением.
Двойники Путина
Уважаемый Юрий Игнатьевич, я думаю, Вам будет интересно ознакомиться с этим материалом. Это многое может обьяснить в теме "Двойники Путина" https://www.youtube.com/watch?v=tgRXxuWdT9Q&feature=emb_logo
С уважениемб
Станислав.
ответ 2 Ю. Мухину
"А сегодня вся «теоретическая физика» строится на том, что количество вещества определяется не килограммами, а некими «гирьками», которые, правда, эти «физики» называют «молями»."
Возвращаясь к примеру выше о равенстве вещества в пуде картошки и пуде пшена. Товарищ Мухин считает, что количество зерен пшена в пуде пшена равно количеству картофелин в пуде картошки? Да?
Так вот, это количество структурных единиц, картофелин и зерен, и есть моль.
Основная единица в системе СИ. Вещь элементарнейшая. А тов. Мухин считает что все физики идиоты, и систему СИ выдумали идиоты, это зря.
Для неграмотного крестьянина это может и не иметь значения, так он неграмотен,а вот для технолога на производстве, считающего сколько нужно взять исходных реагентов что бы на выходе они полностью прореагировали без остатка, это имеет значение.
"И вы у эдаких физиков будете узнавать какую-то истину о природе? Они сами не соображают, о чём вещают, повторяя заученное. Но в вопросе количества вещества физики, по крайней мере, вредят обществу только получением своей никак не заслуженной зарплаты, поскольку всё общество и инженерное дело осталось в количества вещества в своём уме – по-прежнему считает количество вещества килограммами."
Когда усвоишь что нибудь из современной науки, в частности физики,почувствуешь и наглядно начинаешь понимать, насколько всё сложно, требует наличия большого ума,и насколько дилетантские представления абсолютно тут ни к месту.
слюнявый
＜Возвращаясь к примеру выше о равенстве вещества в пуде картошки и пуде пшена. Товарищ Мухин считает, что количество зерен пшена в пуде пшена равно количеству картофелин в пуде картошки? Да?＞
От же слюнявый дегенерат. Мудило, а кому, кроме как такого кретина, как ты нужно считать количество зерен или картофелин? Нормальные люди считают количество картофеля или зерна в килограммах или тоннах. Не, ну ты если идиот, то можно упереться и считать в магазине количество картфелин - мол, отпустите мне столько то картофелин. Но если считать к примеру рис в зернах, то это будет не под силу даже такому психопату как слюнявый Сяся-2. Наверно, перед тем как выпустить сясю сюда с этим очередным бредом , капрал долго бил его членом по лбу .
Геннадий! Зачем
Геннадий!
Зачем же так грубо, неужели торговцем на рынке работаете?
Народ, в отличии от физиков, не различает ни количества, ни массы, ни веса. А для физика это совершенно разные понятия!.
Пример. Физик, зная количество лунок на огороде лод посадку картофеля, не попросит в магазине: взвесьте мне столько-то кг картошки, а в зависимости от крупности, посчитает сколько их в 1кг массы, а потом уже купит нужное количество - пересчитав его в эквивалентную массу.
Бурдастых Василий
Правильно, Василий！При покупке картошки физик будет измерять ее количество в килограммах. А теперь вместо физика представьте химика. Он СООТНОШЕНИЕ количества участвующих в реакции веществ посчитает с помощью МОЛЕЙ, а измерит их КОЛИЧЕСТВО перед засыпкой в реактор в КИЛОГРАММАХ.
Геннадию. «От же слюнявый
Геннадию. «От же слюнявый дегенерат. Мудило…».
Вы, Гена, очень утонченная натура и необычайно остроумны, но не забывайте, что нет людей более грубых, чем через-чур утонченные натуры, а грубость – это остроумие дураков. От Вас мы узнали: «Нормальные люди считают количество картофеля или зерна в килограммах или тоннах». Красивое и очень убедительное доказательство «сясе-2». В начальной школе, которую Вы, увы не проходили, в килограммах и тоннах определяют вес (массу) картофеля (зерна). Количество измеряют другими единицами измерения. Какими? Это - 1 класс третья четверть.
Нам, так жалко, что Вы не соответствуете уровню обсуждаемых проблем на сайте. Но, если люди Вас не понимают не огорчайтесь, — огорчайтесь, тогда, когда Вы не понимаете людей. «Попытайтесь быть хотя бы немного добрее, и Вы увидите, что будете не в состоянии совершить дурной поступок» – Конфуций.
Внуки Деточкина
＜ Вы, Гена, очень утонченная натура и необычайно остроумны,＞
Может, с моей стороны не очень скромно, но что есть то есть.
＜От Вас мы узнали: «Нормальные люди считают количество картофеля или зерна в килограммах или тоннах». Красивое и очень убедительное доказательство «сясе-2».＞
Рад, что вы это наконец узнали. Вдвойне приятно, что от меня. Не зря стараюсь. А до этого, значит, со Слюнявым Сясей в магазине отмеряли количество риса в зернышках... В туалете, надеюсь, штаны- то хоть снимаете, или прямо в них откладываете?
Геннадию. <Не зря
Геннадию. <Не зря стараюсь>.
Спасибо, Вам Гена и модераторам, за неожидаемый ответ (уж и не надеялись, Ура мудрым модераторам - допустили к Вашему «телу»), а так же за науку о картошке, зерне, молях, озоне, атомном весе, некчемности систем СИ, Менделеева и верности философии «хозяина сайта». Ведь мы не зря старались, его замысел совместно реализовали. Постулат о дебилах полностью в выступлениях некоторых форумчан подтвердился: «Сумма масс атомов одинакова…(?)». Может, может собственных Платонов, и быстрых разумом Невтонов рассейская земля рождать. Агрономы ей не нужны, обойдемся сусликами. Но, надо уже переходить на более высокий уровень философского спора между дебилами, например, не решена в школе задача: «Что тяжелее тонна ваты, или чугуна?». И мы ее решим.
Шутки в сторону, радует, что Вы не из числа «неприкасаемых» преторианцев Форума, закрытых для критики за верность и «без лести преданных» борьбе с «капралами и психопатами» «фашистского режима». Хоть как-то Вам можно оппонировать.
<штаны- то хоть снимаете> Как же Вы необычайно проницательны и мудры, как известно ее (мудрость) не пропьешь. Старость, знаете ли, у дедули. Но каждому все в свое время. Как говорил один руководитель одной небратской столицы, которая мать. Городов русских: «Чем старше человек, тем больше ему лет».
К случаю расскажем недавний случай. Стояли рядом с нами в очереди в нужное место миленькие девушки, общались между собой, но слова использовали жуткие. Даже наше знание (от дедули) командно-матерного языка (простите админы) смущало нас. Сами понимаете - интеллигент же не может молчать (поэтому ему трудно сойти за умного) возьми и брякни: «Девушки, милые, разве можно так?». Оказывается можно, ибо в ответ услышали: «Пошел ты на …». Хорошо моментально сработала реакция, и в ответ они услышали от этого добрейшего человека: «Он то, всегда со мной, а вам бы век его не видеть». Моментально оппонентш сдуло.
Шефу передайте пожелания от Конфуция: «Тот, кто, обращаясь к старому, способен открывать новое, достоин быть Учителем, но настоящий философ свободен от четырех предметов: предвзятости, уверенности, упрямства и эгоизма». Пора бы и от хамства.
До встречи на «баррикадах».
Внукам Деточкина
Рад, что у вас осталось хорошее впечатление от общение со мною. Однако, помимо положительных эмоций, общение на форуме должно приводить и к практическим результатам в области познания природы, в связи с чем прошу уточнить два момента:
1) Понятно ли вам теперь, где именно и для чего используются моли, а для использования в качестве количества вешества следует использовать массу, если ты не полный идиот?
2) И второй момент, тесно связанный с первым: осталось не совсем ясно, снимаете ли вы штаны при дефекации, или кладете прямо в них, как это, к примеру, практикует сторонник употребления молей для оценке количества вещества и американский пидсрачник Сяся-2?
Нормальные -это кто,
Нормальные -это кто, крестьяне, штоле? Дык они в пудах меряли...вес! Но вес и количество -это, как говорят у нас, в Одессе, две баальшие разницы...Фирштнейн? Скажу по секрету, когда капрал его бил по лбу, я там подсасывал！
Александр 2
"Возвращаясь к примеру выше о равенстве вещества в пуде картошки и пуде пшена. Товарищ Мухин считает, что количество зерен пшена в пуде пшена равно количеству картофелин в пуде картошки? Да?"
Нет, дурачек, на такое способен лишь ты. А сумма масс атомов одинакова для пуда картошки и пшена.
Aleksey2
>>А сумма масс атомов одинакова для пуда картошки и пшена.
Да иди ты...а
крестьянемужики то не знают...Luchens
"Да иди ты...а крестьяне мужики то не знают..."
Ну, не знаю на счет мужиков, а Александр 2 - не знает.
Александр 2
Для неграмотного крестьянина это может и не иметь значения, так он неграмотен,а вот для технолога на производстве, считающего сколько нужно взять исходных реагентов что бы на выходе они полностью прореагировали без остатка, это имеет значение. - вот у нас аспирант химического факультета неправильно рассчитал, сколько взять кислоты чтобы она прореагировала со всем веществом:
"Аспирант из Воронежа убил профессора и растворил его тело в кислоте
Вообще-то, я дал ей заголовок
Вообще-то, я дал ей заголовок «ИНТЕЛЛИГЕНТ КАК НЕСЧАСТЬЕ РОССИИ», но в издательстве сидят люди, которым надо объяснить самим себе, за что они получают зарплату, посему книга вышла под названием «НАРОД БЕЗ ЭЛИТЫ».
:) Должно быть поменяли заголовок "Интеллигент как несчастье России" потому что такое на обложке смотрелось бы забавно вместе с вашей фотографией.
А вообще хорошая новость про выход книги.
@@@ простите, а как эти
@@@ простите, а как эти ужасные фреоны попадают на такую высоту? @@@
Известно как - методом советских космических ракет. Они же согласно советский газетам попадают на космическую высоту.
Але, гараж, а это тоже
Але, гараж, а это тоже брехня? (магнит с опилками и фигуры Хладни, снежинки)
От ты тупой, уникально...
Ты пенсию украденную вернул в РФ? Тебе ж её как бывшему гражданину СССР дали, а ты, собака, скрыл, что не был им никогда!!
Апатриду
Про магнит-ложь ранее отвечено http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1756/405177
Если мало, то заведите в поиск ютуб "Тиртха магнитное поле" и названий про именно поле найдете.
Про снег с фоткой ранее отвечено http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1754/404855
Пенсию от СССР не получаю.
Лжешь как сивый мерин, я
Лжешь как сивый мерин, я написал - верни пенсию в РФ, а не верни эрэфовскую в СССР. Про магнит, снежинки и фигуры Хладни никто тебя не спрашивал знаешь ли ты и писал ли ты, а спрошено - это тоже брехня, что существуют стоячие волны, организующие среду или нет?
Если нет - то к айболиту за инвалидностью по голове марш! Ать-два. А если есть, то как земля может быть плоской, если стоячая волна объемная? На плоской земле не только ракеты в космос не летают, но и люди могут ползать по плоскости как проекции. Примерно так.
Могу ли я считать твои зычные крики про то, что ты не был никогда гражданином СССР как основание написать за тебя заявление в Пенсионный фонд с мольбой наказать тех кто незаконноь тебе пенсию начислял все эти годы? Ты вернтуть её готов ради истины? А жить будешь честно - попрошайничеством у потапенко и ослов, что смотрят твои вздорные ролики.
Апатриду
@@@ Тебе ж её как бывшему гражданину СССР дали @@@
Для начала, я не имею убеждения, что пенсионеры от РФ получают пенсию незаконно - пенсионный закон же есть. По пенсионному закону торговой фирмы РФ пенсию вне зависимости от существования СССР дают тем, кто прописан в законе. Закон торговой фирмы РФ параллельно, существование СССР параллельно, никакой связи!
Как сложно задаться вопросом "почему торговая фирма РФ отдает свои деньги своим пожилым рабам?"... Нобелевку тому, кто даст верный ответ.
И РФ не разрешает себе вернуть выданную ранее пенсию как незаконно выданную, сколько не пиши туда заявления - ГК РФ, Статья 1109.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Потапенко не любитель социализма - единого бюджета. Он рассказывает про состояние не сросшегося с РФ бизнеса и его рассказы просто подтверждают невозможность существования капитализма в России. Не Потапенко, а его рассказы ценны.
Про картинку магнита с опилками в 18 году написано, что брехня. Магнитное поле не такое, как на этой картинке.
Про снег все просто. Есть фотка - не брехня. Нет фотки - брехня. Со стоячими волнами и плоской землей то же самое. С Хладни не знаком.
Земля плоская в 3х мерном пространстве, кто против? Проекции это из области геометрии. Про пользу математиков введи в гугл: Купцов А. Г. - ТЕТЕ МАТЕ ЕБЕНИ МАТИКА
За полчаса там все рассказано.
при отсутствии
при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
=======
Не юли, враг народа, как раз ты и подпадаешь под признак недобросовестности, тк указал в документах на пенсию в РФ подложные сведения, что ты бывший гражданин СССР, ставший якобы гражданином РФ по умолчанию в течение года после 6 февр 92 г.
То есть ты злодей натуральный, обманул РФ и выдурил у неё деньги.
Сходи покайся, напиши что ты никогда не был гражданином СССР, может пощадят. А нет, так попроси меня я за теля напишу явку с повинной. Мне не откажут, поверь уж.
Апатриду
указал в документах на пенсию в РФ подложные сведения, что ты бывший гражданин СССР, ставший якобы гражданином РФ по умолчанию в течение года после 6 февр 92 г.
------
Есть фотка - не брехня. Нет фотки - брехня.
СССР, где ты тоже получал и льготы и привелегии и зарплаты, но не имел на это право.
Ты сколько, злыдень, в СССР за метро платил? Пятак
------
Все апатриды и иностранцы при совке столько платили!
И после этого, как апатрид, будешь депортирован в одну из африканских стран, если добровольно не уедешь, приблуда.
-----
Вопрос остается прежний http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2174/572012
Как только закончим твои
Как только закончим твои расчеты с РФ, так сразщу начнем наши расчеты с СССР, где ты тоже получал и льготы и привелегии и зарплаты, но не имел на это право.
Ты сколько, злыдень, в СССР за метро платил? Пятак? А теперь пересчитаем по мировым ценам как и коммуналку (воду, газ, электричество, вплоть до учебы в школе, бесплатного лечения и нахождения в детском саду) в СССР и всё прочее.
И после этого, как апатрид, будешь депортирован в одну из африканских стран, если добровольно не уедешь, приблуда.
Вымысел
"методом советских космических ракет..."
Еще одного жилистым по лбу огрели! Ракеты как холодильники - об этом нет даже у Тухачевского!
Очень хорошая статья. Со
Очень хорошая статья.
Со всем согласен. Всё здорово расписано и метко, и верно, и доходчиво.
Единственно, нападка на бедный моль мне не понравилась. Нет, я готов мириться, если человек считает, что моль не нужен, а вместо него легко можно использовать килограмм, то это личное дело, понадобится - поймёт.
Но, истины ради.
Моль- это перечислимый тип, штуки. Это количество штук. Определённое количество штук, именно штук, а не килограммов, молекул газа всегда занимают определённый объём - постоянная Авогадро, это верно при одинаковых давлениях и температурах для разных идеальных газов. Это количество штук и выбрано для измерения количества вещества, то есть не сотнями штук меряют, а вот этими молями.
Почему не мерить в килограммах? Потому, что не всегда количество можно и уместно мерить качественными характеристиками. Ведь масса и вес - это не количественная, а качественная характеристика. Если количество мы можем просто пересчитать на пальцах, только когда не можем пересчитать вынуждены мерить через другие величины, то качественные характеристики мы всегда вынуждены измерять, определять как качество реакции на внешнее воздействие. В частности массу определяют как реакцию на силу, через измерение ускорения.
Если считать массу мерилом количества, то давайте попробуем применить это мерило к определению количества такого вещества, как живое вещество. Давайте посчитаем в килограммах людей. Ведь люди тоже химическое вещество, просто сложно организованное. Люди вступают в реакци. С кислотой и щёлочью, правда некоторое количество кислоты они способны встроить в свою структуру, добавив к желудочному соку для пищеварения, но это следствие их сложной организации, если кислоты много, то люди начнут обугливаться. Как и любая другая органика.
Вот мы хотим определить количество людей в комнате. Если мы определяем их в килограммах, то нам не достаточно просто их пересчитать, поскольку масса есть качественная характеристика, то нам надо людей взвесить. Допустим их оказалось сто килограмм. Что это нам даёт? Это три ребёнка? Или две женщины? Или один мужик? Как мы найдём из этого количество людей, зная их массу?
Если нам надо этих людей запустить на ракете вверх, то тут нам надо знать именно массу, то есть качественную их характеристику, надо знать как они будут сопротивляться такому насилию над природой и какую силу надо развить для преодоления этого сопротивления. Но это будет именно качественная характеристика, не перечислимая, не дискретная. Эта характеристика не позволит нам разделить между этими людьми запасы еды и одеял.
Если нам надо разделить между людьми запасы одеял, или деньги, то нам нужна количественная, перечислимая характеристика. То есть число штук. Если штук много, больше чем 6*10^23, то удобнее применять моли.
Вот поэтому мне не очень нравятся необоснованные нападки на моль.
Госту
Мухин прав, я с ним согласен по этому вопросу. Количество вещества - это и есть масса вещества и ее разумно измерять именно в киллограммах, пудах и прочих фунтах, а не в штуках (молях), как нынче принято. В противном случае у массы нет никакого физического смысла. Что же тогда есть масса, если это не количество вещества. Если вам нужно определить количество молекул, штук, частиц и т.д. и т.п., то вы, физики, так и обозначьте задачу: Определите количество частиц (молекул, штук), а не количество вещества.
Чем словосочетание "количество частиц" хуже или длиннее или неудобнее чем словосочетание: "количество вещества"
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Мухин прав, я с ним согласен по этому вопросу
Прекрасный пример психологии. Какую бы чушь ни сказал авторитетный человек всегда найдутся люди, которые поверят ему ТОЛЬКО в силу его авторитета.
Мухин ошибается (мягко говоря) и выше вполне доступно объяснили в чём конкретно. Если вам угодно, можете настаивать в своей ошибке, но в не столь далекие времена таких учеников в школах просто пороли.
Хоменко
"Прекрасный пример психологии. Какую бы чушь ни сказал авторитетный человек всегда найдутся люди, которые поверят ему ТОЛЬКО в силу его авторитета".
Это вы про себя, дебила.
Я в своей жизни рассчитал с помощью молей тысячи химических реакций, а а меня учат дебилы, не способные понять элементарного. Слушай дебил, ты утверждаешь, веренее, те, кому ты веришь, утверждают, что моль водорода равен молю свинца потому, что в этих молях одинаковой количество структурных единиц. Вы, тупые пидоры, уже надоели тупым цитированием Википедии! В моле водорода таких структурных единиц, как протоны и нейтроны, в 207 раз меньше, чем в моле свинца. А вы, пидорасы, считаете их равными!
Попробуй, дебил, у кого-нибудт попросить любого вещества, скажем, 10 молей, тебя же на хер пошлют, болтуна неграмотного!
Невольно поймёшь Геннадия - охерешь с этими дебилами!
Отправить комментарий