ЛУННАЯ АФЕРА И ОЛУХИ РОСКОСМОСА

Как указано в статье Ю.И. Мухина пропагандой определенной точки зрения  в  информационном поле России занимаются ряд пропагандистов.

Они в СМИ , в Интернете, в литературе.

Одна из тем пропаганды – уничижение лиц, сомневающихся полностью или частично в описании пилотируемого полета американцев на поверхность Луны с двойной стыковкой и двойным залётом на луноцентрическую орбиту, сопровождающегося  выходом двух астронавтов на лунную поверхность.

Обращу внимание на двух пропагандистов:

Виталий Егоров (Зеленый кот), Антон Первушин.

Под видом историков космической  эры  они втерлись в доверие к известному блогеру Дмитрию Пучкову (Гоблину) и опираясь на авторитет его канала  очерняли людей, сомневающихся полностью или в отношении отдельных элементов телепередачи выхода американцев на Луну, приписывая им слова и мысли, которые те  не высказывали:

https://www.youtube.com/watch?v=mobAfu4IQ4I

196,602 views •3 Oct 2018 «Виталий Егоров о российской и зарубежной космонавтике»

 

https://www.youtube.com/watch?v=p2vEpE7MjsA

101,209 views•6 Apr 2020 «Антон Первушин о космической кинофантастике»

 

https://www.youtube.com/watch?v=quq23Iub8P4

107,754 views•18 Nov 2018 «Антон Первушин про катастрофы космических кораблей и заговоры»

 

https://www.youtube.com/watch?v=HRzUb-R3qQY

156,865 views •9 Sep 2019 «Антон Первушин про космические мифы»

 

https://www.youtube.com/watch?v=IIX2avenyY4

132,466 views •12 Apr 2018 «Антон Первушин про мифы о Гагарине»

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZmuKHNMqAFQ

573,477 views •12 Jul 2018 «Антон Первушин про полёт американцев на Луну»

 

https://www.youtube.com/watch?v=ri_qbjWD75U

87,090 views •4 Mar 2020 «Антон Первушин о встрече с директором Роскосмоса и космических конспирологах»

 

О влиянии на зрителей канала Д.Пучкова апологий пропагандистов трудно зафиксировать.

Но влияние пропагандистов на самого Д.Пучкова проявилось в передаче.

 

https://www.youtube.com/watch?v=c9nhUAK_TW4

 

184,021 views •11 Apr 2020 «Михаил Фадеев про семь смертных грехов, которые добьют ваш бизнес в кризис»

 

В узко  утилитарной передаче, посвященной работе бизнесменов в области рекламы из памяти Д.Пучкова вдруг всплыли профессор Попов и его мнение о расстоянии до Луны.

1:14:00  «…Бесполезно с тобой разговаривать. У тебя а) (вот в таких случаях) у тебя нет никаких базовых знаний , (б)) ты ни хера не понимаешь вот в этой  окружающей тебя действительности, (в)) у тебя какие-то там идиотские, как они говорят, представления, мнения в башке. Как у нас тут приходил профессор Попов говорил: «Вот  от Луны до Земли пять километров. Такое моё мнение». А на самом деле не столько километров. Твоё мудацкое мнение к реальному положению…»

 

Пропагандисты, буквально на подкорку записали Д.Пучкову «Попов, конспирологи, мнения, расстояние до Луны». И хотя по сюжету беседы Д.Пучкова с Михаилом Фадеевым не затрагивалась ни тема «Луны», ни тема «расстояния», ни тема альтернативных мнений. Но тема коснулась неприятных людей (инакодумающих) чем вызвала у Пучкова неприятные чувства в определенных слоях подсознания, и вот с этими чувствами у него из подсознания и всплыли «Попов», «расстояние до Луны», «у тебя нет никаких базовых знаний», то есть весь букет пропагандистской апологии против любого открыто сомневающегося в пропагандируемом продукте НАСА.

Почему Д.Пучкова взволновало в негативной форме «расстояние до Луны»? Какое негативное влияние это расстояние имеет на него и на тему бизнеса в кризис?

 

Пучков зомбирован.

 

Участвуя в пропаганде апологии против людей, сомневающихся в той или иной информации о пилотируемой американской лунной программе Дмитрий Пучков и сам пострадал.

 

Юрий Игнатьевич, предоставляя гостям и участникам его форума, предоставляя возможность письменно высказаться по тому или иному вопросу, спасает,  свою психику  и дает возможность «дурость нашу/вашу - видеть каждому» (П. Романов).

 

 

PS. Но это у Д. Пучкова  уже не первый случай.

Участвуя в пропаганде другого профессора- расчленителя Д.Пучков безоговорочно поддерживал одного участника спора, не давая другому (Понасенкову) хоть малейшей возможности самому или через третьих лиц участвовать в конспрологической дискуссии приоритета совершения тех или иных исторических открытий эпохи Наполеона.

В случае с профессором-историком пострадала психика самого профессора, а впоследствии и его молодая жена.

Поступи Д.Пучков неангажировано и доведи до будущего расчленителя, что кроме его точки зрения в жизни, а значит на канале непременно будет размещена и альтернативная информация, то может быть сохранил бы  одну жизнь и две души.

Ведь что делал профессор умерщвляя  – он уничтожал альтернативный источник информации.

Я просто боюсь, к чему приведет уважаемого Д.Пучкова заинтересованность в пропаганде того или иного исторического явления.

 

 

 

 Пост о том, как обосрались дебилы из МИДа, обвиняя Bloomberg в махинации с рейтингом Путина:

911tm.9bb.ru/viewtopic.php

 Может пригодится для будущей статьи, авторство моё, если нужно - используйте.

  

 

Сплавлялся по течению или плыл по озеру, только где такое озеро, не Байкал?  Это по озеру надо грести и нагрести 110 км в сутки.... ? Не жрамши и не спамши... ?   А по реке вниз по течению смотря какое течение и 200 км в сутки типа  нагребешь, но байдарка не плот, не поспишь- кульнешся и утопнешь спросоня.

 

 Со Скоттом и фотоаппаратом, не так. Слабое место сатьи.

 

  

 

 раз на Луне нет атмосферы, то спутник может приблизиться неприлично близко к поверхности планеты и смартфоном наделать сколько угодно фотосессий аполо в цвете

 

Новые песни придумала жизнь! Высаживались американцы на Луну или нет сегодня уже не важно. Это уже отыгранная карта, прекрасно сыгравшая в нужное время. Ни оправдываться, ни чего-то доказывать американцы не очень-то будут. Нет большого смысла. Поезд давно ушел, а мы все еще суетимся.

 

 https://www.forbes.ru/tehnologii/401275-spacex-vpervye-otpravit-astronavtov-k-mks-missiya-kotoruyu-ne-otmenili-dazhe-v

На разработку Crew Dragon SpaceX получила от NASA $2,6 млрд. Boeing на разработку космического корабля Starliner агентство выделило $4,2 млрд. 

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)

 

на Федерацию уже потратили >57.5 млрд.руб,

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9)

В 2012 году глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин оценил произведённые затраты на разработку «Ангары» в 160 млрд р. (5,33 млрд долларов США по курсу 30 р. за доллар)

Ждём-с... не Драгон, а чего изволит сказать великий, незаменимый Рогозин

какими анонсами и грандиозными планам , чтоб аж дух захватывает пиар-служба порадует дарагих расиян

 

 

 

 

 

 

 

 

Посмотрите на этот прямой телерепортаж о том, как Армстронг делал свой первый шаг по Луне.

Будьте внимательны с 53 сек ролика - кто ответит внятно, что за маневры в вертикальной плоскости совершает Армстронгпосле того, как его ноги уже коснулись поверхности Луны? 

https://www.youtube.com/watch?v=yIFKffztxzY

 

 

 

 

Предположим, что такие фотографии появятся. А как вы исследуете их на подлинность? 

 

Юрий Игнатьевич, при всем уважении....

 
Не будучи специалистом, я допускаю, что теорию вулканических процессов происходившие на Луне миллиарды лет назад ученые разработали, как раз на основании базальтовых пород фото которых мы видим в вашей статье. Но как объяснить такую информацию:

 
РАННИМ утром 3 ноября 1958 года двум советским астрономам — профессору Пулковской обсерватории И. А. Козыреву и научному сотруднику Харьковской обсерватории В. И. Езерскому — удалось наблюдать необычайное явление: извержение вулкана на Луне.
Около четырех часов утра 3 ноября был получен необычный снимок центрального пика кратера Альфонс. По сравнению с другими фотографиями пик этот выглядел красноватым. Снимок говорил о том, что внутри кратера происходят какие-то необычные явления. Примерно через два часа яркость центрального пика неожиданно резко увеличилась почти вдвое, что было, по-видимому, вызвано выделением светящихся газов. Это явление наблюдалось в течение получаса, после чего кратер Альфонс вновь приобрел свой обычный вид.

 
ЛРО еще чего-то вулканическое увидел на той стороне луны. Миллиардлетней давности, правда, но геологи наверное по внешнему виду в состоянии распознать кратер вулкана.

 Вообще, своими словами о том, что вулканов на Луне никогда не было, Вы напрочь опровергаете современную концепцию происхождения Луны. 

Я с Уажением, но скептически... к этому вашему заявлению.