- << ВАМ НАНЕСЛИ УБЫТКИ САМОИЗОЛЯЦИЕЙ – ЧТО ДЕЛАТЬ?
- С ПОЛЕЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Мухинизм
... Сталин перед смертью искал, как быть, – он неоднократно говорил, что «без теории нам смерть», но в поисках теории он пытался совершенствовать марксизм, и это было ошибкой. Марксизм надо было выбросить весь и сразу, оставить в музеях, объявив «полезным в своё время курьёзом», и искать теорию в совершенно другом месте...
---
Надо было взять мухинизм на вооружение. Учение Мухина всесильно, потому оно что верно!
Гость 666
Ну а теперь, заинька, вы внятно изложите свои возражения на положения статьи, не так ли?
А2 - одно из возможных возражений
Юрий Игнатьевич в своей статье указывает, что "производительные силы к 1991 году развивались неслыханными темпами" (за точность цитаты не ручаюсь, но смысл вроде передал верно). Но согласно марксистскому определению: производительные силы - это совокупность средств производства и людей, работающих на этих средствах производства, причем заостряется внимание, что главное - люди, их сознательность, знания, умения. Тем самым, Юрий Игнатьевич, сознательно или нет, исказил понятие, подменив совокупность средств производства и людей исключительно средствами производства, затем со свойственной ему решимостью, разбил в пух и прах это искаженное определение...
Хотя, если рассмотреть 1991 год с точки зрения маркиста, то становится очевидным, что возникло противоречие между повышением уровня развития средств производства и катастрофическим падением уровня сознательности работников (вызванным многими причинами, в частности, ухудшением образования, отсутствием внятной теории развития общества, начетничеством, явно предательской пропагандой и т.п.), которое и было устранено капиталистическим буржуазным переворотом. Так что можно сказать, что 1991 год - это прям таки практическое доказательство истинности марксистско-ленинской теории.
Я не великий знаток марксизма, и не являюсь его пламенным сторонником, но считаю, что критика должна быть корректной, без передергивания. И, кстати, если взять за основу марксизм, то для восстановления соцалистического пути развития общества нужно не за независимость судов бороться, а заниматься воспитанием подрастающего поколения, чтобы наши дети становились умными, смелыми, активными, знающими, ответственными, справедливыми коллективистами...
Гость68
"Хотя, если рассмотреть 1991 год с точки зрения маркиста, то становится очевидным, что возникло противоречие между повышением уровня развития средств производства и катастрофическим падением уровня сознательности работников ..."
А что там с уровнем сознательности работников стало к 1991 г? Юрий Игнатьевич Мухин к этому году стал хуже работать, я стал хуже работать, вы стали хуже работать? И вообще, кто, кроме яковлевых-горбачевых в СССР стал хуже работать к 1991 г?
А2 - о сознательности рабочих
Говоря о сознательности рабочих - я не имел в виду эффективность их работы на производстве, я имел в виду, что практически ни в одном трудовом коллективе не поднялся вопрос о том, а куда собственно ведут проводимые Горбачевым реформы, слепо доверились "руководящей и направляющей силе нашего общества". А почему СЛЕПО? Да потому, что разучились думать (привет латинской системе образования!), разучились делать логические выводы из имеющихся фактов. Кроме того, в обществе произошла смена приоритетов - вместо достижений духа и довольно таки спокойно-безразличного отношения к наличию - отсутствию вещей возникла алчность, страсть к стяжательству, накопительству...
Да что говорить - вот моя мать, учитель математики, отнесла деньги семьи в "Русский дом Селенга". Когда я ей напомнил о том, что эта структура практически один в один соответствует финансовой пирамиде типа "лавина дешевых велосипедов", о которой ей (Я.Перельман "Занимательная математика"), как математику, было отлично известно, и предложил как можно скорее прекратить участие в этой афере, она мне не поверила... А ранее, в конце 80-х они с отцом радовались, что им поднимают зарплату, а то,что нет товарного обеспечения этим деньгам - об этом не думали...
Также интересно то, что те, кто умел и хотел работать - не шли ни в управленцы, ни в политику, туда шли в основном те, кто умел красиво говорить "политически правильные слова" и хотел "получше устроиться"...
Я это все к чему - к концу 80-х годов прошлого века произошло существенное ухудшение умственных, моральных и нравственных характеристик т.н. "гражданина государства развитого социализма" по сравнению с человеком "сталинского типа" конца 30-х годов. Именно это и привело к победе контрреволюции и развалу СССР.
Гость68
"Говоря о сознательности рабочих - я не имел в виду эффективность их работы на производстве, я имел в виду, что практически ни в одном трудовом коллективе не поднялся вопрос о том, а куда собственно ведут проводимые Горбачевым реформы, слепо доверились "руководящей и направляющей силе нашего общества"."
Ну так такая сознательность либо целенаправленно воспитывается, как например при Сталине, так и гасится, как например при Хрущеве, когда людей, выступавших против оплевывания Сталина, просто сажали в тюрьму. Без всякой связи с уровнем развития производительных сил! Это ложная мысль, в истории масса примеров, когда технически менее развитая страна показывала более высокий уровень общественной организации, к примеру тот же СССР в 20-х годах.
А2 - воспитание масс и марксистская теория
Ну так я ж и говорю, что с точки зрения марксизма Сталин развивал производственные силы за счет воспитания нового типа людей, и во вторую очередь - развивал технику, все было грамотно и жизнь в стране улучшалась. После Сталина, не знаю, целенаправленно или нет (но скорее всего целенаправленно), стали гасить главную (по Марксу-Ленину-Сталину) часть производительных сил (общественную сознательность людей), скорее всего, применяя политтехнологию, известную как "окна Овертона", постепенно ухудшая качество производительных сил, в какой-то момент в результате этих действий производительные силы (человеческая часть из совокупности) деградировали до такой степени, что вступили в противоречие с имеющимися общественными (социалистическим) отношениями - что и привело к смене общественного строя - реставрации капитализма.
Ну, это если воспользоваться теорией Маркса как таковой...
А если подумать, то наблюдаемый в настоящее время развал системы образования (с точки зрения марксистской теории) и оболванивание людей СМИ могут привести к следующему качественному скачку - реставрации феодализма %) (это если не будет мировой войны с применением оружия массового поражения - в результате которой человечество может откатиться и дальше к рабовладельчеству или первобытному коммунизму)
Гость68
" Ну так я ж и говорю, что с точки зрения марксизма Сталин развивал производственные силы за счет воспитания нового типа людей, и во вторую очередь - развивал технику, все было грамотно и жизнь в стране улучшалась."
Зачем такие сложности? В XIX веке в России, при тех же на всех произвосдственных отношениях родились три мальчика - Владимир, Иосиф и Никита. В силу наследственности, семейных и иных обстоятельств первые два были добрыми, справедливыми, умными и энергичными. А третий - злобный казел. Соответственно, первые два пришли к власти, что бы улучшить жизнь людей, в силу своих внутренних побуждений. А третий, пустышка, рвался во власть, что бы себе доказать, что на самом деле он умный и сильный. Ну и получили люди от каждого из троих то, что и должны были получить. И заметьте, все три мальчика воспитывались при одних и тех же производственных отношениях.
А2 - о приходе ко власти и удержании оной
Для того, чтобы прийти к власти, требуется определенное количество сторонников, для того, чтобы удержать власть - сторонников требуется на порядок, если не на два-три больше... Если общество не готово к изменениям, то ты будь хоть семи пядей во лбу - хрен чего добьешься...
Вот, предположим, вам, Алексей2, предложили стать президентом России (царем, императором, диктатором - нужно подчеркнуть) - сможете вывести страну из нынешнего кризиса?
Гость68, я смогу. Причём элементарно.
1) Восстановлю Сталинскую конституцию.
2) Приму Закон "О суде народа над органами власти"
3) Установлю в стране социалистический путь развития.
4) Национализирую всю экономику и верну ВСЁ хозяйство под гос.контроль.
5) Отправлю за границу спец.агентов, чтобы забрали у воров всю недвижимость. В случае отказа - уничтожу этих воров, а оставшихся их родственников предупрежу вернуть. Не сомневаюсь, что вернут.
6) Предупрежу мировое сообщество, что своим самым главным внешним врагом считаю не США или блок НАТО, а Хозяев Мира - Барухов, Вартбургов, Коэнов, Лейб, Шиффов и Ротшильдов и службу внешней разведки переориенирую на поиск всех членов этих семейств.
Гость68
"Если общество не готово к изменениям, то ты будь хоть семи пядей во лбу - хрен чего добьешься..."
Извините, а при чем тут марксизм? Вы вот что, не понимаете этих банальностей без него? И кто мешает, имея эти пяди, общество готовить?
Гость68: обратная теорема тоже верна
Хорошо бы
Эх, отсосать бы... А потом в жопу дать！ И так пять раз в день. Аминь. И всех (на всякий случай) с праздником.
И кстати да.... Опять про короновир
Нигде нету данных про эпидемию у соседей китая с другой стороны географии ( камбодже, вьетнаме с прочим лаосом).
Кажись там воооще заразы нету? Или как? Кто чё в курсе?
Ты будешь смеяться, но во
Ты будешь смеяться, но во Вьетнаме почему-то короновирус не распространился... Да! И Индия! Где норот живет натурально в говне - тишина! Как и про все прочие...
Вопрос
Не, тута дело не в говне. У нас, в китае и европах его тоже хватает.
Тут дело в политике и стратегии
Господин Мухин! Прекратите
Господин Мухин! Прекратите срать на "Ивановских ткачей"! Восстание было ткачих! Под лозунгом: «Долой советскую власть, да здравствует батюшка Гитлер!»
И совершенно справедливо! Обосравшиеся от неслыханного победного шествия Гитлера коммунисты эвакуировались ажно из Иванова вместе с оборудованием, бросая голодных, измученных 10 часовыми сменами людей, как это принято у комунистов - на произвол судьбы.
дездемгна пердильевна
Ну и насрала пердильевна, раскажи нам поподробней про бегство коммунистов со станками из Иванова, а измученные от недоёбу ткачихи (мужиков то Сталин на фронт отправил) подняли лозунг отдадимся гитлеровским освободителям все без остатку.
Ты пропадла на кормлении разрушителей России лучше раскажи как в Грозом закопали десятки тысяч мирного люда зверсткими бомбёжками от беспалого и путлера. Сколько десятков тысяч русских пацанов там погробили суки буржуинские. Как за 30 лет торжества беззакония выморили русского люда не менее с учётом рождаемости 50 миллионов!!!!
Даздраперма Ивановна
"И совершенно справедливо! Обосравшиеся от неслыханного победного шествия Гитлера коммунисты эвакуировались ажно из Иванова вместе с оборудованием ..."
Настоящие коммунисты, а не члены, "эвакуировались" в направлении на передовую:
"А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своих жизней, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны - более трех миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает... Если бы они были живы, многие наши сегодняшние трудности уже были бы позади."
И. Сталин. Выступление на встрече с творческой интеллигенцией, 1946 г.
https://petroleks.ru/stalin/16-4.php
Aleksey2
А вот я, вонючий пидор потомок героев ташкентского фронта.
Серьёзно?!
Это вам кто рассказал: Млечин, Сванидзе или, может, Чубайс?
Толяныч, антикоммунизм будет существовать всегда
Сто лет назад были враги коммунизма, сейчас есть, и через 1000 лет будут.
С другой стороны "для того и щука, чтобы карась не дремал". В Сталинские годы "щукой" были ВЧК-НКВД. В Брежневские годы "щука" в лице КГб прекратила искать врагов народа и как результат - СССР временно не существует, а антикоммунисты добивают население и экономику.
Но, ещё не вечер. СССР может возродиться как Феникс из пепла. Только сидеть и ждать мы не должны. Каждый должен хоть что-то, но делать для этого возрождения.
Толяныч: кто сказал?
Насчёт ткачих -- так это просто здравый смысл. Какие ткачи в октябре 41-го, когда и в мирное время женщины на ткацких фабриках составляли подавляющее большинство? Голодные и перепуганные женщины требовали вначале эвакуировать людей, а потом станки. А "Да здравствует батюшка Гитлер" вообще-то было не в Иваново, а в Приволжске, и по другому поводу.
Правильно, в Приволжске:
Правильно, в Приволжске: ... В Ивановской области также царили беспорядки. Только там были немного иные предпосылки. Например, в Приволжске в экстренном порядке собирались мобилизовать 4000 людей на строительстве заградительных линий. Причем в списки включали даже людей преклонного возраста, многодетных матерей и несовершеннолетних. Три сотни работниц прошли на другие фабрики, чтобы подключить их к забастовке. У бунтовщиц в руках был лозунг: «Долой советскую власть, да здравствует батюшка Гитлер!»
Но, заметь, никто не орал, что ему до женской "люден" на кого работать - что на Сталина, что на Гитлера.
Ивановна: до женской "люден"
Чтобы яснее выражать свои мысли, рекомендую чаще закусывать.
Чего тебе не ясно кого ты
Чего тебе не ясно кого ты мне напоминаешь своим поведением? А мысль ваще не замысловатая. Их несколько. 1. Как Гитлер стал вешать комунистав - так стало им не до Маркса! Всех погнали супротив немца! Чего даже царь не делал. 2. Народу это ни хуя не понравилось, и оценив трусость и жестокость коммунистов они переметнулись к Гитлеру. 3. Народу было и тогда насрать агромную кучу на марксизм, коммунизм, и светлое будущее. А ненасрать на хорошо пожрать, отдохнуть, заняться интересным им делом в свободное время. 4. На работу народ ходит не для проявления сознательности, любви к родине, заботе об обчестве, а для зарабатывани денег на свои интересы. 5. Если кто не поймет вышесказанного, то получит "люденов", и никакая ЧК, марксизм, мухинизм и прочая заум ему не поможет в деле управления этим самым народом.
ПыСы Насчет мухинизма - так, для рифмы! Вполне может что и очень дельная вещь. Вроде как автор не мудак-юрист, а инженер-руководитель. Но чё-то непонятно написано у него.
Ивановна: чего тебе не ясно
Относительно Вашей дефиниции мне ясно всё.
задрапездна дырявовна
да пошёл ты со своим бредом сумасшедший во влагалище крашенной блондинки.
Даздраперма Ивановна
"Народу это ни хуя не понравилось, и оценив трусость и жестокость коммунистов они переметнулись к Гитлеру."
Ага. А коммунисты победили разом и гитлера и народ! Сильны, однако!
Даздраперма
Да что Вы такое говорите!? Как это бросали?
Велели ж защищать родину, взял винтовку (1 на 5 ткачих) и вперёд!
Отправить комментарий