Схема не очень сложная: сначала подаёте жалобу (административный иск) в суд в рамках административного судопроизводства с требованием признать указы мэра (губернатора) о самоизоляции (для краткости я так буду называть все положения указов в связи с эпидемией) незаконными, это само по себе будет стоить 300 рублей судебной пошлины. Когда суд признает, что указ незаконный, тогда подадите административный иск взыскать ваши убытки, понесённые от незаконного указа мэра (губернатора), тут уже пошлина будет зависеть от суммы, которую вы будете требовать взыскать (от 4%, если сумма меньше 20 тысяч, до 0,5%, если сумма больше миллиона).
Самая большая трата будет на своего представителя с юридическим образованием, который при подаче такого иска обязан быть, но, во-первых, сейчас этих юристов полно, с другой стороны, можно вместо гонорара предложить ему самому войти в число истцов, чтобы в дальнейшем взыскать и собственные убытки. Разумеется, можно подать иск от группы истцов – им хватит и одной пошлины, и одного представителя с юридическим образованием.
Понятное дело, что судов нет, посему никакой суд не признает эти указы о самоизоляции незаконными. Далее вы будете апеллировать в Верховный Суд с таким же успехом – и там нет судей.
Ну и получив оба отказа (исчерпав возможности судебной защиты своих прав в России), вы обратитесь в Европейский суд по правам человека, присовокупив к своим убыткам просьбу выплатить моральный вред и вред от прекращения обучения детей в школах.
Ну, а что делать? Сидеть сложа руки и облизываться? Это любимая тактика тех, для кого главное, чтобы его не трогали уж очень больно, а если власть губит будущее его и его детей, то главное, чтобы до самой смерти прожить без напряжения. И вот 30 лет используете эту тактику. И что?
Что хотел бы отдельно подчеркнуть. Нигде в судах не надо доказывать, что эпидемии нет – это не тот случай. Надо представлять дело так, что вы не против того, чтобы государство вводило меры против эпидемии и не против, чтобы оно этими мерами нарушало ваши конституционные права, но вы требуете, чтобы это делалось так, как установила Конституция, – президент обязан был объявить чрезвычайное положение и ваши убытки должны быть компенсированы. Но президент чрезвычайное положение не объявил, и не объявил именно потому, что согласно статье 29 федерального конституционного закона от 30.05.2001 №3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»: «2. Лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации».
О реальности этой эпидемии говорить ни в коем случае нельзя ещё и потому, что не только Россия, но и вся Европа обосралась с этой эпидемией, а судьи ЕСПЧ зависят от своих правительств.
Это тактика. И с этой тактикой возможны разные неожиданности. Обычно российские судьи плевали на какое-то там ЕСПЧ, поскольку проходят десятилетия, пока ЕСПЧ рассмотрит вашу жалобу. Судьи и чиновники уже давно будут на пенсии осуществлять цель своей жизни – обжираться паюсной икрой и заморскими блюдами. Но если жалоб будет уж очень много, то ЕСПЧ может поступить так, как в делах Навального, – рассмотреть быстро. И тогда всё это фашистское правящее быдло обязано будет выплатить не только убытки, но и те выплаты, которые вам и вашим адвокатам назначит ЕСПЧ. Кто знает, может в Кремле есть кто-то, кого заботит не очень далёкое будущее, и нельзя совсем исключить, что суды признают эти указы незаконными, чтобы перевести дело для решения судейским фашистским уродам России. В любом случае, пассивность ничего не даёт, кроме сознания, что ты тупое и трусливое дерьмо, и всё вокруг творится только потому, что власть знает об этом. Надо сопротивляться.
Для облегчения подачи этого иска даю образец, конечно, ваш представитель должен уметь и сам такой иск написать, но в данном случае образец подготовил очень толковый адвокат.
Ю.И. МУХИН
ОБРАЗЕЦ:
В Московский городской суд
Административный истец:
ФИО полностью,
Дата и место рождения:
_____________________________________
Прож.:______________________________
Представитель административного истца:
_________________________________________
Административный ответчик:
Мэр города Москвы
Собянин Сергей Семенович,
125032, Москва, ул. Тверская, д. 13
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании недействующими Указов Мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12-УМ (с последующими изменениями) О введении режима повышенной готовности и от 11.04. 2020 г. № 43-УМ (с последующими изменениями) Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве
Указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указов Мэра Москвы от 10 марта 2020 г. №17-УМ, от 14 марта 2020 г. №20-УМ, от 16 марта 2020 г. №21-УМ, от 19 марта 2020 г. №25-УМ, от 23 марта 2020 г. №26-УМ, от 25 марта 2020 г. №28-УМ, от 26 марта 2020 г. №31-УМ, от 27 марта 2020 г. №33-УМ, от 29 марта 2020 г. №34-УМ, от 31 марта 2020 г. №35-УМ, от 2 апреля 2020 г. №36-УМ, от 4 апреля 2020г. №39-УМ, от 9 апреля 2020 г. №41-УМ, от 10 апреля 2020 г. №42-УМ, от 18 апреля 2020 г. №44-УМ; с изменениями, внесенными Указом Мэра Москвы от 21 апреля 2020 г. №47-УМ, размещен на официальном сайте Мэра Москвы по адресу https://www.mos.ru/authority/documents/doc/43751220/) на территории города Москвы с 05.03.2020 г. был введен режим повышенной готовности.
Основанием для введения указанного режима, как следует из преамбулы данного Указа, явилась угроза распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Кроме того, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также введением в городе Москве режима повышенной готовности Указом Мэра Москвы от 11 апреля 2020 г. №43-УМ (в редакции указа Мэра Москвы от 18 апреля 2020 г. №45-УМ, с изменениями, внесенными Указом Мэра Москвы от 21 апреля 2020г. №47-УМ, размещен на официальном сайте Мэра Москвы по адресу https://www.mos.ru/authority/documents/doc/43752220/) был утвержден Порядок оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве.
Поскольку Указы Мэра Москвы от 5 марта 2020г. №12-УМ (с последующими изменениями) и от 11 апреля 2020г. №43-УМ (с последующими изменениями) действуют совместно, дополняют друг друга и вместе содержат единую совокупность правовых норм, определяющих права и обязанности граждан и организаций в связи с введением режима на территории города Москвы режима повышенной готовности, считаю, что оспаривание данных нормативных актов необходимо производить в одном судебном производстве.
1. Оспариваемые нормы.
А) Указом от 05.03.2020г. №12-УМ устанавливается:
– Запрет до 1 мая 2020 г. на проведение на территории города Москвы спортивных, зрелищных, публичных и иных массовых мероприятий (п.2 Указа);
– временно приостановлено проведение в городе Москве досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, физкультурных, спортивных, выставочных, просветительских, рекламных и иных подобных мероприятий с очным присутствием граждан, а также оказание соответствующих услуг, в том числе в парках культуры и отдыха, торгово-развлекательных центрах, на аттракционах и в иных местах массового посещения граждан, а также посещение гражданами указанных мест зданий, сооружений и помещений (п.3.1. Указа);
– с 28 марта 2020 г. по 1 мая 2020 г. приостановлена работа всех предприятий общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов (п.3.2.1 Указа);
– с 28 марта 2020 г. по 1 мая 2020 г. приостановлена работа всех объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, торговли продовольственными товарами и установленными Указом непродовольственными товарами первой необходимости (Приложение №1 к Указу), а также зоотоварами и средствами связи (п.3.2.2 Указа);
– с 21 марта 2020 г. по 1 мая 2020 г. включительно приостановлено посещение обучающимися всех образовательных учреждений и организаций основного, дополнительного и профессионального образования с переводом на электронное обучение с использованием дистанционных образовательных технологий (п. 3.4 Указа);
– с 13 апреля по 1 мая 2020г. приостановлено посещение гражданами предприятий, организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющие виды деятельности, определенные Приложением №3 к Указу. При этом предприятия, в отношении которых не принято приостановление посещения, обязаны минимизировать очное присутствие работников на рабочих местах (п. 4.1 Указа).
Помимо вышеперечисленного, Указом от 05.03.2020г. №12–УМ установлены обязанности граждан:
– соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метров (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п.12.1 Указа);
– не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории города Москвы, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (п.12.3 Указа).
Б) Указом от 11.04.2020г. №43-УМ утвержден Порядок оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве, являющийся приложением к данному Указу.
Согласно указанного Порядка с 15 апреля 2020 г. граждане вправе находиться вне места своего проживания (пребывания) в случаях, предусмотренных указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» при соблюдении требований, установленных настоящим Порядком (п. 2 Порядка).
При этом возможность нахождения граждан вне места проживания (пребывания) и передвижения с использованием транспортных средств (в том числе транспорта общего пользования, включая железнодорожный транспорт и метрополитен, легковых и грузовых транспортных средств) подтверждается:
– цифровым пропуском для передвижения по территории города Москвы (далее – цифровой пропуск), оформляемым в соответствии с настоящим Порядком, при предъявлении документа, удостоверяющего личность;
– служебным удостоверением, в том числе удостоверением личности военнослужащего, государственных и муниципальных служащих и лиц, замещающих государственные и муниципальные должности, удостоверением судьи, адвоката, нотариуса, включая помощников указанных лиц, редакционным удостоверением или иным документом, удостоверяющим личность и полномочия журналиста, удостоверением частного охранника, личной карточкой охранника;
– цифровым пропуском, предусмотренным в качестве подтверждения нахождения граждан вне места проживания (пребывания), оформленным в порядке, установленном уполномоченными органами власти Московской области (п.3 Порядка).
Для передвижения по территории города Москвы с использованием любых видов транспорта граждане обязаны иметь при себе цифровой пропуск, оформленный в соответствии с настоящим Порядком (п.4 Порядка).
Оформление цифрового пропуска осуществляется на основании электронной заявки гражданина на официальном сайте Мэра и Правительства Москвы, по телефону Единой справочной службы Правительства Москвы или путем отправки СМС-сообщения на специальный короткий номер (п.7 Порядка).
Для оформления пропуска гражданин предоставляет личные данные (Ф.И.О., дату рождения, паспортные данные, контактный номер телефона, номер электронной карты для оплаты проезда в общественном транспорте или номер социальной карты) цель и маршрут поездки, если поездка осуществляется личным транспортом, то также регистрационный номер транспортного средства (п. 4 Порядка).
При этом цифровой пропуск для осуществления поездок, не связанных с трудовой деятельностью или посещением медицинских учреждений оформляется сроком на один календарный день и не более двух раз в течение календарной недели (п. 4.3 Порядка).
Иметь цифровые пропуска для передвижения по городу Москве с помощью любых видов транспорта обязаны все лица, достигшие 14-ти лет (п. 13.1 Порядка).
Передвижение по городу Москве с использованием транспортных средств (кроме общественного транспорта) возможно только при условии оформления цифрового пропуска с указанием регистрационного номера транспортного средства, при этом данные транспортные средства включаются в реестр транспортных средств, допущенных к передвижению. Ведение реестра транспортных средств, допущенных к передвижению по территории города Москвы, осуществляется Департаментом транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры города Москвы в порядке, им установленном (п. 13.3, 13.5 Порядка).
Передвижение по городу Москве на транспортном средстве, не включенном в указанный реестр, является административным правонарушением, которое фиксируется в том числе с помощью средств автоматической фото-видео фиксации (п. 13.6 Порядка).
За нарушение требований нормативных правовых актов, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе за представление недостоверных сведений, включая сведения о государственном регистрационном номере транспортного средства, нарушившее лицо подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной уголовным законодательством Российской Федерации и законодательством об административных правонарушениях (п.18 Порядка).
2. Ограничения прав, установленные оспариваемыми нормами.
Таким образом, вышеперечисленные нормы Указов Мэра Москвы от 5 марта 2020г. №12-УМ (с последующими изменениями) и от 11 апреля 2020г. №43-УМ (с последующими изменениями) вводят следующие ограничения прав и свобод человека и гражданина:
– запрещают гражданам покидать место своего жительства;
– запрещают гражданам свободно передвигаться по территории города Москвы;
– запрещают гражданам и организациям свободно пользоваться своими транспортными средствами;
– запрещают гражданам и организациям участие в деловых мероприятиях;
– запрещают гражданам и организациям оказание деловых услуг;
– запрещают гражданам посещать здания, строения и сооружения, предназначенных для указанных мероприятий и услуг;
– запрещают ведение хозяйственной деятельности гражданам и организациям;
– создают существенные препятствия в пользовании квалифицированной юридической помощью, а также и в оказании этой помощи;
– создают существенные препятствия в доступе к культурным ценностям.
3. Акты и нормы, имеющие большую юридическую силу.
Считаю, что все вышеизложенные нормы Указов Мэра Москвы от 5 марта 2020г. №12-УМ (с последующими изменениями) и от 11 апреля 2020г. №43-УМ (с последующими изменениями) являются незаконными и существенно нарушают мои права и свободы, поскольку противоречат законодательным актам, имеющим высшую(бОльшую) юридическую силу а именно:
– Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейской Конвенции по правам человека) в части статей:
Статьи 5 (Право на свободу и личную неприкосновенность);
части 1 Статьи 11 (Свобода собраний и объединений);
Статьи 13 (Право на эффективное средство правовой защиты);
а также статьи 2 Протокола №4 к Конвенции (свобода передвижения).
– Конституции Российской Федерации.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 31 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Согласно ч. 1 ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно чч. 1 и 3 ст. 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Согласно ч. 2 ст. 44 Конституции РФ каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.
Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Согласно ч. 1 ст. ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
При этом исходя из чч. 1 и 2 ст. 15 Конституции РФ, Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом; Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 56 Конституции РФ в условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
Однако не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28,3 4 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 56 Конституции РФ).
Согласно ст. 88 Конституции РФ Президент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
4. Основания административного иска.
Таким образом конституционные права и свободы граждан могут быть ограничены:
– федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства;
– а также в условиях чрезвычайного положения, которое вводится Президентом в соответствии с федеральным конституционным законом на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Дум, а также с указанием пределов и срока ограничения прав и свобод.
Никаких иных оснований для ограничения конституционных прав и свобод граждан не предусмотрено. Очевидно, что оспариваемые акты Мэра Москвы федеральными законами не являются. Режим чрезвычайного положения на территории Российской Федерации или в отдельных её местностях либо субъектах, в частности в городе Москве, Президентом РФ не введен.
Таким образом Указы Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ (с последующими изменениями) и от 11 апреля 2020 г. №43-УМ (с последующими изменениями) вынесены Мэром Москвы с превышением полномочий, нарушают конституционные права и свободы человека и гражданина, в том числе и мои права и свободы.
4. Нарушения прав административного истца.
Я, как гражданин России, постоянно проживающий в Москве, данными Указами лишен следующих прав:
– права на свободу, поскольку я обязан не покидать места своего жительства;
– права на свободное передвижение, поскольку передвижение по городу Москве зависит от разрешительной процедуры получения цифрового пропуска и предусматривает ограничения по количеству передвижений, времени, цели и маршруту передвижения, а нарушение указанной процедуры влечет привлечение к административной или уголовной ответственности;
– права пользования принадлежащим мне имуществом (транспортным средством), поскольку его использование возможно только путем прохождения разрешительной процедуры получения цифрового пропуска, а нарушение процедуры влечет привлечение к административной ответственности;
– права на свободу собраний, поскольку проведение любых собраний оспариваемыми актами запрещено под угрозой наказания;
– права на труд, поскольку согласно п. 4 Указа от 05.03.2020 г. №12-УМ и п.___ Приложения №3 к данному Указу моя трудовая деятельность отнесена к видам деятельности, ведение которой приостановлено с 13 апреля по 1 мая 2020г.;
– права на доступ к культурным ценностям, поскольку деятельность всех учреждений культуры приостановлена;
– права на квалифицированную юридическую помощь, поскольку деятельность в области права в городе Москве приостановлена на основании п.4 Указа от 05.03.2020 г. №12-УМ и п.15 Приложения №3 к данному Указу.
Таким образом считаю Указы Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ (с последующими изменениями) и от 11 апреля 2020г. №43-УМ (с последующими изменениями) незаконными, они существенно нарушают мои права и свободы, вводят для меня дополнительные ничем не обоснованные обязанности и причиняют мне существенный вред.
Руководствуясь конституционным принципом приоритета прав и свобод человека и гражданина, недопустимости их нарушения, считаю необходимым применение меры предварительной защиты в виде запрета применения в отношении меня норм Указов Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ (с последующими изменениями) и от 11 апреля 2020г. №43-УМ (с последующими изменениями).
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. ст. 20, 208 – 209, 211 КАС РФ,
прошу:
1. Признать Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указов Мэра Москвы от 10 марта 2020 г. №17-УМ, от 14 марта 2020 г. №20-УМ, от 16 марта 2020 г. №21-УМ, от 19 марта 2020 г. №25-УМ, от 23 марта 2020 г. №26-УМ, от 25 марта 2020 г. №28-УМ, от 26 марта 2020 г. №31-УМ, от 27 марта 2020 г. №33-УМ, от 29 марта 2020 г. №34-УМ, от 31 марта 2020 г. №35-УМ, от 2 апреля 2020 г. №36-УМ, от 4 апреля 2020 г. №39-УМ, от 9 апреля 2020 г. №41-УМ, от 10 апреля 2020 г. №42-УМ, от 18 апреля 2020 г. №44-УМ; с изменениями, внесенными Указом Мэра Москвы от 21 апреля 2020 г. №47-УМ) в части его пунктов 2(второго), 3(третьего), 4(четвертого), 12 (двенадцатого) и Приложений №№ 2, 3, 4 недействующим со дня его принятия, ввиду его несоответствия нормативным актам, имеющим бОльшую юридическую силу.
2. Признать Указ Мэра Москвы от 11 апреля 2020 г. №43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве» (в редакции указа Мэра Москвы от 18 апреля 2020 г. №45-УМ, с изменениями, внесенными Указом Мэра Москвы от 21 апреля 2020 г. №47-УМ) в части его пункта 1 (первого) и Приложения к нему в виде Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве недействующим со дня его принятия, ввиду его несоответствия нормативным актам, имеющим бОльшую юридическую силу.
3. Принять по данному административному иску меру предварительной защиты в виде запрета применения в отношении меня оспариваемых норм Указов Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. №12-УМ (с последующими изменениями) и от 11 апреля 2020 г. №43-УМ (с последующими изменениями) с момента принятия настоящего административного иска к производству суда до момента принятия судом решения по существу данного административного иска.
Приложение:
1. Документ об оплате госпошлины.
2. Документ, подтверждающий направление копии иска и приложений административному ответчику.
3. Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020г. №12-УМ (с последующими изменениями и Приложениями).
4. Указ Мэра Москвы от 11 апреля 2020г. №43-УМ (с последующими изменениями и Приложением).
5. Копия паспорта административного истца
6. Копии документов, удостоверяющих личность и полномочия представителя
« » апреля 2020г.
Административный истец:_________________ / Ф.И.О./
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
по теме
хочу обратить ваше внимание на одну тонкость - в законе о ЧП говорится о возмещении УЩЕРБА :-))) т.е. вы насчитаете себе убытки, а наше гуманное государство в лице самого справедливого суда ваши претензии на возмещение отфутболит и его эксперты посчитают возмещение ваших убытков только в пределах УЩЕРБА, который установят сами как госчиновники :-))).... и догадайтесь с трех раз, мои милые, в чью пользу будет насчитан УЩЕРБ, если вообще наше государство в лице его же суда согласится беседовать с вами на эту тему :-)))
Разработайте мне иск на сожжение лесов чиновниками, если не...
Разработайте мне иск на сожжение лесов чиновниками, если не трудно... опечатка - если не грохнут:
https://www.youtube.com/watch?v=fhnmFXKZspM
https://www.youtube.com/watch?v=E6g91TuOzTI
https://www.youtube.com/watch?v=PECoakcEKtA
https://www.youtube.com/watch?v=GYySVRz-zKY
https://www.youtube.com/watch?v=nyvTH7JEDLQ
https://www.youtube.com/watch?v=L_PTQONd_B4
Александр Рифеев, напиши прямо, предлагаю
всем сидеть под юбкой и не пытаться защищать свои права.
ответ Мойдодыр
защищать свои права надо, но и не питать излишних иллюзий
дураку
Кто из питает, придурок?
Надежды ... питают
Плохишей у нас до неба-
Во!
А ТАКОГО ещё не было!!
(И вдруг опять).
О реальности этой эпидемии говорить ни в коем случае нельзя...
Идея сформулировать иски так, что якобы короновирус есть, только права нарушены может быть как раз той логической ловушкой ради которой все это затевалось.
Короновирус.
Так он есть. Каждый год. Правда, иногда бывает просто вирус, не "короно".
nurik
Во!
и гони теперь доказательства что его нету.
Что вирусов и микробов, (как ранее, (при Мао) мух и воробьёв, масоны придумали чтоб нагадить братским китайским коммунистам.
дырявый
Китайские коммунисты Китай превратили в великую индустриальную державу, у которой твоя рашка по дешёвке скупает все комплектующие для якобы своих изделий. Ярлыки только рашенски, , а всё остальное китайское. Даже составы для лекарств освобождённая от тоталитаризма рашка прёт из Китая. Что буде когда общак иссякнет, а это очень скоро, так как нефть матушка надёжа воров либеристов приказала долго жить. Не Китай кирдык дерьмократической рашке.
Твоя путнинская рашка это курица безголовая, прыгает и скачет, кувыркается и ещё что то куркает голосом свет солнышка и усами помогальщика, а куды скачет и прыгает, показывая занимательные танцы, знает только любовник прапора дырявый и прочие антикоммунисты пидаристы.
Успехи в разорении и умерщвлении русского народа просто сног сшибательные, куды там адольфу алоизычу.
Жыдокоммунист СССР
Еще один день прожит напрасно - за последние сутки никто в жопу не выебал. Может, кто отсосать даст?
дырявый
Что менетчик и пидор, жопа как печёное яблочко стала от древности, что даже прапор брезгует. Купи резиновый всклатчину с крашеной подружкой. Может врать нагло от удовольствия поменьше будете.
Согласен с Коммуниздом
Нащет деиндустриализации. Только что и живет, что на трубе и около.
Но чего делать то, чтоб и штаны сами шили и таблетки придумывали? Невыгодно и опасно, достаточно ТВ сериалы посмотреть. Сплошь менты и бандиты
Да, иск хорошо доработан.
Да, иск хорошо доработан. Нужно раскидать по сетям и этот образец для москвичей. Я уже потерял два раза доступ к ВК за распространение образца подобного иска. Доносчики режима на ВК не дремлют, но делать надо. Этот тоже закину.
На гниду - ЕСПЧ надежды невелики, но тем дело о взыскании вреда самоуправными действиями мэра (прочих оэолв, херов, губойнаторов) не исчерпывается.
Иск должен подаваться против GSM-операторов и Ростелекома
А те в свою очередь вместо встречных исков должны сформировать иск против транснациональных корпораций разрабочиков GSM-сотовых излучателей 4 поколения 4G и пятого поколения 5G за то что они скрыли и не_провели испытания вредности для иммунитета людей их излучательных установок, в случае с 5G - 'то вообще замаскированные боевые установки подавления и умерщвления населения при подачи мощности излучения - собственно это доработанные HAARP-системы в городских условиях.
Иски против Собянина бессмыслены - поскольку он оправдано СБЕРЕГАЕТ ЖИЗНИ ГОРОЖАН Москвы - поскольку GSM-излучатели 4G напичканы в Москве да ещё уплотнены дублированием конкурирующих операторов (Мегафон, МТС, Билайн, и мелкими) и всё это под официальным разрешением Ростелекома и Россвязи - которые в свою очередь опираются на ЛОЖНО И ПОДЛОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ О БЕЗВРЕДНОСТИ микроволновых излучателей со стороны китайских и американских транснациональных корпораций-производителей этого убивающего GSM 4G и 5G хлама=оружия.
Т.е. совершенно справедливо российский суд УЖЕ ОПРАВДАЛ Собянина https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/04/28/829225-mosgorsud-otkazal
И совершенно логично нам как оппозиции в исках указывать истинную причину ПАНДЕМИЧЕСКИ ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ В МИРЕ (а не только в Москве и стране).
Т.е. опасность есть и она заключена в ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНОМ СНИЖЕНИИ ИММУНИТЕТА ГРАЖДАН в городских условиях сверхплотного размещения излучателей GSM (в РФ это GSM 4G), а в мире помимо 4G ещё и 5G-боевых "замаскированых" излучателей - собственно именно с локаций размещения 5G (Ухань и север Италии) и началась ЯВНАЯ ПАНДЕМИЧЕСКАЯ УГРОЗА ОТ БОЕВЫХ ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ, которая была предотвращена спасительным коронавирусом Covid-19 за счёт своей меньшей в десятки раз вредности чем обычный фоновый грипп, который выкосил бы на сотни-миллионы больше людей при подавленном иммунитете.
Вспомним "загадки" избирательного воздействия Covid-19 - в Индии, в бедных кварталах где нет ни одного излучателя - в антисанитарных скопищах нет ни одного трагического случая с вирус-заражённым человеком - поскольку там иммунитет не подавлен излучателями, тоже во Вьетнаме, где нет и крайне мало 4GSM-излучателей, и так по всей карте мира и российским городам в том числе - есть тупо GSM-излучатели - есть и "заражённые пострадавшие", а где нет излучателей - там и пострадавших нет, поскольку нормальный иммунитет легко принимает вакцинирующую форму любого гриппа, тем более в десятки раз более слабый коронавирус гриппа Covid-19.
Иски нужны не только оппозиции, но и власти для причёсывания Зверя монополии транснациональных корпораций.
С уважением.
Т.е. совершенно справедливо
Т.е. совершенно справедливо российский суд УЖЕ ОПРАВДАЛ Собянина..
========
И кто ж вас спрашивает, что справедливо, а что нет, если видно, что у вас высокая температура и клетки мозга уже погибли под воздействием вышек (5G-боевых "замаскированых" и слабый бытовой коронавирус гриппа Covid-19)?!
У остальных голова еще варит. Они понимают, что еще не вечер. Самое интересное еще впереди.
Вкладываешь всего 300 рублей в госпошлину и подаёшь иск. Суд откажет, что очевидно, но ты ждешь пока кто-то один из тысяч дело выиграет, например в КС РФ и бежишь за своими 10 тыс долларов в рублях РФ в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вам-то это зачем, если мозгов нету уже?
Ах вот в чём гражданский "долг" - "10 тысяч рублями" захотели!
>У остальных голова ещё варит. Они понимают, что еще не вечер. Самое интересное ещё впереди.
>Вкладываешь всего 300 рублей в госпошлину и подаёшь иск. Суд откажет, что очевидно, но ты ждёшь пока кто-то один из тысяч дело выиграет, например в КС РФ и бежишь за своими 10 тыс долларов в рублях РФ в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
- "10 тыс долларов в рублях" и ещё бочку варенья для Плохиша, а убивающие иммунитет горожан GSM-излучатели сотовых вышек плохишей не интересует, человек просто соскучился по неистовой толпе и своему безнаказанному погрому всего и всех - печально, сочуствую такому падению человеколюбия к запреельной агрессивности.
А между тем вышло НОВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ Алексея Навального и не поверите о ком - о ведущей фильм-передач про здоровье Малышевой Е.В., ну собственно рекламировать не буду - идите и смотрите - прекрасный дом, прозрачный открытый всему обществу декоративный заборчик (с нашими барвихинскими вал-крепостями не сравнить!), вместо бетона или асфальта аккуратная светлая искусственная (бюджетная) брусчатка - всё просто идеально! Внутри слегка перебор с помпезностью - и понять можно - именно так дом продавался в наборе с внутренним убранством, но тем не менее упорядочный вкус и стиль всё же есть. И ещё порадовало развитие чувства вкус у самих ФБК - даже они заметили эту самую излишнюю помпезность - "здесь легче представить напышенных губеров или бонз" - вобщем эволюция и прогресс по всем фронтам, товарищи!
Но есть и где поработать конечно ещё - одна Малышева не справится в формате своей передачи на ТВ - нужна помощь настоящей оппозиции - надо перестать быть слепым оружием-пешками в пропаганде "коронавирусной пандемической опасности" - опасность заключена в иммуно-подавляющих излучателей 4G и начавших поставляться в ещё более опасных фактически боевых 5G-излучателей - фильм "
5G АПОКАЛИПСИС – УГРОЗА УНИЧТОЖЕНИЯ
" https://www.youtube.com/watch?v=BK0F678NcqU
Ну и даже у братьев Стругацких ОБ ЭТОМ есть «Обита́емый о́стров» — фантастическая повесть братьев А. и Б. Стругацких, написанная в 1969 году. Повесть является первой частью «Трилогии Каммерера», в которую, помимо неё, входят повести «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер». Произведение выдержало 24 издания в 13 странах мира[1].
После выхода журнального варианта в «Неве» посыпались доносы и прямые обвинения в антисоветчине[8]. 13 июня 1969 года рукопись в Детгизе была изъята.
Сужденья из фантазий
Сужденья из фантазий Стругацких это для самых маленьких картавых, сопливых мальчиков.
Сходите свою бабушку испугайте бабайкой.
Всё гораздо интересней и к сожалению ужасней.
Имеет ли право муниуипалитет ограничивать свбоду перемещения на территории города? - вопрос, имеющий разные ответы и последствия от обстоятельств. Обстоятельства УГРОЗЫ ПАНДЕМИИ есть (факт), обострение угрозы пандемии в виде вспышки предохранительного коронавируса есть (факт), то что коронавирус слабее фоноовых ежегодных таммов гриппа тоже установлено (факт), выполняя свою предохранительную прививочную функцию коронавирус Covid-19 уменьшиол общую смертность населения по данным общей ненасильственной смертности - тоже данные имеются (факт) и это не смотря на манипуляционные попытки отвлечь внимание общества от того факта - что явилось причиной ПАНДЕМИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ, а именно имеющиеся 4G GSM-излучатели и вводв городскую среду новых на порядок более опасных излучателей 5G - излучение которых используется при разгоне демонстрантов и др. военных, боевых способов насильственного применения - факт (и документальные данные в фильме "5G APOCALYPSE - THE EXTINCTION EVENT" тоже зафиксированы.
Никто не против исков к Собянину - кто хочет составляйте и предъявляйте, но при этом не надо упускать из виду ГАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРТИВ ОБЩЕСТВА - это преступный ввод опасных 5G-изулучателей, которые предназначены ДЛЯ ПОДАВЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СИЛОВЫМИ ЭЛЕКТРОВОЛНАМИ - именно это подавляет иммунитет городан и является причиной СЕРЬЁЗНОЙ УГРОЗЫ ПАНЕДМИИ. Пэтому нужны иски именно по существу состава преступления - а преступление именно в скрытом "секретном" использовании против здоровья горожан оборуддовании 4G и 5G-излучателей.
Интересна позиция администрации США Коронавирус не был создан искусственно, заявила разведка США - т.е. примитивно манипуляционно отводится внимание от ФАКТА=ПРИЧИНЫ УГРОЗЫ ПАНДЕМИИ, вызванной именно 4G и особенно явно опасными 5G-излучателями "сотовой связи" - т.е. этот факт упорно игнорируется.
А уж второстепенный вопрос природы происхождения Covid-19 кстати тоже совершенно не уместен для манипуляционных (фактически ложных) заявле)ний, поскольку, повторюсь именно Covid-19 на порядок в десяток раз более безвреден чем фоновый вирус обычного гриппа предыдущих лет и именно поэтому Covid-19 ПРЕДОТВРАТИЛ НАСТОЯЩУЮ ПАНДЕМИЮ от "обычного гриппа" предыдущих лет и такя ситуация возникла СТРОГО ПРИ ВВОДЕ ОПАСНЫХ 5G-излучателей в Ухане, на севере Италии и других районах и регионах планеты, где появились опасные 5G-сети или имеет место плотная установка чуть менее опасных 4G-излучателей (города РФ и других стран с "современной телефонией").
Есть ещё данные китайского посла-представителя, по фактам до-уханьского присутствия штамма Covid-19 у военных американцев на корабле, прибывшем с базы на Гавайских остравах и другие факты и детали, но суть остаётся прежней - власти неохотно признают преступление и вину транснациональных корпораций -производителей 4G и особенно 5G (такой наглости "маскировки" боевого модернизированного HAARPa мир ещё не видел - это всё равно что автомат Калашникова в детский сад принести).
Алр, вы заипали своим 5джи.
Алр, вы заипали своим 5джи. Хоть какие-то факты есть?
Мало того, что ковидлой на всю голову пришиблены, так еще тащите сюда другую чушь.
Владимир136
Суды Евросоюза с независимой экспертизой выявили:
На протяжении всей зафикисрованной в памяти цивилизации истории - на Апеннинском полуострове (территория современной Италии) все вирусные заражения (чума, грипп и др.) происходили с юга полуострова, что обусловлено социально-экономическими условиями (юг всегда был беднее севера) и гео-климатическими (жаркая температура и влажность на юге способствует вирусным распространениям).
И только в текущий период 2019-2020эпидемия АНОМАЛЬНО возникла на севере полуострова, а на юге вполне сдерживается за счёт более высокого иммунитета населения (причина - меньшее количество GSM-излучателей).
Более того именно на севере Италии БЫЛИ РАЗВЁРНУТЫ первые установки 5G-излучателей (плотность электросигнала в десятки раз выше чем в 4G).
Уханьская агломерация в Китае ТАКЖЕ ЯВИЛАСЬ ПЕРВОЙ ПЛОЩАДКОЙ в Азии по запуску установок 5G.
Все остальные и последующие установки 5G территориях Евросоюза и США также оказались в ЭПИЦЕНТРЕ ПАНЕМИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ по причине подавления иммунитета людей 5G-излучателями.
***
Итальянские суды подтвердили связь между появлением опухолей головного мозга и использованием мобильных телефонов
Апелляционный суд Турина подтвердил связь между развитием опухолей головы и использованием мобильных телефонов.
Итальянские суды подтвердили
Итальянские суды подтвердили связь...
----------
А они не подтвердили случайно, что продажа лыж влияет на простудные заболевания? А продажа циркулярок весной на отпиленные гражданами пальцы на конечностях?
Они такие проницательные, эти итальянские суды...:))
Владимир136
＜ "10 тыс долларов в рублях"
＜ "10 тыс долларов в рублях" и ещё бочку варенья для Плохиша＞
Почему сука подлая исходит дерьмом, чтобы фашистский режим не дай Бог выплатил бы 10000 руб гражданам, которым он нанес убытки своими тупорылыми решениями?
＜а убивающие иммунитет горожан GSM-излучатели＞
Если они наносят вред, то чего ты, сука подлая, бздишь здесь на тех, кто предьявляет иски фашистскому режиму за нанесенный людям ущерб, а не идешь устранять эти излучатели?
доп. для сети по группам Москвы
Приложение
Это что же получается,
Это что же получается, преступника в тюрьму можно посадить только издав федеральный закон, или введя чрезвычайное положение? Иначе никак нельзя ограничивать его конституционные права на свободу передвижения, если судить по этому исковому.
Это что же получается,
О, сколько нам открытий чудных...
Владимиру2019 - о преступниках
УК РФ и УПК РФ - приняты соответствующими федеральными законами. Дальше объяснять?
Владимир2019
" Это что же получается, преступника в тюрьму можно посадить только издав федеральный закон, или введя чрезвычайное положение?"
С чего это такое заключение? Права кого либо не должны нарушать права другого лица. Такое нарушение - преступление, и наказывая преступника, государство не нарушает конституцию, а защищает права граждан, которые гарантирует конституция.
Коронавирус. Почему так? А хмырь его знает
Коронавирус. Почему все так? А хмырь его знает …
----
Если обратить внимание на публикуемые данные по коронавирусу, допустим по Краснодарскому краю и его соседке – Республике Адыгея, то возникает стойкое ощущение какой-то специальной недосказанности, по сравнению которой все тайны Бермудского треугольника просто детская загадка
---
Короновирус в Краснодарском крае
Обновлено: 29 апреля 2020, 11:04
Заражений: 951 (+63)
Смертей: 20 (+1)
Выздоровлений: 208 (+76)
Источники: Роспотребнадзор, официальный сайт администрации региона, а также ее аккаунты в социальных сетях.
https://ustlabinfo.ru/news/2020-04-06-na-kubani-koronavirusom-zarazilis-...
https://kubnews.ru/obshchestvo/2020/04/09/v-krasnodarskom-krae-skonchali...
--------------------
Телефоны:
Горячая линия по коронавирусу в Краснодарском крае: 8 861 255-11-72
Горячая линия Роспотребнадзор по коронавирусу в Краснодарском крае: 8-800-555-49-43
Горячая линия Росздравнадзор по коронавирусу в Краснодарском крае: 8-800-550-99-03
---
По городам и районом Краснодарского края
Абинск 0 / 0 / 0
Абинский район 4 (+1) / 0 / 0
Анапа 8 (+1) / 0 / 0
Апшеронск 0 / 0 / 0
Апшеронский район 3 / 0 / 0
Армавир 2 (+1) / 0 / 0
Белореченск 0 / 0 / 0
Белореченский район 4 / 0 / 0
Выселковский район 3 / 1 / 0
Геленджик 25 / 0 / 1 (+1)
Горячий Ключ 1 / 0 / 0
Гулькевичи 0 / 0 / 0
Динской район 6 (+2) / 0 / 0
Ейск 37 (+4) / 1 / 0
Ейский район 6 / 0 / 0
Калининский район 7 (+2) / 0 / 0
Каневской район 3 (+1) / 0 / 0
Кореновск 28 / 0 / 0
Кореновский район 6 (+3) / 0 / 0
Красноармейский район 4 (+1) / 0 / 0
Краснодар 180 (+30) / 2 / 0
Кропоткин 0 / 0 / 0
Крыловский район 1 / 0 / 0
Крымск 0 / 0 / 0
Курганинск 2 / 0 / 0
Курганинский район 2 / 0 / 0
Кущевский район 2 (+1) / 0 / 0
Лабинск 11 / 1 / 0
Лабинский район 5 (+3) / 1 / 0
Ленинский район 1 / 1 / 0
Новокубанск 0 / 0 / 0
Новороссийск 10 (+4) / 1 / 0
Отрадненский район 2 / 0 / 0
Приморско-Ахтарск 1 / 0 / 1
Приморско-Ахтарский район 2 / 0 / 0
Славянск-на-Кубани 2 / 0 / 0
Славянский район 2 (+1) / 0 / 0
Сочи 76 (+7) / 0 / 0
ст. Кавказская 1 / 0 / 0
ст. Кущевская 2 / 0 / 0
Староминский район 5 (+1) / 0 / 0
Тбилисский район 1 / 0 / 0
Темрюк 0 / 0 / 0
Темрюкский район 1 / 0 / 0
Тимашёвск 1 / 0 / 0
Тимашевский район 7 (+5) / 0 / 0
Тихорецк 2 / 0 / 0
Тихорецкий район 9 (+5) / 0 / 0
Туапсе 18 (+1) / 0 / 0
Туапсинский район 2 / 0 / 0
Успенский район 1 / 0 / 0
Усть-лабинкий район 1 / 0 / 0
Усть-Лабинск 1 / 0 / 0
Хадыженск 0 / 0 / 0
Щербиновский район 11 (+4) / 0 / 0
И вот что интересно – так называемый район Кубани – Предгорье проклятый коронавирус демонстративно игнорирует.
Апшеронск – 0, по району – 3; Белореченск – 0, по району 4; Усть-Лабинск – 1, по району – 1; Хадыженск – 0; Курганинск – 2, по району – 2; Горячий Ключ – 1; Абинск – 0, по району -4, но в т.ч. и одна смерть.
И большой по населению Армавир сравнительно неплох – 2 заболевших, но и одна смерть.
В других районах Кубани ситуация много хуже.
---
Еще более странно выглядит Республика Адыгея.
Республика Адыгея - 154 (+4) 3 37 (+5)
Но в городах:
Адыгейск 0 / 0 / 0
Майкоп 0 / 0 / 0
И где они насобирали 154 заболевших, по аулам и станицам что ли? И это при том, что почти 200 тысячный Майкоп полностью по нулям!
Если можно сделать предположение, что с Майкопом рядом находящиеся Белореченск, Апшеронск, Хадыженск и Горячий ключ не проводят массовое тестирование по причине отсутствия у них тестов, поэтому у них и статистика такая веселая, то предполагать что в столице республики Майкопе тоже тестов нет и поэтому все по нулям не приходится, так как по аулам и станицам набрали аж 150 заболевших. И это при том, что у соседей с запада и юго-запада по районам их меньше десятка! А вот сосед Майкопа с востока – Лабинск, выглядит много хуже.
Весьма избирателен оказался коронавирус. Вы не находите?
Отправить комментарий