ВАМ НАНЕСЛИ УБЫТКИ САМОИЗОЛЯЦИЕЙ – ЧТО ДЕЛАТЬ?

 "Фашизмы бывают разные....у нас фашисты далеко ещё не сбросили маски" - то есть Вам 30 лет убийств, грабежа и разрушений мало для понимания сути рашкосранского фашизма? Вы всё продолжаете утешать себя детской мыслью, что фашизмы бывают разные и рашкосранский ещё не самый страшный? Вы до сих пор полагаете, что от фашистов можно спрятаться под одеялом? Милое детство... Но, впавший в детство взрослый человек выглядит странно...

"очень много людей считают нынешнюю власть меньшим из зол" - очень много рашкосранских хомячков готовы прислуживать фашистам в надежде отсидеться под одеялом. Но считать их людьми? Это противоестественно.

"эксплуататоры понимают, что прямое насилие менее эффективно, чем насилие при помощи обмана. Основной идеологический довод капиталистов всегда был тот, что при капитализме люди свободны. И относительно мелких капиталистов это достаточно справедливо. Потому что мелкий капиталист сам планирует свою судьбу" - то есть свиньи буржуйские всех обманывают, а мелких буржуйчиков не обманывают? А как же тогда дальнейшая Ваша писанина?

"Брат разорился, закрыл своё предприятие, а когда деньги появились, те капиталисты взяли его к себе наёмным работником" - Это не обман? Честная конкуренция? Ваш брат обрёл долгожданную свободу? Может мелких буржуинчиков не надо обманывать потому, что они прекрасно сами себя обманывают?

"поменьше ДЕЛОкратов, свободных по духу людей" - под делократами Вы понимаете мелких собственников? Значит директора и инженеры гигантских советских заводов, конструкторских бюро и строек не были делократами и интересами дела не руководствовались,  а только исполняли повеления начальства, а вот нынешние владельцы забегаловок и участков по сварке кладбищенских оградок - вот это свободные по духу делократы, которых даже крупные буржуи не решаются обмануть? Но, разница в результатах деятельности тех и других полностью Вас опровергает.

"вот на этот слой ведётся атака" - крупный капитал всегда рос через разорение мелких собственников, если Вам скучно учебник истории почитать, то хоть незнайку на луне почитайте, там злые буржуи доброго делократа Пончика разорили, совсем как Вашего брата.

"грубо говоря, на 100 работающих было 10 бюрократических чиновников, то теперь на 10 работающих 100 чиновников. Прочитайте у любимых вами Маркса и Энгельса о переходе.." - Да я то читал, это у Вас с этим трудности. Теперь защитниками капитализма вместо мелких буржуйчиков и мещан стали чиновники. Что изменилось? Как был фашизм и беззаконие, так и осталось всё.

"Это подготовка крайних форм фашизма" - а какая разница, крайние там формы или средние? Я помню время, когда фашизма вообще не было, а появился он с появлением таких вот "делократов, свободных по духу" как Вы и Ваш разорённый, но успешно устроившийся при фашистах, брат. Естественно, раз фашизм появился, то он и будет стремиться развиваться до своих крайних форм. Читали бы Вы Маркса, так знали бы о неизбежности такого развития событий.

"где вы видели такой прогресс, который "идёт к отмене принуждения в любых формах"? Разве что во сне" - в СССР видел. В СССР меня никто ни к чему не принуждал. При этом впереди у СССР вообще было коммунистическое будущее, где принуждение впринципе исключалось. В СССР меня не заставляли маски носить и дома сидеть. Даже шашлык на природе жарить не запрещали.

"Его и при капитализме нет, и при социализмме в СССР не было" - это просто Вы слепы и беспамятны.

"Пока есть дела, общие для всего народа (а они никогда не исчезнут), будут и органы,обеспечивающие выполнения этих дел" - дела, конечно были и будут, и органы могут быть, вот только принуждения при социализме было всё меньше, а при коммунизме оно вообще должно было исчезнуть, заменившись сознательной самодисциплиной, о которой Вы, "делократы и свободные духом", понятия не имеете, а мы, советские, только тем и жили - чувством долга и сознательным отношением к жизни. Заставлять нам приходилось только Вас, "свободных духом делократов".

"что пишет Ленин об устройстве коммунистического общества в "Государстве и революции". Где там отсутствие насилия?" - отсутствия насилия там, конечно, нет, не надейтесь, а вот отсутсутствие принуждения есть, поскольку есть отсутствие аппарата принуждения в результате отмирания государства. Вот Вам слова Ленина: "Смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции. Уничтожение пролетарского государства, т. е. уничтожение всякого государства, невозможно иначе, как путем «отмирания»" - тяжело понять? Сочувствую, но свои мозги не вложишь.

"ложный тезис о том, что люди, выросшие в условиях отсутствия капиталистической эксплуатации, будут морально гораздо чище...что, 70 с лишним лет существования СССР не убедили вас, что это предположение оказалось неправильным?" - конечно не убедили, я наглядно вижу, что в советское время люди были гораздо моральнее и нравственнее, чем любой из нынешних рашкосранских уродов. Странно, что Вы этого не видите.

"если мораль и сознательность людям от природы не даются, их надо воспитывать, и успех воспитания не гарантирован, без насилия обойтись нельзя" - так ведь в советское время давались. В советское время мораль и нравственность были куда выше, чем сейчас.

"пора бы уже взять у Ленина и Маркса их достижения, отказавшись от их ошибок, а не пялиться на них как на иконы" - так Вы уже взяли от Маркса и Ленина все их достижения, Вы взяли у них их великое пролетарское государство - СССР. И что Вы с этим достижением сделали? Много ли пользы Вам принесло такое бездумное взятие того,  что получше и повкуснее? Что-то у Вас, "свободных духом делократов", с делами дела неважно обстоят.

"Да ты еще сравнисмертность в Москве и в Правительстве ;)"

Ну, как вы догадываетесь, смертность в правительстве будет равна нулю, в отличие от Москвы.

"Сколько у них болеет и умирает неизвестно. Прибавьте мигрантов, и "концы статистики сойдутся"."

Каким образом? У них смертность, как и в правительстве - 0%?