На холодные и дождливые (в Москве) выходные полчаса очередной части фильма о Второй мировой войне.
Ну и авторский текст:
В этой серии рассмотрим национальные особенности стран, оказавшихся соседями СССР.
Начнём с того, что Президент Польши Анджей Дуда 12 июня 2019 года заявил о России.
«Это наш большой сосед, страна с намного большим потенциалом, чем у Польши. За исключением одного – я думаю, что у нас больше смелости, мы более храбрые и способны бороться до конца. Это то, что мы продемонстрировали во Второй мировой войне», – сказал он».
Это заявление из разряда тех, от которых не знаешь, что делать, – то ли смеяться, то ли плакать. В истории Польши были периоды выдающегося героизма, но поляки во Второй мировой войне – это какая-то пародия на армию и защитников отечества.
Польская армия образца 1939 года строилась по образцу французской и считалась одной из самых сильных в Европе. И не только ввиду хорошей оснащённости оружием и боевой техникой, но и за счёт организации. Обычно смеются над тем, что в польской армии был велик процент кавалерии, но дело в том, что польская кавалерийская бригада была аналогом немецкой танковой дивизии, – она состояла из двух бронедивизионов, трёх-четырёх кавалерийских полков и была насыщена артиллерией, зенитными и противотанковыми средствами. А немецкая танковая дивизия тех времён состояла из одного-двух танковых полков и пехотного полка на грузовых автомобилях. То есть у поляков стрелки были на лошадях, а у немцев – в кузовах автомобилей. Если вы обратили внимание на эти кадры, то у польских кавалеристов сабли приторочены к сёдлам, а не к поясу, то есть, соскочив с коня, польский солдат становился пехотинцем, не обременённым ненужной саблей.
Польские танкетки по своему бронированию и огневой мощи были сравнимы с немецкими танками Т-1, но по удельной мощности практически вдвое превосходили немецкие. То есть, проходимость и манёвренность польских кавалерийских бригад превосходила немецкие танковые дивизии в разы.
Сейчас считают, что накануне войны 1939 года польская армия была малочисленной и посему слабенькой. Это не так. В воевавших с Польшей немецкой группировке войск было 1,5 миллиона человек. А 1 сентября 1939 года, в день начала войны, заместитель министра иностранных дел Польши Арцишевский сообщил послу СССР в Польше: «…что польская армия уже имеет 3,5 миллиона, что нападения они не ожидали, но в Берлин делегатов посылать не собираются. Намекал, что это похоже на крупную демонстрацию, а не настоящую войну. Сказал, что армии у них достаточно, но что сырье и вооружение они от нас хотели бы иметь…»
То есть, соотношение войск Германии и Польши было, как 1,5 к 3,5. И с началом войны польский главнокомандующий Рыдз-Смиглы начал позировать для картины, на которой он на белом коне въезжает в поверженный польской армией Берлин. Это сегодня выглядит анекдотом, но тогда все в Европе считали такой исход войны очень вероятным.
Итак, 1 сентября 1939 года началась война Германии и Польши. СССР считал, что поляки даже в случае поражения у своих западных границ, отсидятся за линией сферы интересов СССР – за линией Нарев-Висла-Сан, за которую согласно пакту «Молотов-Риббентроп» немецкие войска не имели права заходить, а немецкий Генштаб и Гитлер считали, что им удастся принудить Польшу к перемирию за 6-8 недель, то есть за два месяца. Это же огромная и одна из самых сильных армий Европы.
Однако поляки всех обманули.
Англия и Франция объявили мобилизацию 1 сентября, а 3-го вступили в войну в защиту Польши. 5 сентября Франция, исполняя договоренность с Польшей, провела частную наступательную операцию. Полякам нужно было продержаться всего 15 дней до момента, пока французы начнут наступление с запада в глубь Германии!
И поляки держались. Некоторые аж три дня! Но в первый же день войны из Варшавы скрылся президент Польши Мосцицкий, 5-го сентября удрало из Варшавы все правительство. Польская армия, повторю, вела себя дня три очень бодро, к примеру, не только вела огонь по немцам, но и начала вырезать мирное немецкое население немецких городов Быдгощ (бывший немецкий Бромберг) и Шулитце, принадлежавших тогда Польше.
Однако маршал Польши Эдвард Рыдз-Смиглы уже 5 сентября дает команду войскам отступать не на рубеж Нарев-Висла-Сан, а в Румынию, а 7 сентября сам бросает свой пост на командном пункте в Варшаве и сбегает под толстые перекрытия казематов Брестской крепости, с которой не имеет возможности командовать, и уже 10 сентября Рыдз-Смиглы вообще всё бросил и рванул в благословенную Румынию. За маршалом начала безудержный драп и вся польская армия.
Кто-то из поляков сражался, но польская армия в целом бежала от немцев без оглядки. К примеру, когда всё кончилось, Гитлер назвал войну с Польшей «равносильной манёврам».
Вот смотрите, офицер штаба Новогрудской кавалерийской бригады Е. Климковский, будущий адъютант генерала Андерса, описывая в воспоминаниях войну сентября 1939 года, сообщает, что 1 сентября их бригада вступила в войну «в составе четырех кавалерийских полков, дивизиона конной артиллерии (четыре батареи), бронетанковой роты, зенитной батареи, разведывательного эскадрона и эскадрона связи. Это была крупная, хорошо вооруженная и оснащенная боевая единица», – но: «Никто не думал о том, чтобы задержать врага хотя бы на несколько часов, если не на несколько дней или дольше… Никто не командовал, не отдавал приказов, не знал обстановки… и после нескольких дней марша без сражений и даже без соприкосновения с противником от нашего замечательного боевого соединения почти ничего не осталось. Бригада буквально развалилась и рассыпалась. Я особо подчеркиваю при этом – без каких-либо боев с немцами!», – пишет Климковский.
Если бы правительство Польши осталось в Варшаве, то, даже капитулировав, могло бы отстоять у немцев для Польши максимум территории и вернуть в Польшу всех пленных и интернированных. Но польское правительство предпочло, развязав войну, вместе с командованием армии удрать от своего сражающегося народа в Румынию под арест. Немцам просто не с кем было оговаривать условия мира Германии с Польшей, и они вынуждены были на месте Польши создать генерал-губернаторство.
Только через две недели после начала войны и Советский Союз оправился от удивления, мобилизовал и поднял по тревоге войска западных военных округов и на 17 день войны ввёл их в Польшу для защиты украинцев и белорусов, находившихся под властью Польши. Граница сферы интересов по пакту «Молотов-Риббентроп», в которую входила и столица Польши, Варшава, нужна была СССР, чтобы сохранить Польшу, как государство, но раз Польши, как государства не стало, не стала нужна и прежняя граница сфер интересов. Советский Союз заключил новый договор с Германией, отодвинув границу с ней на восток до линии Керзона – до линии, территории за которой отвели СССР ещё по итогам Первой мировой войны, и которые захватила Польша в 1920 году. То есть, СССР занял свои законные земли, населённые преимущественно украинцами и белорусами.
Но одновременно, в СССР оказалось до полумиллиона военнослужащих Польши, и польскими офицерами были забиты все дома отдыха в СССР, поскольку Советский Союз не ожидал такого исхода войны и не строил лагерей для военнопленных и интернированных. Однако интернированные – это задержанные до подписания мира между Германией и Польшей, но Германии не с кем было этот мир подписывать, но и отпустить СССР поляков на четыре стороны тоже не мог, поскольку война Германии с Францией и Великобританией продолжалась. Получалось, что СССР должен был кормить этих поляков неизвестно сколько времени. Рядовых и сержантов польской армии тут же распустили по домам, предоставив желающим право жить и работать в СССР, но офицеров, которых нельзя было заставлять работать, продолжали содержать на шее советского народа.
Итак, в СССР попало до 15 тысяч польских офицеров и генералов, и сначала им предложили негласно создать на территории СССР польские дивизии, чтобы в предстоящей войне с немцами (а в том, что она будет, в СССР никто не сомневался) освободить Польшу. Но согласились воевать с немцами на стороне СССР всего несколько сот человек польских офицеров, которых оставили на правах военнопленных, а остальные офицеры заявили, что им и в плену хорошо – Советский Союз их бесплатно кормил, содержал и выдавал карманные деньги. Согласитесь, что офицеры, отказывающиеся освобождать свою Родину, это не солдаты – это преступники.
И весной 1940 года эти трусливые польские офицеры были осуждены специальным судом – Особым Совещанием при НКВД – к 3-5 годам заключения, после чего часть из них отправили под Смоленск строить дороги. В 1941 году, после нападения немцев на СССР, этих пленных не успели вывезти в тыл, а сами уходить от немцев поляки не захотели, надеясь сытно пересидеть войну теперь уже немецких лагерях для военнопленных.
Однако немцы надежд трусов не оправдали и осенью 1941 года попросту расстреляли этих поляков в Катынском лесу под Смоленском, расстреляли одновременно с евреями Смоленска. Не буду передавать перипетии деятельности двух комиссий – немецкой и советской, – расследовавших это преступление, сразу скажу, что в 1946 году Нюрнбергский трибунал два дня слушал этот эпизод обвинения главных немецких военных преступников, конкретно, Геринга и Йодля, и не нашёл ни малейших сомнений в том, что поляки в Катыни были расстреляны немцами.
Однако в 1990 году Горбачёв с целью развала Варшавского договора приказал начать фальсификацию дела с целью обвинить в их расстреле СССР, для этого были подделаны и подброшены в архив несколько документов, которые, якобы, свидетельствуют о том, что поляков в то время расстреляли русские. То, что это были фальшивки, было видно и простым людям, и тому же Конституционному суду России, который отказался обвинять КПСС в инкриминируемом КПСС расстреле поляков по таким, с позволения сказать, «доказательствам». А в 2010 году генерал-лейтенант юстиции и депутат Госдумы Илюхин сделал сообщение.
Вскоре после этого Илюхин прошёл с медицинское обследование, которое показало, что он абсолютно здоров, …и через несколько дней умер. Сделанное им заявление об этом государственном преступлении, осталось без расследования, упомянутые им лица – без наказания.
Но вернёмся к полякам. После нападения немцев на СССР, правительство Советского Союза собрало на своей территории тех польских офицеров, лагеря с которыми не попали в руки немцам, и начало формировать из них польские войска для войны с немцами, одев, обув и вооружив целую армию, которую в истории называют по имени её командующего – «армией Андерса». Кончилось это тем, что в самый тяжёлый момент для СССР, когда немцы рвались к Сталинграду, эта «армия Андерса» удрала к англичанам на Ближний Восток и там ошивалась в тылах аж до 1944 года, когда англичанам удалось подогнать поляков поближе к немцам в сражении в Италии у монастыря Монте Кассино. Не имея боевого опыта, поляки понесли большие потери, не принеся немцам больших проблем. Немецкий историк, участник Второй мировой войны генерал Типпельскирх, описывая бои у Кассино, единственный раз вспоминает об этих поляках так: «Так как польскому корпусу прорваться севернее Кассино не удалось, обстановка на этом участке оставалась сносной». Это всё, об участии этих поляков в войне больше ничего у Типпельскирха в двух томах его истории Второй мировой войны нет.
Но Советский Союз не отчаивался и из оставшихся в СССР поляков начал создавать Войско Польское, активно направляя в него советских граждан с фамилиями, похожими на польские.
В итоге, если на фронтах Запада поляки в боях с немцами потеряли 10 тысяч человек убитыми за всю войну, а Войско Польское за освобождение Польши потеряло менее 14 тысяч, то Советский Союз за освобождение Польши потерял убитыми более 600 тысяч своих солдат, офицеров и генералов – в 25 раз больше, чем сами поляки.
Вот собственно, что гражданину России полезно знать о героизме граждан государства, суверенитет которого СССР пытался сохранить всеми силами.
Но это не всё, что следует знать. Мерзавцы от истории вопят, что Сталин и Гитлер это одно и то же, и что они в сговоре вместе «разделили» Польшу. Кто по своему политическому кредо эти вопящие мерзавцы? А вы прикиньте, что было бы, если СССР не занял своими войсками восточную часть Польши. Она что – оставалась бы вообще без какого-либо правительства? Нет, её бы занял Гитлер – это не вызывает никаких сомнений.
Следовательно, эти мерзавцы, равняющие Сталина и Гитлера, по своей политической сути, являются пособниками Гитлера – теми, кого после Второй мировой войны вешали и СССР, и союзники.
Теперь о Финляндии.
Для понимания тех трагических особенностей, которые проявились в войне Европы с нашей Родиной и повлекшие неоправданно высокие потери наших прадедов, необходимо рассмотреть, что собою представляла Россия в глазах других народов. И для примера такого взгляда на Россию, давайте рассмотрим причины войны СССР с Финляндией, начавшейся 30 ноября 1939 года.
Поскольку сегодня СССР в той войне считают агрессором, то естественен вопрос, а чего СССР хотел? И все историки дружно вам ответят, что СССР хотел захватить Финляндию, а финны, соответственно, хотели защитить свой суверенитет. Но тогда вопрос, но если СССР этого хотел, то почему не захватил?
СССР имел численность населения 170 миллиона человек, а Финляндия почти в пятьдесят раз меньше – 3,5, но даже не это главное. Когда на эту «зимнюю войну» СССР подтянул боевую технику, то к марту 1940 года превосходство в численности советской артиллерии выросло в 5 раз, танков – в 8 раз, боевых самолётов – в 10 раз. А когда тебе на голову издалека обрушиваются тонны бомб и снарядов, то для победы героизм пехотинца перестаёт иметь большое значение.
Красная Армия в войне с финнами воевала очень плохо, это факт, который мы ещё будем обсуждать. Тем не менее, как бы отчаянно и ни дралась финская пехота, но против ударов артиллерии, танков и авиации она была бессильна, и финны, нанеся Советскому Союзу общие потери в 285 тысяч человек, включая 90 тысяч убитых, понесли собственные общие потери в 250 тысяч, включая 95 тысяч убитых. Через три месяца боев пехота финской армия потеряла три четверти своего состава – в Финляндии просто уже некому было воевать, и финны сдались. И для последовавшей в 1941 году войны с СССР уже на стороне Гитлера, финны вынуждены были отмобилизовать и 45-летних мужчин, и даже 15-летних мальчиков.
И вопрос остаётся, почему же тогда, практически уничтожив финскую армию, СССР не захватил Финляндию? Иными словами, что хотел Советский Союз, и чего хотела Финляндия от этой войны?
Если вы взглянете на карту СССР и попробуете оценить стратегическое положение Ленинграда, то увидите, что при захвате ленинградских портов подвоз войск противника морем резко сокращает перевозки любому агрессору России, и захват Ленинграда превращает его в район, из которого вражеская армия легко может наносить удары в сердце России, обходя и русские войска с укреплениями на западной границе, и многократно облегчая морским транспортом обеспечение наступающих армий противника непосредственно с Западной Европы. По этой причине так отчаянно защищался Ленинград, не взирая на блокаду и 700 тысяч умерших от голода.
Поэтому и у царей главной идеей обороны Петербурга было недопущение флота противника к петербургским подступам. Для этого и Финский залив, и все подходы к нему в Балтике в Первую мировую войну перегораживались минными заграждениями. Но мины можно снять. Поэтому главной задачей Балтийского флота было недопущение прорыва минных заграждений – его корабли должны были топить корабли противника при попытке снять мины. А что делать, если вражеский флот будет многократно превосходить Балтийский?
Царю было проще. Северный берег Финского залива – это Финляндия, входившая тогда в состав Российской империи, а южный берег – это имперская Прибалтика. Балтийский флот был везде дома, по обоим берегам залива стояли его береговые батареи, прикрывавшие минные поля от тральщиков противника и не дававшие вражеским кораблям пройти мимо этих батарей к Петербургу.
Но в СССР ничего от этого не осталось. Южный берег почти весь был у Эстонии, а от финской границы можно было обстреливать Ленинград из полевых орудий. Морские мины, конечно, можно было поставить, но не защищенные с берега, они были бы моментально сняты. Положение и Ленинграда, и СССР по своей беззащитности с Балтики было трагическим.
И когда СССР увидел, как с помощью Великобритании и Франции Германия разделалась с Чехословакией, и когда стало понятно, что война с Германией неминуема, то в октябре 1938 года СССР начал с того, что предложил финнам помощь в постройке военной базы на финском острове Гогланд в Финском заливе и права, если Финляндия не справится с обороной этого острова, оборонять его совместно. Финны отказались. Тогда Советский Союз попросил у Финляндии в аренду на 30 лет четыре маленьких острова в Финском заливе. Финны отказались, хотя речь, как видите, не шла не то, что о захвате Финляндии, а даже о нарушение её суверенитета.
Тогда СССР попросил обменять эти острова на свою территорию. На этом этапе о переговорах правительства (они велись тайно) узнал главнокомандующий финской армией маршал Маннергейм. Он немедленно предложил финскому правительству обменять не только запрошенные острова, но и территорию Карельского перешейка, о которой советская сторона в то время даже не вспоминала. Это говорит о том, насколько понятны с военной точки зрения были просьбы Советского Союза и насколько глупы были последующие утверждения о том, что СССР, якобы, хотел «захватить Финляндию».
В Советском Союзе не боялись близости финской границы к Ленинграду до тех пор, пока считали финнов нейтральным и не замешанным ни в какие агрессивные замыслы против СССР. Но как только финны отказали СССР в его абсолютно логичных и законных просьбах по защите Ленинграда, не мог не возникнуть вопрос, а почему финны это делают? Стало очевидно, что в будущей войне Финляндия нейтральной оставаться не собиралась, в этом случае, естественно, вопрос о финской границе в 32 км от Ленинграда не мог не подняться.
В марте 1939 года Германия полностью оккупировала Чехословакию, и в этих условиях Советский Союза сформулировал окончательные предложения Финляндии: сдать ему в аренду на 30 лет участок земли на мысе Ханко (у входа в Финский залив) и обменять с выгодой финскую территорию Карельского перешейка (до оборонительной «линии Маннергейма») на значительно большую территорию СССР. Причем, именно мыс Ханко оставался главной просьбой, поскольку он был ключом к входу в Финский залив.
Вы можете взглянуть на карту официальных предложений СССР – двойными линиями показано то, что СССР просил у Финляндии, а одинарными – то, что он предлагал взамен.
Финны отказались. Почему отказались от этого сверхвыгодного предложения?
Сегодня, с позиции того СССР, который был создан под руководством большевиков и Сталина, в это трудно поверить, тем не менее, многочисленными документами подтверждается то, что сегодня игнорируется практически всеми историками – финны в ходе войны хотели захватить у СССР всю Карелию и Кольский полуостров.
Правда, они надеялись на военную помощь с Запада (которая в данном случае опоздала из-за уже начавшейся войны в Европе), тем не менее, с началом войны финны в декабре 1939 года сами неделю вели наступление, о чём свидетельствуют оперативные планы финской армии, сохранившихся в Военном архиве Финляндии. И в ходе этой войны Финляндия собиралась установить новую границу с Советским Союзом по «Неве, южному берегу Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и далее к Белому морю и Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)».
При этом площадь Финляндии увеличивалась вдвое, а сухопутная граница с СССР сокращалась более чем вдвое, мало этого, новая граница проходила бы сплошь по глубоким рекам и мореподобным озерам.
Посмотрите еще раз на карту. Финны укрепили «линией Маннергейма» маленький кусочек (около 100 км) границы с СССР на Карельском перешейке – именно в том месте, где по планам и должна была проходить их постоянная граница. А тысяча километров остальной границы? Ее финны почему не укрепляли? Ведь если бы СССР хотел захватить Финляндию, Красная Армия прошла бы туда с востока, из Карелии. «Линия Маннергейма» просто бессмысленна, если Финляндия действительно собиралась обороняться, а не наступать. Но, в свою очередь, при наступательных планах Финляндии строительство оборонительных линий на границе с Карелией становилось бессмысленным – зачем на это тратить деньги, если Карелия отойдет к Финляндии вся, и укрепления надо будет построить, вернее – достроить, на новой границе! На границе, которую финнам предстояло завоевать в 1939 году.
Причём, в те годы свои захватнические планы Финляндии не скрывала. В 1941 году финны напали на СССР теперь уже вместе с немцами. Правительство СССР начало энергично пробовать мирно вывести Финляндию из войны. По просьбе СССР посредниками стали Англия и США. Советский Союз предлагал вернуть Финляндии занятые в зимней войне 1939-1940 года территории и еще пойти на территориальные уступки. А англо-американцы настаивали на этом, угрожая Финляндии войной. Но финны не уступали, и в ответной ноте США 11 ноября 1941 года Финляндия заявила: «Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только ее силы были для этого достаточны».
В 1944 году уже опытные войска Красной Армии пошли вглубь Финляндии, без больших проблем взломав заново отстроенную «линию Маннергейма». Дело запахло жареным. Карл Маннергейм заключил с СССР перемирие. В ходе мирных переговоров Молотов заставил финнов фактически начать войну с немцами на своей территории и территориально обстругал Финляндию со всех сторон. На болота особенно не зарился, взял что получше. На севере отобрал область Петсамо с ее запасами никеля, Выборгскую область и прочее. Единственно, – вместо 600 млн. долларов контрибуции в пять лет смилостивился на 300 и в шесть лет.
Строго говоря, это уму непостижимо: как могла Финляндия со своими 3,5 миллионами населения иметь планы по захвату территории СССР с его 170 млн.?! Но дело в том, что мы почти всегда допускаем ошибку – мы на события тех дней смотрим сегодняшними глазами. Сегодня мы знаем, чем был Советский Союз, мы знаем, что он почти один на один выдержал натиск всей Европы и победил. Но кто это знал тогда – в 1939 году? И чем в представлениях всего мира была Россия?
Это вопрос. Но этот вопрос мы рассмотрим в следующей серии.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Зарегистрирован McAr. Ваш пароль – емэйл, указанный при регистрации. Авторизуйтесь
Говоря правду, нажить можно и врагов и друзей
Если вы говорите правду, то без врагов и друзей - никак. Правда поляризует мнения, кто-то За, а кто-то Против. Например, полячке не сильно ваша правда понравилась, пишет:
Olga Rachinska 3 часа назад Красивые кадры польской кавалерии и паганый язык ведущего.
А сердцу не прикажешь, не может же она признать обратное, ей такая правда, как нашему спортивному комментатору Озерову такой канадский хоккей, и нахрен не нужен.
Зёрна раздора посеяны, вершки и корешки поделены и кого это порадовало? Непонятно. Чванливых пшеков опустили, а чватливых рашкосранцев чужие заслуги (армии и командования СССР) приподняли с колен и поставили раком на цырла и на цыпочки для удобства, дышащим им в затылок суетливо и порывисто.
Но давайте вспомним, что нас с пшэками, пся крэв, делало друзьями, а не врагами.
Общие цели и ничего больше. И это не махровый мраксизм, треснувший и развалившийся по причине бреда всемирной пролетарской революции и нафантазированной психиатрически приварочной стоимости.
Общая с поляками цель у нас не роволюция, а реституция - восстановление - форма материального возмещения ущерба в результате неправомерного недействительного акта права (сделки), путём восстановления состояния, существовавшего до его (её) совершения.
Например, акты права такие как расторжение Варшавского договора, расторжение договора СЭВ, резолюция о реабилитации сионизма в ООН, акты о приватизации в СССР и Польше являются ничтожными, про инсценировку Рашки-вонючки я вообще молчу, это повод для сюжета в "Кабачке 13 стульев".
Но для того чтобы дойти до состояния общей с поляками и немцами цели, нам нужно поставить и реализовать таковую цель реституции у себя вначале. Реституция в пользу граждан СССР, а другая и невозможна, имеет всемирно-историческое значение и глобально объединяет человечество, за вычетом 1 процента паразитов, захвативших ныне 90 процентов имущества и жизненных ресурсов человечества.
Потому успокойте женщину в следующей серии вашего фильма, объясните что без работы над исторческими ошибками они неизбежно повторятся и горькая пилюля тут нужна пшэкам для их же выздоровления.
Пидсрачник
Olga Rachinska 3 часа назад Красивые кадры польской кавалерии и паганый язык ведущего.＞
Вот же сбрехал, падла лживая. И чем тебе не понравился язык ведущего?
До чего же ты тупой, кнур,
До чего же ты тупой, кнур, просто слов нету. Ссылку кому дал? Дебил, блядь!
(Тема не указана)
(Тема не указана)
Идет скрытая интервенция Китая под видом аренды земли
Пос. Кугеси, Чувашия. Но такая же экспансия и в других регионах РФ - в Пермском крае, в Волгоградской обл., Вологодской и Краснодарском крае, в Сибири и многих других регионах.
Крышующие: администарции от ЕР, диверсанты от КПРФ, рванина от Навального (засадный полк кремляди).
Гостьех
Смысл затеи...
-------
Главный смысл, в подмене интервентов. Чтобы люди , не вспомнили случаем, какие-такие "китяйсы" в правительстве сидят. Я про рфовское не проверял, а вот в украинском, к примеру, народ ни одного украинца найти не может...
ну эрэфия поди недалеко отстала...
Владимир136
отобрал область Петсамо с ее запасами никеля
Эти запасы были отобраны у заводов Круппа между прочим, которому они бы достались без этой войны.
Да
у них связь Балтики с Северным океаном отобрали. Это Вам не арык "Беломор" копать лопатами убогих интелей...
Έξηκοστοςτιων
Нешто им через Норвегию неудобно было?
Кстати, почти на всех имеющихся в общем публичном доступе картах военных действий июня 41 Петсамо отчего-то на финской территории.
Да
со Скандией у них не очень. Кроны свейские и норские менять не хотят...
Έξηκοστοςτιων
Кстати, закупленные в 44 году 15 Небельверферов
финны так и не использовали.
"Ишак, который не пригодился
В годы Второй мировой войны Финляндия во многом зависела от немецких поставок. Если до того многие образцы артиллерии шли из Швеции, то с 1941 года финны массово закупали их у немцев. Причем это касалось не только чисто немецких систем, у них же покупали то, что немцы отжали у других стран. Конечно, это превращало артиллерийскую систему Финляндии в смерть зампотеха, но в сложившейся ситуации это куда лучше, чем не иметь артиллерию в принципе.
Примерно та же ситуация была и с минометным вооружением. Сами финны, конечно, что-то выпускали сами, но при этом основной поток шел из-за рубежа. В числе закупленных образцов отказалась и вот эта система - 6-ствольный реактивный миномет 15 cm Nebelwerfer 41. Известен он также как "ишак" за характерный звук выстрела. В Финляндии данная система получила обозначение 150 Rkh/41. Было приобретено 15 подобных систем, случилось это в 1944 году. К ним также удалось приобрести боеприпасы, но совсем немного - 2200 штук. Столь небольшой объем поставок привел к тому, что использовались 150 Rkh/41 исключительно в учебных целях. В боевых действиях они так и не приняли участие. Из 15 систем до наших дней дожила одна, она ныне находится в экспозиции артиллерийского музея, Хямеэнлинна, Финляндия. "yuripasholok.livejournal.com/12254683.html
На кой немцы хранили этот металлолом, так и не пригодившийся по прямому назначению, непонятно, наверно, чтоб в конце войны финнам продать, в учебных целях.
Этот
"Ванюша" в музее СА в Москве был. У меня слайд еще живой есть.
Έξηκοστοςτιων
Юрий Мухин, ты, с одной
Юрий Мухин, ты, с одной стороны, несомненный герой и заслуживаешь огромного уважения. Потому что борешься за правду, несмотря ни на что.
А с другой стороны, ты хам и дурак.
Вот я поддерживаю всячески твою первую ипостась - борца и героя. (Это не комплимент, это правда.)
А твоя вторая - хама и дурака, не умеющего ладить даже со своими сторонниками - пусть будет на твоей совести.
Мог бы многое изменить в общественном сознании, если б не хамил и не отталкивал от себя людей.
Блэкмор,прав на все сто
Поэтому он не прикаеный ни к одному берегу, и ничтожен в числах
Я не Мухин,но
Попробуй на себя и других комментаторов посмотреть глазами Ю.И.
Как можно изменить сознание не хамя и не отталкивая,если ты хороший и плохой для сторонников одновременно?
Ритчи Блэкмор и Гостю обывателю
Я написал статью о Второй мировой, а вы дали комментарий, что я хам и дурак без какой-либо привязки к статье. И что я очень много теряю, что такие, как вы, трусливые дебилы, не является моими сторонниками.
Не могли бы вы рассказать, как вы к такому выводу пришли? Поскольку с вас больше нечего получить, то я, по крайней мере, пойму ход мысли вонючих пидоров.
Как видите, я с вами очень вежлив.
Интересные цифры, но что за ними стоит?
Уму непостижимо, как можно так воевать, чтобы при освобождении
Польши потерять 600 тысяч человек
Красная Армия применяла стратегию. ,, психической атаки,,
из фильма Чапаев?
Где то читал, что американцы, принуждая вьетнамские войска
подписанию мира, пару недель утюжили их бомбардировки
Было сброшено бомб в тротиловом эквиваленте в десятки
раз больше, чем на Хиросиму, а каковы потери вьетнамцев
за эти пару недель? 600 тысяч? 800 тысяч? Нет! 1500 человек
Хотелось бы , несравненный ЮИ, пояснить : 600 тысяч погибших
в Польше- это подвиг или преступление?
Или при подсчёте потерь был
Или при подсчёте потерь был прописан лишний ноль?
Насколько я помню, при взятии Берлина ( уличные бои)
наши потери 82 тысяч
Так сколько же на самом деле
Так сколько же на самом деле погибло наших солдат в Берлинской операции ?????
Цифры очень разнятся: начиная от официальных данных безвозвратных потерь - 78 291 чел
По другим источникам безвозвратные потери доходили до полумиллиона бойцов РККА.
Участник боев за Берлин, генерал армии А.В. Горбатов, утверждал, что только убитыми советские войска потеряли свыше 200 тысяч человек.
alexandr-buts.livejournal.com/1029.html
Дарвинист
"Участник боев за Берлин, генерал армии А.В. Горбатов, утверждал, что только убитыми советские войска потеряли свыше 200 тысяч человек. "
Ничего подобного в воспоминаниях Горбатова, которые вы и в руках не держали, нет!
Словоохотливый Домовой
"Где то читал, что американцы, принуждая вьетнамские войска
подписанию мира"
Вот дурак то! Вьетнамцев ни к чему принуждать не нужно было, они разгромили своих врагов - армию южного Вьетнама и объединили свою страну.
Aleksey2 Вот дурак то!
Герои вьетнама лётчик Ли Си Цин и танкист Вань Я.
Гость Lat
Это возражение?
Словопохотливый
по теме статьи
На Восточном фронте потери вермахта постоянно росли, и Германии срочно требовались людские ресурсы. Поэтому немцы закрывали глаза на службу поляков в вермахте, как и евреев. При этом часть поляков записались в германскую армию как немцы. Осенью 1939 г. была проведена перепись, где люди должны были определиться с национальностью, многие назвались немцами, чтобы избежать репрессий. А те, кто назвался немцами, попадали под закон о всеобщей воинской повинности. И призывались на военную службу те, кто проживал на территориях, в 1939 году возвращенных в состав Германии. В основном это были силезцы и поморцы. Из генерал-губернаторства поляки на военную службу не призывались.
И поляки служили везде: на Западном и Восточном фронтах, в Африке и в оккупационных войсках по всей Европе. Они у немцев считались хорошими солдатами, дисциплинированными и храбрыми. Обычно это были простые рабочие и крестьяне. Тысячи силезцев были награждены Железными крестами, несколько сотен получили Рыцарские кресты – высшую немецкую воинскую награду. Однако поляков не выдвигали на унтер-офицерские и офицерские должности, немцы полностью не доверяли им, опасались их перехода в польские подразделения, которые воевали за СССР и западных союзников. Немцы не стали создавать отдельных силезских или поморских частей. Поляки не служили в танковых войсках, ВВС, на флоте, спецслужбах. Во-многом это было связано с незнанием ими немецкого языка. Не было времени, чтобы обучить их языку. Обучали только самым элементарным выражениям и командам. Даже разрешили говорить по-польски.
--
Точных данных о числе граждан Польши, которые носили немецкие мундиры, неизвестно. Немцы считали только поляков, которые были призваны до осени 1943 г. Но уже в 1942 году поляки составляли 45% личного состава в 96-й пехотной дивизии вермахта, 30% в 11-й пехотной дивизии (вместе с чехами), 30% в 57-й пехотной дивизии, 12% в 110-й пехотной дивизии. Еще в ноябре 1941 года большое количество поляков были в 267-й пехотной дивизии вермахта.
Тогда с присоединенных к Третьему рейху польских Верхней Силезии и Поморья взяли 200 тыс. солдат. Однако набор в вермахт продолжался и далее, и в ещё более широких масштабах. В результате до конца 1944 г. в вермахт было призвано до 450 тыс. граждан довоенной Польши. По данным профессора Рышарда Качмарека, директора Института Истории Силезского Университета, автора книги «Поляки в Вермахте», через немецкие вооруженные силы прошло около полумиллиона поляков из Верхней Силезии и Поморья. Остальные поляки, проживавшие на территории генерал-губернаторства, в вооруженные силы Третьего рейха не призывались. Погибли и были ранены в боях до 250 тыс. поляков из состава ВС Германии.
--
Для справки. Потери Польши в военной кампании сентября 1939 года: армия из 39 дивизий и 17 бригад – 66,3 тыс. чел. убитыми, ранеными 134 тыс., 694 тыс. чел. были взяты в плен германскими войсками, 217 тыс. чел. сдались Красной Армии. Затем из них сформировали т.н. армию Андерса из 5 дивизий. Около 70 тысяч польских войск успели отступить в Венгрию и Румынию. В дальнейшем они были эвакуированы во Францию. А 20 тысяч ушли в Литву и Латвию. Формирование новых польских частей и соединений началось во Франции еще в ноябре 1939 года. Польская горно-стрелковая бригада численностью 5 тысяч участвовали в боях в Норвегии, затем во Франции, еще 2 польские пехотные дивизии и танковая бригада участвовали в боях мая-июня 1940 года во Франции. Ничем особенным они себя не показали. Еще 2 польские дивизии не закончили формирование и в боях участия не принимали. Общая численность польских войск во Франции на май 1940 года было 85 тысяч. Потери польских войск во Франции в 1940 году до 2 тысяч погибшими и 5 тысяч ранеными. 17 тысяч польских войск в 1940 году успели эвакуироваться в Англию. Все польские войска в Англии потом были сведены в т.н. 1-й польский корпус.
--
Интересный факт: польский летчик с русской фамилией Голицын в составе британских королевских ВВС в битве за Англию на истребителе «Харрикейн» смог сбить немецкий самолет на высоте более 10 тыс. метров, что теоретически было невозможно. Между прочим, 303-я польская истребительная авиаэскадрилья оказалась одной из лучших в составе британских королевских ВВС. В британских ВВС было польских: 10 истребительных и 4 бомбардировочных эскадрилий. Польская армия Андерса в августе 1942 года с территории Средней Азии ушла в Иран и далее на Ближний Восток. Преобразованная во 2-й польский корпус численностью в 75 тысяч была в Сирии и Ираке, затем воевала с 1943 года и до мая 1945 в Италии. Тоже ничем особенным она себя не зарекомендовала. Правда, 5 тысячная польская стрелковая бригада из армии Андерса хорошо себя показала при обороне Тобрука в Сев. Африке, потери бригады - 600 убитыми и ранеными. Польская танковая дивизия в составе 2-го канадского корпуса воевала во Франции с лета 1944 года, а польская парашютная бригада с сентября 1944 года в Голландии. Потери Армии Крайовой при восстании августа-сентября 1944 г. в Варшаве – 17 тысяч.
В составе 1-й польской армии Войска Польского генерала Берлинга из 5 пехотных и 1 зенитно-артилл. дивизий, 1 кавалерийской, 1 танковой и 1 авиационной бригад численностью до 90 тысяч, сформированной в СССР после ухода армии Андерса на Ближний Восток было много поляков из СССР и Красной Армии. Например, командный состав 1-й армии от 60 % в пехоте и кавалерии до 80 % в артиллерии, авиации, танковых и технических частях был переведен из Красной Армии. 2-я польская армия Войска Польского генерала Сверчевского из 5 пехотных и 1 танковой дивизий была уже сформирована полностью из поляков Великой Польши. И эта 2-я польская армия плохо себя показала при немецком контрнаступлении под Дрезденом в апреле-мае 1945 года. Потери 1-й и 2-й польской армии на стороне РККА и СССР в ВМВ за 1943-1945 гг. убитыми – 24,7 тысяч., ранеными – 44,2 тысяч. Численность всех польских войск, как на Западе, так и на Востоке на конец Второй мировой войны в Европе была около 400 тысяч.
---
Также известно, что Красная Армия пленила свыше 60 тыс. военнослужащих вермахта польской национальности (60 % из них были из боевых частей и 40 % из вспомогательных); западные союзники взяли в плен более 68 тыс. поляков; ещё около 89 тыс. перешло в польскую армию. Служили поляки и в войсках СС. На Восточном фронте польские добровольцы были отмечены в 3-й танковой дивизии СС «Мёртвая голова», в 4-й полицейской гренадерской дивизии СС, в 31-й добровольческой гренадерской дивизии СС «Богемия и Моравия», 32-й добровольческой гренадерской дивизии СС «30 января».
Собственно говоря, какое нам
Собственно говоря, какое нам дело до хвастливых речей поляков всех национальностей? Не стоит только самим уподобляться им, с этим самым: "практически в одиночку... выстоял...разгромил...всю фашистскую европу... через жопу". Дело в другом -- вот густо устлав телами своих людей всю Восточную Европу что получил СССР взамен? Ненависть, презрение, обвинение в оккупации, угнетении. Колоссальнве расходы на обустройство жизни "освобожденных" народов. Всё!
А наши враги -- амюриканцы и те же немцы, стали олицетворением жизненного идеала, недостижимым образцом. А совок, которого грязь боится, вообще стал ватой. Даже в глазах и душах украинцев и беларуссов. Нет, даже для узбеков и казахов!
Почему -- вот о чем думать надо. А не убеждать самих себя в собственном героизме. Он никому и на фуй не сдался. Скоро вообще скажут, мол, это поляки столько русских положили героически защищая свои идеалы от тоталитаризма и грабежа СССР. И хер вы кому что докажите. Та же Польша развивыается со скоростью 4% процента в год уже лет 20. И какелы из перебрались батрачить туда, вознося хвалу "безвиз". Быдломассам, сиречь народу, всякие южмаши и мрыи у нэбе, нужны куда меньше чем тыщенка доллариёв в кармане за пару недель.
Вы хоть сто лет рассказывайте про маратов казеев и володей дубининых, а колбаса для жывотных затмит их как Солнце омегу Центавра. И вспоминают они о войне не ужасы геноцида, а доброго немца с шоколадкой.
А русский Иван как всегда остается в дураках. А кому приятно вспоминать, что он был 45 лет под властью дурака? Вот и валят памятники, дают выход накопившейся ненависти.
Нельзя никакой народ переделать, его можно только уничтожить.
Joker
"Дело в другом -- вот густо устлав телами своих людей всю Восточную Европу что получил СССР взамен? Ненависть, презрение, обвинение в оккупации, угнетении. Колоссальнве расходы на обустройство жизни "освобожденных" народов. Всё!"
Взамен СССР получил мир на десятилетия и отсутствие вражеских баз у своих границ.
Все эти ваши "... мир на
Все эти ваши "... мир на десятилетия и отсутствие вражеских баз у своих границ"...есть тупейшая пропагандонская болтовня
Мир без "союзников" (что б сдохнуть) длится уже 30 лет. Значит, он обеспечивается и обеспечивался чем-то другим. А не придурками из любимых либераснёй "маленькими странами"-союзниками. Подозреваю что обеспечивался туевой хучей РСМД и МБР. Плюс неисчислимой танковой армадой. И если хотим продолжать время мира надо их сделать еще штук 100000 и сделать со скоростью 100 Махов. Разместить на космической орбите, шельфах и сделать такой массы что бы не сгорели при прицельной жесткой посадке на территории культурных, высокоразвитых народов. Особенно тщательно надо целиться по бывшим братиям и родственникам. Все энти базы НАТО есть пехота наших дней -- заставить Россию потратить боезапас на ПВО и на уничтожение этих самых баз. Вместе с населением европейской ориентации. Максимум на все про все 30 минут. А уж потом гасить обозначившиеся ПВО, шахты, передвижные ядерные установки и прочее. Правда, шестипутин сказал, что в ответку гасить будет самих пиндосов на ихнем острове. Одновременно с гасиловом гейропейской сифилизации.
В СССР была только одна стратегическая база недоступная для вражеской РСД -- возле поселка Комсомольский (Чаган), в 70 км от Семипалатинска. С захватом амерами Афгана они бы приобретали возможность чуть что ее разбомбить к ипеням. Как и потенциально возможные базы в Сибири. По этой причине ЦК и решилось на ввод наших войск в Афган. Замечу, что амеры до сих пор не решаются в Афгане размещать серьезное вооружение. А вдруг абреки его отобьют? Это тебе не "стингер".
Да. в 94-м Назарбаев предлагал Эльцыну -- бери, мол, Чаган, раз столько людей положили, строй базу. Он, правда, друзей национальности хань опасался, а не амеров. Не, не надо. Кругом друзья-собутыльники.
Отправить комментарий