Правительство Польши в эмиграции
Ещё об истории, а то время уходит.
Стремясь успеть сделать сериал о Второй мировой войне к 1 сентября – к 80-летию её начала, я упустил другой юбилей – 75-летие начала Варшавского восстания (не восстания евреев-коммунистов Варшавского гетто в 1943 году, а восстание собственно поляков при приближении к Варшаве Красной Армии.)
А вот на днях наткнулся на юбилейную статью историка Олега Назарова «Правда и вымысел о Варшавском восстании», а в статье на упоминание о подлости тогдашнего премьер-министра правительства Польши в изгнании Миколайчика, о которой я до сих пор не знал, и с цитат о которой и начну свою статью.
«75 лет назад неудачей завершилось антинацистское Варшавское восстание. Армия Крайова потерпела поражение. Вокруг этой трагической вехи не утихают споры. Часто приходится слышать об ответственности Советского Союза за поражения антифашистов в Польше...
Всем тем, кто перекладывает ответственность за неудачу восстания на Красную Армию, стоит знать, что в конце июля, накануне начала восстания, польский премьер находился не где-нибудь, а в Москве. Отправляясь туда 26 июля, он знал, что 1 августа Варшава восстанет. Однако в ходе начавшихся 31 июля переговоров с наркомом иностранных дел СССР Вячеславом Молотовым не счёл нужным проинформировать его о грядущих событиях. Только 3 августа на встрече с Иосифом Сталиным Станислав Миколайчик сообщил о том, что столица Польши восстала, там находятся несколько министров эмигрантского правительства и он сам собирается лететь в Варшаву. На замечание удивлённого Сталина, что там немцы, самонадеянный польский лидер заявил, что Варшава будет свободна со дня на день. Просить Красную Армию о помощи он не стал.
…За первые четыре дня, когда повстанцам противостояли лишь тыловые и полицейские части, они захватили большую часть города. Но противник сохранил под своим контролем транспортные артерии, мосты, вокзалы, телефонные станции, казармы и ключевые правительственные здания. Вскоре германское командование подтянуло танки, орудия и бронепоезда. Подошли охранные части СС и полиции, коллаборационисты из 29-й гренадерской дивизии СС».
Как известно, Черчилль тогдашнюю «элиту Польши» назвал «гнуснейшими из гнусных», и есть достаточно оснований полагать, что глава правительства Польши в изгнании генерал Сикорский настолько достал своей подлостью Черчилля и Рузвельта, что это они его и убили летом 1943 года. Однако, оставшись без Сикорского, «гнуснейшие из гнусных» лучше не стали, и эмигрантское правительство втайне от СССР дало команду подчинённым себе партизанским отрядам, Армии Крайовой, поднять восстание в Варшаве 1 августа 1944 года.
Но дело в том, что к этому моменту в своем наступлении советские войска уже 40 дней вели бои, прошли с ними от 600 до 700 км и в районе Варшавы были контратакованы крупными силами немцев, снятыми с юга советско-германского фронта. Узнав, что в Варшаве бои, обессиленные советские войска, не успевая перешить узкую колею железных дорог на широкую и не имея подвоза боеприпасов и снаряжения, напрягли последние силы и заняли на правом берегу Вислы Прагу – пригород Варшавы, а части Войска Польского даже зацепились за левый берег, но Армия Крайова в Варшаве не оказала им помощь, и немцы сбросили эти части в Вислу.
В итоге немцы утопили это восстание в крови, 200 тысяч варшавян было убито, Варшава разрушена. Никакой реальной помощи это восстание союзникам не оказало, а немцам не нанесло сколь-нибудь существенного ущерба.
Существует официальное и общепринятое всеми историками объяснение того, почему правительство Польши в Лондоне дало приказ на это восстание. Это, дескать, было сделано для того, чтобы при входе Красной Армии в Польшу власть в ней уже находилась в руках сторонников лондонских поляков, и таким образом, дескать, Польша должна была возродиться как «свободное» государство, т.е. без коммунистов. Эта версия как будто легко подтверждается враждой Запада к коммунистам и легко разделяется всеми, в том числе и я до написания этой книги считал ее правильной. Но при ближайшем рассмотрении у этой версии появляется несколько неустранимых «но».
Во-первых. А что мешало начать это восстание не тогда, когда советские войска обессилили в своем наступлении, а чуть позже – тогда, когда они форсировали бы Вислу, нависли с запада над Варшавой и заставили бы немцев из Варшавы бежать? Что мешало полякам поступить так, как французы в Париже или чехи в Праге? У которых, подчеркнем, восстания прекрасно удались. Зачем надо было поднимать восстание так, чтобы оно непременно было разгромлено?
Во-вторых. А что мешало заранее предупредить советское командование об этом восстании и согласовать с ним сроки? Восставшая Варшава все равно была бы в руках Армии Крайовой, но в случае неудачи вся вина падала на голову Советского Союза – дескать, знал, но не оказал помощи. Не потому ли не предупредили СССР, что разгром восставших и был целью этого восстания?
Это вопрос? Да, вопрос, хотя и ответ на него не видится простым.
Предатели
Думаю, что ошибка всех исследователей в том, что они рассматривают это событие исключительно с точки зрения лондонских поляков. Одни считают их идиотами, другие – романтиками европейской цивилизации, третьи – «гнуснейшими из гнусных», но все полагают, что правительство Польши в эмиграции преследовало какие-то свои интересы, и ищут эти интересы. Вот в этом ошибка. Не было у них в это время своих интересов – они послушно делали то, что приказывали немцы – они служили немцам! И в восстании Варшавы надо рассматривать не интересы поляков, а интересы нацистов! Вот давайте и посмотрим на Варшавское восстание 1944 г. с позиции немецких интересов.
Вспомним, что Белорусскую операцию, приведшую к разгрому немецкой группы армий «Центр» и выходу советских войск к пригородам Варшавы, начали белорусские партизаны за три дня до удара по немцам соединений регулярной Красной Армии. Немецкий историк Пауль Карелл пишет:
«Начало было положено партизанами. В ночь на 20 июня на территории за линией фронта партизаны провели широкие диверсионные операции. К рассвету 10 500 взрывов полностью вывели из строя железнодорожные коммуникации в районе между Днепром и Минском и к западу от этого города. Стратегически важные мосты были взорваны. Подвоз снабжения был приостановлен во многих случаях больше чем на сутки.
Парализованными оказались не только железные дороги: сеть телеграфной и телефонной связи, тянувшаяся вдоль дорог, также была выведена из строя. Движение железнодорожного транспорта почти полностью прекратилось, что сыграло существенную роль в трагических событиях последующих 48 часов.
Когда начальник транспортного управления группы армий «Центр» полковник Теске облетел подведомственную территорию на своем самолете, он воочию убедился в масштабах катастрофы. Все железнодорожные станции и разъезды были забиты составами. Паровозы передвигались со скоростью улиток. В тех немногих местах, где поезда еще ходили, вагоны и даже паровозы были облеплены людьми – по большей части беглецами из районов, оказавшихся под угрозой партизан».
Белорусы свою работу по уничтожению гитлеровцев исполнили.
Теперь пришла очередь поляков. А у них, как известно, основные силы партизан были объединены Армией Крайовой (АК) под руководством правительства Польши в Лондоне и незначительные силы прокоммунистических партизан – Гвардия Людова (ГЛ). И, как вы понимаете, при последующем наступлении советских войск правительство поляков в Лондоне не могло не дать приказ АК ударить по тылам немцев. Иначе это было бы уже явным предательством союзников, да и отряды АК могли вступить в бой даже без приказа, иначе ведь им не объяснить, чего это они, такие боевые, всю войну от немцев прятались.
А немцы не способны были собрать войска, чтобы занять ими всю Западную Польшу и этим предотвратить удары многочисленных отрядов АК по своим тылам. Поэтому немцы были и в Польше обречены подвергнуться такому же разгрому, как и в Белоруссии, и советские войска с помощью АК могли в одном броске ворваться в Берлин.
Что делать немцам, что для них было бы наиболее выгодным?
Только одно – если бы правительство Польши в Лондоне сдало им Армию Крайову – стянуло все отряды АК в одно место и дало бы немцам их разгромить. И «гнуснейшие из гнусных» скрупулезно исполняют то, что требуется немцам: они дают команду АК, и та стягивает в Варшаву 40 тысяч бойцов, чрезвычайно слабо вооруженных.
Дальше я обопрусь на донесение непосредственного участника подавления восстания губернатора Варшавского округа СА-группенфюрера Фишера генерал-губернатору Польши рейхсминистру Франку. Фишер гражданский администратор и плохо понимает, что делали военные власти, поэтому он, к примеру, с осуждением говорит о том, что военный комендант за неделю до начала восстания, 23 июля 1944 г., издал приказ, «в котором предлагалось всему женскому персоналу военных учреждений в тот же день покинуть Варшаву», что, по мнению Фишера, вызвало панику среди немцев. В то же время, когда восстание началось, все немецкие учреждения «немедленно заняли круговую оборону, как это было предусмотрено в случае нападения, и начали защищаться». В результате: «Только немногие немецкие учреждения сдались в результате круговых атак врага, как, например, гарнизон здания, где размещалось руководство Варшавского округа. В основном все немецкие учреждения продержались до подхода подкреплений».
Как видите, немцы были предупреждены и прекрасно подготовились – и лишних людей заблаговременно эвакуировали, и планы обороны своих кварталов разработали. В результате хотя численность АК в Варшаве вдвое превышала численность немцев, но взять Варшаву восставшие не смогли, правда, безоружных евреев и украинцев в Варшаве они вырезали. Но это само собой – как бы мы еще узнали, что это поляки восстали? Затем подошедшие немецкие подкрепления начали методично, огнем тяжелого оружия и авиации уничтожать всех и все подряд – дом за домом.
Какую помощь союзникам в борьбе с немцами оказали восставшие? Вырезали безоружных украинцев и евреев? А не мало ли этого?
И у меня нет сомнений – правительство Польши в Лондоне организовало на прощание бойню польских патриотов и варшавского обывателя. В результате во всех мемуарах и воспоминаниях, которые я читал, никто из советских ветеранов, освобождавших Польшу, не вспоминает, чтобы АК в этом деле хоть как-то помогла Красной Армии. Есть, правда, воспоминания, как аковцы стреляли в спины советских солдат. Польские подонки в Лондоне служили Германии до конца, а советскому народу за освобождение Польши пришлось отдать жизни свыше 600 тыс. своих сынов и дочерей.
Варшавское восстание – это не восстание в точном смысле этого слова. Это уничтожение польского партизанского движения в преддверии того, как оно обязано было помочь Красной Армии в освобождении Польши.
Причина предательства
Но почему правительство Польши в эмиграции предало и союзников, и восставших, и народ Польши?
У меня такая версия. В начале 1940 г. Никто не был уверен в том, что немцев можно победить. Не уверены в этом были и поляки. А тут англичане начали в глубокой тайне готовить десантную операцию по захвату нейтральной Норвегии – операции, которая имела бы огромное значение и повернула бы ход войны решающим образом, – и сформированная в Англии из бежавших туда поляков бригада подгальских стрелков тоже должна была в этой операции участвовать. А это значит, что тогдашний глава правительства Польши в эмиграции генерал Сикорский был в курсе британских планов.
И он эти планы англичан передал немцам. Моя уверенность в этом базируется вот на чём.
Немецкие мемуаристы отмечают, что в немецком первоначальном плане войны на Западе, нападение на Норвегию не было предусмотрено вообще – распылять силы перед ударом по Франции немцы не собирались. И план захвата Норвегии и Дании созрел у Гитлера внезапно, в результате готовили этот план немецкие штабы в сверхпожарном порядке. В результате своей быстроты, немцы опередили англичан в захвате Норвегии чуть ли не на несколько часов. (Англичане, узнав, что немцы в Норвегии уже высаживаются, чтобы собрать свой флот для боя у берегов Норвегии с немецким флотом, в английском порту Росайт буквально согнали с крейсеров 1-й эскадры десант для высадки в Норвегии, даже не дав десанту сгрузить с крейсеров свое оружие.) А это значит, что Гитлер обладал даром гениального предвидения. Ну и или от кого-то узнал об этой операции англичан и опередил их! От кого узнал?
Но ведь если этот захват немцами Норвегии был результатом предательства правительства Сикорского, то тогда безусловно немцы всю войну могли шантажировать лондонских поляков раскрытием этой измены и заставлять их делать все, что немцы прикажут.
Без этой гипотезы для поведения польского правительства в эмиграции невозможно найти мотивов даже в случае использования такого универсального для шляхты мотива, как идиотизм.
Еще для пары первых поступков Сикорского идиотизм можно прибавить к психологии гиены – это когда Сикорский увел армию Андерса на Ближний Восток и дал команду АК прекратить войну с немцами. Упомянутый губернатор Варшавы Фишер о том времени написал: «Генерал-губернаторство и даже миллионный город Варшава до конца 1942 г., как это без преувеличения установлено, являлись вполне умиротворенными областями». В этом случае еще можно считать, что лондонские поляки забились в угол, ожидая, когда можно будет отхватить кусок от уже мертвой добычи.
Но дальше в поведении поляков нет и такого мотива. Повторю.
1. В 1941 г. они узнают, что пленные польские офицеры, находившиеся в СССР, убиты немцами осенью 1941 года, но не сообщают это правительству СССР. Идиоты?
2. В 1943 г. начинают вопить о смерти этих офицеров – об убийстве их русскими, – обеспечивая немцам главную пропагандистскую кампанию войны. Опять идиоты?
3. В 1944 г. узнают, что пленных всё же убили немцы, но об этом молчат. Снова идиоты?
4. Стягивают силы АК в Варшаву и отдают их на разгром немцев. Еще раз идиоты?
5. Рейхсфюрер Гиммлер в переписке с Риббентропом считает Сикорского своим послушным агентом. Гиммлер тоже идиот?
6. Риббентроп с Гитлером в этой переписке с помощью Сикорского собираются осуществить «основную установку» по польской проблеме. И Риббентроп сошёл с ума?
Знаете, тут я должен не поверить даже такому эксперту, как маршал Пилсудский, считавшего поляков идиотами, и заявить, что в истории освобождения Польши с идиотизмом перебор даже для шляхты, а уж идиотизм немцев совершенно невероятен.
После того как в преддверии войны поляки столько раз предали Францию и Англию, что же невероятного в том, что они продолжали предавать союзников? Наоборот. Если бы эти «гнуснейшие из гнусных» вели себя честно, то вот это и было бы невероятно!
Но если стать на эту точку зрения, то без малейшего покушения на природный идиотизм шляхты, ее предательство союзников логически связывает все события войны. Потеряв Польшу, правительство Польши в эмиграции (в Лондоне), хотело сохранить и хорошие отношения с будущим, как они полагали, победителем во Второй мировой войне – с Гитлером. Умные были «политики». И стали работать и на него. А попав к Гитлеру на крючок, уже не могли сорваться, – обязаны были исполнять команды немцев.
Подводя итог, должен остановиться еще на одном аспекте – на искусстве поляков в деле торжественной сдачи в плен. Советский Союз в этом плане был нецивилизованным – руки вверх и скажи спасибо, что живой!
А вот немцы понимали тонкую душу шляхтича.
Профессиональные сдающиеся в плен
А она всегда была очень тонкой. К примеру, если русского дворянина нельзя было ударить невооружённой рукой (это навсегда лишало его чести) и уж, тем более, русского дворянина нельзя было пороть, то польского шляхтича пороть было можно… но только на ковре!
Но, чтобы вы поняли, о чем я, предварю мысль цитатой С. Куняева: «Писатель и журналист Александр Кривицкий, друг Константина Симонова, бравший у Андерса интервью в декабре 1941 года в гостинице «Москва», вспоминает:
«Генерал Андерс стоял передо мной во весь рост уже во френче, застегивая поясной ремень и поправляя наплечный. Он пристегнул у левого бедра саблю с замысловато украшенным эфесом – наверное, собирался на какой-то прием. Его распирало самодовольство.
– Пока русский провозится с кобурой и вытащит пистолет, поляк вырвет из ножен клинок и… дж-и-ик! – Андерс картинно показал в воздухе, как легко и быстро он управится с саблей и противником.
– Но, господин генерал, – по возможности спокойно сказал я, – несмотря на такое ваше преимущество, мы давно воюем, а вы еще держите саблю в ножнах. – Он метнул на меня взгляд из серии тех, какие должны убивать».
Так вот, как только немцы зажали АК в Варшаве, поляки предложили немцам взять себя в плен. Начался этап торговли, который главнокомандующий поляков Бур-Комаровский тянул три дня – с 29 сентября по 2 октября. Как непременное условие поляки уторговали у немцев право польских офицеров оставить себе холодное оружие (что же это за шляхтич без сабли?), а этих офицеров в Варшаве было 1200 человек. Представляете эту красочную картину: идут по улицам разрушенной Варшавы с поднятыми руками 1200 польских офицеров, а на боку у всех сабли! Тонкость!
Кстати, и в сентябре 1939 г., когда польский гарнизон численностью в 97 425 солдат и сержантов и 5031 офицера сдавал Варшаву немцам, поляки тоже так же долго и склочно торговались за свои сабли, пока не довели дело до самого Гитлера. Тот разрешил оставить. Понимал тонкую душу поляков.
Но не только о польской чести были у сдававшихся восставших заботы, но и о желудке. Прежде чем сдаться в плен, восставшие в Варшаве поляки послали делегацию осмотреть лагерь для военнопленных – есть ли удобства, как кормят, приходят ли продуктовые посылки из Красного Креста и т.д. И только после этого гордо и несломленно шляхта сдалась (Гвардия Людова пробилась из Варшавы в леса). Упомянутый губернатор Фишер докладывал генерал-губернатору Франку: «Представители генерала Бура, осматривавшие лагерь, как указано выше, 29 сентября 1944 года, установили то же, что и делегаты Международного Красного Креста. Неожиданно хорошее впечатление, которое произвел Прушковский лагерь на представителей генерала Бура, по-видимому, сильно повлияло на принятие восставшими решения о прекращении восстания, поскольку они стали уверены в том, что с каждым из них будут обращаться гуманно».
Кстати, Черчилль, в уме которому отказать невозможно, заметил как-то, что пленный – это враг, который хотел тебя убить, но у него это не получилось, поэтому он теперь требует, чтобы ты относился к нему гуманно. По сути, это точно, но на войне все же выгоднее брать в плен, нежели уничтожать. И польская армия в этом смысле просто подарок для любого противника. Главное – лагеря для военнопленных хорошо оборудовать.
Почти 20 лет назад, 2 сентября 2000 г. в Катыни выступил председатель Совета Министров Республики Польша Ежи Бузек по поводу открытия военного кладбища той части польских офицеров, сдавшихся в сентябре 1939 г., которую немцы перестреляли в Катынском лесу. Пан Бузек сказал: «Я обращаюсь еще раз к офицерам и солдатам Войска Польского. Вы – наследники тех, кто был убит. Поляки всегда относились к своей армии с величайшим уважением и почтением. И я убежден, что наследие, переданное вам погибшими здесь офицерами, для вас не утратило своего значения и вы всегда будете хранить его».
Я не имел на это ни малейшего права, тем не менее без колебаний это право взял и от имени всех народов бывшего СССР в книге «Антироссийская подлость» заявил:
Многоуважаемый пан Бузек! Вашими устами да мед пить! Поскольку Польша уже в НАТО, то ваши бывшие союзники, советские люди, ничего так искренне не желают, как того, чтобы нынешнее Войско Польское бережно хранило наследие польской армии образца 1939 года.
Многоуважаемый пан Бузек! Передайте, пожалуйста, Войску Польскому. Даже нынешняя хилая Россия, без сомнения, выполнит евроремонт во всех лагерях для военнопленных польских офицеров, продуктовые посылки Красного Креста будут приходить туда с точностью восхода солнца.
А каждому пленному польскому офицеру будет выдано по сабле!
Ю.И. МУХИН
P.S.
Одним из первых об этой «странности поляков» начал писать В. Кожинов:
«К странам с мощным Сопротивлением причисляют еще и Польшу, но при ближайшем рассмотрении приходится признать, что и здесь (как и в отношении Франции) есть очень значительное преувеличение (подкрепленное, между прочим, целым рядом ставших широко известными блестящих польских кинофильмов о том времени). Так, по сведениям, собранным тем же Б.Ц. Урланисом, в ходе югославского Сопротивления погибло около 300 тысяч человек (из примерно 16 миллионов населения страны), албанского – почти 29 тысяч (из всего 1 миллиона населения), а польского – 33 тысячи (из 35 миллионов). Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе с германской властью, в Польше в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании!..»
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
по теме статьи
Варшавское восстание 1944 года. Историческая справка.
Более подробно по ссылкам:
https://www.proza.ru/2019/10/04/272
http://worldcrisis.ru/crisis/3414509
-----
Руководителем восстания Армии Крайовой в Варшаве являлся генерал Тадеуш Коморовский - «Бур». Получив данные о приближении советских войск к Варшаве, он назначил начало восстания на 17:00 1 августа 1944 года. Разведка АК сообщала командующему, что признаков отхода немцев нет, в город перебрасываются свежие части, а под Варшавой началось контрнаступление немцев. Опытные военные предложили отложить начало восстания. Тем не менее, восстание началось. Но уже в 13-00 1 августа по всем немецким войсковым частям и организациям в Варшаве объявлена тревога. Восстание продолжалось до 1 октября 1944 года. В Варшавском восстании участвовало до 30 тысяч бойцов Армии Крайовой и Гвардии Людовой. Т. Коморовский подписал капитуляцию восстания 2 октября 1944 года. Бойцы Армии Крайовой, согласно договору, получили статус военнопленных. Но бойцов из Гвардии Людовой, тоже участвовавших в восстании и сражавшихся вместе с АК, генерал на переговорах никак не защитил. Потери повстанцев за время боев в Варшаве около 17 тысяч, немцы потеряли до 3 тысяч. Большие потери понесло гражданское население Варшавы, по приблизительным оценкам от 100 до 150 тысяч человек. Было уничтожено до 25 % жилого фонда Варшавы, а после капитуляции АК германские войска сравняли с землёй ещё 35% зданий города. Такова оказалась цена восстания, момент для которого выбрали не по военным, а по политическим причинам.
---
Стихи, которые знает каждый поляк …
Блогер - Тамара Михайловна - Ursa
«Вчера я вспомнила знаменитое стихотворение Юзефа Щепаньского, поэта, погибшего в Варшавском восстании. Стихи, известные каждому поляку, ставшие одним из символов Восстания. Я давно хотела их перевести, да уж очень трудно. И не получается у меня стихи переводить. Но вчера я как-то так… вдохновилась. И перевела. Правда, только начало. Но, думаю, этого достаточно, чтобы кое-что понять.
-
Приди же, красная чума,
Тебя здесь ждут и не дождутся.
Пусть наши мёртвые дома
От отвращенья содрогнутся.
Сегодня твой державный кнут,
Сентябрьской кровью обагрённый,
Освободителей толпу,
Как скот, вперёд, на запад гонит.
Он близок, твой казённый рёв
И твой сапог, пропахший хлевом.
Мы помним братьев наших кровь.
Но мы тебя встречаем хлебом.
Да, жажда мести горяча,
Но мы своё смиряем сердце,
Спасенья ждём от палача
И палачу желаем смерти.
Тебя зовут, тебя здесь ждут,
Здесь каждый миг и час измерен.
И доброту твою клянут,
И презирают милосердье.
Мы – дети Вольной и Святой
Великой Речи Посполитой,
Твоею рабской добротой
И осквернённой, и убитой.
Брат-славянин тебе не брат.
Он помнит дедов злую долю,
И каторги сибирской ад,
И смрадное ярмо неволи.
-
Ну, там ещё много. И всё в том же духе. Эти стихи никогда не были переведены на русский. Но когда-нибудь я соберусь с силами и переведу и выложу отдельной веткой. Чтобы мы знали». А Урса даже немного сгладила «углы» переводом, в оригинале ненависти гораздо больше.
==============
Вечером 31 июля 1944 г. генерал Коморовский отдал приказ о начале восстания 1 августа. Общая численность восставших составила 20-30 тысяч. Оружия имелось только для трёх тысяч, большую часть оружия составляли пистолеты. В 14.00 - 15.00 в г. Варшаве начались перестрелки между повстанцами и войсками германского гарнизона. 1 августа 1944 г. в 17.00 в г. Варшаве по приказу Т. Коморовского наступило время «В» - сигнал «Буря» и было начато восстание подпольной польской Армии Крайовой .
---
Но скоро нескольким наиболее подготовленным батальонам АК пришлось спасать своего коменданта Т. Комаровского «Бура» из окружения, в которое тот случайно попал. Одно из казачьих подразделений Казачьего стана во главе с хорунжим И. Аникиным получило задание германского командования захватить польский штаб коменданта АК генерала дивизии Т. Коморовского (псевдоним «Бур»). Казаки дерзко напали на штаб, успешно вели боевые действия, вынудив польских повстанцев отложить свои задания и спасать своих генералов и полковников. Собранные в ударную группу батальоны «Зоська», «Парасол» и «Мётла» двинулись на помощь Главному Отделению АК (штабу) на ул. Дизельной. Хорошо вооружённые батальоны «Радослава»: «Зоська», «Парасол» и «Мётла» вынуждены были спасать своё руководство, а не участвовать в захвате объектов города. Позже это повлияло на ход всех боевых действий. В тех боях казаки захватили в плен около 5 000 повстанцев и гражданских. Усмешка, ухмылка, издевка истории … Одни русские в рядах Красной Армии рвались освобождать Варшаву, а другие в составе казачьих подразделений германской армии фактически в первые же дни восстания решили его судьбу, отвлекая на себя самые боеспособные подразделения поляков.
Ну очень каждый, ну очень поляк...
Ну, разумеется, "известны каждому поляку". У каждого времени свой "каждый поляк", как, впрочем, "каждый русский" и каждый кто угодно. Теперь вот "каждый украинец" знает про "никогда мы не будем братьями" и радуется как "онжедеть". (С кочки зрения дежурной "каждости".)
Но поэзию не обманешь. Польская - не исключение. Где начинается новодворщина/тальковщина, грязный азарт "возненавидь коммуниста" (с "возненавидь русского" или как бы без) - поэзия кончается всегда и везде. Начинается один на всех унылый шаблон, бедный даже неподделанной злобой. В "результатах" все без исключения авторы подобного оставляют стойкое впечатление психов-самовзводов.
Ничего подобного не мог сочинить левый Кшиштоф Камиль Бачинский, погибший в Варшавском восстании. Он и не сочинил ничего даже отдалённо подобного, потому что был действительно поэтом - действительно великой душой. Ничего подобного не мог сочинить и правый Тадеуш Гайцы, погибший там же и тогда же. Он тоже ничего подобного не изрёк. Жили поэтами, поэтами погибли, поэтами остались.
Даже за Станиславом Ежи Лецем и Тадеушем Ружевичем, при всей их едкости на грани (а то и за гранью) желчности, ничего подобного замечено не было. По той же причине.
Ну, и Юлиан Тувим, Бруно Ясенский, Владислав Броневский были поляками ничуть не меньше.
Восстание, "символом" которого действительно стало такое - не стоило и начинать. Тем более начинать с расчётом или хотя бы надеждой на помощь с востока. Тем более помогать ему хотя бы одним патроном. Тем более принимать всерьёз последующее "вы нас предали в Варшаве" и т.д.
Но, повторю, у каждого времени свои символы - либо их наркотические суррогаты, за которые прошлое не в ответе.
Карн Кириамо Но поэзию не обманешь.
Это точно!
И кто теперь знает совковых поэтов? Кто читает "Пшик" (как закалялась сталь) Кто слушает оперу "Повесть о настоящем человеке" с арией медведя "Есть иль не есть мне этого человека, .. Кто помнит балет про то как Брежнев целину поднимал, с пляшущим трактором? . ( абсолютный верх долбоёбства)
Кому нахер нужен проститут Бруно Ясенский с его "Человек меняет кожу" (с фуя на рожу) Железный поток (чугунный ручей) Серафимовича, Высосаноя из жопы кино"Премия" где работяги 2 часа отказываются от денег. (режисёр Микаэлян)
А вот Талькова и Высоцкого слушают. И будут слушать.
Теперь мало кто и "Муму"
Теперь мало кто и "Муму" прочитал, а многим неведомы ни Высоцкий, ни белый лебедь на пруду...
По выходным на дачах всё больше гремит музыка "шансон": "я зарезал папу, удушил я мамку и в тюрьме страдаю от тоски...".
Бурдастых Василий Теперь мало кто и "Муму" прочитал,
Вы правы! Уголовное дерьмо заполонило.
Если нет развития, значит будет деградация.
Так выходит в СССР развитие
Так выходит в СССР развитие таки было ? А сейчас сплошная деградация ? Дурьмачок, а тебя с работы не попрут с такими закидонами ?
Не жадничай, сидишь тут сверхурочно денно и нощно, уже и заговариваться начал....
Владимир136
1950-му. Маяковский,
1950-му. Маяковский, Есенин, Хлебников, Блок тоже совковые поэты. "Рожденные бурей" Островского читается на ура. Повесть о Запад. УКраине во время революции и Гражданской. Очень актуально в свете нынешних событий. Также хорошо читаются "Разгром" и "Последний из Удэге", Фадеева, "Бронепоезд 14-69" Иванова, "Конармия" Бабеля, "Дэн Ши Хуа", "Люди одного костра", "Страна-перекресток" Третьякова, "Капитальный ремонт" Соболева. В последний книге описан Балтфлот и Питер накануне ПМВ. Основная идея книги что революция это капитальный ремонт монархии. Очень смело для серед. 1930-х. И не посадили и не рсстреляли за это. "Угрюм-река" и "Емельян Пугачев" Шишкова. Уж фильм по 1-й книге явно неплох. "Гулящие люди" и "Степан Разин" Чаплыгина. Замечательный фильм по 1-й книге. Советую. Расширяйте свой кругозор. Тальков с Высоцким явно не вся российская литература.
ЗМЗ-405
И чего в них совкового?
К "социалистическому реализму" (долбоебический термин. Где реальность и где сосиализм) тоже никакого отношения не имеют.
Понятно, что этому
Понятно, что этому авенариусу(или маху) бесполезно что-то показывать, уже всё знает лучше всех. Но всё-таки, до этих строк Талькову далеко:
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее - иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны,
И перед властию - презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты - его паденья час!
Мы иссушили ум наукою бесплодной,
Тая завистливо от ближних и друзей
Надежды лучшие и голос благородный
Неверием осмеянных страстей.
Едва касались мы до чаши наслажденья,
Но юных сил мы тем не сберегли;
Из каждой радости, бояся пресыщенья,
Мы лучший сок навеки извлекли.
Мечты поэзии, создания искусства
Восторгом сладостным наш ум не шевелят;
Мы жадно бережем в груди остаток чувства -
Зарытый скупостью и бесполезный клад.
И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
И царствует в душе какой-то холод тайный,
Когда огонь кипит в крови.
И предков скучны нам роскошные забавы,
Их добросовестный, ребяческий разврат;
И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
Глядя насмешливо назад.
Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.
-----------------------------------------------
Мой стих
трудом
громаду лет прорвет
и явится
весомо,
грубо,
зримо,
как в наши дни
вошел водопровод,
сработанный
еще рабами Рима.
В курганах книг,
похоронивших стих,
железки строк случайно обнаруживая,
вы
с уважением
ощупывайте их,
как старое,
но грозное оружие...
Мне
и рубля
не накопили строчки,
краснодеревщики
не слали мебель на́ дом.
И кроме
свежевымытой сорочки,
скажу по совести,
мне ничего не надо.
Явившись
в Це Ка Ка
идущих
светлых лет,
над бандой
поэтических
рвачей и выжиг
я подыму,
как большевистский партбилет,
все сто томов
моих
партийных книжек.
---------------------------
Я убит подо Ржевом,
Тот еще под Москвой.
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?
В городах миллионных,
В селах, дома в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?
Ах, своя ли, чужая,
Вся в цветах иль в снегу...
Я вам жизнь завещаю, --
Что я больше могу?
Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.
Горевать -- горделиво,
Не клонясь головой,
Ликовать -- не хвастливо
В час победы самой.
И беречь ее свято,
Братья, счастье свое --
В память воина-брата,
Что погиб за нее.
---------------------------
Нет,
Не до седин,
Не до славы
Я век свой хотел бы продлить.
Мне б только до той вон канавы
Полмига,
Полшага прожить.
Прижаться к земле
И в лазури
Июльского ясного дня
Увидеть оскал амбразуры
И острые вспышки огня.
Мне б только
Вот эту гранату,
Злорадно поставив на взвод...
Всадить её,
Врезать, как надо,
В четырежды проклятый дзот.
Чтоб стало в нём пусто и тихо.
Чтоб пылью осел он в траву!
...Прожить бы мне эти полмига,
А там я сто лет проживу!
--------------------------
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он:
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он,
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
"Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей".
----------------------------------
Поколения людские - волны, гонимые
ветром времени по океану жизни...
--------------------------------------
Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины,
Как шли бесконечные, злые дожди,
Как кринки несли нам усталые женщины,
Прижав, как детей, от дождя их к груди,
Как слезы они вытирали украдкою,
Как вслед нам шептали: — Господь вас спаси! —
И снова себя называли солдатками,
Как встарь повелось на великой Руси.
Ты знаешь, наверное, все-таки Родина -
Не дом городской, где я празднично жил,
А эти проселки, что дедами пройдены,
С простыми крестами их русских могил.
Не знаю, как ты, а меня с деревенскою
Дорожной тоской от села до села,
Со вдовьей слезою и с песнею женскою
Впервые война на проселках свела.
Слезами измеренный чаще, чем верстами,
Шел тракт, на пригорках скрываясь из глаз:
Деревни, деревни, деревни с погостами,
Как будто на них вся Россия сошлась,
Как будто за каждою русской околицей,
Крестом своих рук ограждая живых,
Всем миром сойдясь, наши прадеды молятся
За в бога не верящих внуков своих.
Впервые война на проселках свела.
Ты помнишь, Алеша: изба под Борисовом,
По мертвому плачущий девичий крик,
Седая старуха в салопчике плисовом,
Весь в белом, как на смерть одетый, старик.
Ну что им сказать, чем утешить могли мы их?
Но, горе поняв своим бабьим чутьем,
Ты помнишь, старуха сказала: Родимые,
Покуда идите, мы вас подождем.
Нас пули с тобою пока еще милуют.
Но, трижды поверив, что жизнь уже вся,
Я все-таки горд был за самую милую,
За горькую землю, где я родился.
За то, что на ней умереть мне завещано,
Что русская мать нас на свет родила,
Что, в бой провожая нас, русская женщина
По-русски три раза меня обняла.
св Понятно, что этому
Отчего же? Если вы не хам?
Я не утверждал что с приходом большевиков на Руси изчезли таланты. Я говорил что много повылазило дерьма.
И к стати:
Покажите где в приведённом вами СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ реализм?
Назовите хоть одного советского литератора мирового уровня. (Шолохова не предлагать, Тихий дон он украл у Ивана Родионова) О писателе
Мах 1950
"Я не утверждал что с приходом большевиков на Руси изчезли таланты. Я говорил что много повылазило дерьма."
Сейчас дерьма в стократ больше.
Уморил, скотинка
Уморил, скотинка рашкосранская.
Но это закономерно, для рашкосрани что очерки издания 1914 года, что роман Шолохова, всё одна херня, лишь бы насрать погуще.
Давай, раскажи как злодей Шолохов по продразвёрстке отобрал у бедной казачки рукописи фашиста родионова написанные им в ледяном походе на могиле сдохшего свинины корнилова. Рашкоблядь, она и в африке рашкоблядь. Хорошо, что ваша рашка-парашка дохнет.
Вы сами вслед за отъявленными
Вы сами вслед за отъявленными антисоветчиками вытаскиваете малообоснованный - как минимум! - аргумент "(Шолохова не предлагать, Тихий дон он украл у Ивана Родионова)", постоянно перемежая свои реплики словесным мусором (дерьмо, совки и т.п.), и не видите в этом хамства? К исходу 7 десятка пора бы уже внимательней быть к людям.
Назовите хоть одного
Назовите хоть одного советского литератора мирового уровня. - Н.Носов "Незнайка на Луне". Назвал!
Гость99 Н.Носов "Незнайка на Луне". Назвал!
Мимо! Плагиат на 146% Полностью украдено у Анны Хвольсон русская писательница дореволюционных времён. Старика Хотабыча тоже спёрли подлиник назывался "Медный кувшин" автора Ф Энсти. Инфа 100%, мне это прапор рассказал когда сношал меня перед сменой.
Интердевочке
Ну давай, Бурьмачина, как у прапора дососёшь, с тебя пруф на книжку Хвольсон где ейные лесные эльфы строят многоступенчатую космическую ракету.
Вы это, уважаемый, форму от
Вы это, уважаемый, форму от содержания отличить в состоянии? Водку можно налить в стопку, а можно в ковшик, знаете ли. Этак допиздитесь до того, что все Бахи с Жопэнами спёрли, плагиатчики херовы, у греков их 7 нот.
Печально он глядит на
Печально он глядит на поколенье,
А поколенью на него насрать.
И прежде чем терзать округу мненьем,
Заткни ка ты фонтан, япона мать.
св
Не пропускай:
Мы вас подождем - говорили нам пажити,
мы вас подождем - говорили леса.
Ты знаешь, Алеша, порою мне кажется,
что следом за мной их идут голоса.
Север
1950-му. Вроде как жили при
1950-му. Вроде как жили при совке и активными врагами его не были. Я про то что в советском искусстве не все было плохо, хотя проблемы вызванные зависимостью от власти были.
Мах 1950
Про балеты и оперы с поющими тракторами и танцующим Брежневым ничего сказать не могу ибо не читал и не смотрел (а если и слышал то только от Задорнова в его юморных передачах), а вот Железный поток или Премия - это реально шедевры, которые всегда смотрятся и чистаются с огромным интересом. Я вот недавно гениальной кинокартиной "Премия" с Леоновым в главной роли был заворожен и смотрел не отрываясь даже на откус бутерброда.
А Талькова, если кто и слушает то только его Читые пруды, которые не он даже сочинил.
Знайте, что Премия - это супершедевр, а работяги там не от денег отказываются, а от подачки в виде премии вместо реально возможных сдельных заработков, которых нет из-за простоев по вине управления. При этом само управление себе премии выписывает за качественное управление и очень довольно. Фильм показывает тупик, где только один выход заявить о праве на свой кусок побольше - отказаться от малой подачки (премии), чтобы обратили внимание на тяжелое материальное положение рабочего класса. Потому как достали уже народ эти бюрократы!!!
Вообще то фильм о глубоком наметившемся расколе между рабочим классом и управленческой бюрократией. Сюжет не из пальца высосан, а основан на реальных событиях как и все советское искусство.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Шедевры чего? пресмыкания перед властной кормушкой?
По разумению и вкусы!
Попитайтесь понять что искусство это ЗЕРКАЛО окружающего мира, а не партийный инструмент зомбирования общества.
Советское, на реальных? ну уморил недоумок!
Нукся покаж шедевру. Оперу с Маресьевым не предлагать, казахский балет Ленин и бревно тоже.
Максу 1950
Никакого пресмыкательства и подавно не было.
Ну вот хотя бы Премия - это шедевр.
Да практически любой культурный советский продукт - это всегда интересно и оригинально. Я с удовольствием потребляю, а вот культурный продукт запада или современной России - это все преходящее, второй раз потреблять не хочется.
Мах 1950
"Нукся покаж шедевру. Оперу с Маресьевым не предлагать, казахский балет Ленин и бревно тоже."
Так ведь порнухи у нас для вас нет. Тем более, порнухи для голубых.
Голимому снобизму, значит, предаёмся
Интересно, чем воин-пилот Маресьев для оперы априорно хуже валькирий, при всём уважении к Вагнеру? (Опера о Маресьеве - это Прокофьев, кстати, ни много ни мало.)
Простите, но вас, вонючих
Простите Мах 1950, но вас, вонючих пидоров, брезгуют приглашать, посему вы и не знаете, что:
Мухин Ю.И. концертное исполнение оперы
О вкусах не спорят, кому лимоны, кому ящики от них.
есть люди восторгающиеся этим
Балет
Но для меня такие вкусы странны.
Дерьмак 1950
А ты что там про Шолохова трындеть начал? Опять службу проспал? Уже три года тому, как опубликованы рукописи ВСЕХ томов Тихого Дона. И вся ваша либерасья пресса, во главе с МК, скрипя гнилыми обломками , это признала.
Странно ему...надо-же...
Мне вот странно, как тебя ещё на этой работе держат...лодыря тупого. Уж загуглить-то про "рукопись Тихого Дона "можно было, перед тем как вякать?
Владимир136
Вот вы, невонючие, и тащИтесь
Вот вы, невонючие, и тащИтесь от Гергиева, Бергиева, Шниткиева, и Гамбитова. А мы, для вас вонючие, Пушкиным перебьемся как нибкуть.
Отправить комментарий