|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
1. ПРЕСТУПНЫЙ ПУТЬ ПРЕВРАЩЕНИЯ РСФСР В ФАШИСТСКУЮ RUSSIA |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Владимир136
А вы ещё зайдите по ссылке над фоткой - к Шпиленку. Там куча фоток крупным планом, которые не только впечатлят, но и поразят, а возможно, и потрясут.
По поводу "бесплатной
По поводу "бесплатной доставки чая". Ну винить надо в этом случае не ушлого банкира, а скорее инструкцию ВЦСПС - ведь его действия хотя и по содержанию иезуитские, но формально безупречные. Ведь что стоило разработчикам инструкции вместо "доставки" написать ну хотя бы "обеспечение"-и все...Как видно это все начиналось уже тогда - ну а сейчас расцвело уже пышным цветом. Взять хотя бы пресловутые " два срока подряд". Ну что стоило записать - "подряд не более двух сроков" - и толкуется совершенно однозначно. Вообще то складывается впечатление, что нами управляют сплошные двоечники... Издаются закон, а к нему масса поправок и разьяснений. Под видом земельного налога берется налог на землю, как на объект недвижимости. Взимается плоская ставка подоходного налога, тогда как подходный направлен в ПРИНЦИПЕ на сглаживание имущественного неравенства (имеет именно социальную направленность - "ПОДО" - в зависимости от дохода). Тогда уж не проще ли просто повысить соответственно ставку НДС (зарплата, доход - являются частью НДС) и зачем городить огород тогда с НДФЛ? Берется налог с садоводов и огородников, тогда как доходы с земельного участка и имеет в виду "Налог на землю", а не абстрактную кадастровую рыночную стоимость. Берут налог с сараев и теплиц, тогда как они построены на деньги, с которых уже уплачен подоходный налог (двойное налогооблажение). Простой пример - Коля и Вася честно заработали по 1 миллиону рублей, с которых уплачены уже пресловутые 13%. Коля положил деньги в банк и получает доход в виде процентов, а недотепа Вася построил себе на эти же деньги баню и вынужден ПЛАТИТЬ за нее.... Вот люди принимающие подобные решения понимают, что такое вообще ДОХОД, и что он может выражаться как в денежной форме, так и в материальной форме? И что во втором случае Вася лишь перевел свой доход из денежной формы в материальную??? Не говоря уж о предполагаемом налоге на колодцы (скважины) - они хоть задумывались о возможности его реализации? Ну и конечно о пресловутой приватизации жилья (чем очень гордятся наши псевдолибералы)...Да, конечно дядя Вася из Мухосранска и тетя Маша с Тверской одинаково благодарны вам за это. Особенно тетя Маша - ведь так приятно очущать себя потенциальной миллионершей, только вот пока....извольте по рыночной стоимости. Ну неужели надо много ума на то, чтобы оставить налог в зависимости от ИНВЕНТАРИЗАЦИОННОЙ стоимости, а при продаже взимать на полную катушку...Ну если уж наши реформы начались с ПЛАТНЫХ туалетов ( в адекватной голове как -то не укладывается - как это отправлять естественные надобности за деньги, а если в данный момент их просто нет) то пришли к тому, к чему пришли
николай николаевич, это всё последствия уничтожения СССР
Такого случая, что описал Ю.И. про доставку чая, ни за что в жизни не произошло бы во времена СССР. Описываемый им случай был после прихода Горбачёва в руководители государства и смены социалистического пути развития страны. Когда в стране появились какие-то банкиры.
На моём заводе в цехах с открытыми плавильными печами стояли не сатураторы с газированой водой, а автоматы с квасом. Бесплатно. Плавильщики за смену могли спокойно выпить несколько литров кваса, который выходил из них через пот. 5-7 литров выпил за 6-ти часовую смену и ни на килограмм не поправился.
... в цехах с открытыми
... в цехах с открытыми плавильными печами стояли ... автоматы с квасом... Чё за печи такие? На кастрюлю без крышки похожие? Квас - продукт брожения. Не достоял - говно получилось, перестоял говно получилось. Особенно возле булькающих расплавом печек. Автоматы по продаже розливного кваса, пива не прижились.
Правдорубу
Да, бывает, что и антисоветчик правду глаголет, но как правило он ее рубит на корню, чтобы не распространялась по миру. А так то да. Странно все это. Получается, что каждому заводу ВЦСПС писал свою инструкцию: кому чай кому квас, а кому молоко со сметаной. Терзают меня смутные сомнения относительно достоверности приводимых сведений.
Здравосмысл, поработал бы хоть 10 лет на советском заводе,
узнал бы много интересного. На нашем заводе после войны даже пиво продавали в заводских столовых. В каждом цехе стояли сатураторы с газировкой. В горячих цехах - сатураторы с квасом. Все работникам завода выдавали талоны на молоко и в столовой работник мог взять бесплатно или стакан молока или, на этот же талон, пол-стакана сметаны. Работникам в цехах с урановым производством выдавали талоны на питание на 1 руб.20 коп. Такого талона вполне хватало на обед на 2-х человек. Эти талоны отоваривались не только в заводских столовых, но и в городских, естественно тех, что относились к ОРСу завода.
Так что выкинь свои смутные сомнения, а когда не знаешь чего, спроси у меня.
Мойдодыр
Это пиздец дорогие товарищи!
Давно такого ****** на форуме небыло.
Будте бдительны. Под ником Мойдодыр выступают спецагенты: Кривоногий и Хромой
Москаль В.И, будь другом, объясни, как называется
аппарат, в котором ты подставляешь стакан, нажимаешь кнопку и тебе наливается порция кваса 200 грамм. (Принцип точно такой же как в сатураторе с газ.водой).
Юстас Кривоногому и
Юстас Кривоногому и Кривому:
Сатуратор (от лат. saturo — насыщать) — аппарат, позволяющий под давлением, насыщать воду углекислым газом. Процесс насыщения жидкости газом может производиться механическим перемешиванием, барботированием или разбрызгиванием жидкости в газе[1].
Первому создать газированную воду удалось английскому химику Джозефу Пристли в 1767 году. Это произошло после экспериментов с газом, выделяющимся при брожении в чанах пивоваренного завода. Далее швед Тоберн Бергман в 1770 году сконструировал аппарат, позволяющий под давлением, с помощью насоса, насыщать воду углекислыми пузырьками и назвал его сатуратором.
Москаль, а тебя чего так
Москаль, а тебя чего так заколбасило ? Ты не видел автоматы с квасом ?
Владимир136
Мойдодыру
А мы тут вопросы продажи не рассматриваем. Нас интересуют вопросы бесплатной раздачи, то есть условной продажи (разве что для целей налогообложения), но такого в СССР не было, а потому продажа и бесплатная выдача - это две большие разницы в СССР. Пиво в СССР бесплатно не раздавали!!! Это насколько я понимаю общее место!!!
Мне кажется, что вот это самое: всякие льготы, бесплатные раздачи и выдачи разных вкусностей и красивостей и способствовали развалу социализма, а значит и СССР.
Квас и молоко - это может и целесообразно раздавать, ибо продукт скоропортящийся и про запас не накопишь, а вот чай - это уже основание для того чтобы делать бизнес по советски. Ведь возможна и очень даже вероятно что директор банка был прав не только по буквоедски, но и по существу.
мойдодыр
Да никто из этих барбосов и близко к производству не касался это ж трепачи и болтуны. Один драчьконьян спец от риса до роста телеграфных столбов под влиянием лунного света.
не Боров тупой, ты изучи
не Боров тупой, ты изучи номенклатуру электровозов, выпускаемых в РФ: tehnorussia.su/obzory/940-novye-lokomotivy-rossii
Срочно сообщите адрес вашего
Срочно сообщите адрес вашего завода, где: "даже пиво продавали в заводских столовых", после оповещения шинармасс число сторонников социализма возростет раз в 10!
Также для проведения чёткой дезинформации потенциального врага укажите подробности (открытые, официальные, придуманные, хоть какие!) деятельности вашего завода, где были и "открытые (для кого) плавильные печи и цеха с "урановым производством". Также уточните размер запрлат, а то кое-кто говорит, мол, талон был 1.20, а зарплата 120!
Народ настойчиво требует
Народ настойчиво требует координаты социалистического рая с пивом в заводских столовках, квасом на входе в плавильные цеха. Настойчиво спрашивают насчет портвешка "семь в кубе", а также не додумались ли местные умельцы вместо кваса в сатуратор лить водку? С аждом часом число желающих выехать на данный завод рвстет! Срочно, алюр три креста, шлите координаты!!! Оттуда начнется восстановление СССР!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Неразумен ты поскольку дурён!
Инструкций небыло, были постановления ГосКомТруда об условиях труда
Там чётко и однозначно было расписано всё и для всех.
В каких климатических зонах положен чай, в каких денежная надбавка, сетки вредности и льготы по ним
Москалю В.И.
Ну при чем тут я? Мухин ссылался на инструкцию ВЦСПС, а не на постановления ГосКомТруда
Правдоруб, ну что ты в каждую дырку суёшься?
Ты же ничего не знаешь о производстве. 1) Какие печи с открытой плавкой, говоришь? Посмотри старые советские фильмы и увидишь. 2) Даже такому как ты дебилу никто не разрешил бы поставить автоматы с квасом рядом с печами. Естественно они стояли на входе в это отделение.
Мойдодыру
Не согласен. Случай сей типичен именно для СССР, где на заводах концентрировалась разнородное народное хозяйство. Заводы в СССР - это и поставщики коммунальных услуг и строители жилья и организаторы спортивных и культмассовых мероприятий, и продавцы ширпотреба и жратвы, то есть вся общественная жизнь так или иначе крутилась вокруг завода. При капитализме же имеет место очень жесткое разделение труда. Один хозсубъект - Металлургический завод производит металлические болванки, другой субъект - продовольственный магазин торгует чаем. И под единым административным руководством они не ходят. И вообще мало как связаны. Вот в вашей инструкции ВЦПС был квас, а в мухинской был чай. Случайно? Ничуть!!!
Чай обладает вот какими свойствами: Его можно сколь угодно долго хранить. Он не портится. Это важно для большой закупки продовольственного товара. Чай, если он хороший в СССР был и в дефиците и это был напиток дорогой. Чай со слоном это ж была песня вкуса. Нынче такого уж не сыскать. Бренд только эксплуатируют, дескать тот самый тот самый, а только он никакой не тот самый. По всей видимости, как мне кажется в силу моей испорченности, завод произвел закупку крупной партии дефицитного, например индийского, чая и вовсе не для того, чтобы его распивать в цехах, а чтобы иметь про запас дефицитный ресурс для решения вопросов и обеспечения нужд руководства.
знр
Знр да ты по разуму интеллигентный драчьконьян, ни разу не производственник но обо всём судишь как настоящий профи. Правда драчьконьян сумасшедший и поэтому гонит нагло беса. Да в принципе вся секта дерьмаков с примкнувшим гексогенотротилом о производстве ни бельмеса, тока из инета. Но обо всём судят как профи, драчконьян даже знатный не только рисовод но и картофелевод и спец по редьке.
Не хряку
А при чем здесь производство. Я вообще ничего не пишу про выплавку стали, ибо в том не соображаю ничего. И Мухин пишет не про плавку, а про чай. И ты скажи с чем именно ты не согласен из того, что я написал!!!
знр
Речь то идёт о автоматах по выдаче напитков, а не о сохранности чая. А автоматы на производстве аезде стояли, у нас на ГРЭС с водой газированной и лимонадом. В турбинном цехе хоть залейся у операторов лимонад 3 копейки.
Здравосмысл
"скажи с чем именно ты не согласен из того, что я написал!!!" - ну ты двёшь! Да у тебя что ни предложение, то глупость:
- "Получается, что каждому заводу ВЦСПС писал свою инструкцию: кому чай кому квас, а кому молоко со сметаной" - глупость, т.к. завод сам решал, где поставить сатураторы с газ.водой, где автоматы с квасом, каким работникам дать талоны на молоко, а каким работникам талоны на питание, причём на нашем заводе были талоны на 60 копеек и на 1 руб.20 копеек. При чём здесь ВЦСПС? Написал Ю.И. - "по инструкции ВЦСПС", а ты и рад прицепиться к этим 3-м словам. Зрить надо в корень. Речь не о том по какой инструкции, а речь о том, что произошло. Ю.И. написал, что завод обеспечивал чаем своих рабочих десятки лет, а с перестройкой-катастройкой некие начальнички начали чудить.
- "Нас интересуют вопросы бесплатной раздачи, то есть условной продажи (разве что для целей налогообложения), но такого в СССР не было" - другая глупость, во-первых какие цели налогообложения в СССР? С дуба рухнул? Мы в СССР такой фразы никогда не слыхали - "цели налогообложения", это в вашей вшивой рашке-парашке появились какие-то цели, какого-то налогобложения. Во-вторых - что значит - "такого в СССР не было"? Не было бесплатной раздачи? Да в СССР бесплатно было почти всё - жильё, медицина, образование, детское питание до года, молоко или даже обеды на заводах, и т.д. и т.п. бесплатные путёвки в санатории и профилактории, если напрячься, то список бесплатно предоставляемых услуг советским людям можно распечатать на целом листе формата А4.
- "всякие льготы, бесплатные раздачи и выдачи разных вкусностей и красивостей и способствовали развалу социализма" - это что за идиотизм? 70 лет было бесплатно и ничего не развалилось, а как Горбачёв сменил социалистический путь развития государства на капиталистический путь деградации государства - "стало способствовать развалу?" Так не менял бы курс и до сих пор жили бы и поживали.
- "Квас и молоко - это может и целесообразно раздавать, ибо продукт скоропортящийся и про запас не накопишь, а вот чай - это уже основание для того чтобы делать бизнес по советски" - какой бизнес в СССР ? Совсем охренел и не знаешь, что в СССР любой бизнес был незаконен? В СССР были спекулянты, так их быстро на Колыму отправляли. А тут ты вообще рассматриваешь какое-то воровство чая с завода.
- "По всей видимости, как мне кажется в силу моей испорченности, завод произвел закупку крупной партии дефицитного, например индийского, чая и вовсе не для того, чтобы его распивать в цехах, а чтобы иметь про запас дефицитный ресурс для решения вопросов и обеспечения нужд руководства." - какое обеспечение нужд руководства копеечным чаем? Средний инженер на заводе получал 400 рублей в месяц, а руководство любого завода получало в 2 раза больше среднего инженера. Купив бутылку коньяка за 8 рублей 12 копеек, можно было решить любой вопрос. Деньги на коньяк были у любого инженера, а не только у руководства. что ты решишь копеечным чаем, которым были завалены все магазины?
Вот и посуди, зачем мне или другим комментаторам тебе что-то отвечать (я только на этот твой вопрос написал больше, чем некоторые статьи Ю.И.) и объяснять, если ты о жизни в СССР ни бум-бум. Я тебе уже говорил -"интересует что-то о жизни в Советском Союзе, спроси меня". Нет, ты всякую херню пишешь, а я должен тратить пол-часа своего времени, чтобы отвечать на твои глупости. не зря говорят - промолчи, сойдёшь за умного.
Кому чай со слоном,
а кому и с содой, чтоб почерней был.
Проводники на соде за сезон неплохо наваривали.
5-7 литров выпил за 6-ти часовую смену
соглашусь с Рифеевым и не соглашусь с Мухиным
Рифеев убедительно доказал, что абсолютно все режимы на территории постсовка не имеют ничего общего с фашизмом. Включая режимы в говнорашке и на украшке.
Все страны постсовка являются ярко выраженными колониями иностранного капитала (корпораций). А ни одно фашистское государство просто по определению не является колонией. Оно само склонно производить экспансии (экономические и военные) для захвата колоний. Например китайский псевдосоциализм имеет гораздо больше общего с фашизмом, чем рашкованский недокапитализм.
Говнорашка является зоной кормления иностранного капитала и россиянского олигархата. Это что-то типа зоны. Быдло говнорашки - заключенные. Власть - вертухаи. Цель вертухаев - обеспечить скрепную стабильность. Нельзя ничего расшатывать до тех пор, пока все еще достаточно сырьевой базы, обеспечивающей иностранным капиталистам серьезный гешефт. Такой экономический порядок к фашизму не имеет ни малейшего отношения. Я бы назвал это мягким способом утилизации населения говнорашки.
Повторюсь, что ни один фашистский режим не имеет целью утилизацию своего населения. Наоборот, его цель - мобилизация населения для экономического и военного рывка. Но никак не утилизация.
Резюме: определение Мухина - фейк
dummicat
"Все страны постсовка являются ярко выраженными колониями иностранного капитала (корпораций). "
А чем это мешает фашистским методам правления? Это наоборот - им только способствует. Ведь фашисты не могут идеологически обосновать выгодность для населения превращение страны в чью то колонию, остается одно - расстреливать несогласных, как в 1993 г. И это не ново - в Южной Америке было полно фашистских режимов именно по этой причине.
Леше-2
Не надо путать фашистский режим и фашистские методы. А то так можно очень далеко зайти и объявить, например, северо-корейский режим фашистским. А он им, очевидно, не является
Думе
"Не надо путать фашистский режим и фашистские методы. А то так можно очень далеко зайти и объявить, например, северо-корейский режим фашистским. "
А какие это фашистские методы в КНДР?
Получается, что в
Получается, что в исторической перспективе советская власть приводит к фашизму?
Отправить комментарий