1. ПРЕСТУПНЫЙ ПУТЬ ПРЕВРАЩЕНИЯ РСФСР В ФАШИСТСКУЮ RUSSIA

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 323
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Москаль В.И
(не проверено)
Аватар пользователя Москаль В.И

dummicat Гитлер НЕ был фашистом

Он был социалистом, только  не  интернациональным, а национальным.

Про расширения границ: 
Пока он  собирал  немецкие земли утраченые по итогам первой мировой его  терпели и даже поддерживали.
Украину  Германии подарил Ленин по Брестскому миру.  
По  данным Марка Солонина  гитлер не планировал поход дальше урала.  Его целью было уничтожение промышленного потенциала СССР.   

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Москаль В.И

"Украину Германии подарил Ленин по Брестскому миру. "

Да что вы? По Бресткому миру Украина вошла в состав Германии?

 
L
(не проверено)
Аватар пользователя L

  На мой взгляд наиболее

 

На мой взгляд наиболее исчерпывающим определением фашмзма является определение Георгия Дмитрова

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболеереакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.

 

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Л

Наиболее точное (и наиболее значимое) определение фашизма дал его основатель (кому, как не ему, давать определение?) Бенито Муссолини в "Доктрине фашизма" (запрещена в РФ?) "Если мы говорим "либерализм" - мы говорим "индивидуум", если мы говорим "фашизм" - мы говорим "государство"". Иными словами, фашизм по Муссолини - это идеология безоговорочного подчинения индивидуумов государству.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

НСТТБ

"Иными словами, фашизм по Муссолини - это идеология безоговорочного подчинения индивидуумов государству."

Ну тогда в США - 100% фашизм. Там полицейский без проблем может пристрелить любого "индивида".

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Во-первых. Вы о каком штате ведете речь? США - это не одно государство, а пятьдесят одно. Каждое со своей конституцией. И нигде полицейский никого не может пристрелить "без проблем". По ошибке - редко, но бывает, но не везде такое спускают на тормозах. А в тех штатах, где оружие есть у каждого индивидуума(типа Аляски или Вермонта), так и вообще почему-то обходятся без "ошибок". И, кстати, полиция не относится к государственным органам власти - это муниципальный институт правопорядка.
А во-вторых, какое вам дело до США, вы там живете или собираетесь переехать?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Х...ексу.

"А во-вторых, какое вам дело до США, вы там живете или собираетесь переехать?"

А чего вы так боитесь обсудить порядки там?

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Да без проблем, вот только вам это зачем? У вас дома все в порядке, осталось в США порядок навести?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Х...ексу.

"Да без проблем, вот только вам это зачем? "

Вот баран же! Хрюкнул же сам, что "фашизм по Муссолини - это идеология безоговорочного подчинения индивидуумов государству". А в США это как раз и имеет место!

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Вопрос: А вам это зачем? - Ответ: Баран же!
Понятно, вопросов больше не имею.

 
Правдоруб
(не проверено)
Аватар пользователя Правдоруб

Ну, допустим, что есть такая

Ну, допустим, что есть такая однострочная идеология: идеология безоговорочного подчинения индивидуумов государству. А чем социализм в СССР отличался?

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Правдорубу

"А чем социализм в СССР отличался?"

Хороший вопрос. Я бы сказал, что чисто внешними атрибутами (вместо фашины - серп и молот и т.п.). А по-сути ничем. Итальянский фашизм был только гораздо гуманнее. Ну в самом деле, 42 человека, казненных за 21 год - это серьезные репрессии? Причем, казнили только за терроризм, а не за "троцкистские заговоры" и шпионаж в пользу Боливии...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

НСТТБ

"А чем социализм в СССР отличался?"

Хороший вопрос. Я бы сказал, что чисто внешними атрибутами (вместо фашины - серп и молот и т.п.). А по-сути ничем."

А, так это Сталин погнал свой народ завоевывать у Муссолини его страну? А я то думал, что было наоборот?

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Нет, конечно. Сталин погнал свой народ завоевывать страну Мосцицкого, страну Маннергейма, страну Хирохито (нарушив при этом пакт о ненападении, который, в свою очередь, Хирохито соблюдал). Так что, как видим, Сталина с Муссолини даже смешно сравнивать. Муссолини - жалкий червяк.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Х...ексу.

"Сталин погнал свой народ завоевывать страну Мосцицкого ..."

Да что вы? Т.е. у Муссолини Сталин оттяпал, как Польша у России, часть территории Италии, а потому Муссолини и напал на СССР?

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Отлично. С темой погоняния народа на завоевание соседей возражений у вас, как видно, нет. У вас вопрос только о причинах такого поведения, правильно я вас понял? У Сталина эти причины были, безусловно, благородными. В отличие от фашиздских подлецов и мерзавцев. Кто с этим может спорить?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Дуратруб

"безоговорочного подчинения индивидуумов государству. А чем социализм в СССР отличался?"

А в США, выбрав на собрании акционеров управляющего и администрацию компании, ей не подчиняются?

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Браво, вы снова отлили... В граните? Или в унитазе?

Нет, конечно, акционеры не подчиняются администрации компании. Если бы они подчинялись, какой смысл был бы в собраниях? Администрации подчиняются только наемные работники, заключившие договор. Могут ли быть наемные работники акционерами? Конечно. Но эти два статуса никак не пересекаются. Наемный работник не приобретает никаких прав, как работник, став акционером. А акционер не теряет своих прав акционера, будучи наемным работником.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Х...ексу.

"Нет, конечно, акционеры не подчиняются администрации компании."

Да? То есть, они диктуют управляющим что и как делать? А, извините, на хрен эти управляющие тогда вообще нужны акционерам?

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

У, как все запущено. Управляющие для акционеров зарабатывают деньги, только и всего. Как они это будут делать, акционеров не волнует, главное, чтобы денег зарабатывали возможно больше. Если управляющий зарабатывает меньше, чем тратит, его меняют. Вот и весь "диктат". Скажите, вы правда этого не понимаете или дурака из себя корчите?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Х...ексу.

"Управляющие для акционеров зарабатывают деньги, только и всего."

Так и правительство СССР зарабатывало для народа СССР деньги - только и всего.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Алексу

Все еще хуже...
Запомните, пациент, ни одно правительство в мире никогда ничего не зарабатывало, не зарабатывает и зарабатывать не будет. Правительства только устанавливают правила и перераспределяют заработанные кем-то другим деньги. Правительство СССР забирало деньги у тех, кто заработал, и отдавало тем, кто не заработал. Поэтому СССР так мил вам и подобным вам халявщикам, которые испытывают оргазм от слова "бесплатно".

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

НСТТБ, ты пропустил 1 (одно) слово в предложении

Запомните, пациент, ни одно правительство в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ мире никогда ничего не зарабатывало, не зарабатывает и зарабатывать не будет.Так будет правильно.

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Мойдодыру

О, еще один подтянулся. Рад, что вы повторяете за мной, когда перестанете допускать ошибки, возможно выздоровление. Слово "капиталистическом" излишне, поскольку привительства во всем мире, даже социалистическом, никогда ничего не зарабатывают. Если вы попытаетесь привести пример обратного - я вам объясню, в чем вы ошибаетесь.

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

L, я бы выделил из этого определения одну строчку -

Фашизм — это власть финансового капитала.

 
Сидорович
(не проверено)
Аватар пользователя Сидорович

Мойдодыр

Фашизм это власть  финансового капитала...

///---///

Во ляпнул!    

 

Фашизм это объединение всех слоёв общества в единое государство.  На принципах общей  духовности, религии,  культуры и истории.  Фашизм не признаёт классовой борьбы, демократических свобод.  Это полное подчинение личности государству.   И так дале. 

Фашизм был противоположностью коммунизма  и имел целью  "спасение  мира  от коммунистической угрозы"

В настоящее время классического фашизма  нет нигде в мире.  Хотя  многие  государства норовят  подчинить  общество. И тут Мухин прав. 
Да и   слово  из  научного социологического  определения стало ругательным. 

 
Сидорович
(не проверено)
Аватар пользователя Сидорович

L наиболее исчерпывающим определением фашмзма

Был такой Бенито Мусолини.  Был  он  верным марксистом -ленинцем, потом фридумал фашизм.   Его книжка Доктрина фашизма  в интернетах  свободно. 

До начала ВОВ  СССР сотрудничал и с фашистами, и с нацистами.   Горький на капри отдыхал...

 

В германии фашизма небыло,  был Национальный социализм.  Фашизм был в италии, венгрии, болгарии.
Советская пропоганда свалила всё в кучу чтоб не рассказывать народу в чём разница

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Сидоровичу

Этот Беня, по сравнению с пламенными социалистами (что немецкими, что совецкими), просто тюфяк какой-то. Даже полсотни человек за 20 лет репрессировать не смог, позор какой-то, а не фашист, тьфу...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Оценена вероятность плана Ельцина по продаже Карелии

02:53, 24 июля 2019


Фото: Александр Макаров / РИА Новости

Правительство при первом президенте России Борисе Ельцине действительно обсуждало возможность продажи республики Карелия Финляндии. Об этом рассказал Андрей Федоров, занимавший в 1990-1991 годах пост заместителя министра иностранных дел России, передает принадлежащее Григорию Березкину РБК.

По его словам, этот вопрос никогда не выносился в публичную сферу в силу его "болезненности" и "чувствительности". "Форматно это была лишь небольшая рабочая группа, которая заседала в Белом доме и обсуждала целый блок территориальных проблем", - рассказал Федоров.

Бывший замминистра пояснил, что обсуждение "самых фантастических предложений по поиску денег" для страны велось в связи с тяжелой ситуацией в экономике в начале 1990-х, и это было "обычным делом". По его оценке, "в случае решительности ельцинской администрации вероятность продажи Карелии составляла бы 80 процентов". Федоров добавил, что Финляндия нашла бы средства для покупки республики.

22 июля бывший государственный секретарь при Ельцине Геннадий Бурбулис опроверг существование плана по продаже Карелии. Первый министр иностранных дел России Андрей Козырев назвал эту информацию "бредом сивой кобылы".

О том, что в Кремле в 1991 году обсуждалась возможность соответствующей сделки и даже ее предполагаемая сумма в размере 15 миллиардов долларов, 21 июля сообщила финская газета Helsingin Sanomat со ссылкой на Федорова. Тот заявил, что политическое руководство России работало над этой темой "за закрытыми дверями". По его словам, тогда же российские власти якобы готовили список регионов и населенных пунктов, чьи проблемы, возможно, потребуется решать с международной помощью.

https://lenta.ru/news/2019/07/24/details/

-----------------------------------------

Всплывший факт, конечно, полезен как иллюстрация беспредела ельциноидов, прямо торговавших территориями нашей страны. Однако в сегодняшние дни публикация таких фактов, очевидно, служит целям надувания рейтингов кремлесидельцев как "спасителей" и "поднимателей с колен" - вроде бы и с Курилами, и с другими территориями "решительно" заявлено: "не продаём!"

Но вот теперь посмотрите, что реально продаётся, и легче ли от этого:

 

Идёт небывалое в истории истребление северной тайги

Опубликовано Бернард в 21.07.2019 12:16.

Идёт небывалое в истории истребление северной тайги, основанное на самых современных технологиях.
https://shpilenok.livejournal.com/309518.html


Вот так теперь выглядит архангельская тайга с высоты птичьего полёта. Прямоугольники вырубок. Каждая отдельная делянка может достигать пятидесяти гектаров. Вскоре лесорубы "освоют" уцелевшие прямоугольники и надолго потеряют интерес к разорённым местам.

Ну, и как же тут без Пуссина?

..."Должен быть положен конец ТОМУ, что сейчас происходит с вывозом кругляка и так далее. Для ЭТОГО должны быть приняты соответствующие решения, принятию которых мешают лоббисты, которые заинтересованы, в свою очередь, в ТОМ, чтобы вывозить ЭТО ВСЁ за границу. Уже были приняты соответствующие решения. Мне казалось, что их достаточно для ТОГО, чтобы прекратить ЭТОТ беспредел, который мы наблюдали. Если ЭТО не ТАК - мы ещё подумаем, с губернатором поговорим, с руководителями других регионов, где лесное дело является одной из основных составляющих экономики".

Стенографический отчёт о встрече со студентами в Сибирском государственном технологическом университете 27 февраля 2004 года:
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22370

В общем, примерно, как с бензином, пенсиями и прочим... Президент ловит, ныряет, летает, валится на татами, скользит между подчинёнными по ночам, а кругляк идёт.

http://za-kaddafi.org/node/40737#comment-97636

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Кучма Николай

 Фотка впечатляет. После либероидов и бырыг, остается чистая земля. Планета Плюк. Было б кому, и воздух бы продали уже. Дебилы, пелядь. И ведь самое главное, что все эти ресурсы уходят в ...никуда. На производство бумаги. Которую разносят в каждый дом, свертком из рекламы близлежащих магазинов ; в каждый дом или квартиру, каждую! неделю  , весом не менее килограмма. Вот и представьте масштаб безумия. 

  Тут одно только в голову приходит, если всё это не остановить, сдохнем все. И скоро. Даже 100 лет уже нет у нас. 

   

   

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.