|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1. ПРЕСТУПНЫЙ ПУТЬ ПРЕВРАЩЕНИЯ РСФСР В ФАШИСТСКУЮ RUSSIA |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Мойдодыр
"у Зюганова с Жириком нет никакой власти"
А у Чубайса есть?
Aleksey2, я ведь только что написал выше: Чубайс это -
- министр мирового правительства, - член Бильдербергского клуба, - руководитель Роснано (в ранге министра).
Ротшильд официально не занимает никакой пост ни в одном правительстве. Но может дать команду назначить любого президента, хоть Франции, хоть США.
Приглядитесь к Чубайсу повнимательнее, изучите его биографию. В газетах не так много про него пишут, потому, что и газеты принадлежат или ему лично, или его подельникам. Но в интернете пока что ещё можно про него узнать немало.
А Жирик с Зюгановым даже дворнику Госдумы не могут дать никакого указания. Они могут командовать только депутатами своих фракций, да личными охранниками.
Мойдодыр
"- министр мирового правительства, - член Бильдербергского клуба,"
Да что вы? А чего же это мировое правительство и клуб так плохо берегут своего члена? Ведь это же смешно - на эльцина не было ни одного покушения, а на Чу имитировали.
Aleksey2, не было никакой имитации
Было реальное покушение. К сожалению неудачное. Квачков и отсидел за это немало годков. А те, кто называют это имитацией, у них и спрашивайте.
Но самое печальное, что если завтра убрать Чубайса, ничего ведь не изменится. Его место займет Медведев или Шойгу. Когда главного кукловода Ельцинских двойников, Березовского, выкинули из страны что изменилось? Ничего.
100 лет назад ЕсЭры поубивали сотни царских чиновников тоже ничего не менялось. Ленин сказал - "мы пойдём другим путём". И создал величайшее государство в мире.
Наш сегодняшний путь к победе над фашистским режимом Рашки, это восстановление социалистического пути развития страны и принятие Закона "О суде народа над органами власти".
Просто миллионы людей видят, что на месте президента двойники, но никак не могут поверить в то, что их кукловодами являютс Чубайс, Медведев и Шойгу. И Вы с Юрием Игнатьевичем тоже в это не верите. А надо бы понять, что именно они и есть главные в Рашке.
Мойдодыр
"Было реальное покушение. "
Ага. А суд в стране управляемой этим самым мировым правительством оправдал исполнителей теракта против своего члена. Детям такие сказки рассказывай.
Aleksey2, я удивлён, как легко ты перевёл разговор
с важной темы на какую-то второстепенную. Насрать на тот теракт, настоящий он был или ненастоящий. Вопрос стоял - "Кто Хозяева Рашки и кто кукловоды двойников Путина"
Юрий Игнатьевич, начиная с книги "Убийство Сталина и Берии", т.е. 20 лет внедряет в сознание своих читателей мысль, что власть в стране захватили какие-то неизвестные личности, но все они бывшие партапаратчики. Вы, Алексей2, стоите на той же позиции - никому неизвестные, и фамилии этих неизвестных мы вам никогда не назовём.
Юрий Игнатьевич в своих книгах приводил примеры, как вся кремлёвская верхушка бегом бежала к кукловоду Березовскому, во времена Ельцина и его двойников. Но назвать Березовского главным кукловодом он так и не решился. Сегодня ни одно государственное решение не будет исполнено, пока Чубайс, Медведев и Шойгу не пошевелят пальцами, а у вас всё та же старая песня о главном - "власть в стране захватили никому неизвестные силовые структуры".
Пойте дальше эту песню, пока страну окончательно не угробят.
Мойдодыр
"я удивлён, как легко ты перевёл разговор с важной темы на какую-то второстепенную."
Это какая второстепенная? Ты заявил, что чу какой то там теневой правитель? А на теневых правителях как раз отрабатывают инсценировки покушений?
У нас в стране, да и в
У нас в стране, да и в Украине тоже, разновидность фашизма, которую правильнее было бы называть апартеидом. Когда расовое меньшинство, в нашем случае евреи, азиаты по происхождению, выжимают все соки, да практически уничтожают аборигенов, европейцев по происхождению. Речь идёт исключительно о евреях, присвоивших себе в ходе так назывыемой приватизации бывшую общенародную собственность, а в случае России еще и монопольную ренту на невозобновляемые природные ресурсы.
Речь идёт исключительно о евреях...
Если в евреи записывать каждого, кто сумел хапнуть - и говоря шире, каждого, у кого чтобы то ни было когда и где бы то ни было получилось хотя бы поначалу (Ленин, Сталин, Гитлер, Ельцин, Путин, Навальный, Стрелков etc.) - таки да, речь идёт о евреях и только о них.
Собственно, практически слово "еврей" у скорбящих "профессиональных русских" означает именно это - тот, у кого что-то получилось. Сверх бесконечного нытья и такого же напоминания, кто виноват во всех бедах России и мира. Совхоз "Второй век без урожая", однако
... мы превращены в подданных
Мы есть граждане. А подданные есть только у королей и царей. В Великобритании, например, все -- подданные Коралевы. И очень этим гордятся. Фашизма в Хермании было .. или не было? Национал-социализм -- был. В Италии фашизм был. И при чём тут "либерализм"? Всю дорогу пропаганда дудела про противостояние коммунизма фашизму. И все в СССР прониклись -- надо быть интернационалистом, евреи -- это хорошо, если это "наши евреи". А все остальное -- фуй отличить. Если, конечно, не считать что у т. Сталина 100% национализированных крупных предприятий, а у Адика такого нет. И у него 100% порядок и всеобщая поддержка, а у т. Сталина сплошь предатели и бардак.
Граждане, джо...,
Граждане, джо..., учавствовали в управлении страной и ю.И.Мухин привёл пример этого.
Ваши возражения - игра ума: одно понятие подменяется на другое - жидовский приём. (Простите, если вы самый чистый славянин; но тогда евреи правы: нет более рабских, чем русские!
Определение никуда не годится
Вместо прав и свобод - вводились ОБЯЗАННОСТИ.
Прав без обязанностей вообще не бывает нигде и никогда.
А изобилие прав при дефиците обязанностей, возможно, до поры до времени неплохо где-нибудь в Голландии, но в очень большой, многонациональной, климатически неуютной стране означает загнивание и ничего кроме.
В СССР пытались пусть неуклюже, пусть не всегда умно, но защититься от полных идиотов. Уже по пламенной диссиде было ясно, какие олухи (почти сплошь царя небесного) претендуют на формирование следующей эпохи. С хорошей поддержкой снаружи. Ну, и свой обыватель наготове, которому только кликни клич - взбесится сразу. Он и взбесился. (Фашизм - это всегда и революция взбесившего обывателя. Хотя бы как фон.)
Не защитились. Возможно было или нет защититься так - другая тема. Но прикажете и через тридцать лет после того, как не защитились, считать это победой?
Как говорится, они хотя бы попытались.
Уважаемому К.Кириамо
Блонди
Уважаемому Геннадию
Блонди
мне стыдно за тебя. Тут же сразу оговорено, что под фашизмом и фашистами имеются ввиду не какие-то чернорубашечники, про которых толчется т.н. обществоведение, а такое мерзейшее явление, как кремлядский фашизм, про который и современное обществоведение и ты дружно засунули языки в жопу.
Крашеному
Нет, не про Канаду, не надейтесь. В Канаде на широтах, соответствующих среднерусским, практически пустыня, а три четверти населения живёт не дальше 160 км от границы с США.
Бо'льшая их часть, в свою очередь, населяет по климату Краснодарскому краю и Молдавии близкую область, тоже виноделием славную. Население Канады, кстати, 34 миллиона. Это во второй по размерам стране мира - каково?
Да и с многонациональностью там попроще.
С такими вещами ещё Паршев в "Почему Россия не Америка" хорошо разобрался. Мол, Скандинавия (даже Финляндия) другой случай, США - тоже, но чем Канада не образец? А вот тем самым... "Канадизировать" РФ, возможно - собственно, либералы к тому вели ведут и будут вести - но вряд ли больше чем по части отношения численности населения к размерам.
А главное: разве я сказал, что Канада - страна прав без обязанностей? Я этого и про США не скажу. США, кстати - страшноватое полицейское государство, держащее бессменное первенство по количеству граждан за решёткой. Канадцы, однако, американский образ жизни и прежде называли "капитализмом бешеной собаки", понимая, что у себя и такого позволить нельзя - не получится, не потянут.
И вообще "праздников непослушания" за Канадой не замечено.
за Паршева
Паршева в школьную программу, бо чем раньше общество избавится от иллюзий, тем лучше
https://pikabu.ru/story/sravnenie_klimaticheskikh_usloviy_rossii_i_sever...
Пикабу'шный абстракт книги, короткий но емкий
крашеному дебилу
Это Вы про Канаду?
Посмотри на карту мира, дебилоид. Все крупнейшие города Канады (Ванкувер, Калгари, Эдмонтон, Виннипег, Торонто, Оттава, Монреаль) находятся южнее Москвы. Некоторые из списка - сильно южнее. И климат в канаде не ярко выраженный континентальный, как в говнорашке. Канада занимает гораздо меньшую по протяженности территорию и со всех сторон окружена океанами.
Резюме: жить в Канаде много комфортнее, чем даже москве. Про остальную часть говнорашки (Сибирь, например или Север) вообще не говорю. В торонто можно спокойно ходить в футболке в середине ноября. В москве в это же самое время люди на улицах кутаются в свитера и куртки
Думмикату. Вообще-то из-за
Думмикату. Вообще-то из-за огромного и холодного Гудзонова залива в Сев. Америке самая южная в Сев. полушарии граница тундры, лесотундры и тайги. В Скалистых горах Канады из-за холодного климата и большого количества осадков далеко вниз спускаются ледники и вечные снега. Соответствующая площадь ледников. На наветренных склонах гор зимой выпадает много снега, соответствующая лавинная опасность. Север Канады не уступает российскому.
Тротилу
Север Канады не уступает российскому.
Но канадцы-то живут на юге канады. На севере практически никто не живет
Так и у классической феодальной аристократии ровно та же цель.
Так и сущность фашизма - устройство нового старого времени, нового средневековья в современности XX и XXI веков. Зажить в себя любимых удовольствие так, словно ни 1789, ни тем более 1917 года в истории не было от-слова-совсем. (Только на этот раз в свою пользу, а не в пользу хранителей родовых кюлот, в которых прапрапрадеды менуэтили по версалям.) Это не скрывалось - это подчёркивалось и подчёркивается.
Можно называть фашистами каких-нибудь крестоносцев, инквизиторов, опричников? Можно, если очень хочется - но очень глупо.
А цель - заставить народ служить себе - не у всякого диктатора, иначе история знала бы только вариации бокасс и дювалье, а как результаты - только деградацию и бесславный крах, и никогда - развитие. Большинство диктаторов, разумеется, было и остались именно таким. Но и известны и примеры меньшинства. Иначе не было бы никакой разницы между, скажем, островом Гаити и островом Сингапур.
блондину
Журналисты тех времен рассказывали, мол, приносишь материал, а в ответ: "- У вас содержатся сведения, внесенные в Перечень, редактируйте или снимайте с публикации. - А можно посмотреть Перечень, чтобы хоть знать, что нельзя писать. - Нет, он секретный, а у вас допуска нет." Хоть стой, хоть падай.
Уважаемому НСТТБ
Такая система работала очень эффективно. Самоцензура всегда ведь эффективнее внешней цензуры. Поэтому журналисты боялись писать и про то, про что можно было писать. Поэтому советская пресса и годилась только для заворачивания рыбы. (Ну и для сутяжничества, сведения счетов с местным начальством - это понятно).
Поскольку Перечень секретный,
В жизни было еще печальнее -- это лишение формы допуска. Ни на какую работу никуда по месту прописки ты устроиться не мог, и пожаловаться, типа в суд, в силу вышеприведенной схемы, тоже не мог!
Joker, ты, как истинный антисоветчик, абсолютно больной
В СССР на каждом заборе висели объявления - "Требуются рабочие, таких-то специальностей", "Требуются мастера, таких-то специальностей". Да, объявлений типа "Требуются директора предприятий" не висели, но от рабочего до мастера - практически на любом предприятии. Даже на режимных предприятиях формы допуска подписывало не более 10% работников.
Страна вообще не знала слово "безработица". Сравни с США, где 93 миллиона работников, из всех 180 миллионов, любо безработные, либо работают неполную рабочую неделю. Т.е. 93 миллиона семей еле-еле сводят концы с концами и никогда в своей жизни даже в отпуск не ездят.
Ай-ай! С головой у унита..
Ай-ай! С головой у
унита..умывальников Начальника совсем плохо стало! Форма допуска 3 была у всех, кого ее не отобрали. Про лишенца. Служил у нас такой В. И очень ему армия остоипенила. И решил он того, свалить. Почему в СССР просто нельзя было подать рапорт и валить на все стороны света -- загадка самого свободного, справедливого, демократичного, свободнослового и прочая, и прочая СССР. Но -- нельзя. Вот он и давай дисциплину нарушать, бухать, жене, серпуховской блядёжке, по морде, по морде... И что? А ничё! Офицерский Суд Чести, осуждение, понижение в звании.Да. Приехал новый генерал, вместо Ильенко. Все построились, представл.яютсяю. Идет он вдоль строя, смотрит, здоровается. Тут и наш В., уже в годах, седовлас и пузоват. Дошел и до него:
-- А вы, товарищь старший лейтенант, наверное, из прапорщиков?
-- Никак нет, товарищь генерал-полковник! Мы -- из майоров!
Короче -- дембельнули так или иначе. И -- лишили формы допуска. Рн потом весь Павлодар обошел -- хуй куда на работу берут! Как в кадры личное дело приходит -- досвидос! В конце концов швейцаром в кабаке устроился, уже Горбатый все развалил ...
Драчьконьян
Даже фантаст из тебя ху'вый!
Крашеный блондин
"> ...у фашистской власти цель – заставить народ служить себе.
Так и у классической феодальной аристократии ровно та же цель."
Да что вы говорите? Вот Иван Грозный при взятии Казани, к примеру, освободил содержащихся в ней рабов. То же сделала Екатерина II при завоевании Крыма. Ну так чего они этих рабов, к примеру, не присвоили и не заставили служить себе?
Отправить комментарий