ТРАДИЦИИ КАДРОВОГО ОФИЦЕРСТВА РОССИИ 2

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 226
5
Средняя: 5 (4 голоса )

                           Героизм ценен в бою, а не в плену

Явно из-за недостатка новостей, которые бы не позорили Рашку, в конце января 2019 года короткое время обсуждалась новость о том, что в 2013 году какая-то актриса Наталья Медведева в каком-то шоу произнесла реплику своей роли: «Это замерзший дух генерала Карбышева!». (Если кто не знает, о ком сказала Медведева, то сообщу, что по массово распространённой в СССР легенде, генерала Карбышева в концлагере Маутхаузен в начале 1945 года немцы обливали водой на морозе и заморозили в ледяной столб).

И вот не прошло и 6 лет после шутки этой Медведевой, как внук генерала Карбышева, Дмитрий, решил подать в суд на руководство телеканала ТНТ за это как бы оскорбление деда (о сумме иска не сообщалось). Вместе с внуком кратковременно возмутилась и нынешняя патриотическая общественность, в связи с чем 33-летняя актриса Медведева поспешила покаяться: «Приношу свои глубокие извинения за номер в Comedy Woman 2013 года, где упоминалась фамилия великого генерала. На тот момент я искренне думала, что эта фамилия вымышленная. Искренне. Правда. Извините меня».

Судя по сегодняшнему уровню культуры этой «элиты», не исключено, что не только Медведева, но и режиссер, и автор текста были уверены, что Карбышев – это вымышленный персонаж, вроде Винни-Пуха. При сегодняшнем уровне культуры «элиты» в этом нет ничего удивительного.

Но что в данном случае действительно смешно, так это то, что считать Карбышева реальным персонажем легенды о нём, тоже не приходится. Но об этом чуть позже.

Я уже не раз писал, что был уже довольно взрослым подростом, когда всё информационное пространство СССР начало загаживаться стонами о героизме поведения в плену трусов, сдавшихся в плен. Тут тебе и Солженицын с его «Одним днём…», тут тебе и Шолохов с его «Судьбой человека». И я стал надеяться, что и мой отец-фронтовик тоже был в плену и тоже поэтому герой. И я его спросил об этом. Так у него чуть слёзы не брызнули из глаз от обиды – как я, его сын, мог о нём подумать, что он сдавался в плен?! После этого у меня как-то остыла эйфория по поводу героизма сдавшихся в плен, и начало приходить понимание, что для народа ценен героизм солдат, проявленный в бою, а не в плену.

Не хочешь страдать в плену – не сдавайся! Заодно и свой долг перед народом исполнишь, и уважение заслужишь даже у противника. Не хочешь быть замученным в плену – застрелись последним патроном! Какие проблемы?

Чего выть о том, как ты мучился в плену? Кто тебя в плен гнал? Сам ведь захотел.

Кроме этого, что касается Карбышева, то байка о его героизме мне не нравилась и до разговора с отцом - тогда, когда я считал сдавшихся в плен героями, - уж больно даже в понимании пацана была убогой эта выдумка с поливанием генерала водой и замораживанием. Мы же в свои годы полжизни проводили на улице в каких-нибудь занятиях и прекрасно понимали и что такое струя воды, и как люди замерзают, и как образуются ледышки. Да, ледышки могут образоваться на волосах, на бровях, на одежде, но никогда на голом теле. И сколько руки ни мочи в лунке при рыбалке, и пальцы могут и побелеть, но льда на них не будет! Или, к примеру, если я, пацан, кого-то в лютую зиму буду поливать из шланга не замерзающей в шланге водой, то я же от стекающей с жертвы воды валенки промочу. Как с собственными ногами быть?

Поэтому в дальнейшем я эту глупую байку про обливаемого водой генерала Карбышева пропускал мимо ушей и никогда не брал в библиотеке книг о нём, а этих книг, если мне память не изменяет, было даже несколько.

И вот прочитав в интернете эту новость про кающуюся Медведеву, решил посмотреть в Википедии, что там о Карбышеве придумано на настоящий день.

Но давайте сначала несколько в общем о прославлении героев как таковых.

Прославляем дегенерацию армии

Как вы знаете, всегда было принято и сегодня принято говорить только и исключительно о выдающемся героизме и гениальном уме генералов и офицеров Красной, а потом и Советской Армии. При этом нас уверяют, что таким славословием «воспитывается патриотизм».

Нет возражений – героев обязательно необходимо прославлять, в том числе и генералов. Но только реальных героев, настоящих! А что толку, когда в качестве героев прославляются те, кто героями явно не был, а порою был и откровенным трусом или даже предателем?

И главное, а что толку, что эти откровенные трусы и предатели не наказываются всенародным презрением?

Эта требование - только хвалить, - было всегда. По словам Бовина, бывшего помощником Брежнева, Генсек «резко высказался против тех, кто «ковыряется в истории» (сколько было панфиловцев, был ли залп «Авроры» и др.). Понятное дело – не любивший проблем Брежнев боялся возмущения тогдашних погононосителей, но что было толку от такой его заботы «о воспитании патриотизма»??

В СССР было запрещено, да и до сих пор запрещено обнародовать архивные документы с фактами, позорящими советских генералов и офицеров. А сильно СССР это помогло? Много ли из «непоругаемых» генералов в 1991 году бросилось исполнять присягу и защищать СССР? А много ли из них откликнулось на приказ Верховного Совета России защитить Конституцию и народ от фашистов Ельцина?

Мало этого. Что следует из того, что мы прославляем недостойных?

Получается, что мы вынуждены прославлять трусов или бессовестных потому, что у нас нет настоящих героев. Так ведь?

Но ведь это и с точки зрения истории неправильно. Как же тогда мы без героев выиграли такую войну, которую никогда в истории не выигрывали?

Вот этот отказ от обнародования отвратительных черт отечественного командного состава армии и флота приводит к тому, что все эти черты отечественных генералов и офицеров консервируются, передаваясь из поколения в поколение. И наша армия от этого лучше не становится.

Вот уже в России пошли и ранее неведомые наёмники – «красавцы», которые согласны убивать не врагов народа России, а любого, за убийство кого им деньги заплатят.

А куда Сталин смотрел??

Обычно мне задают вопрос – ну ладно, с Брежневым и Хрущёвым всё понятно, но почему же Сталин допускал прославление негодных? Почему Сталин не наказывал каждого их них? Почему впоследствии доверял этим трусам командование, награждал, присваивал воинские звания?

Я это уже не раз подробно объяснял в своих книгах. Сейчас скажу кратко: любой руководитель большого количества людей, в том числе и Сталин, внешне имея, казалось бы, неограниченный выбор кандидатур для назначения на нижестоящие руководящие должности, на самом деле назначает и работает с теми кандидатами, кого он лично не знает, – кого ему «пришлет отдел кадров». И часто бывает так, что руководитель уже убедился, что работник дерьмо, а работать с ним надо, поскольку никого другого он просто не видит. Именно «не видит», поскольку на самом деле достойные люди есть, их много, но, чтобы узнать их, нужно лично увидеть их в деле, а это, чаще всего, невозможно – элементарно не хватает времени. Говорят, что Сталин помнил до 1000 человек руководителей СССР. Вдумайтесь – это невероятное количество, а ведь только генералов перед войной было около тысячи, а после войны вообще 3 тысячи. А сколько было министров, а директоров заводов, которых Сталин обязан был знать? А артистов, а писателей, которых Сталин тоже знал?

Вот 26 августа 1941 года, Сталин по прямому проводу разговаривает с командующим войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенантом Поповым. Сделав доклад Сталину и разрешив важные вопросы фронта, Попов задаёт ещё один:

«ПОПОВ. Все ясно. До свидания, товарищ Сталин. Помогает. Искренне благодарим. Товарищ Сталин, маленькая просьба.

СТАЛИН. Пожалуйста. Слушаю.

ПОПОВ. Если сейчас свободен инженер Карбышев, были бы рады иметь его у себя.

СТАЛИН. Кто он такой? Я его не знаю.

ПОПОВ. Генерал-лейтенант инженерных войск, преподаватель Академии Генштаба.

СТАЛИН. Постараюсь удовлетворить вашу просьбу».

В Красной армии на тот момент, из тысячи генералов было человек 150 генерал-лейтенантов, но, как видите, Сталин первый раз услышал о генерал-лейтенанте Карбышеве. А у нас упрекают Сталина – он того-то с должности неправильно снял, а того-то неправильно поставил. Да Сталин, а скорее всего и нарком обороны, большинство генералов просто не знали, и все перемещения и награды генералов в большинстве случаев осуществлялись самими этими генералами – по их рекомендациям, по ими данным характеристикам!

Кроме того, историки просто не понимают, что руководитель от подчинённых зависит – руководитель не может оставить дело без нижестоящих руководителей, иначе ему придётся работать самому вместо них. Руководитель не может просто так взять и снять человека с должности - он обязан иметь кандидатуру того, кем он негодного заменит. И вот ты видишь, что человек негоден, а кого вместо него? Это же не конкурс красоты, когда королеву красоты тут же можно заменить сотней иных претенденток с такими же красивыми личиками и попками.

Это же тебе не Дума с Советом Федерации – сборище тупых и подлых дебилов, и не нынешнее ни за что не отвечающее Правительство, куда любой тупой подлец сгодится, да, собственно, туда иных и не принимают.

Так, что рад бы был Сталин заменить негодных, да кем? Рад бы был лично разобраться, кого эти генералы представляют к наградам, да где взять для этого время?

Те же проблемы

Вот, к примеру, проблемы даже не Сталина, а царя Николая II, ярко проявившиеся уже во время Русско-японской войны 1904-1905 годов.

Императорский флот России на 1904 год имел 22 вице-адмирала, 35 контр-адмиралов, и эти адмиралы на всех балах и приёмах блистали золотом эполет. Но как только дело дошло до войны, все эти «профессионалы» исчезли с поля зрения, и для боя с японцами отбирали адмиралов по единственному принципу – того, кому совесть не позволила отказаться. Таким, в частности, оказался адмирал Небогатов. Отказаться-то он не отказался, однако позорнейшим образом, без выстрела сдал остатки Русской эскадры японцам при Цусиме. Без выстрела!

Кстати, и тогда, и позже, не только во флоте, но и в царской армии дело обстояло точно так же. Вот военный министр (1905-1909 годы) А.Ф. Редигер, вспоминает: «Поппена я знал по его службе в Генеральном штабе в Петербургском округе — благовоспитанный балтийский немец, со средствами, всегда элегантный, он производил на меня впечатление добросовестного, но довольно ограниченного работника. До войны он командовал дивизией в Киевском округе. Дивизия его была мобилизована для отправки на Восток, но Поппен заявил, что он по болезни глаз в поход идти не может, и ему дали другую дивизию в Риге. Военный министр Сахаров мне рассказал, что государь приехал благословлять в поход бывшую дивизию Поппена, которой тот еще не сдал. Поппену, стоявшему на правом фланге, государь не подал руки. Поппен все же остался на службе, не только во время войны (когда отставок не было), но и после ее окончания».

Утрируя, конечно, но скажу, что девизом русского офицера, традицией русского офицерства была мысль: «Всеми силами отвертеться от участия в боях».

Но об этом продолжу в третьей части, которую дам после более затребованного материала.

(продолжение следует)

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьбинарный

"самые лучшие танки Т-34 совершали марши только ночью. Днем их расстреливали с самолетов. Стоило одной пуле в двигатель попасть или в люк или в боковую броню. Вот и сидели бойцы с одной мосинкой."

Это из какого же оружия с немецких самолетов пробивали боковую броню Т-34 (45 мм)?

Немецкий пикировщик Ю-87 с пикирования бомбой мог попасть в круг диаметром более 10 метров. Из какого оружия самолета немцы попадали в люк и двигатель Т-34?

 
Гостьбинарный
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьбинарный

Опять Мухин об этом не написал)))

В начале ВОВ -огромные танковые колонны РККА -были выведены из строя
штурмовками обычных истребителей. Ме 109Е -шелудили т34 с воздуха как
семечки. Броня крыши башни 10-15мм и крышки моторного отсека 10мм
против 2х20 по 60 патронов на дуло. А прочие БТ -с 8-10мм крышей 12-15мм
бортом и 8мм моторным отсеком -
лупились обычными пулеметами (с бреющих штурмовок). За 10 мин
пара Ме109 -могла вывести из строя колонну любых танков на марше -10-20машин.
Те в маневренной войне -при отсутствие на месте -сервисных подразделений и
запчастей - машины массово (сотнями) бросались. Естественно это
объясняли нехваткой запчастей :) что было совершенно верно. Поскольку
большинство танков -подлежало ремонту -пара снарядов или десяток пуль-
сверху в моторный отсек -не приводило к безвозвратным потерям. А экипажи
при виде авиации врага -убегали. Знали что штурмовка непременно состоится.
В результате танковые колонны с 1941 по 1944 год передвигались только по ночам
и днем прятались в лесах. Бронепробиваемость 10 мм на 200м стандартного
бронебойного патрона 7.92 -крышка моторного отсека т-34 -10 мм -не лучшей брони.
крыша башни 10-15мм -люка 10мм. Вооружение самого массового Ме109е в начале войны
2х7.92 и 2х20мм -поздние модификации 2х13мм 1х20 итп.
================
сначала эти https://en.wikipedia.org/wiki/MG_FF_cannon

потом другие.
----------------------
Самое интересное -что в 1939 году -польская кавалерия (так называли бронетанковые войска)
также была выведена из строя истребителями танков ме109 :) 4х7.92 - те польские
танковые колонны отправленные для ликвидации прорывов -были полностью уничтожены с воздуха.
а после также уничтожены остатки танковых колонн -которые бежали к румынской границе.
Обычными истребителями. Как в первую мировую всякие фарманы и фоккеры гоняли конницу-
так и во вторую мессеры гоняли танки. Тем более танки были легко бронированы -
и лупились не только в крышу и мотор(сверху) -но и в борта. Штурмовали ТК с высот 50-100м.
Отдельные цели с крутого пикирования.


 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Ну, дебил ты, ладно. Но,

 Ну, дебил ты, ладно. Но, зачем же ты свою дебильность демонстрируешь?

Это разновидность эксгибиционизма?

Хорошо, что рашка ваша дохнет. Не дай бог таким дебилам жить.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

"Хорошо, что рашка ваша дохнет."

А ваша парашка?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вот я и говорю, дохнет ваша

 Вот я и говорю, дохнет ваша рашка-парашка. Это хорошо!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гост

Тебя, болвана, про твою парашку спрашивали!

Чудо как туп!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Судя по кретинизму и

 Судя по кретинизму и зоологической упоротости в кретинизме, гость бинарный - это Дерьмак.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Вычислили дырявого

 По идиотической и тупой упёртости.  Вона как нагло пачпортом тряс и наглюче вопрошал-Ихде тутова графа национальность?-  На Брежнева хфашистко-колчаковец свалил...сколько ж у него погонял?  Прямо ударник буржуинового труда.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьбинарный

"Броня крыши башни 10-15мм и крышки моторного отсека 10мм "

Как вы представляете возможность попасть с самолета на скорости 300 км в час в движущуюся мишень размером 1м х 1м да еще с траекторией пули под 90 градусов к горизонту? У вас бы это получилось?

 
Гостьбинарный
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьбинарный

По ВУС я ракетчик

Вы скажите как ракета запущенная из Капустина Яра попадает в цель на Камчатке? Двигатель ракеты работает несколько минут и далее ракета летит по баллистической траектории.

Вот результат авиа штурмовки

Т-34

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Дерьмак

Параноик, что доказывает это попадание в лоб башни из автоматической зенитной пушки? Что истребитель за один вылет уничтожал по 60 танков Т-34?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Причем калибр у этих дырок

 Причем калибр у этих дырок не меньше 40 мм.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Дятел бинарный

 Дятел, на головках свои движки стоят. Они и развозят по целям. Ракета у него попадает...тебе похоже уже попало...куда-то.

 

 

Владимир136

Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя Пенсионер

...бинарный. Из пулемёта и все насквозь.

  Чтожь такие пулемёты пехоте не давали?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьбинарный

"Бронепробиваемость 10 мм на 200м стандартного
бронебойного патрона 7.92 -крышка моторного отсека т-34 -10 мм -не лучшей брони."

"Вот результат авиа штурмовки"

Вы понимаете, что на "результате штурмовки" пробита 45 мм броня? Поясните, как это можно сделать калибром 7,92 мм?

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ Гостьбинарный

и все бы хорошо, но только в ВОВ от авиации потери в танках были не более 4 % от всех потерь, а 80-85 % потерь танков обеспечивала артиллерия (танковая, противотанковая, самоходная, полевая) ... мой визави об этом видимо ничего не слышал :-))))) бывает :-))))

 
Гостьбинарный
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьбинарный

Россия страна с непредсказуемым прошлым)))

"ему скажут и он зарыдает"
Судя по картине Пластова "Фашист пролетел" за пастушками гонялись. А за танками нет?
Вот результат авианалета:

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьбинарный

Дурачек, эти танки с бронированием 15-25 мм, а не 45 мм, как у Т-34!

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Это результат наземного боя.

 Это результат наземного боя. Пушки развернуты в сторону противника. Двигались колонной, были внезапно обстреляны с правого фланга. Вот результат пренебрежения разведкой и охранением.

Разгильдяйство это, а не авиация.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьбинарный

"а что получится если русским не дали оружия? "

И про это в помянутой вами книге Купцова ничего нет!

 
Гостьбинарный
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьбинарный

Купцов написал много книг)))

с таким названием https://www.ozon.ru/person/967182/ об артиллерии, авиации и стрелковом вооружении.

Какую Вы читали???

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьбинарный

Все.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Мудак дебилоидный, не так. 

 Ублюдок бидебилоидный, хер ты отца Мухина цепляешься? Расскажи лучше про своих и шизика Купцова предков - как при появлении одного фрица все ваши дедушки скопом поднимали лапки до горы и сдавались одиночному фрицу, а потом переходили во власовскую армию. Так и появился на свет ты, власовский выблядок, и этот похожий на гриба шизофреник купцов.

А отца Мухина и таких как он не трожь, это они порвали гитлеровцев, и на танках, и без танков.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостьбинарному

 Во отжигаешь во след Купцову. Ай да молодца!!!

Однако ж если столь по простецки и обывательски, как Купцов подходить к военному делу и военной стратегии, то не трудно показать, что и сам танк не возможен в принципе, ибо на танке никак не возможно вести эффетивные боевые действия.

Вот как танк подъедет к бойцу? Где танк добудет горючее, ведь заправки перед ним противник закроет!!! А жрет танк топлива столько, что боже упаси. Ну и положим, что он прорвал линию фронта, а дальше что? А дальше он должен ехать обратно на заправку, если конечно ему горючее противник не даст.

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

по теме офицерства

Таким, в частности, оказался адмирал Небогатов. Отказаться-то он не отказался, однако позорнейшим образом, без выстрела сдал остатки Русской эскадры японцам при Цусиме. Без выстрела!
---
у Небогатова не было иного выхода ... 2 броненосца береговой обороны "адм. Сенявин" и "адм. Апраксин" просто не имели артиллерию главного калибра - 254 мм способную достать до японских кораблей - такой же броненосец "адм. Ушаков" японцы потопили 203-мм орудиями находясь за пределами дальности его артиллерии главного калибра ... бонеосец "Орел" фактически исчерпал свои боевые возможности - это признали даже на суде состоявшемся в России, из 6 башен 152-мм артиллерии - 4 разрушены, из 2 башен 305-мм артиллерии в действии была одна с 4 снарядами, а дальше стрелять было нечем, броненосец "имп. Николай" в бою пострадал минимально, но имел только 2 орудия 305-мм и 4 орудия 229 мм - не слишком большая опасность для 10 японских броненосцев и броненосеых крейсеров .... конечно можно было затопить корабли, но тогда несколько сотен моряков погибли бы, так как на "Орле" не оставалось ни одной целой шлюпки ... вообщем поражение подготовили Николай Романов, МГШ, адм. Рожественский, а отвечать за все пришлось Небогатову ... кстати из 4-х сданных кораблей реальную ценность представлял только "Орел" ...

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

Рифееву

вообщем поражение подготовили Николай Романов, МГШ, адм. Рожественский, а отвечать за все пришлось Небогатову ...

Поражение подготовил тогдашний министр вооружений (не знаю, как его звали), который допустил, чтобы наши боевые корабли значительно уступали японским по боевым характеристикам. Вот этого и следовало повесить за предательство национальных интересов

 
Константин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя Константин  Колонтаев

dummicat  Поражение

dummicat  Поражение подготовил тогдашний министр вооружений (не знаю, как его звали), который допустил, чтобы наши боевые корабли значительно уступали японским по боевым характеристикам. Вот этого и следовало повесить за предательство национальных интересов

 

Не было в Российской империи Министерства вооружений. В Военном министирстве этим занималось Главное артиллерийское управление, в Морском министерстве

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Морское_министерство_Российской_империи

 

вопросами строительства кораблей и их вооружениями занимался Морской технический комитет  

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Морской_технический_комитет

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

ответ dummicat

нести ахинею всегда легче чем бревно :-)) ... не было в РИ никакого министерства вооружения ... за флот отвечал Морской Генштаб, руководство РИФа в котором были родственники императора и сам император Николай Романов, как последняя и высшая инстанция по управлению империей, армией, флотом и которому всегда принадлежало последнее слово во всем ...

 
Гость из центра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из центра

вообщем поражение подготовили

вообщем поражение подготовили Николай Романов, МГШ, адм. Рожественский, а отвечать за все пришлось Небогатову ... 

Поражение подготовила система, при которой нельзя говорить "вы заставляете нас плавать на гробах" .

А вот поиск крайних это всегда было и будет. Правда есть вариации. При одн их системах их снимают, при других тянут в подвалы и вешают заодно все мыслимые грехи.. 

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя Пенсионер

Рифеев. ... не имели артиллерию способную достать японцев ...

  Вы опять пукнули, Вы у Пикуля-враля учились? Пушка 10"\45 при угле 20гр. стреляла на 16500м. Вы не раскрыли причину, просто пукнули в пространство как Пикуль. Причина - Ушаков, с момента вступления в службу, находился в Учебном артиллерийском отряде. Пушки были разстрелены в усмерть. Стволы надо менять. Ушаков стоял в Либаве, а в либавской крепости имелось 10пушек 10"\45. Сменить неделю с перекурами. Выпускать Ушакова в поход преступление.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
7 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.