Как выглядит ад
Ну, кто не знает, что какие витамины ни пей, а все равно умрешь? Все знают. Но о рождении говорят охотно, а вот о смерти люди боятся говорить. Особенно боятся те, кто считают себя «научным атеистом», кто тешит себя мыслью, что смерть это всего лишь сладкий сон без сновидений. И даже эти уверовавшие, что со смертью тела всё прекратится, и которым, казалось бы бояться нечего, боятся потерять то счастье, которое они испытывают в теле - счастье кушать, какать, развлекаться.
Однако боишься или не боишься, а о смерти говорить надо, поскольку никуда от неё не убежишь. Итак, продолжим разговор об аде.
Но должен предварить дальнейшее рассуждение отвлечением на вот какой вопрос - а не являлся ли ад плодом чистых фантазий, никак не связанных ни с Тем светом, ни с жизнью человека после смерти тела? Фантазией попов? Ведь у попов была реальная потребность держать паству в узде их религии, а без страха наказания держать всех в узде невозможно.
Но тут вот что не даёт сделать такой вывод.
Во-первых, в своём начал религии были не потребностью попов, а потребностью населения - население хотело знать, что к чему в вопросе собственной жизни. В противном случае, скажем, одинокий пророк Мухаммед не основал бы собственную религию в окружении конкурирующих религий.
Во-вторых, если бы речь шла только о потребности попов, и если бы ад был чисто поповской выдумкой, то логика требовала бы от основателей религий и попов выдумать одинаковый для всех религий ад. Так было бы убедительнее для верующих. А в реальности ад есть у всех религий, но он ведь у всех разный. Одинаковое в нём только то, что в аду очень плохо.
В итоге приходишь к выводу, что описание ада, всё же, скорее всего поступало к каждому пророку отдельно, вернее, это описание, возможно, и было одинаковым, но души с Того света, не имея возможности прямого диалога, не могли плохую жизнь на Том свете адекватно описать, а пророки не были способны адекватно это описание принять в понятиях того, что они в жизни видели. Вот и получалось у создателей религий то, что получилось.
К примеру, у древних египтян грешников в аду заставляли ходить вверх ногами, их непрерывно жалили змеи и рвали на части демоны, а уже у древних римлян муки для каждого грешника в их аду - в Тартаре - были индивидуальны. Скажем, Тантал, убивший и съевший своего сына, в Тартаре был обречен на вечные муки от голода и жажды, для чего его поставили в воду, которую он не мог пить, и под фруктами, которые не мог есть. В аду некоторых ветвей религий Востока грешников миллиарды лет варят в кипящем масле, в зороастрийской религии ад - это место отвратительной мерзости, где грешников кормят испорченными продуктами и постоянно подвергают мукам. У древних китайцев грешников в аду режут и пилят, у германцев и скандинавов грешники в их аду испытывают постоянную физическую боль, у дохристианских финнов боль является следствием вечной муки выживания.
У христиан, понятное дело, ад связан в основном с болью ожогов - кого-то в аду варят в смоле, и если он вынырнет, то черти втыкают в него багор, закованных в свинцовые мантии грешников ставят на раскаленную жаровню, грешников потрошат, их терзают змеи, проказа и лишай. Хотя есть и разнообразие - некоторых вмораживают лицом в лёд в ледяном озере Коцит. У мусульман тоже в ходу наказание грешников физической болью с большой фантазией, скажем, легчайшим наказанием считается «когда ноги грешника положат на угли, и от их жара у него начнёт кипеть мозг».
Но применительно к этому вопросу, мне больше всего удивляют еврейские пророки и раввины - они, похоже, лучше остальных прислушивались к голосу с Того света и глубже всех докопались до вопроса, что из себя представляют адские муки (выделено мною - Ю.М.).
«В аду человек ощущает всю никчемность своего существования: все, к чему он стремился, исчезло, и он остался в полном одиночестве. В нем осталось лишь ощущение собственного «я». Он остался один на один с отчаянием от пустоты прожитой жизни, и это причиняет ему немыслимые муки. Как известно, муки души несравненно страшнее, чем мучения тела».
Как бы то ни было, но в те далёкие времена, когда не было учёных, чьи глупости можно было повторять и чувствовать себя умным, когда люди жили внутри природы, а не каменных стен квартир, и прекрасно видели, что представляет практика жизни и смерти, они:
- были уверены, что со смертью своего тела не умрут;
- после смерти своего тела праведники будут жить хорошо, а грешники будут мучиться.
Вот как-то так.
Я понимаю, что умных читателей на это не купишь, - умные в науку верят. Ту самую, которая им «шаблоны рвёт».
Поэтому я хочу продолжить идею ада еврейских раввинов размышлениями моего товарища, который тоже пытается установить то, что будет с нами после смерти тела.
Так вот, есть такое явление, как «сенсорный голод», «сенсорная изоляция» или «сенсорная депривация». «Сенсорная», «депривация» - это всё по-умному, по-научному, а по-русски это лишение человека восприятия мира. Мы воспринимаем мир зрением, слухом, осязанием и прочим. Вот смысл сенсорной депривации и заключен в том, чтобы заглушить информацию, поступающую в мозг от восприятия телом окружающей жизни.
По моим сегодняшним представлениям (сложившимся от анализа имеющихся на сегодня данных) после смерти тела тот человек, который подготовил себя к жизни после смерти тела, будет и на Том свете воспринимать мир или непосредственно, или через органы чувств тех людей и организмов, которые ещё живут в теле.
Подчеркну, ПОДГОТОВЛЕННАЯ душа будет воспринимать мир.
А те, кто не подготовят себя к жизни на Том свете в уверенности, что со смертью тела они просто как бы уснут без снов, на само деле окажутся в состоянии человека, навечно заживо похороненного, то есть буду начисто лишены какого-либо восприятия мира. «По-научному» говоря - будут находиться в состоянии сенсорной депривации.
Моделировать состояние сенсорной депривации можно по-разному.
Американский психолог Джон Лилли, к примеру, изготовил свето- звуконепроницаемую камеру, где испытуемый погружался в солевой раствор с температурой, близкой к температуре тела, то есть испытуемый ничего не видел, ничего не слышал и был практически лишен даже ощущений, связанных с весом собственного тела. И лишавшись всех видов связи с внешним миром, он оставался один на один с собой, со своим интеллектом, со своими мыслями.
Так вот, мой помянутый товарищ собрал сведения о результатах воздействия на человека такого лишения восприятия мира.
Короткое воздействие сенсорной депривации (к примеру, короткое нахождение в такой упомянутой ванне) расслабляюще действует на человека, вызывает у него состояние «сна наяву» с различными видениями - люди как бы попадали в другие миры, встречались с умершими родственниками, видели будущее. Эти непонятные благостные результаты послужили толчком к созданию движения, которое привлекло к себе сначала психологов, а затем и мистиков. Одни предлагают использовать сенсорную депривацию в качестве терапевтического средства для лечения душевных болезней, а другие видят в ней возможность связи с чем-то божественным.
Но в любом случае речь идёт о КОРОТКОМ лишении человека восприятия мира.
Если же опыт удлиняется, то это приводит человека в состояние ужаса, к «утере связи с реальностью, галлюцинациям и депрессии» и в конечном итоге к посттравматическому стрессу (Посттравматическое стрессовое расстройство («вьетнамский синдром», «афганский синдром» и т. п.) — тяжёлое психическое состояние - человек начинает сходить с ума.) «Эта особенность воздействия сенсорной депривации на личность человека через его органы чувств нашла широкое применение при ведении процедур форсированного дознания (см. например, «пять методов» или «расширенные методы допроса»). Короче, длительное состояние сенсорной депривации для человека является пыткой, которую человек не в силах вынести.
И, скорее всего, именно поэтому у большинства религий ад - это аналогия земных пыток человека.
Что касается времени, в течении которого можно терпеть эту пытку сенсорной депривацией, то интересен вот какой опыт.
«В Университете Мак-Гилла сотрудниками Д. Хебба в 1957 г. был организован и проведен следующий эксперимент. Группе студентов колледжа платили $20 в день за то, чтобы они ничего не делали. Им нужно было только лежать на удобной кровати с полупрозрачной повязкой на глазах, позволявшей видеть рассеянный свет, но не дававшей возможности четко различать объекты. Через наушники участники эксперимента постоянно слышали легкий шум. В комнате монотонно жужжал вентилятор. На руки испытуемых надевали хлопчатобумажные перчатки и картонные муфты, выступавшие за кончики пальцев и сводившие к минимуму тактильную стимуляцию».
Прерву. Посмотрите на нынешние откровения в Интернете. Массы людей ненавидят работу, им уже трудно утром проснуться. И для них мечтой является то, что в США в университете Мак-Гилла предлагали делать испытуемым студентам - кушать и лежать в мягкой, удобной кровати. Одним словом - кайфовать!
Оцените заработок: при 26 рабочих днях (в США в это время была 48-часовая рабочая неделя) это 520 долларов в месяц, а в 1953 году средний заработок по США был 303 доллара 47 центов. Кайфовать за такие деньги!!
Однако.
«Уже через несколько часов пребывания в подобной изоляции затруднялось целенаправленное мышление, не удавалось ни на чем сосредоточить внимание, становилась повышенной внушаемость. Настроение колебалось от крайней раздраженности до легкого веселья. Испытуемые ощущали невероятную скуку, мечтая о любом стимуле, а получив его, чувствовали себя неспособными отреагировать, выполнить задание или не желали предпринимать для этого никаких усилий. Способность решать простые умственные задачи заметно снижалась, причем данное снижение имело место ещё 12–24 часа после окончания изоляции. Хотя каждый час изоляции оплачивался, большинство студентов не смогли выдержать такие условия более 72 часов. У тех, кто оставался дольше, появлялись, как правило, яркие галлюцинации и бредовые идеи».
Как видите, три дня - это максимум, больше люди не выдерживают. И мечта нынешней толпы о безделье - это дикая глупость. Это хуже любой работы. Как видите, на такую работу даже деловые американцы больше трёх дней не соглашаются и даже за большие деньги.
А на Том свете это будет длиться вечность.
Ну и получается, что души с Того света могли пытаться объяснить пророкам, что грешникам после смерти очень плохо, но как именно плохо, души могли и сами не понимать, и пророки их не понимали.
Что интересно, в начале сенсорной депривации - это кайф, это сладкий сон! Поэтому, для всех животных жизнь после смерти тела это прекрасное забытьё, и только. Но, как видим, человек устроен иначе, нежели животные. Для него продолжение этого кайфа - это гораздо хуже реальных пыток.
Тут задают вопрос - а вот если ребёнок умрёт, то его за что подвергать таким мучениям? Читатели не понимают, что происходит, - природе бесполезно задавать вопрос - за что? Она не бог, и пока мы не стали её умом и чувствами, у природы нет ни ума, ни чувств. В блокадном Ленинграде девочки от голода умирали в меньшей мере, нежели мальчики. За что природа ополчилась на мальчиков? Да ни за что! Она так устроена - при изменениях окружающей среды, не соответствующие этим изменениям мальчики не имеют права оставлять потомство, и они умерли. Это у нас есть жалость, а у природы (без нас) такого органа нет!
Кстати, помянутые американские опыты очень уж старые, их тоже надо бы повторить в рамках Института бессмертия.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, находится в месте своего постоянного заключения по адресу: 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.
Юрий Игнатьевич во всех
Юрий Игнатьевич во всех своих работах клеймит "ученых" за их безответственность а посему безполезность. Но при этом опирается на выводы самых безответственных из "ученых" - историков.
Предотвращение узурпаторского паразитизма в обществе
Есть такой анекдот:
- ты не вернул им долг Моня, они так жутко разговаривают словно ругают тебя в присутствии, верни им поскорей деньги!
- Сарочка, да пусть они меня там на словах хоть поколотят, не верну деньги ещё чуть чуть...
***
Т.е. муки страшные потом - это увод от совершаемого преступления сейчас и ранее, спросите себя - готовы ли вы терпеть прошлое и текущее обворовывание через несменяемую узурпаторскую "власть" находясь в заложниках и жертвах, когда 20 лет половина пенсионеров не доживала до пенсии под болтовню узурпаторов о заботе? В клубе 4-х коней быстрее в шахматы научились наверное играть за один вечер с мошенниками.
***
А между тем в мире пенсионная реформа уже НАЧАЛАСЬ, пенсионеры перестанут зависеть не то что от узурпаторского беспредела, даже просто от взбрыков законных властей пенсионные деньги перестанут зависеть - напомню, деньги пенсионеров ЗАХВАЧЕНЫ БАНДИТСКИМ НЕИЗБИРАЕМЫМ ПСЕВДОГОСУДАРСТВОМ, они не принадлежат депутатам - они принадлежат пенсионерам и должны быть отделены от воровских рук, а вопрос "дотаций" от "нехватки средств в пенсионном фонде" - решаться исключением воровства на этапе распределения бюджета и поддержания монополий в тонусе, если надо то и антимонополизации при неисполнении своих прямых обязанностей.
Планы NYSE: биткойн в пенсионных фондах. Кредитные карты в крипте на очереди?
https://bitnovosti.com/2018/08/27/plany-nyse-bitkojn-v-pensionnyh-fondah...
С уважением
О квалификации по делу ИГПР ЗОВ
ИГПР ЗОВ - являлась инициативной группой по проведению референдума.
Согласно ФКЗ от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) "О референдуме Российской Федерации" подп 5 п. 2 ст. 4 "инициативная агитационная группа - группа участников референдума, образуемая в порядке и на срок, которые установлены настоящим Федеральным конституционным законом, в целях проведения агитации по вопросам референдума", организацией не является и потому квалификация деятельности такой группы как организации по ст 282.2 УК РФ принципиально невозможна - нет организации - нет самого деяния как такового.
Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности... (ч. 1 ст. 282.2)
На это обстоятельство я лично многократно и еще участники сайта Мухина (Вымысел и др) указывали с момента возбуждения уголовного дела по ИГПР ЗОВ. То есть лица вовлеченные в процесс этого уголовного дела прекрасно знали об этом. И тем не менее два свидетеля дали суду и следствию именно такие показания, которые и позволили сфальсифицировать приговор по уголовному делу. Это Пяжьянова, заявившая что по претензии Спаськова уплачивала именно членские взносы и имено в организацию. И сам Спаськов, не опровергнувший, а напротив, подтвердивший, что это была именно организация и что уплачивались в ней именно членсткие взносы.
Показания Пыжьяновой и Спаськова прилагаю.
==
Возникает немой вопрос, почему занимавшийся вопросами финансирования Спаськов, формально подпадающий под деяние статьи Статья 282.3. Финансирование экстремистской деятельности.
Предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации
И давший главное доказательство по делу ИГПР ЗОВ, что это организация, а не инициативная группа, не привлечен не только к уголовной отвественности, но даже к административной.
Теперь он носится по блогу и громче всех орет по любому поводу и без повода о незаконном осуждении граждан СССР Барабаша, Соколова и Парфенова.
Так кто же помог своими показаниями на следствиии и в суде сфальсифицировать это незаконное осуждение?
Холуй фашистский, а кем и
Холуй фашистский, а кем и когда ИГПР ЗОВ, будь она группой, организацией или суперорганизацией, была признана экстремистской? С какого сбор взносов на деятельность непризнаной экстремистской организации является финансированием экстремистского движения?
Юридический ишак, ты до сих пор не понял, что там, где у нормальных, подчиняющихся законам органов, стоит указание события преступления, или признак преступления, у фашистов записано 'цель Авн и ИГПР одинакова - провести референдум'. То есть признак преступности - цель провести референдум. И поэтому столь же тупой и подлый адвокатец как ты в ответ на то, что я сказал, что целью ИГПР является проведение референлума начал бы орать, что я дал решающую улику для осуждения участников ИГПР. И тебе, еблану, с гыгыканием и улюлюк анием указал бы, что ты, указывая на ИГПР как группу проведения референдума, даешь совет сунуть голову в петлю.
КРоме того, ты как крацне подлое существо, умалчиваешь, тварь, что, во первых, по делу допрашивалось сотни лиц, которые как только не называли игпр, включая органтзацией, и по твоей логике, даже один, назвав игпр организацией, уже бы дал решающую улику, и для фашистов не имеет значенич, сколько бы еще ее так не называло - они бы вместе с тобой бегали и потрясали бы этой фитюлькой, что нашли решающее докпзательство.
КРоме того, ты как фашистский подонок, подло умалчиваешь, что приговор был вынесен до того, как были сделаны протоколы заседаний, и что там кто говорил, еще вопрос, поскольку проверить вовремя их было невозможно, а потом уже было поздно.
Ты, подсадная утка
Ты, подсадная утка криминального режима, не крякай про других и другое, а скажи прямо - приведеные цитаты из приговора соответствуют действительности или мною вымышлены, подделаны, сфальсифицированы, нафантазированы и тп?
И второй вопрос: возможно ли было привлечь осужденных без квалификации ИГПР как организации или нет?
А всё остальное - лирика с бормотанием, к делу не относится.
Третий: предупреждал ли я до приговора и до дачи тобой показний в суде, что тут нет организации и потому привлечь невозможно?
И зачем же ты, сука, давал показания что это именно организация и что члены уплачивали взносы? Тебя кто за язык тянул? Тебя пытали в гестапо? Из тебя выбирвали именно эти показания побоями?
Все, падаль, ты оклеветал
Все, падаль, ты оклеветал меня и ИГПР, назвав ее экстремистской, сбор взносов - финансированием экстремистскоц деятельности. Называй, мразь, когда и кем ИГПР была признана экстремистской, а в каком законе проведение референдума - преступлением. А до тех пор я выкидываю тебя с форума.
Не ссорьтесь, ребята,
Не ссорьтесь, ребята, попусту. Всё равно бы посадили, хоть так, хоть эдак, неужели непонятно?
Иди на хуй, козел.
Иди на хуй, козел.
вопрос стоит очень четко и
вопрос стоит очень четко и определенно:
1. зачем было называть игпр организацией????
2. зачем давать показания про взносы????
как раз этого судьям и не хватало.. это послужило доказательством для приговора. чтобы из мыши сделать слона нужна мышь!!!!!!! вот эту мышь им и дали своими показаниями. а раздуть ее до слона - то уже дело техники..
а вопрос, что навесили экстремизм, то уже второй вопрос!!!! он здесь сейчас не рассматривается
котлеты отдельно мухи отдельно.
далее спрашивается. а сделано это по наивности. глупости или сознательно на оплачиваемой основе?????
гр.
Как раз этого ...не хватало...
--------
Ну прямо вот как раз ...
Как раз тебе ума не хватило промолчать...а ты выскочил , а вот они !!! не сидят !!! ; ну и кто-б сомневался, что эту волну рано или поздно погонят ? Я вот только не предполагал, что юрыст начнет...оказывается ума то совсем нет. Так проколоться...
Владимир136
Во-первых сообщаю, что т.н.
Во-первых сообщаю, что т.н. 'гр.СССР', которые на деле есть один и тот же шизофреник Гостьех, как крайне лживые и подлейшие скоты, договорившиеся до того, что если ИГПР не осудят, то СССР погибнет, на просторы сайта допускаться не будут.
Далее.
＜1. зачем было называть игпр организацией????
2. зачем давать показания про взносы????＞
Потому что ИГПР законная организация, а все остальное в отношении ее - произвол фашистских преступников, поддержанных подонками из числа т.н. гр.СССР.
＜как раз этого судьям и не хватало.＞
Для приговора т.н. судьям нужно было только две вещи : честные люди и наличие у них цели дать власть народу. В ИГПР, в отличе от т.н. гр.СССР, есть то и другое.
＜. это послужило доказательством для приговора.＞
Укажи, лжец, где в приговоре есть слова: 'Вина подсудимых доказывается показаниями Спаськова... том дела N...лист N...
＜а вопрос, что навесили экстремизм, то уже второй вопрос!!!! он здесь сейчас не рассматривается＞
Это у фашистских преступников и их подлых холуев из т.н. гр.СССР он не рассматривается для сокрытия их преступлений. А здесь он является главным и рассматривается в первую очередь.
Геннадий прав, узурпаторам правда не нужна и суд фиктивен
- как там в мультфильме про Чипполино - вводим налох на воздух и каждый кто осмелится дышать должен быть виновным, наказан для укрепления узурпаторской власти.
> возможно ли было привлечь осужденных без квалификации ИГПР как организации или нет?
- правильный ответ: узурпаторам через взятый в заложники суд невозможно не реагировать на любую попытку свержения преступной власти - под узурпаторами горит земля и они знают, что совершили несколько государственных измен, тянущих на несколько высших мер наказания - в нашем гуманном случае - на несколько пожизненных заключений быть изгоями.
>А всё остальное - лирика с бормотанием, к делу не относится.
>Третий: предупреждал ли я до приговора и до дачи тобой показний в суде, что тут нет организации и потому привлечь невозможно?
- полноё циничное враньё, самая откровенная циничная ложь, если бы Христос в лице честного гражданина отрёкся от Веры-от своего правдивого слова, то Зверь через запуганных сатанят-взятых в заложники судей придумал ОЧЕРЕДНОЙ (и нет им числа, хоть 666-ой, хоть после 666-ой вариант лживого обвинения - ибо горит под узурпаторами земля) повод для осуждения.
Великий славный народ! Кого простим в этот раз узурпаторов-ворованов или какого-то правдолюбца, отстаивающего якобы ваши народа права?
***
>И зачем же ты, сука, давал показания что это именно организация и что члены уплачивали взносы? Тебя кто за язык тянул? Тебя пытали в гестапо? Из тебя выбирали именно эти показания побоями?
- помилуйте банду ворована! закричало гапонье племя, также взятое узурпаторами в заложники, но приспособившееся на подсосе узурпаторов подхватывать крошки со стола.
С уважением.
А если не нести всякую хрень
А если не нести всякую хрень про христа? Тогда и ответить нечем?
И теперь понятно, почему тут Геенадий такой агрессивный. Ну и следующий вывод, ЮИ не существует, он вымысел, его давно подменили Геенадии, Вуки и прочая шушера.
Неувязочка!
"По моим сегодняшним представлениям (сложившимся от анализа имеющихся на сегодня данных) после смерти тела тот человек, который подготовил себя к жизни после смерти тела, будет и на Том свете воспринимать мир или непосредственно, или через органы чувств тех людей и организмов, которые еще живут в теле.
Подчеркну, ПОДГОТОВЛЕННАЯ душа будет воспринимать мир."
Хорошая такая "оговорка" про "непосредственно или через..."! Так вот - без всяких "или" - будет воспринимать именно НЕПОСРЕДСТВЕННО. Так же, как видит свое мертвое тело, тоннель и свет в его конце. А если проходит тоннель и выходит на свет, то видит и то, что там. А там никаких людей и организмов - нет. Но это мелочь. А вот то, что "подчеркнуто" - от этого попы всех времен взвоют от зависти, а шаманы уронят бубны. "ПОДГОТОВЛЕННАЯ" - будет, а все прочие - нет! Во как! И это только потому, что вот "анализ" на сегодня якобы такой, ну очень хочется! Но увы! "Анализ" ошибся и все души воспринимают абсолютно одинаково без всякой "подготовки". Обидно, да?! Но увы! Теперь где "подчеркнули" - зачеркните. И про восприятие "через..." - тоже. А отсюда исправьте и остальное, или тоже просто зачеркните. Ведь при способности ВСЕХ душ воспринимать непосредственно и без всякой "подготовленности" - все это Вам и на фиг не надо, не так ли?!
Разумеется, ни единой
Разумеется, ни единой ссылочки. Откуда Игнатьич только нахватался такой дури, с каких это только "некоторых ветвей религий Востока"? >По моим сегодняшним представлениям (сложившимся от анализа имеющихся на сегодня данных) Это "всё по-умному, по-научному, а по-русски" называется - высосал из пальца.
Азачем тебе ссылочки, еблан?
Азачем тебе ссылочки, еблан? Они тебя что, в чем-то убедили бы? Или ты без ссылочек в первый раз про рай и ад слышишь?
Азачем тебе ссылочки,
Азачем тебе ссылочки, еблан?
======================
Гнидаадий, тебе сколько раз надо замечания сделать пока ты начнешь вести себя прилично. Это откровенное правонарушение - личное оскорбление и бесконечные матюки в публичном месте.
Ты, свинья, долго будешь пакостить сайту и обсуждению?
Гостьех
＜Гнидаадий＞
Защитник униженных, ты бревна из своих глазок не пытался вынуть? Или они там так утонули, что топляки превратились?
Каков "поп", таковы и
Каков "поп", таковы и "приходы".
Взял у мусульман
Самой большой тоской и мучением для обитателей Ада станет их полная изоляция от Господа миров − они не увидят Его, и Он не посмотрит на них.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
надо жить так, чтобы перед смертью не было больно
надо жить так, чтобы перед смертью не было больно за безцельно прожитые годы .... надо жить так, чтобы после тебя осталась груда пустых бутылок, куча детей и много заплаканых женщин, а так же уйма глупых постов в Интернете ... :-))
концепции загробного существования
концепция загробного существования существенно разняться в разных религиях ...
-
основательно она была разработана у древних египтян, умерший должен был ответить на 42 вопроса о своей прошлой жизни, где-то 4-м или 5-м по счету следовал вопрос - не мучил ли я животных ... на том свете древний египтянин не был свободен от необходимости трудиться каждый день, правда вместо себя он мог посылать одну из своих душ, коих как известно у него было ровно три ...
---
у мусульман герой павший за веру - имел право не только на 7 девственниц, но и мог на страшном суде ходатайствовать за 77 своих родственников или знакомых о смягчении их загробной участи, Всевышний обещал все эти ходатайства рассмотреть, даже если те 77 в жизни были далеко не праведники ...
---
у русских православных после смерти будет в раю тот, кто отдаст "свою жизнь за други своя"
--
в японской национальной религи синто начисто отсутсвует концепция загробного воздаяния... все умершие будут бесплотными тенями существовать вблизи родных мест .... поэтому и вызывает уважение храбрость японских камикадзе
Не плачь, не сожалей
Я обещаю - я буду дома
Встреть меня на горе Кудан
В храме Ясукуни
Я буду там ...
Храм Ясукуни посвящен душам воинов павших за Родину ... там таблички с их именами ...
"Аргументация и
"Аргументация и обоснования" - под стать Игнатьичу! Впрочем, мухгопоте другого и не надо. То ли дело мне, пидору вонючему, мне отсосать надо!
Концепции...
у русских православных после смерти будет в раю тот, кто отдаст "свою жизнь за други своя"
Не могли бы дать ссылку на то, откуда это?
Гость из Ярика: откуда это
Евангелие от Иоанна, 15:13. Правда, там не "жизнь", а "душу".
Luden
Так этож разные понятия: жизнь и душа. И при чем здесь русские православные. У Иоанна не про русских ничего, кстати и во всех евангилиях.
Гость из Ярика: это разные вещи
Кому как. А русские православные здесь при том, что в других конфессиях эта цитата куда менее популярна.
Luden
Вы серьезно считаете, что у русских православных особой популярностью пользуются строки из библии? Не смешите... Спросите хотя бы прихожан о том, чем отличается Ветхий завет от нового. Гарантировано получите ответ, что новый завет - это новая редакция ветхого. Популярность, бля...
Гость из Ярика: спросите прихожан
А это смотря зачем они приходят... Я вот не люблю и не уважаю Церковь, но некоторые фразы из Евангелия, да и из Ветхого Завета, западают в душу.
Вам не нравится сама фраза или то, что русские вроде бы пытаются заявить на неё какие-то особые права? Если второе, то в данном случае "русский" -- это не национальность, а образ мыслей. Менталитет.
Отправить комментарий