|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
АД ПОСЛЕ СМЕРТИ ТЕЛА 2 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
...ну хоть ты не стал тупить царапкинами на столах...
...
и неизбежно перешел к моему
Наши жопы с Иванычем именно уникальны всилу отпечатков пальцев
Жопы есть у обоих
И пальцы есть у обоих
И даже головы
Ан они уникальны...
Наконец ты въехал
Ну а дальше...о белках...углеводах...разных блядях за пределами универа...- было ожидаемо
Твой москЪ очнулся, Нур
С возвращением...
Думай...тока осторожно...почему мы с Иванычем именно уникально разные в учебе...и не только
Аудитория одна на всех
Преп один на всех
Стулья и столы одни на всех...хотя жопами мнем их разным весом...и имеем в результате уникальные биткойны под ними
Программа одна на всех
Ректор один на всех
Генеральный секретарь ЦК ровно один на всех и на всю страну
Страна одна
То есть наше рабочее место уныло одно на всех
Ан учимся мы с Иванычем уникально разно...голос наш уникально разный...роговица сетчатки глаз уникально разная...
Ну...
И...???
Почему одна страна нам не сделала общие отпечатки пальцев???
По твоей логике она должна была это сделать своим общим рабочим местом
Ась...???
Прими стакан...и думай
"Hic Rhodus, hic salta"
Наши жопы с Иванычем...
Я прицепился строго к одному. К тому, что вы сказали, что «внешний вид и внутренние органы одинаковы», а отпечатки – разные. Что ваши «жопы с Иванычем именно уникальны всилу отпечатков пальцев» я заметил, осталось вам признать, что и внутренние органы ваши уникальны и не одинаковы. Тогда пойду за стаканом думать. Признавайте, не тяните.
О том, что «Аудитория одна на всех и Преп один на всех» поговорим после. После того, как вы согласитесь, что «один на всех», не дает одинаковый эффект, поскольку находящийся в этой аудитории и слушающий – уникальны. Один может оказаться уникально глуховатым, а другой просто глуповатым.
Итог: «одна страна», как раз, сделала вам «одинаковые» отпечатки пальцев ровно в той степени одинаковости в какой она для вас таких уникальных одна.
ЕдинаяНациональнаяДискуссионнаяПлощадка
...Нур...ну не крутись...ты не для этого создан...
...
одинаковость наших органов с Иванычем проста
Я ж перечислял
С писюнов начал
Ты можешь утверждать...шо они разные и уникальные писюны
НО...
они есть у нас обоих
В этом смысле мы одинаково мужчины
И желудки у нас есть
И сердца
И мозги
Мы типичный хомосапиенс
Ан эта типичность разбивается об уникальность
И вот тута ты мгновенно соглашаешся со мной
А то...,что типа наши жопы печатают уникальные биткойны уникально царапая стулья и кафедры...ну в этом весь форумчанин Ннирук
У ужо привык...
"Hic Rhodus, hic salta"
В этом смысле мы одинаково мужчины
Ага. У вас, типичных хомосапиенс, отпечатки пальцев, в этом смысле, типично отпечатываются. И индивидуальность, в этом смысле, очевидно, одинаково индивидуальна.
ЕдинаяНациональнаяДискуссионнаяПлощадка
...нееее....не так...
...
мы с тобой Нур умеем печатать на клаве
и ты...и я
В этом смысле наши способности печатать - одинаковы
Печатаем ровно по одинаковым орфографическим правилам единого русского языка
Вынимаем знания печатать буковки из своих голов...,что одинаково имеем
Ровно пальцами своими печатаем...,а не жопой...
...хотя...
Ан вот наши тексты удивительно уникальны
Буковки одни...,а складываем мы их УНИКАЛЬНО РАЗНО
И итог наших комментов для читающих весьма разнообразен
Кто то ржет над ними аки конь...,а кто то возможно что то понимает для себя
Я подскажу причину
У нас уникально разные отпечатки пальцев
Хотя и у этой уникальности отпечатков есть своя причина
Думай
Прими ишо стаканЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Кто то ржет над ними аки конь...
Не понял, вы уже признаете, что внешний вид и строение внутренних органов у вас с Ивановичем не одинаково?
Когда говорят «вэтомсмысле», имеют в виду, что выбирают очень узкое представление, когда, к примеру, и молния, и червяк – извилистая линия. При этом «вэтомсмысле» у каждого свое, и мне понять ваше, а вам мое очень сложно, даже невозможно, поскольку ни вы, ни я, пока, не дали этому «вэтомсмысле» однозначного определения.
Зачем говорить «одинаково», «идентично», тогда, когда «вэтомсмысле» подразумевает «похоже», «подобно», «кое в чем совпадает» и т.п.? А «уникально», при этом, не требует таких оговорок. Там все ясно, если есть хоть одно отличие, значит – уникально.
Наши тексты с точки зрения иностранца, слепого, марсианина, кота и много еще кого, «вэтомсмысле», практически идентичны. Даже, если «наши способности печатать – одинаковы и печатаем мы ровно по одинаковым орфографическим правилам единого русского языка». А без этого «вэтомсмысле» они совершенно уникальны, как и наша способность печатать и применять правила единого русского языка.
ЕдинаяНациональнаяДискуссионнаяПлощадка
...ну как же ты тупишь опосля возвращения...
...
это что то...
Прими третий стакан...и слушай
Я пояснил тебе об очевидном
Ежели мы общаемся в эфире комментами...это говорит об одном
Мы ОДИНАКОВО УМЕЕМ клацать по клаве согласно правилам русского языка
Ну ...то есть мы клацаем так...что РЕЗУЛЬТАТ наш одинаков
Мы оба ПЕРЕПИСЫВАЕМСЯ
Если бы этой способности у нас с тобой не было ...
ТО...
обмен эфирными буковками был бы невозможен
Этого факта достаточно для признания нашей с тобой ОДИНАКОВОСТИ...АМБИ И ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ?
НО...
ясен пень и другое
Ты очевидно проворнее меня стукаешь по клаве
И ясен пень твои буковки умнее все передают
Я с этим никогда не спорил
Ибо если мы посадим вместо себя пару блондинок с длинными ногами...блин
Очевидно...шо они нас перещеголяют и в темпе... и в очевидности доводов...и безматерности своих буквенных выражений
Надеюсь и это ты понимаешь
Люди уникальны именно в этом
Проявлением НЕЧТО...что являет нам уникальность отпечатков пальцев...и скорость клацания клавой
Ну хоть это до тебя дошло?
Ежели да...то ...Ура...
А на одинаковость наших внутренних органов я не претендовал...в том смысле...что твой желудок работает лучше моего
Кто б спорил
И он возможно ширше моего
Я говорил лишь о том...шо и у тебя ...и у меня...есмЪ желудокЪ
ЕсьмЪ
Работает ПО РАЗНОМУ...УНИКАЛЬНО...но мы ОБА ИМЕЕМ ЖЕЛУДКИ
а ишо у нас обоих есть писюн...и у Иваныча тоже...шо делает нас аж ВСЕХ троих именно мужчинами
Одинаково МУЖЧИНАМИ
То же и с рабочими местами...
Рабочее место в универе ОДИНАКОВО
Препы у нас одинаковые
Скамьи под жопами ОДИНАКОВЫЕ
Столы за которыми мы сидели были ОДИНАКОВЫЕ
А...
вот учились мы строго РАЗНО...УНИКАЛЬНО
Как и наши писюны имеют именно уникальную способность работать
У каждого...по разному
И этому есть ПРИЧИНА
Она опять упирается в НЕЧТО
Думай
Пей желательно натуральный самогонЪ...и думай
"Hic Rhodus, hic salta"
Прими третий стакан...
Я уже второй десяток заканчиваю.
Сначала претендовал на одинаковость внутренних органов, сейчас уже не претендовал… Можно однозначно сказать – одинаковые они или нет?
Щас угадаю – не одинаковые. «Одинаковость» в них только то, что они выполняют похожие функции. И делают это уникально.
Соглашайся уже, что мы все «вэтомсмысле», и уникальны, и одинаковы. Как наши органы. Делаем одно и то же – тупо однообразно переписываемся, клацая по клаве, но получаем, при этом, уникальный результат – обычное отсутствие согласия.
«Столы за которыми мы сидели были ОДИНАКОВЫЕ. А... вот учились мы строго РАЗНО...УНИКАЛЬНО.»
Возьмем еще по стакану и поспорим. Я утверждаю, что столы были совершенно разные: сделанные в разное время из разных, хоть и похожих, материалов, жопы до этого на них сидели совершенно уникальные. А вот учились мы одинаково: одновременно сидели за этими столами, записывали одно и то же на одном и том же языке в одинаковые тетрадки.
ЕдинаяНациональнаяДискуссионнаяПлощадка
...ну молодец...ведь можешь...
...
Именно
Именно...
В одном ошибся
Функции не похожие...,а идентичные
Головой ведь и ты ...и я ...обычно ...думаем...кушаем...бьемся опЪ стену...
В этом нет ничего похожего...ибо это идентичная функция выполняемая головой
Мона ишо по мячику стучать в направлении ворот или партнера
И это будет не похоже...а ровно одно и то же в возможностях головы у нас обоих
Она ведь круглая аки мячикЪ
Ровно как писюном мы писаем...и ишо кое что делаем
Писаем не ...похоже...,а строго ...идентично...беря за основу функцию ..писать...,а скажем не ...какать...
Далее у тебя ремиссия привычного понимания ужо здесь всеми..
ЧТО...
писаем мы функционально идентично...,ан в конкретном применении весьма разно
Ты скажем непрерывной струей...и минут по десять...,а я прерывистой...и тока ровно полминуты
Если это уникальность...ну так я и не спорил
Да...писаем мы уникально в технике исполнения
Ан свойство писать у нас ОБЩЕЕ через писюн как у мужчин
Разве это сложно понять со двадцатого стакана?
Далее...совсем плохо
Какие разные столы и парты?
Я ж привел пример аудитории МГУ
Ровно ОДНА ДЛИННАЯ ДОСКА под попы ровно из ОДНОГО МАТЕРИАЛА
Такая же фигня и на столы
Ровно ОДНА ДЛИННАЯ ЕДИНАЯ ДОСКА под локти ровно из ОДНОГО МАТЕРИАЛА для всех за ней сидящих
Даже преп по физике ровно ОДИН ОДИНАКОВЫЙ ОДНОПОЛЫЙ и для ВСЕХ СТУДЕНТОВ
Не юли...и не передергивай
Все шо ты придумал приняв первые пару стаканов ...это разное число трещинок под нашими попами
Я понимаю
Именно они причина нашей абсолютно разной учебы и ее итогов в отношении курса физики
Трещинки в скамье причина успеваемости
Нур
Ты уникален
Давно я не получал такого удовольствия от беседы с форумчанином
"Hic Rhodus, hic salta"
«Писаем не ...похоже...,а
«Писаем не ...похоже...,а строго ...идентично...беря за основу функцию ..писать...,а скажем не ...какать.»
Да, и думаем мы не похоже, а строго идентично, беря за основу функцию думать, а не скажем писать.
И уникальны мы не похоже, как вы сами понимаете, а строго идентично, если брать за основу функцию уникальности. Это свойство уникальности у нас ОБЩЕЕ через (уникальный) писюн как у мужчин.
А писюн, понятно, по функции пускать струю, идентичен садовому шлангу, пузырь мочевой – поллитровой банке, по функции быть емкостью для жидкости.
Так и «ОДНА ДЛИННАЯ ДОСКА под попы ровно из ОДНОГО МАТЕРИАЛА» идентична жопам на ней и головам на этих жопах строго по функции слушать «препа по физике ровно, который ровно ОДИН ОДИНАКОВЫЙ ОДНОПОЛЫЙ».
Идентичный - полностью совпадающий с чем-либо или точно соответствующий чему-либо; тождественный.
ЕдинаяНациональнаяДискуссионнаяПлощадка
...сложил таки пазлЪ...
...
а все скромничал...,аж двумя десятками стаканов
"Hic Rhodus, hic salta"
обеспечил доступ в вечность сотней твоих отпрысков
Надо ж не только прыскать, но и что-то из головы и души в эти плоды вложить.
....о да..., Жень...
...
Иваныч прыскает без перерыва
В этом он весь...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva:" Иваныч
marshrut-moskva:" Иваныч прыскает без перерыва"
Да я не прыскаю - ржунимагу! Как вы тут молниями мыслей шальных вдругвдруга блистаити, ити!
Жаль, меня модеры не любют...
...вот табе и ...ити...
...
Иваныч
Не отказывайся от своего могучего таланта
Разубедить здесь таперь никого не получится
"Hic Rhodus, hic salta"
обеспечил доступ в вечность сотней твоих отпрысков
Евгений2:" что-то из головы и души в эти плоды вложить."
Я знаю, Вы чел конкретный, не то что..
Поэтому, не могли ба поделицца опытом - чиста для сравнения - что Вы вложили в свои плоды? Конкретно, из души и из головы - пунктика по три, хоча бы?
интересненько
Сейчас профессор Валитов считает себя верующим человеком: "Сначала я доказал бытие Бога формулами. А потом открыл его в своем сердце."
https://econet.ru/articles/152675-professor-nazhip-valitov-ya-dokazal-su...
Шрила Прабхупада. Если, изучая физические законы, вы будете стараться доказать существование Бога, это будет вашим успехом..
новости сегодня
похоже обыватель начал что-то подозревать =)
nurik:"Объясните, как мы
nurik:"Объясните, как мы такие уникальные появились, занимая всегда обычные места? Может быть набор этих мест у каждого свой? Отсюда и уникальность отпечатков."
Вот ты тут сам намутил и - понеслась коза в рай по кочкам. А мэмэ, он, как ты знаишь, любит конкретику - от других. И для него твоё высказывание слишком запутанно. И он теперь как КН - доказывает ради доказательства - токует, как глухарь и фсё про жопы. А то он устал от моих кащщунстф.:-)
Сенсорная депривация
Сенсорная депривация применялась к аналитической части разума человека,
с точки зрения которой человек себя воспринимает в бодрствующем состоянии.
И есть большое предположение, что аналитический разум, - это физический орган
тела, который в случае возникновения даже только самой опасности смерти,
первым и отключится. А из этого следует совсем другое Ю.И. После наступления
момента смерти у вас не будет ничего материального в том числе и аналитического мозга.
Наше настоящее "Я" другое, это не телесная точка сборки внимания,
это единица осознания своего существования.
Вот к примеру об этом предположении подробно описывал Л.Р.Хаббард в
книге Дианетика.
https://knigogid.ru/books/767379-dianetika-sovremennaya-nauka-dushevnogo...
А все те опыты с лишением аналитического мозга поступающей к нему информации, были
получены от угнетённой части того же самого аналитического отдела мозга и сделаны
выводы ни как не связанные с моментом после его смерти.
Да и вообще, контактёры с тонким миром утверждают, что вроде как нет никакого того света.
https://www.youtube.com/watch?v=CRVBI30_VbM
Отправить комментарий