«Адвокатское сообщество»
Давно хотел высказаться об адвокатах, тем более, что адвокату Алексею Суханову отказались восстановить статус адвоката и иркутские суды.
Но сначала мой случай. В ноябре 2015 года я обращался к Президенту Адвокатской палаты Москвы Полякову с заявлением, признать незаконным деяния следователя Талаевой Н.А. и Хамовнического суда, которая, фабрикуя против меня уголовное дело, не давала заключившему со мною соглашение адвокату Чернышеву оказывать мне юридическую помощь. И вместо него приглашала обозначать моего защитника специальных адвокатов по соглашению с ней. Между тем, адвокатам участие в подобном попрании закона следователями и судами было запрещено решением адвокатов России.
Но вместо того, чтобы исполнить Решение Совета Адвокатской палаты РФ от 27 сентября 2013 года, который, повторю, запретил адвокатам участвовать в таких беззаконных деяниях следователей и судей, квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы с благословения Полякова оправдала этих приглашённых следователем адвокатов в моём деле и не лишила их статуса адвоката. Эти поляковские «адвокаты», заседающие в Квалификационной комиссии, фактически объявили, что следователь и суды - это не преступники и даже не люди, поскольку даже их незаконные деяния это «обстоятельства» непреодолимой силы, которые прекращают обязательства между обвиняемым и его адвокатом. По мнению поляковских «адвокатов», следователи и судьи это не лица, могущие совершать преступления, оговоренные в статьях 299, 300 и 305 УК РФ, а некая сила, ниспосланная адвокатам самими богом и стоящая над законом.
Понятно, что в силу таких рабских взглядов на судей и следователей, Квалификационная комиссия даже не пробовала оценить, насколько законными являются действия следователя и судов в моём деле. А ведь задача адвокатов и заключается в том, чтобы защищать доверителя от БЕЗЗАКОНИЯ СУДОВ И СЛЕДСТВИЯ, а не помогать этому беззаконию!
И если адвокат вышесказанного не понимает, то он не адвокат, он не юрист, соответственно, Квалификационная комиссия Адвокатской палаты г. Москвы состоит из «адвокатов» того сорта, которые сразу же убеждают обвиняемого признать вину и подписывать всё, что требует следователь, а потом признать приговор суда.
Но, как я начал, на периферии дела с адвокатскими палатами не лучше. Адвокатская палата Иркутской области в декабре 2017 года лишили статуса Алексея Суханова за то, что его избили приставы Тверского райсуда, когда Суханов пытался исполнить свой долг адвоката. Совет АП Иркутской области, в которой числился Суханов, не поверил Суханову и предоставленным им фактам, а поверил мировому судье Тверского района, которая «установила», что это адвокат избил приставов. Это сколько же нужно иметь совести адвокатам в этой Адвокатской палате Иркутска, чтобы поверить такому бреду?!
Но я в данном случае хочу обратить внимание на другое - на уверенность «адвокатов» не этих палат (с ними всё понятно), а вообще адвокатов, что уж с ними-то такого не может произойти - их хата с краю!
Эти советы адвокатских палат - выборные органы, вы, адвокаты, их избираете. Но ведь у вас нет и попыток поменять членов этих советов на честных людей, нет ни малейших попыток «адвокатского сообщества» хоть как-то возмутиться бессовестностью пригретых властью членов адвокатских палат.
А в апреле этого года пришло такое сообщение: «Члены адвокатской палаты Москвы лишили Марка Фейгина, пытавшегося без особого успеха защищать Надежду Савченко, Pussy Riot, задержанных за терроризм украинцев и других странных людей — статуса адвоката. Об этом он сам сообщил в твиттере. И уже два часа уточняет своё моральное состояние. Напомним, что ранее блогер Анатолий Шарий выиграл первый суд у адвоката Фейгина. Хамовнический суд удовлетворил исковые требования и обязал Фейгина опровергнуть информацию, озвученную в эфире радиостанции «Говорит Москва». Суд также взыскал в пользу заявителя — Анатолия Шария — судебные издержки в размере 66 тыс. рублей».
Отвлекусь и начну с вопроса: кем должен быть «блогер», чтобы выиграть иск в Хамовническом суде? Это вам не Навальный, это тот ещё «блогер».
Но, однако, не о «блогере» речь. Фейгин заполнил твиттер воплями:
«Русской адвокатуре никогда не смыть этого позора. Пусть живут с этим!».
«К холуйскому российскому суду присоединилась ещё более холуйская адвокатура. Год они изворачивались, изыскивая способ, как бы меня лишить статуса адвоката».
«Чего ждать от российской адвокатуры изогнувшейся в поклоне перед Кремлём! Позорище».
То есть, когда эта «адвокатура» плевала на Мухина и Суханова, то, по Фейгину, в этом не было никакого позора. Но вот когда эта «адвокатура» повторила свой подвиг на Фейгине, уверенном, что уж его-то хата далеко на краю, то вот это, оказывается, позор.
Нет, Марк, позор - это твоё молчание, когда тобой же избранные в Адвокатскую палату деятели откровенно позорили себя предательством статуса адвоката, а ты одобрительно молчал!
По образу и подобию своему
В феврале этого года я написал об аресте по части 1 статьи 2821 УК РФ Петра Милосердова, и о том, что этот журналист молчал о нашем деле - деле ИГПР ЗОВ. И вот теперь, как и следовало ожидать, Пётр сообщает о том же, что происходило и с нами по нашему делу, - о незаконном продлении ему содержания под стражей по ходатайству следователя Талаевой, Хамовнический суд (как бы судья Сырова) совершенно беззаконно продлил ему 6-месячный арест ещё на два месяца — до 24 сентября.
Поскольку уже третий раз в этой короткой заметке всплывает Хамовнический суд, то в очередной раз отвешу поклон московским судам, чтобы никто не забывал, что всех судей московских судов подобрали руководители судебного департамента Москвы Липезин и Лопатина. А этих мерзавцев арестовали в 2015 году за то, что они с помощью мерзавцев-судей Москвы украли из бюджета 1,5 миллиарда рублей. Что с ними стало - неизвестно, но то, что их подельники по воровству - судьи Москвы - по-прежнему подписывают бумажки с названиями «постановление» и «приговор», - это известно.
А я хочу дать свеженькие сообщения о тех, кто назначил в должность следователя Талаеву.
«10.08.2018. Бывшего начальника управления собственной безопасности СК Михаила Максименко обвинили в получении взятки в миллион долларов, сообщил прокурор Игорь Потапов. «По данному эпизоду Максименко предъявлено обвинение», — сказал Потапов. По версии ФСБ, вместе с Максименко миллион долларов от криминалитета получили бывший первый заместитель начальника столичного главка СК генерал Денис Никандров, бывший глава СУ СК Москвы по ЦАО Алексей Крамаренко и экс-глава ГСУ СК Москвы генерал Александр Дрыманов».
Не помню, обсуждал ли я, что этого мерзавца, генерала Дрыманова, тоже арестовали. И, понятное дело, этот негодяй драл взятки со всех:
«Скандалы вокруг бывшего главного следователя Москвы продолжаются даже после его ареста. Пока следствие разбирается в получении Александром Дрымановым взяток от криминальных авторитетов, генерал, по всей видимости, решил не допустить попадания в материалы уголовного дела других незаконных эпизодов своей биографии. Об угрозах в свой адрес сообщил адвокат Евгений Рыжов, который три года назад бежал в США, опасаясь уголовного преследования после конфликта с Дрымановым».
Получив от Дрыманова угрозу быть убитым, этот Рыжов обратился в ФБР США с просьбой о защите и объяснением, за что его хотят убить. Дело в том, что он обязан был передать Дрыманову взятку по своему делу, а теперь Дрыманов опасается, что этот Рыжов станет свидетелем. А связь СКР Бастрыкина с мафией в США налажена - это по сути одна банда, - вот Рыжов со страху и дал ФБР свидетельские показания:
«Согласно требованиям, часть взятки из 3 млн долларов я должен был передать в США: в Москве посреднику вручался первый транш в 1 млн долларов, а далее в Майами 1 млн, и остаток в Москве. Причем за деньгами в штаты должен был прилететь сам Дрыманов или кто-то из его ближайшего окружения: я им — деньги, они мне — постановление о закрытии уголовного преследования. Мое дело специально было выделено в отдельное производство, что получилось в итоге, вы знаете. Посредника Кочкина задержали при передаче первого миллиона, но Дрыманов его отпустил, а дело по вымогательству до сих пор не расследуется, возбуждено, но лежит мертвым грузом в СК. Сейчас этим делом занялись американские силы правопорядка. Вымогательство взятки — серьёзнейшее преступление в США, наказание до 15 лет, и американцы не хотят, чтобы на их территории совершали преступления».
Так вот, о персоналиях СК.
Эта мразь, полковник Крамаренко, был непосредственным начальником Талаевой и вместе с ней стряпал дело ИГПР ЗОВ, а мерзавец генерал Дрыманов был начальником Крамаренко. Оба этих скота подписывали ходатайства о незаконных арестах членов ИГПР ЗОВ.
Ну и вопрос - могли эти скоты принять на работу следователем кого-то отличного от себя?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, находится в месте своего постоянного заключения по адресу: 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.
Есть чеканная формула
Есть чеканная формула понятия права; «Право есть, возведённая в закон, воля господствующего класса».
Сегодня в Россионии господствуют компрадоры - олигархи (предатели национальных интересов) в промышленности, торговле, в банковском деле, в органах управления.
Можно долго и нудно профессионально – непрофессионально рассуждать – спорить о том, что такое капитализм, в котором мы очутились по воле тёмных сил, что такое буржуазная мораль, а в результате получить по одному вопросу три мнения от двух юристов. Вот как по формулировкам вопроса на референдуме о пенсионной реформе.
Народ же по поводу капитализма выразился просто, доходчиво и ясно: «При капитализме человек человеку – волк».
К слову сказать, это – отражение фашистской морали Ницше; падающего толкни, которого обожали нацисты гитлеровской Германии.
Референдум о пенсионном возрасте срывают шулера-политтехнологи
https://youtu.be/uLE3fLAtsQU
Есть чеканная формула
Есть чеканная формула понятия права; «Право есть, возведённая в закон, воля господствующего класса».
===============
Глупость это, отлитая в граните, а не формула. Много раз уже но пока бестолку пояснял в чем отличие трех систем права по источнику воли (власти). А вы дурь эту сугубо дегенеративную продолжаете спамить.
Это не право, а бред сумасшедшего возводится в как бы закон как бы класса.
Классификация это логическая операция деления и ничего больше. Надо быть заоблчным идиотом для того чтобы к классификации относится как к колобку. Дурачьё мир захватило и генерирует эпидемию психоделического бреда.
Вы, ёжики в тумане, как минимум уже 4 разных явления называете одним и тем же словом, не моргая отмороженным глазом камбалы.
1. право СССР, установленное на верном логическом основании - договорной отвественности выборных лиц.
2. право монархии, установленное сугубо на самозванстве и насилии, криминальном принуждении к подчинению.
3. право жуликов-рылочников, установленное на подмене понятия воля и власть на вещное право и мнимой передаче выбираемому лицу власти как вещи.
4. право рашки супервонючки - вообще полность сфальсифицированное инсценировками и лжою без малейщших оснований - "право" трансвеститов пидорасов, шутов гороховых.
И на все 4 системы пялите как сову на глобус гранитную тупость своего вошьдя- крайне бестолкового человека в качестве мыслителя или юриста, написавшего потоки бессознательного бреда, что ни в какие ворота вообще не лезут.
Скоты, конечно, ап чем
Скоты, конечно, ап чем речь?
НО предатель хуже врага, а дурак хуже предателя. Есть этому убедительное обоснование, но не время и не место его излагать, а сразу вывод. Дело государственной важности не коррупция и не госизмена и тп, а именно дураки. Пока дураки не будут побеждены до врагов и предателей дело и не дойдет вовсе.
не коррупция и не госизмена и тп, а именно дураки
... про дороги забыл? Врагов рыжыма, усех, кто выше колеса телеги, надо уничтожать -- таков урок развала РИ и СССР.
ГОСТЬЕХу
С предателями всё понятно, о таких людях и в Библии говорится, что: "Лучше бы таким людям не родиться". Это было сказано об Иуде. С определением "дурак" куда сложней разобраться. Вы же понимаете, что любой человек, даже дети, могут обзывать друг друга дураками, если в чем-то появились разногласия. И кто будет определять - кто есть дурак ? Ну с детьми проще, им помогут взрослые разобраться, а вот взрослым, кто поможет разобраться, кто из них - дурак ?.... И снова в Библии есть некая подсказка: "Будьте просты как голуби", это говорил Исус своим ученикам и указав на ребёнка произнёс: "Им пренадлежит царство от Бога".... Или снова начинать создавать институты для обучения на "умного" ? Советская власть уже вырастила, на свою голову умников, которые её же и предали.
Гости. 5 Заповедь Божия.
Чти отца своего и мать и долголетен будеши. Не чтущий отца и мать, смертию да умрёт. И много таких, и на форуме тоже.
Пенсионеру
Там ещё сказано: "Вера, без дел - мертва есть"
Быть умным это не право, а социальная обязанность человека
Дурак, в точном смысле этого слова - бывший человек, ставший на путь озверения, благодаря изменению цели жизни на ложную. Вместо возвышения сознательно ставший на путь самоунижения - эгоцентризма.
Дурак, если это не врожденное отклонение, травма головы или отравление мозга с невосполнимыми потерями клеток, это просто десоцалилизированнай в его сознании человек. Он имеет неустойчивую связь с коллективным сознанием и потому логические операции у него не исполняются, дают сбои. Умозаключения или невозможны или заведомо ложны, часто лживы.
Добровольный дурак избрал путь конкуренции эгоизма и деградации. То есть совершил добровольно аморальные поступки и разрушил свою личность - о земь ударился и оборотился сивой буркой в вещего каурку.
Дурак заслуживает от общества принудительного обращения в умного при помощи восстановления его вочеловечивания - ресоциализации, контроля, ограничений дееспособности (дуракам волю не дают) и в тяжелых случаях - мерам дрессировки наподобие кинологических.
Восстановить способность к суждениям достойным человека морально состоятельного, а не зверя может только товарищеский суд, мерами наложения этической санкции, от порицания, замечания, предупреждения, выговора, статусного понижения и вплоть до ограничений материального характера и даже полного изгнания из общества.
Если волевые поступки человека теряют цензора этических целей или внутреннего или внешнего, то он непременно скатывается в состояние дурака, далее - зверя, деградирует очень быстро. Внешность не поспевает отражать такой регресс и с виду он еще кажется человеком, но внутренне он уже зверь (различают по поступкам).
Самая благоприятная среда для массового одурманивания и одурачивания, отупления и оглупления - это конкуренция за жизненный ресурс и блага, статуснае привилегии. Причина в том, что доминируют в такой среде уже зверолюди. И поддерживается высоковольтное напряжение лжи.
Тема большая, если кратко массово восстанавливается способность к суждению (обращение дураков в умных) народным или товарищеским судом
1++! (btw oткуда
1++! (btw oткуда скопипастили?)
Ниоткуда, это легко
Ниоткуда, это легко проверить.
Вообще-то, согласно, например, Словарю Русского языка
Вообще-то, согласно, например, Словарю Русского языка С. И. Ожегова:
"ДУРАК. Глупый человек, то есть с ограниченными умственными способностями, несообразительный, бестолковый, лишённый разумной содержательности, целесообразности".
а не то, что наговорил тут Гостьex.
Однако я не буду в данном случае спорить с Гостьexом, а выскажусь про его утверждение, что умозаключения дурака "или невозможны или заведомо ложны, часто лживы".
Возьмём 25 апреля 2014 г. - 17:07. Тогда Гостьex снисходительно заявил про работу И. В. Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР":
"Эту работу Сталина я не только давным давно и хорошо знаю, но и многократно обсуждал в сообе, наивый умственный выкидышь. В ней как раз есть аргументация того, что Сталин не являлся марксистом, хотя это мало понимает, поскольку он опровергал фундаментальные азы марксизма относительно "приварочной" стоимости".
http://www.ymuhin.ru/node/1059/proekt-konstitutsii-ukrainy-dlya-obsuzhde...
Однако довольно быстро стало ясно, что Гостьex НЕ читал эту работу, ибо начал приписывать Сталину утверждения, ровно противоположные тому, что Сталин в этой работе изложил.
http://www.ymuhin.ru/node/1059/proekt-konstitutsii-ukrainy-dlya-obsuzhde...
Более того, Гостьex обнаружил позорное незнание терминов "идеализм" и "материализм", хотя с апломбом взялся применять их. На что форумчанин Маршрут-Москва вполне справедливо посоветовал ему купить элементарный словарь философских терминов и маленько посамообразовываться.
С тех пор прошло более 4-х лет. Не знаю, посамообразовывался ли Гостьex в области философских терминов, но помянутую работу И. В. Сталина он так и не изучил, хотя периодически поливает Маркса своей "высокохудожественной" руганью: у Гостьexа, очевидно, что Маркс - это "дурак". При вопросе же, изучил ли он эту работу Сталина, Гостьex традиционно молча, а иногда с руганью исчезает.
Возьмём теперь 9 мая 2017 г. - 17:11. Гостьex хвастливо сообщает, что ИХ ГРУППА ВОИНР подняла госфлаг СССР над зданием Правительства Республики и Заксобрания. Немедленно следует разоблачение: поднят флаг Победы, а не госфлаг, и сделал это местный комитет КПРФ, который делает это уже три года подряд. Гостьex ограничивается руганью в сообщении о различии флага Победы и госфлага СССР(?!) и опять молча сливается.
http://ymuhin.ru/node/1562/ih-bessmertnyy-polk?page=2
Однако прошёл год и Гостьex снова хвастается "героическим действом" своего ВОИНР в Якутии:
10 августа 2018 г. - 12:51
http://ymuhin.ru/node/1804/referendum-v-russia?page=1
Примечательно, КАК он предлагает воспринимать эту "работу", которую, на самом деле, выполнили другие люди: "Чавкай, это наша работа еще более годовалой давности".
Последний перл "гениальности" Гостьexа - наисвежайший - сентенция: "Ноль - это не цифра, тк никакие арифметические действия с ним не совершаются. Признаками цифры он не обладает":
пн, 13.08.2018 - 15:49
http://ymuhin.ru/node/1805/o-hivi-nasa-1?page=4
Сентенция, основанная, конечно, (Гостьex очень любит это повторять) на принципах логики. Своеобразная, надо сказать, "логика" у Гостьexа, хе-хе!
После всего этого Гостьex со вкусом берётся читать мораль о "дураках" и об "обращении дураков в умных", не подозревая, что означает это слово в Русском языке... Гостьexу не плохо бы глянуть на себя в зеркало при этом...
А вот и он в полный рост -
А вот и он в полный рост - дурак с кисточкой, что считает арифметической операцией сложения прибавление к единице ничего и получает сумму в итоге. Какую именно - скромно умалчивает, пытаясь при том из этой суммы опять ничего отнять и получить разницу.
Ну, дебил, что тут сказать...
А вот и он в полный рост - дурак с кисточкой Гостьex.
=и получает сумму в итоге. Какую именно - скромно умалчивает,
=
Не "скромно умалчивает", а прозрачно намекает. Но поскольку дураки намёки туго понимают, то говорю открытым текстом: "Дебилу на дебильный вопрос не отвечаю".
Так зачем два раза отвечать,
Так зачем два раза отвечать, вы уже дали понять в прошлой теме, что скрадываете и вычитаете ничего, умножаете и делите ничегу. Увлекательное занятие для идиотов.
Что я дал понять, я уже
Что я дал понять, я уже открытым текстом сказал - так что не надо мне приписывать свои "достоинства" идиота.
Что я дал понять, я уже
Что я дал понять, я уже открытым текстом сказал
============
А это кто написал, дебил?
Гостьex
...С сегодняшнего дня отменяется сложение с нулём, вычитание нуля из чисел и чисел из нуля, умножение на ноль, деление нуля на всякие числа кроме самого нуля! Гостьex, не мешкая, приступайте к подготовке проекта закона на сей счёт - для вас как юриста это, очевидно, не составит труда.
=======================
Я же советовал ВАМ, не отвлекаться от главного в своей жизни дела.
Счетовод ЧМОEX - незадачливый плагиатор О. Бендера
Финал - аналогичный: "Придётся переквалифицироваться в управдомы!"
https://www.youtube.com/watch?v=ngFXJccCss8
Жалобное блеяние, что ни
Жалобное блеяние, что ни фраза, то глупость, Ку-Чмо.
Плагиатор скрывает чужое авторство и приписывает его себе, а у меня на картинке есть подпись авторская.
Вы опять обосрались, Ку.
Жалобное блеяние Чмо-Exа:
=Плагиатор скрывает чужое авторство и приписывает его себе
=
Тупому кусочку дебила приходится всё разжёвывать, увы...
Коротко: "плагиатор" - это скарказм. Ну, не мог же, действительно, О. Бендер застолбить авторское право на свои деяния!
Однако поскольку в каждой шутке - доля шутки, то поясню подробнее: под словом "плагиат" я имел в виду не вашу жалкую мазню вкупе с копипастой в посте в пн, 20.08.2018 - 14:38.
Я имел в виду вашу жульническую деятельность. В частности, подмену в сообщении 9 мая 2017 г. - 17:11 флага Победы "госфлагом СССР" над Якутским заксобранием и присвоение вами действий по подъёму этого флага членами местного комитета КПРФ:
http://ymuhin.ru/node/1562/ih-bessmertnyy-polk?page=2
А вот ещё - рецидив вашего жульничества 10 августа 2018 г. - 12:51: "Чавкай, ..." - очередное хвастовство тем, что вы не делали, а сделали другие люди:
http://ymuhin.ru/node/1804/referendum-v-russia?page=1
В целом, ваша деятельность напоминает стиль жульничества Остапа Ибрагимовича, кредо которого: "Чтить Уголовный кодекс!"
Так что ваши извращения мыслей И. В. Сталина в его работе "Экономические проблемы социализма в СССР", извращения слов и мыслей авторов учебного пособия по Алгебре, которое вы сами представили, - это тоже деяния в духе "бЕндеровских" "фокусов".
И напоследок:
=у меня на картинке есть подпись авторская.
=
Раз уж вы так настойчиво выпячиваете своё "творчество" (в детали которого я сначала, кстати, и не вглядывался), то пройдёмся и по нему.
Оно содержит элементы опять-таки жульничества. В оригинале этой подписи нет.
Вот строки из романа:
"- М-да, - сказал Остап, - транспарантик довольно дикий. Мизерное исполнение.
Рисунок, сделанный хвостом непокорного мула, по сравнению с транспарантом Остапа показался бы музейной ценностью. Вместо сеятеля, разбрасывающего облигации, шкодливая рука Остапа изобразила некий обрубок с сахарной головой и тонкими плетьми вместо рук".
Подпись не упоминается ни здесь, ни в остальном романе.
А вот соответствующие кадры из фильма:
"12 Стульев - Художники Киса и Ося на пароходе"
https://www.youtube.com/watch?v=E_TqeIVUN2g
Подписи нет, зато есть другие различия с вашей копипастой.
-------------------------------------------------
Так что в фекалии вы посадили себя сами, в очередной раз.
Вы Трындычиха из Свадьбы в
Вы Трындычиха из Свадьбы в Малиновке? Один в один.
Дурачок, твоя вонючка кпрф и выступила в думе только после того как мы хурову тучу протоколов за это нарушение написали. А первый кто получил такой протокол был именно якутский губернатор, он же депутат госдумы. Оттуда и пошло поехало, сначла губернатор согласился и потом метсное заксобрание с правильностью наших претензий, а потом твоя вонючка кпрф засуетилась перехватить патриотический порыв и извратила его до неузнаваемости, вместо госфлага СССР сунули знамя дивизии.
ТО что ты и они все заслуги себе приписывают так то дело привычное не первый раз. Но у нас есть документальная переписка о госфлаге СССР с тысячами чиновников РФ и тысячи протоколов за это нарушение, а у тебя треп примазавшихся врагов народа из кпрф.
Сиди уж не вякай бздюха помойная, жалкий капипостер дыр-дыр-дыры.
Ты сам-то хоть что-то полезное сделал или только гавнометанием в сим блоге занят? Пустое место - ноль.
Нет, это вы - Трындычиха из Свадьбы в Малиновке, в квадрате и в
Нет, это вы - Трындычиха из Свадьбы в Малиновке, в квадрате и в кубе.
=сначла губернатор согласился и потом метсное заксобрание с правильностью наших претензий
=
Ты, бздюха помойная, зачем мне это трындишь - на свадьбе в Малиновке перегулял? Вместо коней и хлопцев пьян и запряжён?
Я тебя, дебильное трепло, сколько раз уже за лживый язык ловил? И ты думаешь, что я поверю хоть одному твоему слову без подтверждений?! Долбодятел!
Н. Кучме
Страсти накаляются?
https://youtu.be/4cXO_0oidQc
Славянин
Вот здесь номер полностью - с продолжением на бис:
https://www.youtube.com/watch?v=ADN0H6MREHA
А это - хоть и из другого их концерта, но можно рассматривать как продолжение:
"Сияй, Кванмёнсон"
https://www.youtube.com/watch?v=7jDLwScNWeA
"Без перерыва" - старт, "Сияй, Кванмёнсон" - уже полёт!
у меня на картинке есть подпись авторская.
"худОБендер", что ли?
Кучме Николаю
Я написал ГОСТЬЕХу свою точку видения, но этот комент не пропустили. Так-что писать более подробно уже не имеет смысла.
Глупое Кучмо
Дистанционно лечение дураков.
И так, перед вами десять солдат.
Где должен быть ноль?
- Позади, дерево, верхом на единице, тк первого солдата назвать нулём может только обезумевшее животное.
Какую функцию исполняет там ноль?
- вспомагательного знака к числу 1.
Теперь перед вами ось координат на местности. Трианголяционная вышка.
Где должен быть ноль?
- впереди, дубина стоеросовая, тк это точка отсчета от неё считать начинают периоды - метры, километры, сажени, локти и вершки с корешками. Всё что имеет длительность ноль считает началом отсчета.
Доходит, что ноль в первом и втором случае это разные нули? У них значения и объемы понятий разные.
А теперь, дебил, расскажи мне как можно первый ноль - вспомагательный знак и второй - точку отсчета, к чему-то прибавить, от чего-то отнять, поделить и тп.
Ты не понимаешь еще, что ты сугубо идиот в нулевой степени?
Гостьex
Там нигде нет числа ноль. Есть число 10, обозначаемое двумя цифрами -1 и 0. Но это не числа единица и ноль, это число десять.
правильно - числа ноль нету,
правильно - числа ноль нету, тк ноль не обладает свойствами чисел и меняет свои свойства в зависимости от месторасположения, чего не делают нормальные числа.
Но если вы настаиваете, что есть таки число ноль и число 10, то у вас не десятиричная, а одиннадцатиричная система, что странно, тк у остальных - десятиричная. И в двоичной - 2 знака, в торичной - 3, а в десятиричной вдруг 11.
Доказательство тут, считайте сами:
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
Есть число 10, обозначаемое
Есть число 10, обозначаемое двумя цифрами -1 и 0. Но это не числа единица и ноль, это число десять.
==========
То есть на вопрос о численности вашего отделения вы твердо ответите, что там никого нет, нет численности, а есть только 9 придурков, но они цифровые, в численность не входят.
Вот если бы еще добавить, то совсем другое дело - с 11 у меня будет численость в отделении а так, звыняйтэ дядьку, никого немае! Сам тут сыжу, думку думаю.
Отправить комментарий