|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ОБ УПРАВЛЕНИИ КАК ТАКОВОМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Дык мячик то он круглый...
Дык мячик то он круглый... ему что гишпанцы, что германцы...знай себе катится, куда послали... и ровно также и бразильцам напинать можно. Было б желание...ну где корейцы и где немцы? А вот поди-ж ты...
Владимир136
Владимир136
Слушайте, Владимир, ну вы ко мне прям такие претензии предъявляете, как будто я генпрок.
Просто выскочило на мэйле вот такое сообщение, ну я его по теме и выложил. За что купил, за то и продаю... Я не знаю есть эти сканы или их нет, хотя всё же уверен, что где-то они есть. Ибо дыма без огня у нас как правило не бывает... А почему не выложили, бог весть, причин мульон. Да вот хотя бы для "взвешенного баланса", чтобы интригу держать. Там ведь тоже не дураки сидят. Так что пусть народ и дальше спорит до опупения, как вот мы сейчас - було шо, чи ни? Лишь бы не думали о белой обезьяне. А ежели сразу всё выкладывать, то костей не напасёшься...
Обяааазана, говорите? Это кому и с каких?? Это раньше она была обязана, а теперь - ни разу. Теперь всё обязаны только мы и потому что.
Ну вот и пришли мы к
Ну вот и пришли мы к выводу : дурку прогнали власти насчет Грудинина. Доказательств нет. И о чем спор тогда?
Владимир136
Владимир136
Да тут уж не спор, а просто выводы: Михаил многомудро замолчал по всем концам данной ветки, ибо счёл свою очередную миссию истинного марксиста-ленинца выполненной.
Просто факты: только-только буржуйские сми совершили очередной наезд на Грудинина (27 июня), в ЭТОТ ЖЕ день (27 июня) истинный марксист-ленинец Михаил радостно-оперативно принёс на хвосте эту "новость" сюда и "со вкусом" удостоил нас своим многомудрым балабольством на несколько веток Форума.
И, между прочим, это был "ответ" истинного марксиста-ленинца Михаила на возникшее обсуждение Программы "20 шагов", формально называемой "Программой Грудинина". "Формально" - потому что она является плодом коллективного творчества многих неравнодушных людей, а не личным произведением Грудинина.
И ещё, между прочим, это был "ответ" истинного марксиста-ленинца Михаила на человечное обращение Максима Шевченко поддержать Грудинина, которого хотят фактически в асфальт закатать, хотя выборы прошли и путин "одержал" "оглушительную победу".
Выводы делайте сами...
гость пока
Почему все русские в интернете всегда хамят? А у меня к вам тоже вопрос. С чего вы взяли, что это русские? Разве геннадий русский? Вы уберите из своего вопроса слова" ВСЕ" и "ВСЕГДА" это будет более правдоподобно.
как бы ни было, а
как бы ни было, а национальный характер существует. но правы, что называть его "русским" некорректно, скорее российский, обусловленный условиями жизни на данной территории
гостю из прошлого
То, что настоящего Ленина убили двойником-сепаратистом подменили и на фаню свалили известно и без вас. Вы лучше выложите фотографии охранки И ещё, можно подумать он в эмиграции ни разу не фотографировался. Фотографии в студию.
Dmitrij
Вам какого из четырёх?
Ульянова? Николая Ленина? Рапштайна? Владимира Ленина?
В Швейцарии
зачем путин
Зачем путин лепит пельмени?
Вероятно затем, чтобы под шумок мундияля устроить нам второй рейкьявик.
Русская разновидность китайских пельменей
Выходка Путина в Китае с пельменями действительно выглядит до анекдотичного смешно и нелепо.
Ваш Президент, как и многие другие россияне, находится в плену счастливого заблуждения, наивно полагая, что пельмени являются чисто русским блюдом. Однако это абсолютная ложь. Пельмени – это не русское изобретение. Как впрочем, и знаменитый автомат Калашникова, который в действительности разработал для Советской Армии насильно вывезенный чекистами после войны в СССР из поверженной Германии немецкий оружейник Хуго Шмайссер. Сейчас этот факт в России уже никто не скрывает.
С пельменями русские познакомились только в XIII веке. Это произошло в период Золотой Орды. Монголы, отправляясь в военный поход зимой, брали с собой мешки, туго набитые замороженными пельменями. Во время стоянок, воины варили их в котле, быстро перекусывали и отправлялись дальше. Правда, в свою очередь, монголы научились этому у китайцев. Монголо-китайские пельмени делались из рисовой муки, а начинка состояла из мяса и капусты.
Русские же в свои пельмени овощи не добавляли, они лепили из пшеничной муки и мяса. При всем при этом, повсеместно пельменями не питались. В едовую культуру русских пельмени вошли лишь к началу XIX века.
То есть, получается, что Путин вешал в Китае русскую разновидность китайских пельменей. Отсюда вопрос, что сей поступок с его стороны означает?
Следует также отметить, что господство Золотой Орды принесло Руси не только опустошение, но и новые веяния. В частности, во многом благодаря Орде произошло возвышение Москвы, которое в конце концов привело к образованию единого государства, которому масон голландец Яан Муш, севший на московский престол вместо царя Петра 1, умершего в французской тюрьме Бастилия, дал новое название «Россия».
Знаменитый историк Василий Ключевский считал, что именно Золотая Орда принесла разрозненным русским землям единство, поскольку удельные князья постоянно враждовали между собой, а власть хана давала «призрак единства мельчавшим и взаимно отчуждавшимся вотчинным углам».
Помимо чувства общности, кочевники принесли на Русь свои способы координации и управления государством, а также новое для русских княжеств вооружение и тактику боя.
Асеке Русская разновидность китайских пельменей
Это тебе казахские учёные диссиртацию спели? А ты её дальше кСеришь?
Дык про китайцев.
По их древним легендам цивилизацию им подарили Белые боги пришедшие с севера. Которых они именовали МОГОЛАМИ =Великими. Которых иначе называли Сибирскими скифами.
вот эта картина висит в Лувре и называется Тартарская Венера
Знаменитый купец и путешественик Марко Поло 20 лет служил толмачём у Сибирского хана и оставил книги и рисунки в которых ни одного узкоглазого и скуластого.
Монголов до 19 века воще никто не знал. Это было малое племя китайской проыинции.
На всём протяжении "великой монгольской империи" так и не обнаружено ничего монгольского. Ни науки, ни техники, ни металлургии...и прочего без чего воевать невозможно. Точ так же как в казахстане нет ничего казахского, кроме палки со струной.
Ты сядь на коня и зимой, на подножном корму проедь лесом по России. Может тогда дойдёт? Что херню несёт твоя кочевая академия.
Пельмени в Сибири известны изначально, как пища таёжников. А в Китае они являются РИТУАЛЬНЫМ блюдом. т.е даны Богом для обряда. Что однозначно доказывает их некитайское происхождение.
А твои бредни уже не смешны.
Строй своё государство, создавай свою культуру, придумай свою письменость, построй свои города.
И не надо будет воровать и перевирать чужое.
Гость из прошлого: Тартарская Венера
Может, это и Венера, но не та. То ли фотошоп, то ли портрет в старинном антураже. Это явно наша современница, а на картине в Лувре Варвара Римская-Корсакова, жившая в середине ХIХ века.
Luden Может, это и Венера, но не та.
Фотошоп? в 19 веке?! Ну вооооще!
Этот портрет носит официальное название "Венера из Тартара" Тартаром для християнской европы были некрещёные земли русской Сибири.
Кстать в англицком издании Марко Поло Книга чудес света употреблено слово Тартария. В русском переводе первая "Р" изчезла, писано Татария. Сравнить всяк может сам. В инете есть обе.
Людену. Пасиб. Но нашего
Людену. Пасиб. Но нашего вруна из прошлого это вряд ли остановит. Привык обтекать неудобные ему факты.
39. Кэтрин Зета-Джонс — автор Ziaphra
pozitiv-news.ru/jeto-stoit-posmotret/kak-byi-vyiglyadeli-znamenitosti-esli-byi-seychas-byila-epoha-vozrozhdeniya.html
А какой там Путин красавчик - чисто граф!
Надо же, бурмак, иногда и
Надо же, бурмак, иногда и ты вполне трезвые вещи пишешь. Это я насчет монголов.
Пельменей китайских пробовал много разных. Дрянь несусусветная...что об остальной кухне, в принципе не скажешь. Не их это блюдо изначально, это точно.
Владимир136
Владимир136
=Надо же, бурмак, иногда и ты вполне трезвые вещи пишешь. Это я насчет монголов.
=
Владимир, ущипните себя и проснитесь! Чтоб дерьмак писал "трезвые вещи"?! Да он не просыхает от лжи!!
Вот и здесь - врёт, как дышит. "Трудится" по рецептам Геббельса - у него тут правда одна: был такой путешественник Марко Поло, оставивший воспоминания. Всё! Всё остальное - голимое враньё.
Служил Марко Поло 17 лет не у "Сибирского хана", а у хана Хубилая - внука Чингис-хана и создателя монгольского государства Юань в 13-м веке, основой которого был Китай. В него входила и сама Монголия, Приморье и некоторые районы юга Сибири.
Владения династии Юань в 1294 году.
Свистит про "науку, технику, металлургию". Ещё со времён Чингис-хана монголы практиковали вырезать население завоёванных городов, оказавших сопротивление, но, в любом случае, они захватывали в плен ремесленников и использовали для своих нужд: камнемётные и стенобойные машины, металлические изделия - их рук дело. А в остальном - какая наука с техникой? Непревзойдённый в те времена лук придумали сами монголы - исторический факт. Всю жизнь монголы воевали. Сначала между собой, потом после объединения под властью Чингис-хана пошли на другие страны. Так что доспехи и оружие собственно воинов у них были отработаны.
Государство у монголов со времён Чингис-хана было вполне структурировано и заточено под войну: отдельные сотни, тысячи и тумены (тумен - 10 тысяч) вместе с территорией для кочевания отдавались во владение тому или иному нойону (местный правитель и военачальник).
Чингис-хан действительно создал курьерскую связь, соединявшую в одно целое его огромную империю.
Про Великих Моголов специально просят не путать с моНголами. Империя Моголов основана Бабуром в 16-м веке и занимала Среднюю Азию, включая большую часть Индии.
Ну а про "тартарскую Венеру в Лувре" Евгений2 уже дал ссылку - это действительно фотожаба голливудской актриски.
В Лувре же висит портрет Варвары Дмитриевны Римской-Корсаковой, о чём написал Luden. И он такой:
http://www.rodon.org/art-070923022649
Мы с вами присутствуем на стихийной сходке напёрсточников. Начал лапшу вешать казахский националист Асеке, а записные врали сайта возбудились - типа: мы тоже не лыком шиты. И навали брехни в 10 раз больше.
Дерьмак исполняет ведущую партию - его "родная стихия", хе-хе!
Кучма Николай Владимир, ущипните себя и проснитесь!
Долбодура! шёл бы ты к ЧинНыну в трещину.
Кретинище!
Хубилай и был СИБИРСКИМ ханом Великой Тартарии.
А у монголов как и у казахов своего государства до 20 века небыло.
Дважды кретинище!
Силами пленных без добычи руды, металлургии, промышленности массовое изготовление оружия невозможно.
Третий раз!
Ты бля прочти как портрет в музее называется!
И пофигу кто на нём нарисован.
Гость из прошлого
Не с тобой разговор, говнюк троллячий. Пшёл в свою говнояму графу "национальность" в своём паспорте разыскивать - там, видать, свою паспортину утопил.
Хан бай "хули" ...
Хан бай "хули" ... Собственно, Кучма сексуально рехнулся на азиятках, без конца постит то ли певиц, то ли вафлисток корейского типа. Но не китайского. Что странно. Корейские жирнее? Вот он поэтому и будет доказывать величие каких-то "всемирных монголов", которые построили кумунизьм доисторического типа, облагодетельствовали кочевой мудростью рашен-свинашен... Какел -- он и есть какел. Но то, что монгольский язык ни хера на какой-то "тюркский" и вблизь не похож -- этого он не знает. Как и прочие монголофилы.
А вот тут, Джокер, ...
... вы херню городите.
Был единый тюрко-монгольский язык ещё в 3-ем веке до н.э. Впоследствии, возникли две ветки. Сейчас существуют монгольские и тюркские языки, между которыми легко устанавливается родство. В монгольском языке много скифских слов, но он безусловно - родня тюркским языкам. В каждом из тюркских языков - много чужих слов, в том числе скифских. Даже слово "казах" ("казак") - скифского происхождения.
Sapogomwrylo:"ыл единый
Sapogomwrylo:"ыл единый тюрко-монгольский язык ещё в 3-ем веке до н.э."
Ну да, ещё 2300 лет назад А&Ф издавалась на ихнем диалекте.:-) Железный пруф! Эт все знают! А вот на каком языке говорил на тыщу лет позже Чигизхан - никто не знает.
А вот вам:
Я, но - мне, меня, мной;
Я = мен(каз).
Это откуда?
Такие вещи, Сергей Иванович, ...
... о которых вы вопрошаете здесь, полагается знать в вашем возрасте.
Кратко напомню. Около 800 г. до н.э., на пространстве между Маньчжурией и Средним Дунаем (нынешняя Венгрия), сложился огромный скифский мир. Лет 500 скифы господствовали, потом начали возвышаться другие языки и народы, скифский мир размывался долгое время. Сейчас, большинство потомков кочевых скифов говорит на тюркских языках. Предки нынешних казахов тоже были скифами, назывались массагеты. Да и само слово казах (казак) - скифское, а ни в коем случае не тюркское. В казахский язык вошёл большой пласт древней скифской лексики. А скифы говорили на индоевропейских (арийских) языках, к числу арийских языков относятся и славянские. Вас ведь не удивляет, что зовут вас совсем нерусским именем Сергей. А это имя у древних арийцев означало (примерно) Могучий Х.. ...словом, Член.
Но нынешняя казахская интеллигенция, психующая на почве национализма, старается не вспоминать, что предки казахов были совсем не тюрками. Хотя бы этого Асеку взять.
Но что с них взять? Психи!
Sapogomwrylo:"полагается
Sapogomwrylo:"полагается знать в вашем возрасте.
Кратко напомню. Около 800 г. до н.э.,"
Я не настолько древний.:-)
Значит, получается, 2800 назад говорили по-скифски, 2300 назад - по-монголотюркски. А на каком Чингизхан шпрехал и на каком его родственники шрайбали - тайна сия велика есть.
языки, между которыми легко
Знаем мы это родство! натурально тут:
Ибо наука, оперирующая только и исключительно. словесами есть спекуляция чистейшей слезы большевика. Так как ни фуя не позволяет общаться между собой носителям этих языков. Есть, говорят, и письменность древнемонгольская. В древности была, а потом утратила своё значение и исчезла. Вместе с бесценными открытиями в области психоэнергии монголов. Да, почти всё есть, и даже кириллица. Но чего нет, так это терминов цивилизованного Мира "про войну, управление, государство, финансы, технику", и прочая, что отличает развитое сообщество Челов. Зато терминов про мясо, шкуры, секс и погоду -- тыщи и тыщи
Похоже, Джокер, на ...
... этот раз вы напились уже не свекольного самогона, а самогона сделанного из карбита. Удивительно бессвязный текст без логических связей. В который раз предупреждаю: бросайте пить некачественный алкоголь, а то отбросите копыта во цвете лет!
...самогона сделанного из
Сразу видно -- чел, на всю жизнь запомнивший "сапогомурило", думает что "карбит" есть только тот, из чего газ ацетилен в старину добывали. Гашением известки в эдаких реакторах. Так же очевидно -- чел не любитель современной окололитературной прозы. Итак, кондово. Лингвистика -- полное говно, измышление любителей кроссвордов и прочих интелей. Практическая польза от их работы и изысканий -- только что они чем-то заняты и не просят по улицам "братан, хоть 10 тенге... На доширак". А вот вред от их изысканий мы видим на каждом шагу. Типический пример -- Олжас Сулейменов, с его ипанутым "АзИя", где он доказывет происхожденик русского языка (который реально есть) от какого-то "тюрского", которого нет вообще. И делает далеко идущие нацистские выводы. А так называемые "тюркоязычные" народы говорят на языках которые в 90% случаев похожи между собой как редька и редиска.
Если честно, Джокер, ...
... то я не знаю, как делают самогон из карбита. Просто слышал, что есть такой. Вот например, генерал Ярузельский вспоминал, что когда учился в Рязани, то они доставали и пили самогон из зерна. Казалось - гадость. Потом, попал на Украину, там доставали самогон сделанный из буряка... Решили: вот это, настоящая гадость! Потом, попал в родную Польшу, там пришлось пить самогон из карбита. ...Вот тут он понял...
Лучше не пейте даже свекольный самогон.
Насчёт родства языков и эволюции языков, здесь написано много херни. Мне в лом идиотам разъяснять их идиотизм. Насчёт тюркских языков... В 1974 г. я был в археологическойэкспедиции на юге Сибири. Среди московских там был один карачей, а из местных -хакас. Они попробовали говорить друг с другом на родных языках и худо-бедно друг друга поняли.
Чего тут сложного?
В брагу насыпается карбид кальция, он реагирует с водой, выделяя ацетилен, спирт остается (возникают правда всякие примеси вроде ацетона, но алкашам они не мешают - короче жизнь - мучений меньше).
Кучма Николай
Аргументы ваши принимаются, но вопрос этот намного шире и глубже, и наиболее глубоко копнул его Фоменко. Его альтернативная история, никуда не годна, но критика действующей скалигеровской, можно сказать, местами просто убойна. А вот сильного опровержение этой критики нет. А посему, вот лично для меня, вопрос о монголах подвис в воздухе. А уж дыры в скалигеровской версии, просто неприличны.
Но в любом случае, за ваши аргументы -спасибо.
Владимир136
Отправить комментарий