Толку с этого очень мало. Куда как интереснее изыскания Бубновского. Главное -- сахар. А настойку никотина давно-давно-давно народ делает "от рака". Уж не знаю, кто вылечился, но помереть более легко помогает.
Юрий Игнатьевич, по теме управления - или, точнее, делократии.
Недавно прочёл автобиографическую книгу американского продюсера и кинорежиссёра Роджера Кормана "Как я снял сотню фильмов в Голливуде и ни разу не потерял и 10 центов"
В оригинале называется:
How I Made a Hundred Movies in Hollywood and Never Lost a Dime
По ходу чтения не раз вспоминал многие Ваши работы по делократии (из разных областей).
Корман использовал похожие подходы (правда, нащупывал их интуитивно).
Если будет интересно - ознакомьтесь. Правда, есть только в оригинале (на английском), перевода на русский нет.
И , согласитесь , во многих своих работах Юрий Игнатьевич в качестве примера описывает деятельность предприятия Рикардо Самлера .Наверняка с его подачи этой личностью заинтересовался и Сбербанк РФ , пригласив того с лекцией для своих сотрудников. www.youtube.com/watch
Размышляя об управлении как таковом поймал себя на одной мысли:
Вот тут говорят пренебрежительно, дескать, актер-актер!!! И я подумал, а ведь актерское мастерство - есть главное качество управленца. Всякий хороший управленец - это как минимум отличный актер!!!
Главные качества управленца: 1. Актерское мастерство, 2. Комбинаторские способности (умение составлять и разыгрывать многоходовые комбинации) 3. Быстрота принятия хоть какого-нибудь, пусть и не оптимального, но приемлемого решения. 4. Хорошая память на лица и фамилии.
Актерское мастерство - это главное качество, которое практические невозможно развить в себе, грубо говоря, это осознанное притворство в целях введения в заблуждение подчиненного относительно своих намерений и своего состояния.
Если руководитель плохой актер, ему не будут подчиняться, ибо он не сможет внушить ни страха, ни любви. Я вот не обладаю никакими из указанных качеств, а потому и руководитель никудышный
"Главные качества управленца: 1. Актерское мастерство, 2. Комбинаторские способности (умение составлять и разыгрывать многоходовые комбинации) 3. Быстрота принятия хоть какого-нибудь, пусть и не оптимального, но приемлемого решения. 4. Хорошая память на лица и фамилии."
Актёр - не Актёр, дело второстепенное. У нас с эффектиностью плохо, хотя..тоже неверно -/ эффективность у нас не в ту сторону повернута, не в производство и развитие, а в распределение и повышение издержек.
таки Крымнаш или Марокко наш?
с кем выгоднее нефть на еду менять?
вот ежели бы Крымнаш без "крым-няш", может иначе бы было
И что, всякие мироновы-папановы были выдающимися управленцами? Или высоцкий с бубуй кикабидзе. Брежнев, а ранее Сталин вводили толпы зрителей в транс декламирую "Быть или не быть -- вот в чем загвоздка!" Херня полная. Есть некое качество -- внушать людям послушание, подчинять их себе. Аф-фторитет-суггестор. А актеришко -- Чел без души, слабый дегенераттик, алкаш или нарик.
... иметь вещь, которая называется "харизма". Она не имеет никакого отношения ни к делократии, ни к актёрскому мастерству.
Но и одной харизмы мало. У генерала Лебедя харизма была не слабая, но остальные качества ... слабо.
Я полюбопытствовал: как харизма отражается астрологически. Очень хорошо для этого иметь директный Плутон в 10-м доме. Или: Плутон в 1-м доме. а Юпитер - в 10-м. И с сильной афетикой.
У Сталина, Асцендент - во Льве, Плутон в 10-м доме, Юпитер - в 6-м доме (дом Службы). Даже если бы он остался в Грузии, то карьера ему была обеспечена. Но подлинное величие светило только за пределами родных краёв.
ИМХО. Тема, поднятая в видео злободневная, немного раскрывает суть подмены путина. А такие темы находятся под присмотром спецслужб. И ,если вдруг, информация становится опасной и сама правда может стать народным достоянием, то тогда включаются пригожинские кремлеботы с Лахты 2. Они скручивают просмотры и удаляют комментарии. На это жаловались Навальный, Камикадзе и другие блоггеры. Когда тема затрагивает двойников путина, что в условиях пенсионного реформирования может захлестнуть эмоции народа. Типа - и так жизни нет, а тут ещё пенсию отдалили, да и путин не настоящий. Проверьте скрутки.
Бюрократия для животных. Строя бюрократические системы люди строят иерархические системы, в которых превращаются в животных, вот и руководители в мире животных - звери
Махновец2:"...Строя бюрократические системы люди строят иерархические системы, в которых превращаются в животных, вот и руководители в мире животных - звери "
А чё, люди уже не относятся к классу молоком питающих? Они чем отличаются от говядины, свинины и прочей курятины животного мира, можете назвать?
А у Вас в семье какая система, не иерархически структурированная? Если Вы в семье хозяин, то да, Вы не зверь. А если живёте у тёщи, то да, тёща - зверь.
Явлинский и Шевченко оценивают обстановку. Надо отдать должное - неплохо оценивают.
Какие же намётки для следующего шага - что предлагают в качестве решения?
Явлинский "интеллигентно-либерально" помалкивает. Шевченко же предлагает конкретное действие...
На мой взгляд, давно пришла пора возрождать культуру политической стачки. Но поскольку на просторах постсоветского пространства таковые стачки трудно даже припомнить и потому означенная культура на нуле, то можно начинать с лёгких вариантов. И такой лёгкий вариант предлагает Максим Шевченко - флэш-моб. Это явление молодёжной среды, но данный вопрос касается, в общем-то, всех и особенно старшего поколения. Если бы представители всех поколений увидели эту точку общего интереса и вышли на такую акцию, то, я думаю, в нынешних условиях это было бы весьма неплохо.
У кого какие мнения о предложении такого решения, исходя из сложившейся обстановки?
Григорий Явлинский о повышении пенсионного возраста
Кучма Николай:"пришла пора возрождать культуру политической стачки. "
А кто будет организовывать "культурные" забастовки? Вы? И среди кого? Ну, я понимаю, в Северной Корее или в Южной можно, там рабочих много, патамушта заводов много. А во Вьюжной России заводы можно по пальцам левой ноги пересчитать - всего-то 2 трубы и осталось. И, какой город ни возьми, о нём можно сказать только одно - город таксистов и продавцов.
Всякая подготовка реализации политических планов должна проходить тайно. Иначе, это подстрекательство или провокация.
Как мне говорил мой начальник:" Ты предлагаешь - тебе и делать".
Говорильня.
Создание информационного шума и нереализуемых планов.
Культурный Сергей Иванович+ нервно-оперативно отреагировал на слово "культура".
Ну, конечно же, безобразие - некультурные ребята посягнули на защищённый авторским правом атрибут Сергей Ивановича+! Да как они посмели - злыдни-посягатели?!
Хотя, если задуматься, то понятна действительная причина нервной оперативности выкриков сего гражданина: он-то уже пребывает на пенсионе, и его лихорадочно поспешно протаскиваемая "инновация" кремлёвского режима коснётся несколько с другого боку - "инноваторы" "заботливо" пообещали "Сергей Ивановичам+" дополнительный кусок хлеба с маслом за счёт не выходящих на пенсию следующих поколений.
Посему понятно, что любые даже мысли о протесте против людоедской "реформы" для культурных "Сергей Ивановичей+" - это "провокация", "говорильня", "инфошум" и прочая, и прочая… А как же - верного доп. гран-куска лишаю-ют!
Да и ещё не тайно и не конспиративно возглашают - у-у, некультурные провокаторы!
Кучма Николай:"Культурный Сергей Иванович+ нервно-оперативно отреагировал на слово "культура". "
Неважно, как я отреагировал на Вашу просьбу от
вт, 26.06.2018 - 19:12
Кучма Николай: "..пришла пора возрождать культуру политической стачки.... У кого какие мнения о предложении такого решения, исходя из сложившейся обстановки?".
Просили мнения - примите.
Но облизывать за ваше словоблудие не собираюсь.
А критику никто не любит. Хоть Мухин. Хоть Вы. Хоть я. Поэтому Ваш ответ более похож на нервно-оперативный.
Культурный Сергей Иванович+: Неважно, как я отреагировал на Вашу просьбу от
= Это смотря кому - "неважно". Вам - может быть. А вот как другим - важно или не важно - решать не пристало культурному Сергей Ивановичу+.
=Просили мнения - примите. = А я возражаю? Однако и я, в свою очередь, имею право высказать своё мнение о вашем мнении - не так ли? Так что - "примите" аналогично.
=Но облизывать за ваше словоблудие не собираюсь. = Чего-то я не припомню, чтобы я где-то просил или намекал меня облизывать. Опять выдумываете за других?!
=А критику никто не любит. Хоть Мухин. Хоть Вы. Хоть я. = Вот вы за себя сказали и следовало б остановится, а вы опять за других решили, что они любят и что не любят - приписали другим своё культурное достоинство. Хе-хе!
=Поэтому Ваш ответ более похож на нервно-оперативный. = Вывод, сделанный на основе ложных предпосылок, всем известно, каким является.
А насчёт оперативности: ваш пост поступил через два часа после моего, мой пост поступил в ответ на ваш - через три часа. И кто тут "более оперативно" сработал?
Насчёт моих "нервов" - так ваши культурные "размышлизмы" и "поучения" о "конспирации" у меня вызывают смех, в основном. А вот про таксистов с продавцами ниже Чахлик невмирущий хорошо сказал.
Насчёт ваших "нервов" - так вышеперечисленные ваши попытки приписать мне и другим свои культурные достоинства вместо обсуждения фактов чем можно объяснить, а? Я вот, мягко и щадяще, и объясняю это как раз таки нервами.
Так что, культурный Сергей Иванович+, итожа: вопрос о том, кто тут занимается "словоблудием" становится риторическим - вы и тут попытались приписать мне свои культурные достоинства. Хе-хе!
ПыСы И не забываем основной факт, который вы скромно и культурно обошли, "обличая" меня в словоблудии: доп. гран-кусок маячит на горизонте культурным "Сергей Ивановичам+" за счёт не выходящих на пенсию следующих поколений? - Маячит! То-то!
и между прочим, работа очень тяжелая - особенно у продавцов продовольственного сектора (работа за копейки по 12-14 часов плюс так называемые "подработки" - как внеурочные смены безо всяких надбавок за "сверхурочные", постоянные инвентаризации по ночам и без оплаты вообще). Поражает сам уровень беспредела "успешных менеджеров в торговле" - полное игнорирование не только трудового законодательства, но и элементарных физиологических возможностей человека и особенно женщин (совмещающих работу кассиров, операторов по залу и грузчиков)). А таксистам, чтобы что-то заработать нужно просто-таки жить в этой машине... И если вспомнить с чего начинались наши "русские революции", то они начинались с "защиты прав трудящихся" а не с "защиты прав потребителей" и вот об этом кремлёвским придуркам не следует забывать - что "ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ" снова
Чахлик невмирующий:"...работа очень тяжелая - особенно у продавцов продовольственного ...."
Работы лёгкой не бывает. Я говорил, что нет заводов - нет рабочих - некого обучать "культуре политической стачки".
Тута местный предводитель Кучма предлагает организовать школу для обучения культуры политических забастовок. Я не знаю, кого он собирается поднять на борьбу за власть, мож пенсионеров, чтоб те использовали отказ от пенсии как форму протеста? А бастующие рабочие такси и рабочие продмагов каким образом могут повлиять на власть имущих? Власть имущие "наши люди на такси в булочную не ездят", у них свой транспорт. Ну забастуют рабочие "магнитов" и " пятёрочек", тогда кандидат в пенсионеры Кучма не сможет купить майонез. А какая революция без майонеза?
Просто у нас нет ГОСУДАРСТВА - которое за этим следит и в этом всё дело, а чтобы государство было - Центральный Банк должен быть государственным и именно таким образом была устроена царская Россия (и даже СССР))
вы правы полностью .... но о революции не мечтайте .... сделали революцию 1991 года и оказались в середине 17 века, с дуру сделают революцию сейчас - окажутся в 13 веке ...
Во всяком случае - организовать эти самые "революции" он точно, не способен... И поэтому грядущая очередная революция в России не просто возможна, она неизбежна - если Кремль будет продолжать прогибаться под "Запад" и всю тягость от этого перекладывать на хребет собственного народа
Центральный банк нужно национализировать и тогда деньги будут на ВСЁ (и только в этом случае, за уровень инфляции в стране с министра финансов и с председателя центробанка можно будет спрашивать сполна - вплоть до "секир-башка")))... С потребительскими кредитами, конечно, будет уже посложнее и вообще, банковский сектор попросту разорится - не имея халявной подпитки (а выживут только добросовестные банки - которыми смогут управлять лишь специалисты высокого класса, а не проходимцы- ростовщики)
И в чём особая сложность заключается - заокеанские дяденьки не дозволяют? Была-бы ВОЛЯ того самого народа на которую товарищ Мухин так уповает, но только по другому поводу... И главное, ничего придумывать тут не нужно - просто поинтересуйтесь как эта "финансовая система" работала в принципе в том-же СССР или в царской России (с некоторыми различиями, конечно, в плане "свободы предпринимательства" и банковского дела в том числе))
научают уже после 30 статины принимать, давление на 120 удержива
Толку с этого очень мало. Куда как интереснее изыскания Бубновского. Главное -- сахар. А настойку никотина давно-давно-давно народ делает "от рака". Уж не знаю, кто вылечился, но помереть более легко помогает.
Ну это вы зря. Молодость
Ну это вы зря. Молодость конечно не вернет, но скрипеть дальше позволяет
Путин в школьном учебнике
делократия в кинематографе
Юрий Игнатьевич, по теме управления - или, точнее, делократии.
Недавно прочёл автобиографическую книгу американского продюсера и кинорежиссёра Роджера Кормана "Как я снял сотню фильмов в Голливуде и ни разу не потерял и 10 центов"
В оригинале называется:
How I Made a Hundred Movies in Hollywood and Never Lost a Dime
По ходу чтения не раз вспоминал многие Ваши работы по делократии (из разных областей).
Корман использовал похожие подходы (правда, нащупывал их интуитивно).
Если будет интересно - ознакомьтесь. Правда, есть только в оригинале (на английском), перевода на русский нет.
Книга есть в сети, на западных торрентах.
И , согласитесь , во многих
И , согласитесь , во многих своих работах Юрий Игнатьевич в качестве примера описывает деятельность предприятия Рикардо Самлера .Наверняка с его подачи этой личностью заинтересовался и Сбербанк РФ , пригласив того с лекцией для своих сотрудников. www.youtube.com/watch
Мухинистам
Размышляя об управлении как таковом поймал себя на одной мысли:
Вот тут говорят пренебрежительно, дескать, актер-актер!!! И я подумал, а ведь актерское мастерство - есть главное качество управленца. Всякий хороший управленец - это как минимум отличный актер!!!
Главные качества управленца: 1. Актерское мастерство, 2. Комбинаторские способности (умение составлять и разыгрывать многоходовые комбинации) 3. Быстрота принятия хоть какого-нибудь, пусть и не оптимального, но приемлемого решения. 4. Хорошая память на лица и фамилии.
Актерское мастерство - это главное качество, которое практические невозможно развить в себе, грубо говоря, это осознанное притворство в целях введения в заблуждение подчиненного относительно своих намерений и своего состояния.
Если руководитель плохой актер, ему не будут подчиняться, ибо он не сможет внушить ни страха, ни любви. Я вот не обладаю никакими из указанных качеств, а потому и руководитель никудышный
ЗНР
"Главные качества управленца: 1. Актерское мастерство, 2. Комбинаторские способности (умение составлять и разыгрывать многоходовые комбинации) 3. Быстрота принятия хоть какого-нибудь, пусть и не оптимального, но приемлемого решения. 4. Хорошая память на лица и фамилии."
Соответствует? : www.youtube.com/watch
Актёр - не Актёр, дело
Актёр - не Актёр, дело второстепенное. У нас с эффектиностью плохо, хотя..тоже неверно -/ эффективность у нас не в ту сторону повернута, не в производство и развитие, а в распределение и повышение издержек.
таки Крымнаш или Марокко наш?
с кем выгоднее нефть на еду менять?
вот ежели бы Крымнаш без "крым-няш", может иначе бы было
актерское мастерство - есть главное качество управленца
И что, всякие мироновы-папановы были выдающимися управленцами? Или высоцкий с бубуй кикабидзе. Брежнев, а ранее Сталин вводили толпы зрителей в транс декламирую "Быть или не быть -- вот в чем загвоздка!" Херня полная. Есть некое качество -- внушать людям послушание, подчинять их себе. Аф-фторитет-суггестор. А актеришко -- Чел без души, слабый дегенераттик, алкаш или нарик.
От это верно подмечено, не
От это верно подмечено, не артистизме дело, бо есть и другие примеры: Рейган был самый такой артист, но рейганомика таки реально сработала.
И сегодня рыжий - тот еще шоумен, а заводы/фабрики возвращает на родину
Политическому вождю необходимо ...
... иметь вещь, которая называется "харизма". Она не имеет никакого отношения ни к делократии, ни к актёрскому мастерству.
Но и одной харизмы мало. У генерала Лебедя харизма была не слабая, но остальные качества ... слабо.
Я полюбопытствовал: как харизма отражается астрологически. Очень хорошо для этого иметь директный Плутон в 10-м доме. Или: Плутон в 1-м доме. а Юпитер - в 10-м. И с сильной афетикой.
У Сталина, Асцендент - во Льве, Плутон в 10-м доме, Юпитер - в 6-м доме (дом Службы). Даже если бы он остался в Грузии, то карьера ему была обеспечена. Но подлинное величие светило только за пределами родных краёв.
Что вы с комментаторами делаете?
ИМХО. Тема, поднятая в видео злободневная, немного раскрывает суть подмены путина. А такие темы находятся под присмотром спецслужб. И ,если вдруг, информация становится опасной и сама правда может стать народным достоянием, то тогда включаются пригожинские кремлеботы с Лахты 2. Они скручивают просмотры и удаляют комментарии. На это жаловались Навальный, Камикадзе и другие блоггеры. Когда тема затрагивает двойников путина, что в условиях пенсионного реформирования может захлестнуть эмоции народа. Типа - и так жизни нет, а тут ещё пенсию отдалили, да и путин не настоящий. Проверьте скрутки.
Делократия для людей
Бюрократия для животных. Строя бюрократические системы люди строят иерархические системы, в которых превращаются в животных, вот и руководители в мире животных - звери
Махновец2:"...Строя
Махновец2:"...Строя бюрократические системы люди строят иерархические системы, в которых превращаются в животных, вот и руководители в мире животных - звери "
А чё, люди уже не относятся к классу молоком питающих? Они чем отличаются от говядины, свинины и прочей курятины животного мира, можете назвать?
А у Вас в семье какая система, не иерархически структурированная? Если Вы в семье хозяин, то да, Вы не зверь. А если живёте у тёщи, то да, тёща - зверь.
Два интервью
Явлинский и Шевченко оценивают обстановку. Надо отдать должное - неплохо оценивают.
Какие же намётки для следующего шага - что предлагают в качестве решения?
Явлинский "интеллигентно-либерально" помалкивает. Шевченко же предлагает конкретное действие...
На мой взгляд, давно пришла пора возрождать культуру политической стачки. Но поскольку на просторах постсоветского пространства таковые стачки трудно даже припомнить и потому означенная культура на нуле, то можно начинать с лёгких вариантов. И такой лёгкий вариант предлагает Максим Шевченко - флэш-моб. Это явление молодёжной среды, но данный вопрос касается, в общем-то, всех и особенно старшего поколения. Если бы представители всех поколений увидели эту точку общего интереса и вышли на такую акцию, то, я думаю, в нынешних условиях это было бы весьма неплохо.
У кого какие мнения о предложении такого решения, исходя из сложившейся обстановки?
Григорий Явлинский о повышении пенсионного возраста
https://www.youtube.com/watch?v=2TAtcc3sZPA
Опубликовано: 21 июн. 2018 г.
Шевченко: у Грудинина отбирают совхоз, а народ тихо грабят
https://www.youtube.com/watch?v=QZ5lBMEp4BM
Опубликовано: 23 июн. 2018 г.
Провокация
Кучма Николай:"пришла пора возрождать культуру политической стачки. "
А кто будет организовывать "культурные" забастовки? Вы? И среди кого? Ну, я понимаю, в Северной Корее или в Южной можно, там рабочих много, патамушта заводов много. А во Вьюжной России заводы можно по пальцам левой ноги пересчитать - всего-то 2 трубы и осталось. И, какой город ни возьми, о нём можно сказать только одно - город таксистов и продавцов.
Всякая подготовка реализации политических планов должна проходить тайно. Иначе, это подстрекательство или провокация.
Как мне говорил мой начальник:" Ты предлагаешь - тебе и делать".
Говорильня.
Создание информационного шума и нереализуемых планов.
Культурный Сергей Иванович+ нервно-оперативно отреагировал
Культурный Сергей Иванович+ нервно-оперативно отреагировал на слово "культура".
Ну, конечно же, безобразие - некультурные ребята посягнули на защищённый авторским правом атрибут Сергей Ивановича+! Да как они посмели - злыдни-посягатели?!
Хотя, если задуматься, то понятна действительная причина нервной оперативности выкриков сего гражданина: он-то уже пребывает на пенсионе, и его лихорадочно поспешно протаскиваемая "инновация" кремлёвского режима коснётся несколько с другого боку - "инноваторы" "заботливо" пообещали "Сергей Ивановичам+" дополнительный кусок хлеба с маслом за счёт не выходящих на пенсию следующих поколений.
Посему понятно, что любые даже мысли о протесте против людоедской "реформы" для культурных "Сергей Ивановичей+" - это "провокация", "говорильня", "инфошум" и прочая, и прочая… А как же - верного доп. гран-куска лишаю-ют!
Да и ещё не тайно и не конспиративно возглашают - у-у, некультурные провокаторы!
Кучма Николай:"Культурный
Кучма Николай:"Культурный Сергей Иванович+ нервно-оперативно отреагировал на слово "культура". "
Неважно, как я отреагировал на Вашу просьбу от
вт, 26.06.2018 - 19:12
Кучма Николай:
"..пришла пора возрождать культуру политической стачки....
У кого какие мнения о предложении такого решения, исходя из сложившейся обстановки?".
Просили мнения - примите.
Но облизывать за ваше словоблудие не собираюсь.
А критику никто не любит. Хоть Мухин. Хоть Вы. Хоть я. Поэтому Ваш ответ более похож на нервно-оперативный.
Культурный Сергей Иванович+: Неважно, как я отреагировал на
Культурный Сергей Иванович+: Неважно, как я отреагировал на Вашу просьбу от
=
Это смотря кому - "неважно". Вам - может быть. А вот как другим - важно или не важно - решать не пристало культурному Сергей Ивановичу+.
=Просили мнения - примите.
=
А я возражаю? Однако и я, в свою очередь, имею право высказать своё мнение о вашем мнении - не так ли? Так что - "примите" аналогично.
=Но облизывать за ваше словоблудие не собираюсь.
=
Чего-то я не припомню, чтобы я где-то просил или намекал меня облизывать. Опять выдумываете за других?!
=А критику никто не любит. Хоть Мухин. Хоть Вы. Хоть я.
=
Вот вы за себя сказали и следовало б остановится, а вы опять за других решили, что они любят и что не любят - приписали другим своё культурное достоинство. Хе-хе!
=Поэтому Ваш ответ более похож на нервно-оперативный.
=
Вывод, сделанный на основе ложных предпосылок, всем известно, каким является.
А насчёт оперативности: ваш пост поступил через два часа после моего, мой пост поступил в ответ на ваш - через три часа. И кто тут "более оперативно" сработал?
Насчёт моих "нервов" - так ваши культурные "размышлизмы" и "поучения" о "конспирации" у меня вызывают смех, в основном. А вот про таксистов с продавцами ниже Чахлик невмирущий хорошо сказал.
Насчёт ваших "нервов" - так вышеперечисленные ваши попытки приписать мне и другим свои культурные достоинства вместо обсуждения фактов чем можно объяснить, а? Я вот, мягко и щадяще, и объясняю это как раз таки нервами.
Так что, культурный Сергей Иванович+, итожа: вопрос о том, кто тут занимается "словоблудием" становится риторическим - вы и тут попытались приписать мне свои культурные достоинства. Хе-хе!
ПыСы
И не забываем основной факт, который вы скромно и культурно обошли, "обличая" меня в словоблудии: доп. гран-кусок маячит на горизонте культурным "Сергей Ивановичам+" за счёт не выходящих на пенсию следующих поколений? - Маячит! То-то!
СТРАНА таксистов и продавцов!!!
и между прочим, работа очень тяжелая - особенно у продавцов продовольственного сектора (работа за копейки по 12-14 часов плюс так называемые "подработки" - как внеурочные смены безо всяких надбавок за "сверхурочные", постоянные инвентаризации по ночам и без оплаты вообще). Поражает сам уровень беспредела "успешных менеджеров в торговле" - полное игнорирование не только трудового законодательства, но и элементарных физиологических возможностей человека и особенно женщин (совмещающих работу кассиров, операторов по залу и грузчиков)). А таксистам, чтобы что-то заработать нужно просто-таки жить в этой машине... И если вспомнить с чего начинались наши "русские революции", то они начинались с "защиты прав трудящихся" а не с "защиты прав потребителей" и вот об этом кремлёвским придуркам не следует забывать - что "ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ" снова
Страна таксистов и продавцов!!!
Чахлик невмирующий:"...работа очень тяжелая - особенно у продавцов продовольственного ...."
Работы лёгкой не бывает. Я говорил, что нет заводов - нет рабочих - некого обучать "культуре политической стачки".
Тута местный предводитель Кучма предлагает организовать школу для обучения культуры политических забастовок. Я не знаю, кого он собирается поднять на борьбу за власть, мож пенсионеров, чтоб те использовали отказ от пенсии как форму протеста? А бастующие рабочие такси и рабочие продмагов каким образом могут повлиять на власть имущих? Власть имущие "наши люди на такси в булочную не ездят", у них свой транспорт. Ну забастуют рабочие "магнитов" и " пятёрочек", тогда кандидат в пенсионеры Кучма не сможет купить майонез. А какая революция без майонеза?
Работа должна быть потребностью, а не каторгой
Просто у нас нет ГОСУДАРСТВА - которое за этим следит и в этом всё дело, а чтобы государство было - Центральный Банк должен быть государственным и именно таким образом была устроена царская Россия (и даже СССР))
Изучайте цитатки не Ленина с Карлом Марксом, а Ротшильдов:
-Дайте мне право печатать деньги, и мне будет наплевать - кто стоит у власти...
по теме революций
вы правы полностью .... но о революции не мечтайте .... сделали революцию 1991 года и оказались в середине 17 века, с дуру сделают революцию сейчас - окажутся в 13 веке ...
А кто вам сказал что революции совершает народ?
Во всяком случае - организовать эти самые "революции" он точно, не способен... И поэтому грядущая очередная революция в России не просто возможна, она неизбежна - если Кремль будет продолжать прогибаться под "Запад" и всю тягость от этого перекладывать на хребет собственного народа
Эти уроды никогда не сознаются - в чём настоящая проблема
Центральный банк нужно национализировать и тогда деньги будут на ВСЁ (и только в этом случае, за уровень инфляции в стране с министра финансов и с председателя центробанка можно будет спрашивать сполна - вплоть до "секир-башка")))... С потребительскими кредитами, конечно, будет уже посложнее и вообще, банковский сектор попросту разорится - не имея халявной подпитки (а выживут только добросовестные банки - которыми смогут управлять лишь специалисты высокого класса, а не проходимцы- ростовщики)
Чахлику. Кто это все будет
Чахлику. Кто это все будет делать?
Ломать - не строить (верно)???
Для начала нужно простое понимание - что происходит вообще (прежде чем городить революции и сочинять конституции с "законами об изобилии")))
Чахлику. За пониманием
Чахлику. За пониманием должны следовать выработка решений и их воплощение. Понимание ничего не стоит без умения и дееспособности.
Ну вот и думайте как "собрать камушки" после их разбрасывания
И в чём особая сложность заключается - заокеанские дяденьки не дозволяют? Была-бы ВОЛЯ того самого народа на которую товарищ Мухин так уповает, но только по другому поводу... И главное, ничего придумывать тут не нужно - просто поинтересуйтесь как эта "финансовая система" работала в принципе в том-же СССР или в царской России (с некоторыми различиями, конечно, в плане "свободы предпринимательства" и банковского дела в том числе))
Отправить комментарий