К 100-ЛЕТИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 180
5
Средняя: 5 (3 голоса )

 В мае исполнилось 100 лет с начала Гражданской войны а тогда ещё России - РСФСР. Несмотря на круглость времени, прошедшего после этого события, в Рашке его не отмечали и о нём практически не вспоминали. Я же в рамках этого юбилея присутствовал на конференции исторического общества и даже выступил. После чего по тексту выступлений А. Колпакиди и своего сделал что-то вроде короткого фильма, который и предлагаю вам, чтобы и вы вспомнили о том давнем событии.

   

                                                                                                                                         

                                                                                                                                                 Ю.И. МУХИН

 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, находится в месте своего постоянного заключения по адресу: 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.
Организатор референдума «За ответственную власть» Барабаш Кирилл Владимирович, 1977 года рождения находится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по  394030, г. Воронеж, ул. 3-го Интернационала, 17.
О месте заключения Валерия Парфёнова пока нет сведений.
                           
                            К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
                                                                                                                                                      Мухин Ю.И.

 
Прежде чем комментировать, ознакомтесь/вспомните наши правила.
 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

"Эти люди, вооруженные

"Эти люди, вооруженные совершенно бредовой теорией" (Ю.И.Мухин)

"Можно обмануть аудиторию ложными фактами, но нельзя увлечь всё общество ложной идеей" (К.Маркс)

Ну и кто тут прав?

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Михаил.

"Ну и кто тут прав?"

Мухин конечно. Как контрпример к мысли Маркса - значительная доля населения СССР поверила в идею что "рынок расставит все по своим местам". Помните? А национал-социализм в Германии? А "самостийность" "в Украине"? Продолжать можно до бесконечности ...

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Aleksey2

 Сами поймёте что ерунду написали, или мне опять пояснять?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Aleksey2

Возражайте!

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Aleksey2

 Обожемой... детский сад какой-то...

"значительная доля населения СССР поверила в идею что "рынок расставит все по своим местам". Помните?"

Помню. Вот это и называется обмануть аудиторию ложными фактами. Аудиторию, а не всё общество. И на время, а не навсегда. Это понятно? Кстати, прекрасно бьётся с известным тезисом Линкольна... С тех пор аудитория давно прозрела (во всяком случае настолько, что число до сих пор слепых можно вообще не учитывать), но всё общество просто живёт в навязанных ему обстоятельствах, зная правду.

"А национал-социализм в Германии?"

Абсолютно то же самое. Или вы думаете, что там все вдруг стали фашистами?

"А "самостийность" "в Украине"?"

Абсолютно то же самое. Или вы думаете, что там все население в одночасье стало бандеровцами? У меня родственники на Украине живут. И знакомые. Поверьте, там такие же люди, как мы. Никто на голове не ходит. И почти всё происходит только в телевизоре. Как и у нас... Как например, вот это:

 

Поймите простую штуку. Война - это событие в котором участвует так или иначе всё общество, а не только его часть в виде аудитории. И если бы теория была "абсолютно бредовой", у нас бы ничего не получилось очень быстро. Гражданская была бы неизбежно проиграна, а уж Великая Отечественная тем паче. И не было бы всего того, что было... Сейчас моден тезис пораженцев о том что дескать, продержались то всего 70 лет, ну и фули, значит всё это чепуха... А я отвечу так: не так меряете, надо в человеческих координатах. Не просто 70 лет, а четыре поколения. В постоянной борьбе со всем остальным капмиром. И сегодня, даже спустя 30 лет после победы оного, число сторонников этой "бредовой теории" у нас в стране минимум 80%. Это число буквально сквозит отовсюду, сквозь и между строк всех фальшивых "опросов" всяких левад и прочих вциомов, даже если не верить в личный опыт общения. И уже молчу о том, что ничего вообще-то не закончено...

Может ли быть такое с "бредовой" теорией? Мало продержались? Да, мало. Обидно это? Да, обидно. Но всё познаётся в сравнении. Мы продержались 4 поколения. Хотя весь капмир нам постоянно мешал. А в той же Германии всё продержалось в пределах жизни вообще одного, всего то 12 лет. Вы хорошо помните 2006-й? Ну и вот... И несмотря на то, что весь капмир ей так или иначе помогал. Вот это и есть показатель действительно бредовости. И не было там никакого национал-социализма, не повторяйте чужие глупости и хитрые геббельсовские заготовки. Это слово было вставлено специально для внесения смущения в умы врага внешнего и внутреннего, и только. Там был национал-капитализм, уж если на то пошло... 

В мире на сегодняшний день известны всего два общественно-политических строя, два способа хозяйствования в масштабах государства: социализм, основанный на теории Маркса, и капитализм, основанный на построениях паразитов, её естественных противников. Никакого третьего строя, принципиально отличного от первых двух на сегодняшний день не известно, и я уверен, вряд ли вообще когда-нибудь появится. И если человек считает (или говорит что считает) марксизм бредом, то на чьей он стороне даже чисто объективно? Кого поддерживает?? 

Вот видите, как всё сразу становится просто, если рассматривать по существу и ставить правильные вопросы?

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Михаил.

Зайчик, какое отношение ваше бла-бла имеет к защите марксизма?

Он, к примеру, в Манифесте коммунистической партии объявил, что капитализм созрел для перехода в социализм. Произойти это должно сразу в нескольких наиболее развитых с точки зрения производства капстранах. Прошло 170 лет. Ну и?

Вообще, назовите хоть одно сбывшееся предсказание марксизма!

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Ах у меня бла-бла и я

 Ах у меня бла-бла и я "зайчик"?? Тогда пшел нахер придурок, и не пиши мне больше.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Михаил.

Напрасно обиделся. Ум у тебя детский, вот и заработал зайчика. Так по существу возражать будешь?

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Михаил

 Вот нынешняяя буржуинская власть без всякого, дейсвительно бредовая и грабительская.                                         Вот  у нёё неё и  нет ни какой  идеи  и теории, всё  поставлено только на грабеже нашей Отчизны.                      Деньги  любой  ценой, безудержное враньё и оплёвыывание Советской власти,  вот и вся их политика.  Советская власть ппродержалась 70 лет?   А воровская на Советском наследии 30 лет.  Дограбила всё что можно, теперь пенсионный возраст пришлось поднимать,  существовать стали только на зачистке природных ресуров.  Добили Совтскую экономику!     Сколь протянем без неё при ценее 20-30 зелёных фантиков за бочку?  Вот и вся правда лживых буржуинов,  у нас нет страны, а есть царство Дадона  и вральый петушок на спице.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

А почему "зелёные фантики" за бочку?

Тут уже не "капитализмом" попахивает, а "колониализмом" да и ещё таким - что "татаро-монгольское иго" выглядит эрой процветания. И именно отсюда вся эта мишура как "отвлекающий манёвр" - Капитализм, Социализм... Подняли пенсионный возраст (чтобы пенсии не платить) т.к. пенсионные фонды попросту не справляются, хотя и отчисления от "белых зарплат" не хилые - в чём проблема в действительности? Тут всё очень просто, наш "Центральный Банк" принадлежит заморским дядечкам и является "частной лавочкой"... И значит прирост ВВП уже не является "национальным доходом" и не распределяется (в виде эмиссионного дохода) на нужды Государства - в бюджетные и внебюджетные фонды, а тупо разворовывается по банкам с так называемой "ставкой рефинансирования" - на которую и накручивают уже грабительский процент для потребителей "китайского ширпотреба"... Казалось - выгодное дело, но так могут думать идиоты только (когда "национальный доход" присваивается посторонними лицами и они богатеют на этом, тогда как Государство закономерно нищает и способно выкручиваться из этой ситуации лишь нещадно повышая налоги и пенсионный возраст для населения))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Леш...честное слово...ну какие обиды...если ты неграмотен...

...

Вот шо ты наехал на Мишу с допросами зайчика?

Миша же ради вас старается

Если вы с Игнатьевичем плюнули на Маркса...прокурив его на уроках обществоведения...и обязательной даже для всех технарей студенческих часов Научного коммунизма...

ТО...

эти плевки лишь характеризуют Вас

 

Открой 2 том Капитала

Открой его 20 и 21 главу

Сосредоточься

Там  выведены аж  ТРИ Закона простого  общественного воспроизводства...и дан анализ Закона расширенного общественного воспроизводства

На этих Законах умные люди во второй половине 20 века аж Нобелевки огребали

 

Звиняй...вот тебе пока просто уровень Викепедии

Дословно...

...К анализу воспроизводства не только в денежном, но и в натуральном эквиваленте политическую экономию возвращает Карл Маркс. В его комплексном социально-экономическом анализе общественного производства оно представлено и как предпосылка существования человечества, и как системообразующий фактор условий его бытия, изменяющийся в зависимости от конкретных исторических условий.

В «Капитале» воспроизводство рассматривается как единый процесс

• воспроизводства материальных благ,

• воспроизводства рабочей силы,

• воспроизводства производственных отношений.

Модели простого и расширенного воспроизводства, изложенные Марксом в «Капитале», как творческое развитие метода «Экономических таблиц» Кенэ, послужили, в свою очередь, толчком к углублённым исследованиям, проводившимся, как правило, уже за пределами политической экономии как науки. Василий Леонтьев, начав ещё в 1920-е годы развитие идей Маркса с анализа «Круговорота экономики» (англ. Circular Flows in Economics), завершил это разработкой модели межотраслевого баланса (модель «затраты-выпуск»), удостоенной в 1973 году Нобелевской премии по экономике.

Из марксовых схем следует, что если «воздержание» капиталиста и создаёт ресурсную предпосылку расширенного воспроизводства, то она является не единственной, а по своим макроэкономическим последствиям — не самой большой жертвой, приносимой обществом, всем народным хозяйством на алтарь ускоренной индустриализации. Исторический опыт показывает, что со времён огораживаний в Англии и заканчивая годами индустриализации СССР агропромышленный сектор вынужденно становился первым источником, из которого экономика страны как единое, взаимосвязанное целое могло черпать ресурсы для обновления и наращивания I подразделения, производства средств производства. Для достижения цели главным получателем этих ресурсов в I подразделении должны быть производители «средств производства для производства средств производства», то есть те, чей продукт оборачивается внутри этого сектора. Обратная сторона — временное недополучение техники сельским хозяйством, относительное снижение темпов производства средств производства для производства предметов потребления — неизбежная дань.

Индустриализация приносит спустя известное время резкий прирост всего совокупного продукта, причём даже несмотря на относительное отставание, абсолютный прирост II подразделения может оказаться большим, нежели при вялотекущих темпах обновления промышленности при соблюдении полного баланса обмена с агросектором. Здесь следует подчеркнуть, что все эти схемы предполагают наличие полностью самообеспеченной экономики и отсутствие каких бы то ни было притоков ресурсов извне (колонии, кредиты и т. п.)....

 

Ишо раз уже трею в третий раз

Вы безграмотны

И ведете здесь безграмотный базарЪ ...тратя ресурс этого Форума в чистое размазывание какашек друг на друга

Стыдно...

Вернитесь на уровень школьной скамьи...читайте...расширяйте кругозор...и учитесь говорить вежливо

Дебилы ...и зайчики...вас доведут до полной умственной слепоты

Ибо системным результатом капиталистического расширенного воспроизводства является очевиднейший ноне для всех вывод

Богатые все богатеют...и нищие численно растут как относительно...так и абсолютно

Капиталист себя не будет ужимать

Он ужимает работника

И твои Алексей графики вымирания российского населения - это результат того...что за 150 лет до этого предвидел именно Маркс

Россия капиталистическая тому - пример

И вот это...что ниже - именно ровно по Марксу

И современная тенденция огромного расхождения в доходах людей Земли - ровно по Марксу

Не понимать этого - валять здесь дурака

 

Дословно...

За год глобальное благосостояние выросло на 1,4% и достигло $255,7 трлн, пишет Credit Suisse в ежегодном обзоре мирового благосостояния....Более половины мирового благосостояния (50,8%) приходится на 1% сверхбогатых, более трех четвертей (77,7%) – на 5% наиболее богатых, а 10% самых обеспеченных аккумулируют 89,1% мирового богатства – примерно такой же была пропорция и в начале века, говорится в отчете. Благосостоянием свыше $50 млн (за вычетом долга) располагают 140 900 человек, из них 52% – резиденты США и Канады, 21% – Европы, 18% – развивающихся стран.

Половина взрослого населения мира располагает лишь 1% глобального благосостояния. В среднем на каждого из этой половины приходится лишь около $2222, а за вычетом долга – всего $159. Самые бедные 20% населения – чистые должники: в среднем на каждый $1 их имущества у них приходится $10,5 долга, таким образом, размер чистого благосостояния в этом нижнем квинтиле отрицателен. На каждого взрослого россиянина приходится в среднем $10 344 чистых активов: около $2000 – финансовых, около $10 000 – нефинансовых и около $2000 долгов. На долю всех граждан США приходится 33,2% глобального благосостояния, на долю граждан Китая – 9,1%. На долю россиян – 0,4%, столько же у Дании и Сингапура, где население в 28 раз меньше, чем в России.

По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 2 процентных пункта. Она существенно больше, чем в других больших экономиках, сравнивают авторы обзора: в США на долю 10% самых обеспеченных приходится 78% благосостояния страны, в Китае – 73%. Высокая концентрация богатства находит свое отражение в том, что по числу миллиардеров Россия уступает только Китаю и США, отмечает Credit Suisse.

В то же время более 70% взрослого населения России относится к менее обеспеченной половине населения мира, в том числе четверть россиян – в числе самых бедных 20% человечества.

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Ну вот

 да www.youtube.com/watch...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

М-М, а чем объяснить прирост населения в "капиталистической" РИ

и в период царствования Николая 2го - 60 млн??? Тут уже Карл Маркс совсем не при делах (да и Россию он не рассматривал в качестве "революционного материала"))... В "Марксизме-Ленинизме" сплошные нестыковки и это мягко сказано - что заметил ещё в студенческие годы, прилежно изучая и политэкономию и марксизм-ленинизм (а политэкономия СОЦИАЛИЗМА и вовсе - одна демагогия (и даже за науку её не считал)))

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...только нищетой...

...

объяснили же

Земля делилась в общине по численности  едоков

Строгай едоков больше...и есть шанс  величину выделенного надела увеличить...а с этим тянуть тягомотину нищеты

Тем паче строгай больше...ежели настроганное мретЪ как мухи

Уругвай во времена Никки много опережал Россию по числу сохраненных от смерти младенцев в возрасте до года

А вот кады ноне ...городское по преимуществу население Рассеи таки вымирает...и Алексей правЪ...талдыча вам тупорылымЪ альбиносамЪ любителей капитализма графиками общего сокращения численности РФ  - вот это уже пробоина нашей стране ниже ватерлинии

Ибо развитые городские страны ноне не имеют такой плачевной Картины

Старение населения - ДА

Общее ообнищание населения в доле общественного богатства строго по Марксу - ДА

Ан что бы общая численность десятилетиями и в мирное время сокращалась...блин...

Чахлый...

Иди лесомЪ ...и не строй с себя  дурака хотя бы открывавшего работы Маркса

И так не продохнуть

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя  Пенсионер

Кащей .смертный. Для дол..ёбов.

  Если смотрите в книгу, а видете фигу, значит Вы Гондон штопанный.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Мудаки вы оба (с котиком))

И хоть Капитал читайте или Библию - нифига там не поймёте и ровно потому-же, что МУДАКИ переучившиеся в "партийных школах" и в "университетах марксизма-ленинизма"

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...сдали нервы...Чахлый...

...

сдали они у табе

А жаль...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Ну это уже воще классика

 Ну это уже воще классика попёрла. Называется вы все мудаки, а я - Пушкин! 

 
Вук
Аватар пользователя Вук

По классике

 он у нас Дартаньян

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 У меня более ранняя версия,

 У меня более ранняя версия, но можно и так, да))

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Вроде ты "учёный котик"

А ходишь " по цепи кругом" - сказки всё рассказываешь (налево и направо))... Я пытаюсь высветить главную проблему для России и её обсудить, а вы с Мухиным голову тут морочите всякой хренью (философией борща и прочего "демократического централизма"))... Если США только на войну в Ираке потратили $8 трлн. - откуда у них такие возможности (это что - бюджетные деньги)??? И чем больше они их производят на собственные нужды (чтобы везде в мире было херово), тем больше просаживается наш собственный рубль по отношению к этому фантику. Какая тут, нахер, политэкономия??? Такое ощущение, что общаюсь с долбаёбами, а не с мыслящими людьми - способными разобраться в причинах такой нелепой ситуациии на "финансовых рынках". И Путин тоже козёл, конечно - что продолжает прогибаться под это "мироустройство", но почему Мухин именно эту тему обходит стороною и городит всякую чушь насчёт "решения проблемы"???

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

США только на войну в Ираке потратили $8 трлн.

 И таким образом влили в свою экономику те же 8 трлн.

Военные заказы, перевозки, премии и компенсации воевавшим и раненым, откаты генералам и министрам.

 

Причем потратили бумажки, ими же напечатанные, а в компенсацию взяли реальный товар.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Нет в США никакой реальной "экономики"

Потребляют в десятки раз больше чем производят (и отсюда все эти визги о "малом и среднем бизнесе" - что составляют основу экономики США) и это касаемо только самих США. А весь фокус заключается в том, что эти "оккупационные фантики" захватили весь мир без какого либо "экономического обоснования"... Какой "Карл Маркс" в состоянии описать этот абсурд в своём "Капитале"??? Но именно эта абсурдная финансовая модель с "доминированием доллара США на мировых рынках" и правит миром - сея кругом войны, революции и всемирный хаос (через так называемые "демократические институты власти на местах" - полностью продажные и подконтрольные федеральной резервной системе США).

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Чахлый...не вопрос...

...

сядь ...да опиши

Маркс не гожЪ ...,ну дык вставь  свое теоретическое перо всему миру в задницу

Тока кончай ныть о Мухине...Путине...и фантиках ФРС США

Дело делай...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

А ответ, ребята, прост!

Практика — лучший способ оценки истины.

Сейчас, по прошествии времени, очень даже неплохо видно, кто именно вооружён совершенно бредовой теорией. Чьи идеи владеют массами, несмотря на всё противодействие, а чьи и даром никому не нужны.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

       Ну всё верно

 

 

   Ну всё верно обозначено. Никакой Гражданской без интервенции не было бы. Немногочисленные отряды Красной гвардии вполне себе контролировали ситуацию .  Чтобы разжечь, надо было пустить большую кровь.  А там уже понеслось...

 

 

 

Владимир136

Махновец2
(не проверено)
Аватар пользователя Махновец2

 Поход Муравьева на Киев и

 Поход Муравьева на Киев и его штурм в феврале 1918 г.  и опустошение окружающей территории в январе феврале 1918  это мирная демострация?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Может и поймёте

Никакой Гражданской без интервенции не было бы.

Историю подучите малёк. Когда началась Гражданская, когда началась Интервенция...

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

     Похоже, что это именно

 

   Похоже, что это именно про вас поговорка : чукча не читатель, чукча - писатель. Ну вы хоть слушали о чем в самом начале Колпакиди говорит?

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.