К 100-ЛЕТИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

 Ах у меня бла-бла и я "зайчик"?? Тогда пшел нахер придурок, и не пиши мне больше.

Тут уже не "капитализмом" попахивает, а "колониализмом" да и ещё таким - что "татаро-монгольское иго" выглядит эрой процветания. И именно отсюда вся эта мишура как "отвлекающий манёвр" - Капитализм, Социализм... Подняли пенсионный возраст (чтобы пенсии не платить) т.к. пенсионные фонды попросту не справляются, хотя и отчисления от "белых зарплат" не хилые - в чём проблема в действительности? Тут всё очень просто, наш "Центральный Банк" принадлежит заморским дядечкам и является "частной лавочкой"... И значит прирост ВВП уже не является "национальным доходом" и не распределяется (в виде эмиссионного дохода) на нужды Государства - в бюджетные и внебюджетные фонды, а тупо разворовывается по банкам с так называемой "ставкой рефинансирования" - на которую и накручивают уже грабительский процент для потребителей "китайского ширпотреба"... Казалось - выгодное дело, но так могут думать идиоты только (когда "национальный доход" присваивается посторонними лицами и они богатеют на этом, тогда как Государство закономерно нищает и способно выкручиваться из этой ситуации лишь нещадно повышая налоги и пенсионный возраст для населения))

...

Вот шо ты наехал на Мишу с допросами зайчика?

Миша же ради вас старается

Если вы с Игнатьевичем плюнули на Маркса...прокурив его на уроках обществоведения...и обязательной даже для всех технарей студенческих часов Научного коммунизма...

ТО...

эти плевки лишь характеризуют Вас

Открой 2 том Капитала

Открой его 20 и 21 главу

Сосредоточься

Там  выведены аж  ТРИ Закона простого  общественного воспроизводства...и дан анализ Закона расширенного общественного воспроизводства

На этих Законах умные люди во второй половине 20 века аж Нобелевки огребали

Звиняй...вот тебе пока просто уровень Викепедии

Дословно...

...К анализу воспроизводства не только в денежном, но и в натуральном эквиваленте политическую экономию возвращает Карл Маркс. В его комплексном социально-экономическом анализе общественного производства оно представлено и как предпосылка существования человечества, и как системообразующий фактор условий его бытия, изменяющийся в зависимости от конкретных исторических условий.

В «Капитале» воспроизводство рассматривается как единый процесс

• воспроизводства материальных благ,

• воспроизводства рабочей силы,

• воспроизводства производственных отношений.

Модели простого и расширенного воспроизводства, изложенные Марксом в «Капитале», как творческое развитие метода «Экономических таблиц» Кенэ, послужили, в свою очередь, толчком к углублённым исследованиям, проводившимся, как правило, уже за пределами политической экономии как науки. Василий Леонтьев, начав ещё в 1920-е годы развитие идей Маркса с анализа «Круговорота экономики» (англ. Circular Flows in Economics), завершил это разработкой модели межотраслевого баланса (модель «затраты-выпуск»), удостоенной в 1973 году Нобелевской премии по экономике.

Из марксовых схем следует, что если «воздержание» капиталиста и создаёт ресурсную предпосылку расширенного воспроизводства, то она является не единственной, а по своим макроэкономическим последствиям — не самой большой жертвой, приносимой обществом, всем народным хозяйством на алтарь ускоренной индустриализации. Исторический опыт показывает, что со времён огораживаний в Англии и заканчивая годами индустриализации СССР агропромышленный сектор вынужденно становился первым источником, из которого экономика страны как единое, взаимосвязанное целое могло черпать ресурсы для обновления и наращивания I подразделения, производства средств производства. Для достижения цели главным получателем этих ресурсов в I подразделении должны быть производители «средств производства для производства средств производства», то есть те, чей продукт оборачивается внутри этого сектора. Обратная сторона — временное недополучение техники сельским хозяйством, относительное снижение темпов производства средств производства для производства предметов потребления — неизбежная дань.

Индустриализация приносит спустя известное время резкий прирост всего совокупного продукта, причём даже несмотря на относительное отставание, абсолютный прирост II подразделения может оказаться большим, нежели при вялотекущих темпах обновления промышленности при соблюдении полного баланса обмена с агросектором. Здесь следует подчеркнуть, что все эти схемы предполагают наличие полностью самообеспеченной экономики и отсутствие каких бы то ни было притоков ресурсов извне (колонии, кредиты и т. п.)....

Ишо раз уже трею в третий раз

Вы безграмотны

И ведете здесь безграмотный базарЪ ...тратя ресурс этого Форума в чистое размазывание какашек друг на друга

Стыдно...

Вернитесь на уровень школьной скамьи...читайте...расширяйте кругозор...и учитесь говорить вежливо

Дебилы ...и зайчики...вас доведут до полной умственной слепоты

Ибо системным результатом капиталистического расширенного воспроизводства является очевиднейший ноне для всех вывод

Богатые все богатеют...и нищие численно растут как относительно...так и абсолютно

Капиталист себя не будет ужимать

Он ужимает работника

И твои Алексей графики вымирания российского населения - это результат того...что за 150 лет до этого предвидел именно Маркс

Россия капиталистическая тому - пример

И вот это...что ниже - именно ровно по Марксу

И современная тенденция огромного расхождения в доходах людей Земли - ровно по Марксу

Не понимать этого - валять здесь дурака

Дословно...

За год глобальное благосостояние выросло на 1,4% и достигло $255,7 трлн, пишет Credit Suisse в ежегодном обзоре мирового благосостояния....Более половины мирового благосостояния (50,8%) приходится на 1% сверхбогатых, более трех четвертей (77,7%) – на 5% наиболее богатых, а 10% самых обеспеченных аккумулируют 89,1% мирового богатства – примерно такой же была пропорция и в начале века, говорится в отчете. Благосостоянием свыше $50 млн (за вычетом долга) располагают 140 900 человек, из них 52% – резиденты США и Канады, 21% – Европы, 18% – развивающихся стран.

Половина взрослого населения мира располагает лишь 1% глобального благосостояния. В среднем на каждого из этой половины приходится лишь около $2222, а за вычетом долга – всего $159. Самые бедные 20% населения – чистые должники: в среднем на каждый $1 их имущества у них приходится $10,5 долга, таким образом, размер чистого благосостояния в этом нижнем квинтиле отрицателен. На каждого взрослого россиянина приходится в среднем $10 344 чистых активов: около $2000 – финансовых, около $10 000 – нефинансовых и около $2000 долгов. На долю всех граждан США приходится 33,2% глобального благосостояния, на долю граждан Китая – 9,1%. На долю россиян – 0,4%, столько же у Дании и Сингапура, где население в 28 раз меньше, чем в России.

По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 89% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 2 процентных пункта. Она существенно больше, чем в других больших экономиках, сравнивают авторы обзора: в США на долю 10% самых обеспеченных приходится 78% благосостояния страны, в Китае – 73%. Высокая концентрация богатства находит свое отражение в том, что по числу миллиардеров Россия уступает только Китаю и США, отмечает Credit Suisse.

В то же время более 70% взрослого населения России относится к менее обеспеченной половине населения мира, в том числе четверть россиян – в числе самых бедных 20% человечества.