|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 24 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
ФИЛОСОФИЯ БОРЩА 2 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 24 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
С чего бы я обижался? Я
С чего бы я обижался? Я предложил вам, по примеру, Сократа против софистов, на себе испытать то, к чему призываете. Ну так и вперед!
Бучеру. Я лично вроде
Бучеру. Я лично вроде никого ни к чему не призывал. Константировал широко известный факт что люди могут приспособляться к неблагоприятным условиям и выживать. Естественно до определенного предела и небесконечно.
А теперь можете представить
А теперь можете представить на суд общественности цепочку рассуждений, которая привела вас от моего первоначального поста к такому замечательному умозаключению?
Бучеру. Это еще зачем?
Бучеру. Это еще зачем?
Между прочим
Золотые слова!
Грешно смеяться над больными людьми!
Вазаваю. Пасиб.
Вазаваю. Пасиб.
Я указал на то, что в одной
Каких именно ядов? Состав этого хрючева известен, так что вы считаете ядом?
Грешно смеяться над больными людьми!
ЯД - вещество, которое при
ЯД - вещество, которое при введении в небольших дозах в организм вызывает расстройство здоровья (отравление) или смерть.
Если после употребления продукта происходит расстройство здоровья, то это отравление.
Пфе!
На вопрос вы так и не ответили.
Но дело даже не в этом. Вы почему-то решили, что если вам не по нутру какой-то продукт, то он обязательно ядовит. Это чепуха вполне очевидная.
Многие взрослые люди (включая и меня) не переваривают лактозу. Происходит расстройство здоровья, при употреблении молока и других молочных продуктов. Значит ли это, что лактоза (да и всё молоко вообще) яд? Очевидно, нет.
Грешно смеяться над больными людьми!
бутчеру
А какая цена у того же "дошика"? Цена основного ингредиента - муки порядка 35-40 руб. за кг. А цена кг лапши быстрого приготовления - 250 - 400 рублей.
Я не уверен, что там есть
Я не уверен, что там есть реальная пшеничная мука.
Как то задал вопрос сотруднику колбасной фабрики, что входит в состав сосисок "Филейные". Там только 30 % мяса, остальное - в лучшем случае куриная шкурка.
Бочки, в которых возят ароматизаторы на кондитерскую фабрику, годами не выветриваются и не вымываются от запаха, хотя в них воду хранят для технических нужд.
А тут - мука! Может, для статистики, что не все в этой лапше - столярный клей.
бутчеру
Я к тому, что назвать продукт с такой высокой добавочной стоимостью пищей для нищебродов можно лишь с большой натяжкой, не понимая сути. Кашки-малашки, считающиеся здоровой пищей среди "илиты", заслуживают такого названия гораздо больше. Пророщенная "экологически чистая" пшеница стоит дешевле за килограмм!
Тут вопрос, как приподнести.
Тут вопрос, как приподнести. СГКМ основательно тему бедности разобрал, я упрощенно скажу.
Человек с крестьянским складом купит муки, напечет коржей, обойдется дешевле, здоровей и по времени - не дольше. Но городской уже готовить себе не будет. Лучше купить. А тут ему предлагается доширак с видимостью дещевизны. И то, что он ведется на эту видимость - сугубо его проблема.
к муке надо ещё купить масло
к муке надо ещё купить масло для жарки, на чем жарить -- скавараду и плиту, топливо, сахар, соль. Все замесить. Получится пресная лепешка наидерьмового качества. Так-то исчё яйцы в муку надо, молоко. А даша-раком готова за 3 минуты! Пажрал -- и до вечера жрать не тянет, патамучта тошнит!
Если никогда не делал лепешек
Если никогда не делал лепешек на кефире - нечего строить из себя специалиста. Вещь очень вкусная и готовтся за 20 минут.
Кефир есть прадукт
Кефир есть прадукт сквашивания молака особыми грибками. В отличии от простакваши. Т. е. прадукт более технологичный и более дарагой по цене чем молако. Которое тоже есть отстой после дойки и снятия сливок. Даша раком и прочая бич - еда продукт тоже высокотехнологичный.
Давно врачу показывались?
Давно врачу показывались? Явно какая-то паталогия: так мысли скачут.
!
Для того, что бы узнать состав сосисок, нужно не работников колбасных фабрик пытать, а читать написанное на упаковке. Никаких секретов там нет, всё перечисленно вполне отчётливо.
Столярный клей, кстати, вполне съедобен. В Войну люди им от голодной смерти спасились.
Грешно смеяться над больными людьми!
На упаковке
На упаковке читать...
--------
Ну не ожидал от вас...забыли что на сарае написано?
Яд, не яд, это все болтовня. А вот то, что в фарше мяса менее 50 процентов, так это в документах сопроводительных пишут, никого и расспрашивать не надо.
Владимир136
Во первых, состав если
Во первых, состав если пишется, то на упаковке, а сосиски продаются на развес. На самой сосике нет состава. А упаковку кто спрашивает?
Во вторых.
Предположим, на упаковке написано :
Ориенталь SP
Plasma Powder 70P
butcher
Для начала, неплохо было бы, чтобы производитель называл свой продукт тем, чем оно является. Не "Сгущеное молоко", а "Сгущеное пальмовое масло". Не "Чай", а "Чайный напиток". "Вино восстановленное", "Соя с какао", "Колбаса соевая" и т.д.
На самом деле это шутка, потому что описать многообразие составов в названии невозможно. Возможно восстановить систему ГОСТов - именно то, что убрали в первую очередь. Каждое название общественно значимого продукта должно нести абсолютно жестко обозначенный состав. Не хочешь придерживаться ГОСТа? Пиши что угодно, только не то, на что пытаешься быть похожим.
Кстати, ГОСТы подразумевают и понятия "сорта". А то хлеб начали гнать из говнючей пшеницы с говняными добавками и называют это "Батон белый". Я не против. Только пусть добавляют "Сорт третий".
Встречаю в сети стоны производителей молока, что молочная промышленность РФ подсела на дешевый импорт сухого молока и это губит молочное производство в России. И вопли "Что делать, что делать?". Предлагают заградительные пошлины, госпрограммы и прочее. Это правильно. Только почему бы не обязать делать то, что в СССР было само собой: писать на продукции из сухого молока слово "Восстановленное"? Восстановленное молоко, восстановленная сметана. У них тоже будут свои поклонники, но реально народ потянется к свежему. Промлема не в дешевизне сухого молока, а в том, что промышленность мухлюет, выдавая эрзац за настоящее.
Проблема еще и в том, кто будет контролировать производителя на соответствие с ГОСТами? Это будет новая контора, которая будет заниматься поборами и все. Нужно возрождать "Народный контроль".
То же самое с образованием и медициной. Вот только что получится? Шаг за шагом придется возвращаться в СССР.
Вот и название для страны
Вот и название для страны "народного кнтроля" будет: "васстановленныйСССР". Из мощей "коммунистовСССР". Сколько будет стоить натуральный продукт, кто его купить сможет, когда все заняты в "сфере обслуживания", где кормиться неисчислимым стадам мяса, не сдохнут ли они от ящура, где могут быть необорзимые нивы без вредителей под идеальным небом?
Человек с крестьянским склада
Судя по чуши, к крестьянству вы имеете отношение весьма далекое.
нельзя же так тупить! "Более дешевое сухое молоко" ведь было произведено из свежего молока, только где-то. В России из-за климата молоко всегда будет дороже, чем где-то. Но в России из-за климата и расстояний будет дороже любая продукция, так что теперь, всем заколотить окна и уехать?Мало того, у нас зарплаты выше, чем в Конго, так что теперь, может сэкономим на ней, чтоб сделать нашу продукцию дешевле?
От натуральной продукции мир пухнет, но рулит желание производителя сыграть на цене товара для нечестной конкуретной борьбы. А нечестная она не потому, что делают дешевле, а потому, что врут покупателям. Об этом я написал. Мало того, зачастую продукция и не дешевле. Не капиталисты будут меньше пить, а вы будете меньше есть натурального продукта. На вранье получают дополнительную прибыль, только и всего.
В экономике есть правило, абсолютно универсальное, что для плановой экономики, что для "свободного рынка" - чем чего-то больше, тем оно дешевле. И если вы сдерживаете развитие рынка натуральной продукции, вы ее удорожаете - и так по спирали. И наоборот, всякую химическую гадость и соевые заменители, чем больше используете, тем их сильнее удешевляете.
Что непонятного?
Человеку псевдо крестьянину
Из вас крестьяне, как из говна шоколад, в какие бы красивейшие обёртки вы говно не упаковывали, как не рекламируй охотников говно кушать не найдёте. Вот и в рашке ни хера своего нет зато одна реклама о каких то успехах. Нет скота, но сыров с колбасами завались. Правда одно хорошо молоко не скисает, колбаса не портится месяцами. Кот Матроскин доволен-холодильника не надо.
Так можно дойти до того, что
Так можно дойти до того, что политиков обяжут в предвыборных программах правду писать: "Иду в политику, чтобы пользуясь высокой должностью укрываться от уголовного преследования, продвигать свои бизнес интересы и пилить бюджет". А это разрушение государственных устоев :)
Если серъезно, то в вопросе с контролем состава продуктов нельзя сказав А, не говорить Б. Применение веселых химикатов в пищевой промышлености прямое следствие конкуренции. Удешевление идет за счет перенесения последствий на потребителя. И никакой государственный или народный контроль не решит этой проблемы: "бабло победит и это зло". Тут должна быть структура по силе и мотивированности не уступающая торговцам и производителям. В существующих условиях это что-то вроде симбиоза мафии и профсоюзов.
butcher
Если кто-то хочет есть пить "вино порошковое" и закусывать "соевой колбасой" - это должен быть его осознанный выбор. В таком случае, победит не бабло, а нищета. Тогда пусть будет наглядно, что большинтво населения не могут позволить себе продукты, а едят всякий эрзац. Будет видно, что у нас теперь не 120 сортов колбасы, а все те же советские три-четыре сорта, а остальное 117 сортов говна.
Пойдет на это кто-то? Нет. Хотя, вопрос ведь простой для элиты: она ведь тоже ест гавно, только более дорогое.
Согласен. А насчет продуктов
Согласен.
А насчет продуктов для элиты - они не импортное жрут? По идее проблем не дожно быть с доставкой. Хотя еще надо суметь понять, что не гавно.
Решённая проблема Батчера
Проблема: Хотя еще надо суметь понять, что не гавно.
Когда-то не сумел Батчер решить оную проблему. Стопудняк-с!
А вот и дворняжка
А вот и дворняжка прибежала.
:3
Это порошковая логика. Разведённая.
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий