Не вижу пока ничего достойного статьи или хотя бы заметки, посему начинаю частями давать длинную работу, которую впоследствии буду перебивать другими материалами, если они появятся.
Зачем это вам
В Интернете борщ введён в культ какого-то тестового блюда, в приготовлении которого проверяется женщина на пригодность к замужеству. Хотя почему борщ, а не скажем, шашлык или торт «Наполеон»?
Это в Интернете не объясняется, но чуть ли не каждый день в нём возникают некие донельзя хозяйственные дамы и мужчины, которые радуют народ «своим» рецептом борща, не задумываясь, а является ли борщом то, что получается по их рецепту? Нет, я не критикую достойность ваших блюд, и раз вы набросали в кастрюлю с бульоном овощей и проварили их, то это бесспорно имеет право называться супом. Даже овощным супом.
Но борщом?!
То, что я вам расскажу, не будет являться рецептом борща, - это будет рассказ о принципах еды, и о принципах русской кухни, которые настоящий борщ в себе сохранил. Зная эти принципы, вы сможете без проблем приготовить не только борщ, но и любой русское блюдо из каких угодно продуктов - хоть «из топора». И поскольку философия изучает принципы явлений, то моё повествование будет «философией борща».
У многих, читающих мои работы, уже возник вопрос - а зачем это надо Мухину, политическому публицисту? Тем более что где-то в году, эдак в 2010, я уже писал на эту тему, и в комментариях даже удостоился отзыва женщины о том, что она после той моей работы впервые поняла, что и зачем необходимо при варке борща.
То, что это интересно женщине, - это понятно, но зачем это мне? И зачем это вам?
Как зачем?
Вот умру, кто вас ознакомит с философией борща? Остальные публицисты до таких низменных тем не опускаются, а ведь знания о том, что такое еда и зачем она, это чуть ли не основополагающее знание вообще культуры. Если, подчеркну, культурой считать не песни и пляски, а использование как можно большего количества полезных для жизни знаний, накопленных человечеством.
А если серьёзно, то дело вот в чём.
В отличие от многих вас, я по образованию химик-неорганик и по первой профессии, которой занимался лет 15, я химик высоких температур (металлург). Мало этого, я исследователь и по профессии, и по призванию, и исследованиями занимаюсь всю жизнь.
Но, к примеру, на вопрос, что такое еда, зачем она нужна человеку и какая именно еда нужна человеку, я получил ответ чуть ли не лет в 40. А до этого искренне считал, что чем тяжелее человек работает, тем больше он обязан потреблять мяса, и на всех профсоюзных собраниях на заводе без сомнений отстаивал требование металлургов, чтобы в столовых завода были не только куры, но и достаточно говядины! Мяса, мяса, мяса! Ведь наши плавильщики и горновые так тяжело пашут!
И каково же было моё удивление, когда оказалось всё с точностью «до наоборот»!
Понятно, что в моё время не было Интернета и невозможно было быстро получить справку, да и наткнуться на этот вопрос было непросто, - я уж и не помню, в каком научно-популярном издании нечаянно прочитал статью о еде. Сегодня найти нужную информацию в тысячу раз проще, я, к примеру, цитаты даже из своих собственных старых работ ищу не в своих книжных шкафах, и не в собственном компьютере, а набираю в поисковиках Яндекса или Гугла.
Но ведь на самом деле, подавляющая масса народу - это не я.
Эта масса ищет в Интернете всякую чепуху, а не то, что делает собственную жизнь более осмысленной. Вот на момент написания этих строк в топе новостей Яндекса: «Яровая прокомментировала статью Bild о букете Путина для Меркель. Принц Гарри и Меган Маркл обвенчались и покинули церковь в Виндзоре. Кадыров снял вину с «Исламского государства» за нападение на церковь. Мадуро обвинил своего соперника в неуважении к народу Венесуэлы. Клинтон пришла на выпускной Йельского университета с шапкой-ушанкой». СМИ считают, что это самые главные новости, и что об этом вам непременно надо узнать! А вы задумайтесь: а на кой чёрт вам это убожество надо?
Вот я и подумал, что мне надо суммировать и то, что я понял по вопросу еды. И поверьте, что то, о чём напишу я, вам знать существенно важнее, нежели о том, какая шапка была на Клинтон в Йельском университете.
Итак, философия есть философия, правда, к борщу я буду подбираться без зауми научных терминов и иностранных слов, но, как настоящий философ, - постепенно и долго.
Итак.
Химия еды
Тонкостей в этом вопросе, как говорится, вагон и маленькая тележка, но оставим эти тонкости специалистам и любопытным, а я напишу только о том, что обязан понимать каждый.
Каждый!
Кратко. Наше тело не просто очень сложный комплекс, очень сложное сооружение из очень сложных молекул, но это одновременно и очень сложный химический реактор, в котором непрерывно идут химические процессы для того, чтобы наше тело жило. В первую очередь, для снабжения тела энергией, чтобы мы могли дышать и двигаться, чтобы моли переваривать пищу. И ещё пища нужна для замены изношенных частей нашего тела - отмирающих клеток, которых каждый день отмирает с пригоршню.
Итак, снабжение нас энергией и запчастями мы осуществляем приемом пищи, и вот здесь надо понимать элементарные вещи.
Упростим вопрос и представим, что человек это автомобиль. Тогда человеку, как и автомобилю, для поддержания своей жизни потребуется топливо и запасные части. Но в отличие от автомобиля, человек (как и любое животное) получает топливо и запчасти сразу - вместе с пищей. Топливом для него является калорийность пищи, запчастями - содержащиеся в ней белки (и витамины с микроэлементами, но об этом не буду). Еще одно отличие: для автомобиля можно запасти топливо в канистрах, а запчасти сложить в багажник, а вот человек так не может. Правда, он может запасти «топливо» в виде собственного внутреннего и подкожного жира, но вот запаса белков, с помощью которых восстанавливаются клетки его организма и которых ему надо-то всего около 100 граммов в день, он сделать не в состоянии. Белков можно съесть в день очень много, но организм возьмет их ровно столько, сколько сегодня нужно, остальные организм не усвоит и просто их сожжёт - превратит ценный белок в простую энергию (в сало на ваших боках).
Итак, для поддержания жизни в теле нам необходимы калории и белки.
Культурному человеку необходимо также знать, что для оседлых народов основой сельского хозяйства является растениеводство и его главная отрасль - зерновое производство. Зерно, хлеб - это прямая, наиболее экономичная пища человека. Когда производительность труда крестьянина достигает определенных пределов, появляется возможность использовать зерно не только для питания человека, и хлебом начинают кормить потребляющих зерно животных и птицу, получая мясо, молоко и яйца, а уже потом полученное мясо, молоко и яйца идут в пищу людям.
Рассмотрим эти два продукта: хлеб и мясо. В постном мясе калорий почти в два раза меньше, чем в хлебе, то есть это очень неважное топливо. Но зато в мясе почти вдвое больше белков, чем в хлебе, причем в очень хорошем для организма сочетании. (В хлебе белка до 6 %, калорийность хлеба 2300-2400 килокалорий на килограмм, в мясе белка 12 %, калорийность 1200-1300 килокалорий на килограмм.) Отсюда следует, что человеку, который находится в условиях холода и занят тяжелой физической работой, нужно есть больше хлеба или один только хлеб - калорийное топливо. Вместе с хлебом он получит и достаточное количество белка (запчастей), а еды ему нужно будет не очень много. Но если человек живет в теплом климате и расходы энергии (калорий) на его собственный обогрев невелики, если его труд физически не очень тяжел, то ему лучше есть мясо. Если он свою ежедневную норму белков будет набирать за счет хлеба, то быстро распухнет от запасов энергии – от жира. Получится не еда, а откорм. В то же время, если тяжело работающий человек будет питаться только постным мясом, то мяса и есть придется много, и белки будут бесполезно потрачены. Разумеется, есть случаи, когда некуда деваться, скажем, кочевнику-скотоводу или рыбаку, но таких, вынужденных питаться только тем, что они добыли, в цивилизованном мире уже не осталось.
Я понимаю, что вывод о том, что трудяга на стройке должен питаться хлебом, а офисный планктон – мясом, тоже не всем по вкусу, - поначалу этот вывод и меня самого озадачил. Но так питаться требует не только здравый смысл, но и законы химии, законы природы.
Ну, и попутно: чтобы определить, хорошо или плохо живут люди, не следует сравнивать, скажем, душевое потребление мяса или хлеба в различных странах просто так. Нужно оценить климат в этих странах, комфортность их жилищ и рабочих мест, доступность транспорта и физические усилия, затрачиваемые в быту и на работе.
И немного информации для закрепления полученной информации.
В России, когда наступал голодный год, крестьянин продавал корову или бычка по цене мяса, равной цене ржи. А как это понять? Да, мы не поймем смысла этой операции, если не вспомним, что в постном мясе калорий вдвое меньше, чем в хлебе, то есть такой торговлей крестьянин вдвое увеличивал энергетическую ценность своей пищи.
Хлеб был очень ценен, зерном скот кормили только богатые люди, среднему дореволюционному крестьянину это и в голову бы не пришло. Ведь для получения килограмма мяса, к примеру, свиньи необходимо 5-7 килограммов зерна, мяса курей - чуть меньше, в целом это потеря калорийности чуть ли не в пятнадцать раз.
По этой причине ряд домашних животных, скажем, свиньи, куры, которые для своего выкармливания требуют особенно много зерна, являются конкурентами человека. На что те же свиньи скороспелы и эффективны для откорма, но даже у немцев при откорме свиней зерном или картофелем, непроизводительная потеря калорий составляет 80%. То есть затрачиваете 100 калорий для откорма свиньи, а получаете всего 20 калорий для еды человеку.
Поэтому во время тяжелых войн, когда в снабжении населения продуктами питания наступают трудности, для этой части домашних животных наступает время холокоста – их поголовье энергично сокращают, чтобы они не объедали людей и дали людям выжить. «Военные животные» – коровы, козы, овцы, которые в принципе могут выжить на одной траве лугов и соломе от зерновых, а «военная птица» - гусь, потребляющий довольно много зеленой травы.
В своё время владеющая землёй «элита» дореволюционной России руководствовалась принципом «не доедим, но вывезем», и, к примеру, из полученных в 1913 году 98 млн. тонн зерна, Россия экспортировала 9 млн. тонн. Посему наши малокультурные «специалисты» по этому поводу заявляют, что Россия «кормила хлебом всю Европу». Это не так: в России душевое потребление зерна было вдвое ниже, чем в Европе. Россия своим зерном кормила скот в Европе, она кормила Европу мясом и молоком, хотя только половина своих детей в России доживала до 10 лет, в том числе, и из-за отсутствия мяса и молока.
Тогдашний публицист Меньшиков передал слова князя Багратиона, полковника генштаба русской армии, отвечающего за её комплектацию личным составом: «С каждым годом армия русская становится все более хворой и физически неспособной... Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Около 40 % новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу». И это при том, что относительная цена на мясо в России тех времен нам должна казаться не очень высокой. Сегодня, соотношение между ценой килограмма хлеба и килограмма мяса примерно 1:10, в СССР оно было примерно 1:16. А вот 1914 году в Москве, относительно дешевом в смысле продовольствия городе, белый хлеб стоил 5 копеек фунт, а говядина - 22 копейки. Соотношение 1:4,5. То есть относительно хлеба мясо в 1914 году было почти вчетверо-вдвое дешевле, чем через 70-100 лет. И, тем не менее, 40 % новобранцев царской армии впервые пробовали его в армии!
На этом о калорийности еды всё, однако ещё раз отметим принципиальный вывод:
– если ты интенсивно сжигаешь калории в интенсивном тяжелом труде, то тебе для жизни нужно много хлеба, а если ты мало шевелишься, то придется выращивать для тебя мясо.
В продолжении обсудим понятие вкуса еды.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, находится в месте своего постоянного заключения по адресу: 428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.
Просьба модераторам
В теме "2 НАШ ЛЫСЫЙ ПОДПОЛКОВНИК КРУЧЕ ЧЁРНЫХ ПОЛКОВНИКОВ" в моём посте "Авиаотряд особого назначения. Часть 3" закралась опечатка в фамилию: "Беспокоясь о том, что Братолюбии и Герасимов". Пожалуйста, исправьте фамилию Братолюбова, а то у меня возможность редактирования этого поста утрачена.
Модераторам
Спасибо!
А
потому какъ міръ сайта въ цѣломъ благодушенъ, въ отличіе отъ Васъ, вѣчно копающагося въ чужихъ ошибкахъ ...
Έξηκοστοςτιων
01 ФИЛОСОФИЯ БОРЩА
У доброй памяти Андрея Склярова есть изумительное исследование на тему питания.
А. Скляров "Наследие пьяных богов"
("Битва за урожай: кому и зачем она понадобилась...") здесь
Вкратце суть оного в том, что собирательство и охота значительно эффективнее земледелия.
Переход на которое был вызван не надобностями питания, а необходимостью получения ритуальных хмельных напитков. А бытие сохранившихся первобытных обществ никак не влазит в политэкономию.
По официальной точке зрения политэкономии, с переходом к земледелию человек решает свои «продовольственные проблемы» и становится менее зависимым от капризов окружающей природы. Но объективный и непредвзятый анализ категорически отвергает это утверждение, - жизнь только усложняется. Количество необходимого труда для получения той же калорийности возрастает. Усиливается зависимость от природных катаклизмов...
Андрей батькович Скляров, светлая память.
С честью и гордостью для себя замечу, что лично был знаком с Андреем Скляровым. а через него и многих известных уважаемых мною других личностей и великих людей. здоровался с ним за руку и даже книжку (одну из его работ) подписанную им в библиотеке обладаю. которую он мне лично подарил.
К теме о борще. теме про борщ, читал статью Юрия Игнатьевича - вначале борщ. а в конце загогулина про бузину - слишком сильных отход в теорию. слишком безвозвратный от борща.
но вот книга Андрея Юрьевича Склярова "наследие пьяных богов" - как раз является этой самой мощной логической возвратной поступающей к статье и теме про борщ. книга - имеет мировоззренческий потрясающий эффект - яркие, чёткие, логичные доказательства (всё в исчерпывающем дедуктивном методе шерлока холмса и фактурой доказательных снимков и результатов экспертиз), да, шокирующее мировоззрение доказательства. которые перекликаются с темой киношедевров "Чужие" Ридли Скотта и экранизацией из этой серии фильма приквела 2012 года "Прометей" - где по сюжету. человеческая цивилизация с нашей планеы земля ищет своих Создателей-богов-по своему родителей и летит на край вселенной, место указанное на картах. так вот по прилёту туда обнаруживают гигантских человекоподобных Создателей. которым мы нахрен не нужны и в картине это есть - люди, словно мелкие паразиты на фоне этих титанических исполинов. пересказывать не буду - смысл - люди мельчают и чтобы повзрослеть и выжить. вырасти в своих галазах должны бороться или по крайней мере не тупить.
Так вот и в книге Андрея Склярова собраны доказательства точки зрения, что люди получили ценные цивилизационные знания земледелия. которые затратны по эргономике и не могут появиться среди маугли-собирателей в качестве самооткрытия при развитии маугли. а только именно ПРИВНЕСЕНЫ И ВНЕДРЕНЫ в сообщества маугли-собирателей. Отдельно напомню термин слова "внедрены" - насильственное проникновение в сопротивляющуюся среду - т.е. маугли-собиратели сопротивляются. мол нам и так хорошо собирать бананы и дичок фрукты-ягоды. а им нет, и насаждают культуру земледелия - показывают ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ДОЛГОСРОЧНЫЙ ВЫИГРЫШ - возврат инвестиций. ну вобщем учат настоящему прагматизму без инфляции. И вот в книге "наследие пьяных богов" - тоже люди получаются типа в качестве ПОБОЧНОГО ПРОДУКТА - необходимости туповатых мелких карликов. необходимых для сбора зерновых культур, в свою очередь служащих единственной цели (перекликается с "малютки медовары при варке эля") - поризводству алкогольных спиртосодержащих напитков для богов. Если кратко. боги увидели планету в биогенном акватическом поясе (вода на планете в жидкой негорячей фазе) - подумали - можно посадить-разводить коноплю или вообще делать божественный самогон, а для этого геномодифицировали зерновые культуры из дичков. заодно и мартышек самого близкого к нам шимпанзёвого типа тоже модифицировали под будущих людей и давай гнать спирт.
В книге Склярова это на гораздо более чёткой серьёзной основе - кровь богов на основе меди (голубая медьсодержащая (А МЕДЬ БАКТЕРИЦИДНА - УБИВАЕТ БАКТЕРИИ И ОТ ЭТОГО ТЕЛО НЕ СТАРЕЛО У БОГОВ) кровь) - сосланные боги (среди богов тоже выходит есть нарушения и нарушители гармонии) искали варианты для своего жизнеобеспечения. жизнеобеспечение тела. основанного на биохимии медьсодержащей крови и ля этого нужен был спирт (хмель) - рекомендую, стоит прочесть, смысл, осознание приходит чуть позже.
И вот возвращаясь к борщу - меняв начале несколько раздражала осторожная (откопав такие шокирующие артефакты выводы были весьма ограниченными мене шокирующими), но фундаментальная оценка Андрея научила меня в том числе относиться к поиску и исследованиям БОЛЕЕ ОСНОВАТЕЛЬНО, БОЛЕЕ ПРОЧНО.
Относиться к поиску и исследованиям БОЛЕЕ ОСНОВАТЕЛЬНО, БОЛЕЕ ПРОЧНО - это как фундаментальное правило демократии и СВОБОДЫ ГРАЖДАН - только один срок избрания абсолютно вообще и в виде исключения при желани граждан на бис второй срок подряд и не более того, без повторов, ни через ещё разик. ни когда-нибудь ещё - ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ ГРАЖДАН В ИХ СВОБОДЕ ВЫБОРА при СМЕНЯЕМОЙ ИЗБИРАЕМОЙ НЕНАВЯЗЫВАЕМОЙ ВЛАСТИ.
С уважением.
Ал.Р. Андрей батькович Скляров, светлая память
Андрей Юрьевич он!
И уже ясно что выдающийся человек.
Его Лаборатория Альтернативной Истории (сайт ЛАИ) стоит многого.
Он лично обследовал аномалии, проводил опыты. И как поговаривают влез в ЗАПРЕТНЫЕ темы истории.
Касательно проблем "борща" и гипотезы Склярова, то следует добавить что Природа рациональна и экономна и никогда не самоусложняется без особых причин и энерговложений. Упрощатся, деградировать сама может, а эволюционировать нет.
Ну нах не надо сытому челу работать ненужную работу.
Говоришь, знаком с Андреем батьковичем Скляром?
Создатель проекта «Лаборатория альтернативной истории» Андрей Юрьевич Скляров
Алр
Основательно...более точно...
-------
Это типа написал портянку подлиннее, значит основательно потрудился, а семь раз слово борщ употребил, это надо думать, точность...
И апофеозом, с придыханием, идет спич о демократии...и как бы за кадром, додумывай сам, читатель, что только на "благословенном" западе, можно найти такое щастье...
Жалко, что не я у вас прапор... сапогом отдемократить...
Владимир136
> И апофеозом, с придыханием,
> И апофеозом, с придыханием, идет спич о демократии...
- совершенно точно так и есть - социальные технологии развития общества - от кандовой стаи бабуинистого типа к лучшим прагматичным формам цивилизации - т.е. с придыханием скажу - к демократии, которая прагматично даёт свободу выбора каждому человеку и от того демократическое общество прагматично на несколько порядков богаче (деньги на автомобили и красный кумач в достатке), краше (стиль, дизайн, гениальность простоты аля-калашников, не путать со всем остальным), сильнее - в первую очередь сильнее в культурном образовании и достижениях-объёмах финансирования изысканий - это демократия, где рабочий и крестьянин вместе с интеллигенцией выбирают лучшие варианты вместо зашуганных-запуганных людей и прапорных портянок и лизунов лояльности очередному диктатору.
>и как бы за кадром, додумывай сам, читатель, что только на "благословенном" западе, можно найти такое щастье...
- вот видите, Вы сами ищете правду и видите достаток запада, а чем же он благословен? - правильно , угадали с первого раза - благословен ДОСТИЖЕНИЕМ ЦИВИЛИЗАЦИИ - демократией, там она РАНЬШЕ, там её БОЛЬШЕ и соответственно благо славленно там больше и лучше, добавлю, прагматичней и эффективней. И Вы это заметили, бюджеты демократического государства-стэйта Кадифорнии в Конфедерации государств Сев.Америки сопоставили - наверное оттуда и выводы такие логичные, ну чтож, мог побубонеть мол там климат лучше Краснодарского, да и за счёт соков из Мексики колониально-метропольная несправедливость, но заткнусь, не буду - Вы правы, признаю.
>Жалко, что не я у вас прапор... сапогом отдемократить...
- с аргументацией у интеллигенции всегда проблемы были, понимаю, очень мало настоящих людей, признающих свои ошибки и вот и ответ на вездесущий вопрос - зачем таким давать вечную жизнь, если такие никогда не совершают ошибок или чисто теоретически тупо ни разу не причащались-не_исповедывались, даже не у попов базарных, а так самому себе мысленно признать свои достижения.
С уважением.
Алр
Разогнался троль... никак подзаработать решили ?Овертайм попёр, халява...
Вот очень интересно про демократию услышать...где это такие благословенный места? Не иначе как в залужных штатах? А можно без трансляций, например личным опытом поделиться, как это оно работает...а то вот я как-то из личного опыта, из общения с людьми и с местной прессой, давно уже пришел к однозначному выводу: это демократия денежных мешков. И это , в принципе, все здесь знают. А вот вы как-то этот вопрос замалчиваете...
Владимир136
Rак это оно работает - преимущества достижений демократии
>А можно без трансляций, например личным опытом поделиться, как это оно работает...а то вот я как-то из личного опыта, из общения с людьми и с местной прессой,
- очень просто, повторюсь - РОТАЦИЯ лучших людей и вариантов, решений, проектов ВМЕСТО лояльных дубоватых обречённых вечно догонять дуремаров (особенно опасны буратино).
И вот на пальцах Суворов Васильевич ну такой нелояльный к Екатерине был и танцевать даже живот типа скрутило скандалил словно ботан, одним словом был НЕЛОЯЛЬНЫМ, но лучшим, просто тупо лучшим, настолько лучшим, что одними Альпами на бартер с Масенной все победы Массены перетягивал. И Екатерина была демократической правительницей - продвигала Вольтера в массы и даже приглашала к себе, вольнодумцы дали миру всё в отличие от дуремаров - это пример демократии, когда все ищут лучшее решение и оно не зависит от лояльности и особой даровитости лоялистов.
Просто надо понимать, что с 1953 по 1990 года всей стране промывали мозги и держали в заложниках, ни один дурак не сбежал в СССР того времени, а при Сталине по хорошему завидовали нам и в 1952 году Сталин в рамках решения 19 Съезда партии фиксировал курс на советизацию=настоящие демократические свободные выборы в стране лучших людей страны, в космос на его импульсе полетели.
С уважением.
И ещё довесок клетка вместо свободы выбора полноценной жизни
Отдельно тема "сильных диктаторов" аля ума палата прямо как в сингапурском правлении - мощно диктатор демократический и так далее, но умер и сингапурцы в результате ослабли интеллектуально - нет той мощи что при диктаторе - иммунитет разумности потерян.
Любого человека можно спросить - готов ли он жить в золотой клетке словно порося на откорме и не принимать участия в жизни общества - когда от него ничего не зависит, а всё зависит от диктатора - любой скажет, что хочет сам и свободно жить и свободнео выбирать вместо оболваненной муштры, даже если диктатор и талантлив и семь пядей эффективен - Бог дал разум человеку и через него Свободу и ни у кого нет справки на диктаторство.
С уважением.
Алр
Одни штампы, которыми забита вся пресса со времён Коротича и до сего дня...
... Если хотите Свободы, вот именно такой, с большой буквы, то снимите штаны. Они ведь здорово свободу движения ограничивают. Ходите без них.
Бог то разум дал, а жаба толкает распорядиться им в её жабье удовольствие. Вот тут вы этот жабий интерес и проталкиваете...прикрывая это "любовью" беззаветной к Свободе...
Владимир136
Ал.Р. «Вы сами ищете правду
Ал.Р.
«Вы сами ищете правду и видите достаток запада, а чем же он благословен? - правильно , угадали с первого раза - благословен ДОСТИЖЕНИЕМ ЦИВИЛИЗАЦИИ - демократией, там она РАНЬШЕ, там её БОЛЬШЕ и соответственно благо славленно там больше и лучше, добавлю, прагматичней и эффективней».
Запад «благословен», как массовой педерастией, когда, например, на параде педерастов в Сан-Франциско можно увидеть кощунственный плакат со словами «Бог – гей», так и отдельными педерастами – мэрами столиц Европы (Берлин, Париж), и даже – недавним президентом негром.
Сегодня это – главное достижение западной цивилизации.
Разврат в Европе и США! часть 1
https://youtu.be/5AAr8ARw87c
Особенно дикие, уму непостижимые вещи тварятся (от слова «твари») в центре католицизма, в религиозном! центре - Ватикане:
"Спрут" (2016) - фильм Галины Царёвой.
https://youtu.be/NkHLrPC39_o
Синонимы слова «запад» - западать, падать, западня, упадок, западло.
А вы: «достижение цивилизации», «правда»
«демократия», «благословен», и прочее словоблудие…
И откуда у вас такое дремучее невежество?! В наш-то век Интернета!
Главные извращенцы это диктаторы, к тому же ещё и насильники
граждан и гражданских прав.
Так что на тему геев - Вы знаете на ком прежде всего шапка горит и именно диктаторы с пеной у рта отводят глаза тупых жертв от своих преступлений забалтывающей лабудой - мол посмотрите на разврат среди где-то там вихрей враждебных, что веют над нами под моим чётким диктаторским руководством.
И конечно же годытьбе интересна камасутра и спекуляции на тему камасутры - ведь половой рефлекс и антирефлекс и смещённый рефлекс и куча психосоматических вариаций делают своё дело - все забывают про диктаторорв, свою поруганную честь (слегка ёжась и поёживаясь) и начинают бла-бла-бла успокаиваться... завтра будет день опять, снова и снова волны моря накатывают на берег и ракушки то уходят под воду, то оголяются при отливе.
Всем хочется подержать свечку во время порносцены, нет, нет, нет, но траффик интернета и надписи на стенах и заборах испещрены до изнеможения словами Икс-дрова на траве трава.
Где и кто в каком холодильнике держит колбасу - ну блин такая важная тема для спасения государства... и Вы патриот со свечкой и повязкой ходите по спальням и проверяете целомудрие спартанцев, американцев, британцев и русских, так важно, особенно для диктаторов направить возмущение сексуального либидо куда-нибудь прочь от себя - схваить руками шланг как пожарник и поливать остальных - чисто по дартаньянски, даёшь гасконь!
С уважением.
Штурман Ал.Р. «Вы сами ищете правду
Вы ошиблись, это не синонимы, это однокоренные слова.
Общий корень "пад" = движение в низ.
Запад и падаль это разные по смыслу слова.
Хотя могут соответствовать одному объекту, и тут с вашей мыслью я согласен!
Штурман Ал.Р. «Вы сами ищете правду
Западная политика ставит личность выше общества. И всяк там волен сходить с ума по своему.
Там наряду со всей перечисленной вами пидарнёй есть и нормальные люди.
А что не так в этой фразе? "Бог - гей"?
Читайте евангеле, Исус был распят "За растление народа израильского" Ибо был пойман с поличным когда в гевсиманских кустах с мужиком Иудой "целовался".
Читайте Истархова Удар русских богов, Климова...Каутского Происхождение христианства... Всё давно известно.
Мракобесие - наше все!С
Мракобесие - наше все!
С большими затратами на получение пищи человечество уже до 7 ярдов разрослось, а при собирательстве - врядли насчитывало больше, чем орнгутангов и горилл.
butcher Марксобесие - ваше все!
придурик!
Вспомни когда голодоморы от засух прекратилися?
До сих пор то саранча, то наводнение, то урожай погиб...
Что с тебя взять?
Что с тебя взять?
бутчер. Что с тебя взять?
АНАЛИЗЫ.
Прутков Иван Кузмич
"Вспомни когда голодоморы от засух прекратилися?"
Когда от земледелия к собирательству перешли?
Aleksey2 Вспомни когда голодоморы от засух прекратилися?"
Последний советский голод по причине засухи был при миките хруще.
При лёне бровастом кормились в основном импортным хлебушком.
Наверно года с 1924 /с НЭПА/
При совейской власти колхозники выживали за счёт собирательства грибов и ягод и продажи оных.
Дерьмак
Опять вылез вонючий фашистский пидор Дерьмак. Пшел вон параноик.
Прутков Иван Кузмич
"Последний советский голод по причине засухи был при миките хруще."
Вот и покажите пальчиком на вашем любимом графике года голода.
При совейской власти
... довольно успешно. Правда, труд крестьянский очень тяжёл! Так, ежели держать корову, то ей надо на зиму насушить 3 тонны сена. Ну, конечно, ее подкармливали тыквой, картошкой. Но все равно... Если здоровье не ахти... Вот и в 1947 голод был в городах,а в нашей деревне картошки было -- завались. Конфисковать никто не сообразил, так что этого голода никто у нас и не заметил. При Миките хлеб оказался в дефиците в 1962 году. Дело было не в засухе, а совсем наоборот. Тогда в пшеничную муку радостно добавляли гороховую. Не такая отвратная мерзость как желудёвая,но все равно -- такое говно! Вот, кстати, и в этом году хлеб в Казахии -- параша из параш, крошится, вкус -- тьфу, тьфу! Ибо прошлое лето было холодным и дождливым.
Да. Целина -- продолжение маразматических традиций жизни "по Мряксу", одни провалы и горе. Что успешно исправлено в Чайне.
Собира ли колхозники ягоды, гоибы "для выживания"? Конечно! На одной картошке, тыквях и арбузах не проживёшь, даже если и мука есть.
Joker
"Да. Целина -- продолжение маразматических традиций жизни "по Мряксу", одни провалы и горе."
Ну причем тут Маркс к целине? У Маркса о ней ни слова, а хрущ с Брежневым Маркса не читали.
хрущ с Брежневым Маркса не читали.
зато Мрякса читали и творчецки развили.
А брагу на самогон на чем ставили?
На зерне, свекле или картошке?
Отправить комментарий