На выходные продолжу тему еды, хотя в мире и произошли кое-какие интересные события, но отложу их на будни.
Вкуснота
Вопрос о вкусной пище нужно начать не с собственно пищи.
Для многих устройство нашего тела и то, как оно функционирует, по-прежнему остаётся малопонятным, тем не менее, я должен начать с этого хотя бы в двух словах.
Начальник и главный технолог нашего тела – наш Дух – благодарит нас удовольствием, если мы делаем то, что нужно нашему телу для его вечной жизни – когда помогаем Духу исполнить возлагаемые на него Природой задачи.
Совершили половой акт, целью которого Дух имеет рождение потомства (вечную жизнь тела), Дух награждает нас удовольствием, слово для которого люди придумали, – оргазмом. Были голодны, покушали – подбросили в реактор, обслуживаемый Духом, топлива и запчастей, - Дух тоже награждает нас удовольствием, слова которому нет, но удовольствие от сытости после голода, все же, есть. Не так ли?
Таким образом, подоспела формулировка основы вкусной пищи – это твой собственный голод. Другими словами, это потребность твоего Духа (не нравится это понятие, используйте менее точное – «организма») в определенном сырье для поддержания жизни твоего тела. Дашь Духу нужное сырье, и Дух отблагодарит тебя удовольствием, а ты скажешь: «Вкусно!».
Дух – это компьютер, который действует на основе программ, заложенных в нем как вашими родителями и предками, так и созданных самим вашим Духом в течении вашей жизни. Полагаю, что у некоторых людей плохо регулируется программа спасения тела от возможного отсутствия пищи – программа создания в теле энергетических запасов, а они в теле создаются в виде жира. Вроде уже и есть сало, а Дух все требует и требует увеличения запасов: все ему кажется, что вот-вот наступит зима, а с нею и бесконечные бескормица и голод, и Дух пытается и пытается обезопасить ваше тело от этих неприятностей. (Вообще-то, животноводы стараются отобрать животных именно с такой программой – такие животные очень хорошо нагуливают вес). Дух ведь не знает, что люди и сами заботятся о том, чтобы голода не было, Дух ловит момент наличия пищи, чтобы как можно быстрее вырастить тело и покрыть его как можно более толстым слоем жира.
Возможно, у некоторых людей эти программы имеют разумные ограничения, кроме того, возможно, у некоторых людей сбиты программы переработки пищи и кпд ее усвоения, по крайней мере, кпд усвоения энергии очень низок. Мне приходилось встречать людей, которые едят часто и очень много, оставаясь, тем не менее, худыми. (Про таких людей и животных говорят – «не в коня корм»).
Но практически главный философский принцип еды, как таковой:
- пищу делает вкусной твой собственный голод.
Поэтому, кстати, и говорят, что лучший повар это голод. Многие ищут вкусноту пищи в самых дорогих ресторанах, а настоящая вкуснота пищи сидит в нас - надо по-настоящему проголодаться, и многое станет вкусным. В том числе и то, что раньше не нравилось.
Но ограничить вопрос вкусной пищи только этим - мало.
Не стесняйтесь
Не скрою, что кухня это не самая любимая моя комната, и готовлю я только вынуждено, стараясь всё приготовить быстро. Но бывает, что жена в отъезде, я остаюсь один, и тогда я стараюсь на все эти готовки для себя тратить время по минимуму. В частности, я охотно покупаю лапшу быстрого приготовления, но если первый раз я купил её потому, что она готовится быстро, то потом стал покупать её именно потому, что она мне нравится. Нет, я покупаю её не каждый день, но раз в неделю съем её с удовольствием. И когда задумываюсь над тем, а почему это примитивное блюдо мне нравится, то прихожу к мысли, что там, скорее всего, много усилителей вкуса - у этой лапши ярко выражено те вкусы, которые ценители ищут в супе.
И вот о том, что мне нравится лапша быстрого приготовления, завёл разговор с молодой женщиной, имеющей, скажем так, «современные представления о жизни», и вдруг эта женщина с таким видом, вроде сообщает мне военную тайну, говорит, что она тоже очень любит эту лапшу. А почему тайно? А она боится, что если об этом узнает её окружение, то подумают, что она «нищебродка».
Кстати, и за это мне нравится Навальный - он спокойно может на людях есть эту лапшу быстрого приготовления, и плевать ему, что о нём думают.
А вот не менее интересный пример.
Легендарный автопромышленник Америки и миллионер, Ли Якокка, в книге «Куда подевались все лидеры?» описывает свои проблемы после выхода на пенсию, и, в частности, рассматривает идею играть в гольф, тем более, что он по жизни был талантливым игроком-любителем. Но ему этот вид занятий не подходит, поскольку: «Если мне приходилось играть в гольф в субботу, то весь день шел насмарку. Несколько часов я проводил на поле, а потом надо было выпить с партнерами. А если удавалось загнать мяч в лунку с первого удара, то праздник по этому поводу затягивался допоздна». А дальше он в книге описывает свой разговор на тему ухода от дел со вторым по богатству человеком в США. Причём, состоялся этот разговор после игры в гольф в ресторане одного из самых дорогих гольф-клубов Америки: «Несколько лет назад я обедал в гольф-клубе Лас-Вегаса вместе с Уорреном Баффетом. …В свое время Баффет заработал уйму денег. По размеру состояния, которое оценивалось примерно в 44 миллиарда долларов, он был вторым в мире после Билла Гейтса». И что, по-вашему, заказали на обед эти два богатейших человека мира в шикарном ресторане? Правильно, угадали: «Мы съели по чизбургеру, Уоррен выпил свою обычную вишневую колу».
Какой философский вывод нужно сделать? По-настоящему уверенные в себе люди едят не то, что пустит пыль в глаза окружающим, а то, что им действительно нравится. Я бы сказал, что нравится их Духу, что нравится их организму.
Отсюда следует философский принцип еды:
- не стесняйтесь есть то, что вам нравится, а не то, что окружающие считают вкусным или модным.
О вкусах не спорят
Нам пригодится один, как его сейчас называют, «пост» некоей женщины, которая даёт технологию приготовления блюда, которое она без колебаний и сомнений называет «борщом».
Дам эту её технологию «борща» полностью, поскольку впоследствии буду рассказывать, что в подобных технологиях не так, и мне потребуется конкретный пример ошибок. Кстати, женщина, упоминает о Кременчуге, следовательно, сама она, скорее всего, из Полтавской области, а это тоже имеет значение.
«Мне особо скрывать нечего, так что я смело делюсь с вами своим способом приготовления борща.
Прежде всего, я надеваю шляпу, седлаю велик и отправляюсь на рынок за мясом и овощами.
Капуста, картошка, свекла, морковка, помидоры, чеснок, лук, перец сладкий, лимон, зеленый лук и любая другая зелень, перец в горошках, лавровый лист, томатная паста, шейка на кости (600 гр) - все ингредиенты, которые понадобятся нам для приготовления борща.
Когда-то я делала борщ по стандартному рецепту, отдельно жарила овощи, варила бульон, свеклу, но однажды на мою долю выпала нелегкая задача, приготовить борщ в одной кастрюле. Да-да, представьте себе, в доме одного моего хорошего знакомого была всего одна кастрюля! Сначала я расстроилась, потом хорошенько подумала и сварила офигенный борщ.
Именно этот рецепт я использую и по сей день для приготовления борща.
Итак, приступим.
1. Выложим мясо на дно кастрюли (кастрюлю лучше всего брать широкую и с толстым дном, как на фотографии), слегка зальем его водой, поставим на огонь, когда вода начнет закипать, тщательно снимем пенку.
2. Мелко нарубим две большие луковицы и натрем одну большую морковку, после чего выложим овощи в кастрюлю на мясо, туда же кинем перец горошками.
3. Нарубим мелкими кубиками, предварительно очищенные от кожуры помидоры и сладкий перец и через пятнадцать минут добавим их в кастрюлю, где уже томятся лук и морковь.
4. Соломкой шинкуем молодую капусту, высыпаем ее в кастрюлю. Добавляем туда же лавровый лист и две ложки томатной пасты, солим. Накрываем кастрюлю крышкой и томим содержимое 20-30 минут.
Капуста должна пустить сок, а мясо стать мягким и легко отходить от кости.
5. Вынимаем из кастрюли кулинарными щипцами мясо, отделяем его от костей, режим на кубики, закидываем обратно в кастрюлю.
6. Добавляем в кастрюлю с тушеными овощами и мясом воду. Сколько? Я предлагаю вам самим ответить на этот вопрос. Когда вы будете разбавлять ароматные овощи водой, сами поймете, какая консистенция борща вас устраивает.
7. Режем кубиками картофель, добавляем в почти готовый борщ.
8. Одну большую вареную свеклу трем на терке, выжимаем в нее половинку лимона и заправляем столовой ложкой сахарного песка.
9. После того как сварится картофель в кастрюлю можно высыпать свеклу и выжать туда вторую половину лимона.
10. Натереть зубчик чеснока, смешать его с мелко-нарубленной зеленью.
11. Подавать борщ со сметаной и зеленью, приготовленной в пункте 10».
Это не борщ.
Но штука вся в том, что не бывает объективно вкусной еды - такой, которая бы была вкусной абсолютно для всех.
Ну, просто вспомните, что только не едят китайцы, и отнюдь не от голода. Да, есть еда редкая, а посему очень дорогая, есть какая-то вычурная, но нет такой, какую бы ценили все. Я с детства не любил варёный лук в супе, и вокруг меня варёный лук мало кто любил, посему мне казалось, что для всех это такая безусловная гадость - бр-р-р! Но потом встретил людей, которые эту «гадость» обожали. Да, что лук - в той же Норвегии специально дают закиснуть селёдке, чтобы сделать эту невыносимую вонь своим деликатесом. В Исландии закапывают в землю акул и дают им загнить, и потом эту вонючую мерзость скармливают доверчивым туристам, уверяя, что это исландский национальный деликатес.
Американцы не понимают нашей любви к винегрету или салату оливье, и вообще таращатся на нашу гордость - холодец и сало. Селёдка для них - сырая рыба, хаггис - национальное шотландское блюдо из бараньих потрохов, - гордость Шотландии - вообще запрещено в свободолюбивых США.
Или вот тот же французский шедевр - суп буйабес. Изобрели его изголодавшиеся марсельские рыбаки, которые, продав приличную рыбу, собирали с днища лодок разные морские остатки - мелкую рыбешку, креветок, кальмаров, моллюсков, - бросали это в котёл с водой, крошили в этот бульон сухари, варили и этим варевом утоляли голод. Теперь это варево подают в дорогих ресторанах, и стоимость тарелки супа доходит порой до 200 евро.
На эту тему можно говорить бесконечно, поэтому я подведу итог: ну и что, что эта женщина-полтавчанка варит не борщ?! Ведь это варево ей искренне нравится! И это главное!
Это так, и хотя при этом теряется весь русский смысл борща, но сейчас я говорю о другом принципе еды.
Люди, как правило, боятся новых дел, уверен, что и масса читателей считает приготовление пищи неким таинством, доступным только талантам. Чепуха! Нет в этом никаких таинств, а талант повара нужен при приготовлении только таких блюд, какие мы обычно не едим, и даже не заказываем в ресторане. Мало этого, и оценить этот талант повара могут только люди с талантом исключительной способности распознавать вкусы - едоки без малейших признаков бридости и знающие вкус того, что повар взялся готовить.
Поверьте, нормальным людям эти таланты поваров просто ни к чему.
И даже если вы совершенно ничего не соображаете в поварском деле, то должны понимать, что если вы возьмёте какие-то продукты и подвергнете их тепловой обработке («горячее - не сырое») или даже просто эти продукты покрошите, то получите еду с неким вкусом. Вполне возможно, что с непривычки эта ваша еда вам и вашим близким и не понравится, но это не значит, что она не вкусная. Просто у неё не тот вкус, к которому вы привыкли, который ожидаете и который вам нравится. Пока не нравится. А, может, потом вы привыкнете к такому вкусу и полюбите его.
Ещё детские воспоминания. Мама, как мне помнится, всегда готовила очень вкусную и любимую мною икру из баклажан, как у нас их тогда называли, «синеньких». И вот приезжают к нам гости из Литвы, с ними парень моих лет, подозрительно набирает немного икры на вилку, пробует, потом решительно качает головой: «Нет, я эту кашу есть не буду!».
Приведенный выше рецепт «борща» женщины из Кременчуга - это ещё, куда ни шло. Это ещё хоть как-то по-русски. А вот наткнулся в Интернете на то, как варят «борщ» повара-таланты за рубежом.
«Кулинарный блогер из Манчестера после варки взбивает борщ в блендере, делая суп-пюре. В одном из ресторанов США борщ-пюре делают из желтой свеклы и картофеля и украшают дольками красной запеченной свеклы. В другом ресторане США борщ представляет собой крем-суп с тмином и кокосовым молоком», - сообщает https://fishki.net/2381558-takoj-borw-vy-ewe-ne-probovali.htm. В этой статье в третьем американском ресторане «борщ», представлен в виде пюре, на котором сверху навалена свекла в виде соломки, в четвёртом свеклу довели до состояния пюре, а сверху это пюре посыпали зелёным луком. В Бразилии «борщ» вообще имеет вид чистого пюре, украшенного чайной ложечкой сметаны и листочком укропа, в Швейцарии у «борща» вид пюре, но цвета шоколада, в Италии, понятное дело, «борщ» это макароны даже без видимости бульона, а в Гонконге это тушеные бычьи хвосты с подливкой.
Нет ничего более смешного, чем борщ в виде пюре, но ведь кто-то же это ест и нахваливает!
Со мною была такая история. В Японии хозяева потчевали и потчевали нас в самых дорогих ресторанах только самыми дорогими и чисто японскими блюдами и допотчевали меня до состояния, при котором я уже начал мечтать о хлебе.
Тут оговорюсь. Это было ещё в СССР и сразу после 91-го года. Нам тогда такие пиршества в дорогих ресторанах долго были в диковинку и мы терялись и стеснялись, пока не поняли, что японцы (да и партнёры остальных стран на Западе) водят нас в самые дорогие рестораны не от большой любви к нам, а потому, что деньги за посещение этих ресторанов списываются на представительские расходы фирмы. И работники принимающей фирмы, сопровождающие нас (а сопровождало всегда человека три-четыре), могли поесть в самом дорогом ресторане на халяву, а потом хвастаться перед знакомыми тем, что они там ели. Они, собственно, сами ходили в рестораны, но таскали нас с собой, как пропуск.
Но для нас эта совершенно незнакомая еда была в тягость.
Так вот, среди этих японских блюд с их обилием сырой рыбы, были и кубики тофу - «соевого творога». Этот творог мне казался ну просто никаким, однако раз за разом попадался при очередном банкете. И когда я во второй раз поехал в Японию, то уже более охотно ел этот тофу, а в конце обратил внимание, что он мне нравится! Прошло много лет, и я как-то в Москве в японском ресторане заказал его по старой памяти. И опять - не то!
Вот поэтому так и получается, что масса людей варит чёрт знает что, называет это борщом… и потом ест причмокивая! И нет в этом ничего ни странного, ни позорного.
Таким образом, мы приходим к следующему философскому принципу:
- не бойтесь готовить!
Если вы продукты очистите, как надо, и помоете, и они у вас не сгорят, то какую-нибудь пищу вы обязательно получите. Сначала, возможно, и не то, что хотите, а потом приспособитесь получать и именно то, что задумали. Или полюбите то, что готовите.
Искусство повара
По своей природе борщ это суп.
А суп это блюдо аристократов, о чём ниже. Суп до сих пор так и воспринимают в Европе и в США, поэтому там сильно удивляются, что все русские в обед без какого-либо супа не обходятся. Аристократы, блин!
Почему мы не обходимся - это второй вопрос, а сначала об аристократизме супа - о том, что по западным представлениям, супы едят только аристократы.
Вот пара примеров, подтверждающих это мнение Запада.
Много лет назад, когда ещё просматривал телевизор, наткнулся и несколько минут смотрел эпизод из какого-то художественного фильма, как мне помнится, венгерского. В этом эпизоде, относящимся к началу прошлого века, разорённый аристократ заходит в ресторан и его с почтением обслуживают (думаю, что я начал смотреть этот эпизод, чтобы узнать, чем же он будет расплачиваться?). Но запомнилось другое - то, что ему в ресторане подали. Это был не какой-то стейк, и не национальное венгерское блюдо - гуляш. Это была тарелка прозрачного супа. Аристократ вдохнул его аромат, попробовал ложку бульона, по-моему, досолил и положил в суп маленький красный перчик. Всё это время возле него в напряжённой позе стояли официант и повар с подносом, на котором была разрезанная большая мозговая кость. Повар обернул кость салфеткой, чтобы аристократ не испачкал руку, и подал ему. Аристократ взял кость в левую руку, направил её в тарелку и сверху сильно ударил кулаком. Из кости вылетел в тарелку костный мозг. Вот теперь аристократ, перемешав суп, набрал полную ложку, отправил её в рот, задумался, а потом кивнул повару - это то! И счастливый повар ушёл на кухню.
Наверное, этот эпизод трудно понять, поэтому задумайтесь. Повар это мастер (так подразумевается), а мастер обязан делать то изделие, что ему закажут, а не что получится. Поэтому настоящий повар, во-первых, пробует то, что готовит, чтобы получилось то, что он задумал или что запросил клиент-гурман!
Слесарь десять раз промеривает деталь в ходе ее обработке, портной раза два вызовет на примерку, а вот виденные мною в телевизоре повара, даже сверх меры разрекламированные, не пробуют то, что готовят! Вообще! Ни по ходу, ни в конце. Не пробуют исходные продукты, а я помню, как мама даже мясной фарш пробовала на вкус прежде, чем жарить из него котлеты. Что это за повара, и что у них за блюда?
Да, разумеется, их блюда имеют какой-то вкус, но это вкус «как получится». И эти модные повара сейчас набились в рестораны и уверяют, что готовят какие-то невиданные вами деликатесы, хотя на самом деле готовят, что получится.
И чем больше я на эту нынешнюю телевизионную кулинарию смотрю, тем больше убеждаюсь, что это блюда не для еды, а для понта – чтобы можно было похвастаться, что ты ел нечто такое-эдакое. Смысл этих блюд: берется как можно больше продуктов (желательно редких и дорогих), все это режется, а потом совместно варится или тушится, результат выкладывается на тарелку и художественно оформляется.
Вот, ещё пример. Разрекламированная тетка из Америки учит, как варить суп из оленины. Тётка в кастрюле на масле обжаривает кубики оленины, а в это время мелко режет все виды овощей от болгарского перца до цветной капусты. Эту груду овощей валит в кастрюлю на оленину (и эта груда из кастрюли горкой торчит), но предварительно заливает в кастрюлю консервированный мясной бульон из магазина и банку консервированной фасоли, после чего безо всякой пробы у этой мастерицы «великолепный суп» готов! Кайф, блин! Может и кайф, но при чем тут оленина и при чем тут повар?
Так вот, высшим мастерством повара является суп, поскольку именно бульон (раствор вкусов) можно подогнать под тот вкус, который повар хочет. И если кто-то покупает бульон в магазине, то это даже не стряпуха, это так – «Хазанов из кулинарного техникума».
Или вот итальянский маэстро учит готовить десерт: в крем сыпет все пряности, что нашлись на кухне, а заправляет все шафраном. Посмотрел в Википедии: шафран самая дорогая в мире пряность, кроме того, он не сочетается ни с какими иными пряностями, то есть у него такой тонкий вкус, что его бесполезно класть в блюдо, если вы уже вогнали в это блюдо лавровый лист или пару почек гвоздики.
Но раз дорого, значит, вкусно! И вам советуют загонять в блюдо шафран вместе с гвоздикой.
Во-вторых, давайте отойдём и взглянем на повара издалека.
Настоящий повар (а не «как получится») - специалист, настоящий повар гордится своим мастерством, но кто это оценит? Посетители ресторана? Да им что ни дай, а они всё будут или хвалить или ругать.
По-настоящему похвалить настоящего повара может только настоящий гурман - тот, кто понимает, каким блюдо должно быть на вкус. Возвращусь к эпизоду из этого венгерского фильма. Я тогда переключил программу, но думаю, что ресторан вообще с этого аристократа денег не брал - для ресторана была честь и реклама, что этот гурман обедает у них.
Ещё раз: любое блюдо, кроме супа, способен приготовить любой человек, даже тот, у кого полностью отсутствует способность ощущать кулинарные вкусы - 100% бридость. Возьмите соответствующий кусок мяса, раскалите на сковородке масло и положите на неё этот кусок сначала одной стороной, а когда он зарумянится - переверните. Немного потренируетесь, и будет вам пресловутое Medium Rare. Шашлык и даже плов не далеко от стейка ушли.
Если не верите, то просмотрите ролики, в которых «выдающиеся повара» учат вас, как готовить самые разнообразные блюда, - они же не пробуют на вкус то, что готовят. В этом плане мне нравились один из роликов серба Сержа Марковича, автора кулинарных книг, между прочим, дававшего в своих роликах много толковых советов. Мужик с юмором, и в одной из передач он совал, совал на сковородку всё, что купил на Дорогомиловском рынке Москвы (я его там как-то видел), а в конце сказал: «Надо и самому попробовать, может, и в самом деле получилось что-то вкусное».
Но если эти мэтры кулинарии получают то, что получится, то что вам мешает это получить? Что-то всегда получится. Особенно, если не знаешь вкуса того, что готовишь.
Вернусь к теме: иное дело суп. Это, прежде всего, раствор с определённым содержание определённых молекул. И у этих молекул есть такое особое сочетание в бульоне, которое очень ценят любители данного супа. Но нет приборов, которые бы тут же на кухне определили это правильное соотношение в этом бульоне, и таким прибором является только способность повара чувствовать вкус. И способность чувствовать вкус у того, кто этот суп ест. В этой способности чувствовать вкус и есть талант настоящего повара, поскольку повар, пробуя суп, может добавками довести его состав именно до того вкуса, который могут оценить гурманы. В этом, а не конкурировании с художниками-абстракционистами в украшении блюда, талант повара.
Но об этом мы ещё поговорим, а пока отметим очередной философский принцип:
- чем бы вы ни руководствовались, берясь за варку супа, или чем бы ни руководствовались, заказывая суп для еды, имеете ли вы тонкий вкус или не имеете вкуса вовсе, но в любом случае вы ведёте речь о блюде гурманов, которых удовлетворить может только очень искусный повар.
Поэтому уважайте суп как блюдо, требующее максимального таланта для своего приготовления. Не длительного времени, ни дефицитных продуктов, а только таланта.
В продолжении рассмотрим, почему и борщ, как один из видов супа, это тоже аристократическая еда.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Александр Рифеев
"что русские виновны в геноциде 5 млн. евреев ... так что готовтесь ..."
А чего не индейцев?
Александр Рифеевф
Aleksey2:"... русские виновны в геноциде 5 млн. евреев ... так что готовтесь ..."
А чего не индейцев?"
Алексей, а почему Вы спрашиваете Рифеева?
Разве он обвиняет русских в геноциде братьев ваших меньших?
Вот у них и спрашивайте!
;
Сергей Иванович+
Сергей Иванович+, а вот промолчали бы - за умного сошли!
А.Рифеев. А вы антисовечик.
\... уже почти как 100лет русские не хозяева России.\ А когда они были хозяевами, при Романовых, более антирусская власть только сейчас. При Советской власти народы СССР поднялись на небывалую высоту и первым среди народов был Русский. Пришли другие руководители и их эксКримент "заблагоухал". У Губского есть работа Несколько творческих начинаний Сталина. В предисловии раскрывается секрет Победы Советского народа в ВОВ и далее творчекие начинания. Используйте это как мерку и скажите у кого из руководителей России за последние 400лет было хоть одно творческое начинание.
Так значит Александр Рифеев -
Так значит Александр Рифеев - антисоветчик :-))) ... а по всем сайтам параша - таких антисемитов и сталинистов, как А. Рифеев только поискать :-))))... правда на одном сайте утверждалось, что Рифеев - еврей :-)))) ... вы уж как нибудь между собой договоритесь что ли насчет меня :-))))
Рифеев
Дурочок, кому ты нужен? Скажи прапору , что ваша новая методичка полное Gавно.
Владимир136
о троллинге
Вов, тролль из тебя конечно никакой :-))) ... тролль должен быть спокоен, ироничен и отвечать издевками на выпады любителей от тролллинга вроде тебя :-))))... впрочем можешь продолжать, а может че и выйдет у тебя ... и слава тебя настигнет - самого А. Рифеева затроллил :-)))
...самого
...самого Рифеева...
----------
Не лопни смотри, от гордости надувшись
Владимир136
Если в тех краях...
... где вы живёте, все такие, как вы - Ал.Рифеев, то ничего удивительного, что местные кавказцы херово относятся к русским. Если бы я жил в этих краях, то тоже относился бы к вам херово. Остаётся предположить, что эта кавказская молодёжь ваших краёв вырастет когда-нибудь и вырежет под корень всех дегенератов обитающих в регионе, который вы осчастливили своим пребыванием.
Чистка общества от всяких рифеевых - нужна!
Рифеев
Конечно ты далеко не славянин, ты тихушный провокатор по стравливанию народов. Кое вы успешно совершили. А в чём то ты и правду, вашу только, чешешь. Русских как нацию так оглупили буржуины рашки, что превратились в малых не смышлёнышей. Какую бы не дичайшую хрень им не впарили буржуины и их холуи -всему дурачки верят. Не даром говорится -Чтоб уничтожить нацию не нужно её завоёвывать! Нужно только её прошлое объявить преступным и измазать дерьмом. Тут и дырявые буржуинам в помощь. А для закрепления одебиливания с оскотиниванием и войны и теракты с известным результатом...
Не удивлюсь что со временем, как в пиндосии в своё время появятся таблички-"Собакам и русским вход воспрещён!" Руссскиее терпилы и это проглотят?
борщам про них
Теория Поршнева и гибель СССР
Есть такая теория Поршнева о развитии человеческого общества и цивилизации ... в ней он утверждал довольно цинично, что человечество делится на Суперанималов с суггесторами и на диффузных с неоантропами ... Суперанималы это: вожди, политики, госдеятели, воры в законе и авторитеты на зоне - они великолепно манипулируют массами ... суггесторы у них на подхвате - это историки, публицисты, журналисты, поэты, писатели, киношники, артисты эстрады, масть на зоне ... все суггесторы (за варенье и печенье) помогают Суперанималам манипулировать массами ... а диффузные это и есть те самые массы, которыми манипулируют ... диффузные и неоантропы составляют абсалютное большинство масс ... неоантропы это люди, которые не поддаются манипуляциям и если их не менее 20 % от общей численности в обществе или народе, то манипулировать таким обществом и народом Суперанималам весьма трудно ...Суперанималы со своими шестерками сугесторами всегда стараются свести численность неоантропов в народе к минимуму ... к началу перестройки в связи с революциями, мировыми и гражданскими войнами, репрессиями, эмиграцией вся численность неоантропов в СССР упала до 2-3 % от общей численности... кстати, Суперанималов и суггесторов в любом обществе или народе не более 1-1,5 % от общей численности ... вот так доведя численность независимых от манипуляций людей до минимума и уничтожили СССР ...
Поршнева я читал ...
...но признаюсь откровенно - не смог дочитать. Очень туманно и нарочито заумно он пишет (писал! кажется. в 1974 г. - кони бросил).
Если исходить из теорий этого "хвилософа", то вы - суггестий на подхвате - "чего изволите". Такую дрянь не берегут ни в какую эпоху - расходный материал.
Вообще... Теория дурацкая. Подходит, разве что для вашего интеллекта.
sapogomwrilo Поршнева я читал .
С сапожным - то рылом в философский ряд...
Александр Рифеев Теория Поршнева и гибель СССР
Эту теорию прекрасно доработал Борис Диденко -Кравченко.
Теория хищничества. В инете имееться. /Хищная власть, Хищная любовь.... и т.д/
В её основе не просто разделение общества, а то что оно состоит из разных биологических типов.
Политику или уголовнику к примеру безполезно объяснять что такое нравственность и мораль. Нет в их мозге отделов им соответствующих по генетическим причинам.
украинский борщ и российский борщ
Submitted by FIV on Tue, 11/02/2014 - 12:44.
--
Все будет, как в гимне Украины:
«Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття молодії, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці.
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці."
--
--
На вопрос "Ще не вмерла Украины и слава и воля"?" ответ будет примерно такой:
Доля братьям-национал-патриотам западно ориентированным усмехнется, власть получат другие, вороженьки их всех сгинут: кого засадят, кого забьют, а остальные уедут. А потом, когда "браття запанують на своей сторонке" под чутким контролем спонсоров, то уже и умрет Украина.
---
Здорово, правда? Ведь есть же еще умные люди на свете. Обратите еще раз внимание на дату этого поста …
Александр Рифеев украинский борщ и российский борщ
Различаются только двумя компонентами:
На руси свекла, а на украине буряк!
На руси - лук, в украине -цыбуля.
Вот когда научитесь лук от цыбули различать и буряк от свеклы .... тогда и голосите о братстве народов
В Смоленской губернии свеклу
В Смоленской губернии свеклу так и называли- бураки. Про лук не помню
Сахар в борщ - действительно извращение.
А вот порезать кубиками мясо, "отделяющееся от кости" - можно наверно только теоретически.
?
Это почему же? Обоснуйте.
Грешно смеяться над больными людьми!
Это же не компот
Если нормальные овощи, а не протухшие, то и без сахара сладость от свеклы будет.
А вот если с пампушками с чесноком, да под перцовочку, куда тут сахар, это ж не десерт?
Про лапшу
Бучеру. Эрзац еда конечно
Бучеру. Эрзац еда конечно плохо, но и избалованность вроде вашей тоже не очень хорошо. Рацион трудовых мигрантов не ахти, но вроде живут. Знал одного, у него 18 лет назад обнаружили ЕМНИП рак желудка. Он обвинил Доширак. Про литр водки после трудового дня он умолчал.
Какя связь с моим текстом? Я
Какя связь с моим текстом? Я указал на то, что в одной порции этой гадости находится максимально допустимое количество вредных веществ. Превышение потребления приводит к отравлению. И вкус ее - это просто маскировка яда, потребляемого с этим картоном.
Бучеру. Тогда постоянное
Бучеру. Тогда постоянное употребление этих ядов должно приводить к тяжелым отравлениям, в том числе и с летальным исходом. Замалчивают СМИ?
Я откуда знаю? У меня только
Я откуда знаю? У меня только экспериментальные данные.
В пределах одной порции, наверное, концентрация не настолько высокая, чтобы нанести явный вред. Попробуйте съесть этой субстанции более 2-х порций, проведите эксперимент. Разрушьте иллюзию :)
Помню, в 2000-х читал об эксперименте, который проводили, по-моему, южные корейцы. Доброволец ел только пищу из МакДональдса. За состоянием его здоровья следил врач. Через время (2-3 недели, не помню точно, но достаточно быстро) врач сказал, что надо прекращать, иначе будет нанесен непоправимый ущерб.
Есть масса материалов по результатам подобных экспериментов. Но это МакДональдс, ТНК, по сути, с довольно состоятельными клиентами. Его можно пошантажировать и струсить денег. А кого волнуют проблемы поедателей дошираков и роллтонов? Ну подпортишь ты им репутацию, основной массе потребителей пофиг. Я думаю, все потребители этой лапши понимают, что это пакость.
Бучеру. Да я вроде
Бучеру. Да я вроде несколько раз ел, вроде ничего. Но это несколько раз.
от Алексея II
"Доширак" вреден только для изнеженных цивилизацией трутиней типа бучеров. Там где он служит средством пропитания - наблюдается стабильный прирост населения.
Пример:
В России "Доширак" потребляли долгое время только вахтовики и гастарбайтеры. Ситуация изменилась с начала 2008 года - затяжного экономического кризиса, когда миллионы беднеющих россиян вынуждены все больше использовать "эрзац" лапшу в качестве основной пищи. Что и обозначилось на нижеприведенном графике:
Гоги. Дык я это и пытался
Гоги. Дык я это и пытался втолковать Бучеру что изнеженность причина гибели.
У ваших же позаимствую
У ваших же позаимствую довод: Раз доширак - такая классная вещь, то питайтесь только им, нечего мясо есть.
Бучеру. Обиделись? Зря. То
Бучеру. Обиделись? Зря. То что люди выносливы и могут приспособляться это не обязывает их постоянно испытывать лишения.
Отправить комментарий