Ну, чего такой тупой-то? Техника развилась, а лошади -- нет. Уже давно техника превзошла возможности лошадей в 99% жизненных и военных ситуациях. Сам же видишь -- ноне война идёт "кто более страшную историю про "аружье инопланетное" расскажет а послании. Это и назывется "виртуальная реальность". И жратва такая же стала, вся из нефти.
Там все боевые действия в степях проходили. В степи на большей части территории глубокий снег не лежит, сдувается ветром, да и сходит быстро от южного солнышка. А по подмершей степной земле тачанка - то что доктор прописал.
Вот сейчас смотрю в степь - не то ни для коня, ни для тачанки. Овражек снегом заметет, на вид ровная местность, а конь ногу сломает. Подозреваю, все равно перемещались по накатанным дорогам.
Для этого и шёл пёхом впереди проводник, если имелась такая опасность. А дороги излюбленное место для засад, в Якутии для бандитов это был излюбленный приём- растрелять колонну на марше, поди узнай из-за какого сугроба палять начнут. Потому Строд и вёл санный обоз по бездорожью и в 50 градусный мороз на Якутск.
Гоголя с украинской ночью. Еще какие-то насекомые с деревьев громко убаюкивают при уже ночном ужине после уборки колхозных помидоров; и звезды мерцают, и тепло, и ветра нет... Благость...
Все проще. Я как обзавелся эндуриком, объездил все доступное для проезда в радиусе 200 км. В том числе и целину. Это, конечно, кряж, но Гуляй Поле недалеко. Такой поверхности, чтобы можно было ехать без хорошей тряски, практически не встречается. Камни, углубления, бугры... Колесо прокатится, а копыто может соскочить.
Четырёхточечный ходульный механизм пройдёт там, где четыре колеса не проедут.
Или для этого нужно обеспечить такую конструкцию, чтобы каждое колесо имело сцепление с поверхностью при значительных разницах высот в пределах базы транспортного средства.
Кроме того, что она сформировалась в саванне Америки, без снега, без всадников и телег - ничего.
Разница между свободным конем и конем с всадником в том, что в первом случае конь сам выбирает, куда идти.
Я не говорю, что они не пройдут. Я говорю, что степь - это не шоссе, даже если на фотке и выглядит ровненько. А снег все неровности еще и прячет. Т.е. все превращается в пехотную колонну, если есть желание идти вне дорог зимой.
Тарпа́н (лат. Equus ferus ferus, Equus gmelini) — вымерший предок современной лошади. Существовало две формы: степной тарпан (лат. Е. gmelini gmelini Antonius, 1912) и лесной тарпан (лат. Е. gmelini silvaticus Vetulani, 1927—1928)[1]. Обитал в степной и лесостепной зонах Европы, а также в лесах Центральной Европы. Ещё в XVIII—XIX веках был широко распространён в степях ряда стран Европы, южной и юго-восточной Европейской части России, в Западной Сибири и на территории Западного Казахстана.
Слово «мустанг» восходит к испанским словам «mestengo» (используется в Мексике), «mesteño» или «mostrenco», означающих «бродячее животное (домашний скот)», «дикий» или «ничейный»
Эволюция лошадей хорошо прослеживается по ископаемым, которые показывают, как небольшое, размером с собаку, лесное животное пропалеотерий, обладавшее пальцами вместо копыт, за 50 миллионов лет превратилось в крупных копытных обитателей открытых пространств. Основное видообразование происходило в пределах Северной Америки, откуда по существовавшему естественному мосту происходило их проникновение в Евразию, когда это было возможно в отсутствие Берингова пролива и до образования мощного ледникового щита. В Северной Америке лошади вымерли несколько тысяч лет назад, прежде чем в ходе европейской колонизации в XVI веке снова были ввезены представители видов домашняя лошадь и осёл. Одичавшие популяции ввезённых лошадей стали известны как мустанги. Подобный процесс имел место также в Австралии, в которой до этого никогда не было представителей рода лошадей.
Собственно, значения особого место формирования вида не имеет.
В уставе 18 века для кавалерии при движении по разведанной (квартирьеры уже проехали вперед) сухой дороге в светлое время суток описываются обязательные меры по сохранению ног лошадей. Их должен принимать всадник, а не лошадь. Под снегом поверхности земли не видно. Исходя из этого смело можно предположить, что количество проблем для лошади возрастает при движении по неразведанной местности, укрытой снегом, вне дорог.
... Нежелательно, чтобы кони зимой бегали по твердой замерзшей земле, поскольку это вредно для их ног. Скользкая и мокрая снежная поверхность – не менее опасна.
"Нежелательно, чтобы кони зимой бегали по твердой замерзшей земле, поскольку это вредно для их ног. Скользкая и мокрая снежная поверхность – не менее опасна."
При глубоком снеге копыта не достают до замерзшей земли. Насчет гололеда можно согласится. Но на войне есть и большие опасности, чем поскользнувшаяся лошадь.
Для этого коней и подковывают, а то воевали бы только зимой. Да и в 60х.ещё годах на подкованных лошадях практически всё возили даже воду зимой поднимали 300 литровую бочку по обледенелому взвозу
Прошу прощения, книгу не нашёл, цитирую по памяти. После взятия Ростова С.М. попал в шоры, под Шорина ком. юго-восточным фронтом, он "очень" любил" С.М. аж с 1919г. Шорин послал 1конную в наступление в распутицу на не выгодном участке. Шорин утолил свою ненависть к С.М. по полной, но Бог милостив послал мороз и метель. С.М. отыгрался на белых, снега было всадника с лошадью засыпало, белой кавалерии было по боле 1конной, справился С.М. а Шорин своё получил в 1938г. Читать С.М.Будённый мемуары кн.1
Это какой такой Юлин? Не тот ли что сделавшись внезапно вдруг "коммунистом" на пару с ещё одним весьма сомнительным перцем, ринулись в левооппозиционную тусовку топить за байкот выборов.
На собственно дискуссии как таковой ролик и остановился. Дискуссию не показали, а хотелось бы!!!
Игнатич сперва за тачанку завел речь и похвалил немца, дескать, как я понял, немец он и есть немец и нашему брату русскому с ним не тягаться в сообразительности и уме. Вон русский никак бы не сообразил пулемет на коляску поставить и коляску то с рессорами ему не под силу создать. Везде немец помог. Не было б немецких колонистов так бы и таскали пулеметы на своем горбу. Понадобился тут немецкий колонист и свидомый батька Махно.
На это Юлин ответил, что Троцкий преувеличивал свое значение в создании РККА и малость поругал Троцкого, на что Мухин не согласился и стал хвалить Троцкого, на что Юлин ответил, что тачанка хорошо, а броневик лучше. Дальше поднялась буза и кино кончилось.
намесил в бреду хрени
Ну, чего такой тупой-то? Техника развилась, а лошади -- нет. Уже давно техника превзошла возможности лошадей в 99% жизненных и военных ситуациях. Сам же видишь -- ноне война идёт "кто более страшную историю про "аружье инопланетное" расскажет а послании. Это и назывется "виртуальная реальность". И жратва такая же стала, вся из нефти.
Жопер
Т-90...это круто... чего-ж ты хлебнул-то, если Т-90 в Гражданскую впихнул...и всё в одной башке...
Владимир136
Алексею2
Там все боевые действия в степях проходили. В степи на большей части территории глубокий снег не лежит, сдувается ветром, да и сходит быстро от южного солнышка. А по подмершей степной земле тачанка - то что доктор прописал.
Вот сейчас смотрю в степь -
Вот сейчас смотрю в степь - не то ни для коня, ни для тачанки. Овражек снегом заметет, на вид ровная местность, а конь ногу сломает. Подозреваю, все равно перемещались по накатанным дорогам.
буччер
Для этого и шёл пёхом впереди проводник, если имелась такая опасность. А дороги излюбленное место для засад, в Якутии для бандитов это был излюбленный приём- растрелять колонну на марше, поди узнай из-за какого сугроба палять начнут. Потому Строд и вёл санный обоз по бездорожью и в 50 градусный мороз на Якутск.
Передвигаться со скоростью
Передвигаться со скоростью пешехода - единственный вариант.
буччер
Не нравится, сидите по хатам, домам на печи, заключайте договор с противником не воевать до схода снега.
Интересное умозаключение.
Интересное умозаключение.
Вы прям круче
Гоголя с украинской ночью. Еще какие-то насекомые с деревьев громко убаюкивают при уже ночном ужине после уборки колхозных помидоров; и звезды мерцают, и тепло, и ветра нет... Благость...
Έξηκοστοςτιων
Все проще. Я как обзавелся
Все проще. Я как обзавелся эндуриком, объездил все доступное для проезда в радиусе 200 км. В том числе и целину. Это, конечно, кряж, но Гуляй Поле недалеко. Такой поверхности, чтобы можно было ехать без хорошей тряски, практически не встречается. Камни, углубления, бугры... Колесо прокатится, а копыто может соскочить.
Очень смешно.
Четырёхточечный ходульный механизм пройдёт там, где четыре колеса не проедут.
Или для этого нужно обеспечить такую конструкцию, чтобы каждое колесо имело сцепление с поверхностью при значительных разницах высот в пределах базы транспортного средства.
Речь о двух колесах.
Речь о двух колесах.
Двухходульный шагающий механизм
пройдёт там, где двухколёсный не проедет.
Для колёсных нужна более-менее ровная поверхность, с ограниченным уклоном (более ограниченным, чем для двуногих или четвероногих).
Также важно отсутствие резких перепадов высот на длине колёсной базы (небольшие бугры, ямы).
О чём спор?
Не знаю, о чем Вы там
Не знаю, о чем Вы там спорите. Можете перечитать, с чего все началось.
бутчеру
- есть еще деревянные, класса "Буратино", эти плавают
- деревянный робот нырять не может
- не может, а ныряет ("Буря в стакане")
А ничего, что лошадь как биологический вид сформировалась в Центрально - евразийской степи, а там каждый год зима и каждый год вот такое?
Кроме того, что она
Кроме того, что она сформировалась в саванне Америки, без снега, без всадников и телег - ничего.
Разница между свободным конем и конем с всадником в том, что в первом случае конь сам выбирает, куда идти.
Я не говорю, что они не пройдут. Я говорю, что степь - это не шоссе, даже если на фотке и выглядит ровненько. А снег все неровности еще и прячет. Т.е. все превращается в пехотную колонну, если есть желание идти вне дорог зимой.
butcher
Тарпа́н (лат. Equus ferus ferus, Equus gmelini) — вымерший предок современной лошади. Существовало две формы: степной тарпан (лат. Е. gmelini gmelini Antonius, 1912) и лесной тарпан (лат. Е. gmelini silvaticus Vetulani, 1927—1928)[1]. Обитал в степной и лесостепной зонах Европы, а также в лесах Центральной Европы. Ещё в XVIII—XIX веках был широко распространён в степях ряда стран Европы, южной и юго-восточной Европейской части России, в Западной Сибири и на территории Западного Казахстана.
Муста́нг (англ. mustang) — одичавшая домашняя лошадь. Мустанг был распространён в прериях Северной Америки и в пампасах Южной Америки[1]. В прошлом объект охоты (мясо, кожа). Почти истреблён.
Слово «мустанг» восходит к испанским словам «mestengo» (используется в Мексике), «mesteño» или «mostrenco», означающих «бродячее животное (домашний скот)», «дикий» или «ничейный»
Я не спец в биологии и в
Я не спец в биологии и в эволюции животных, поэтому только ссылками и могу ответить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8...
Эволюция лошадей хорошо прослеживается по ископаемым, которые показывают, как небольшое, размером с собаку, лесное животное пропалеотерий, обладавшее пальцами вместо копыт, за 50 миллионов лет превратилось в крупных копытных обитателей открытых пространств. Основное видообразование происходило в пределах Северной Америки, откуда по существовавшему естественному мосту происходило их проникновение в Евразию, когда это было возможно в отсутствие Берингова пролива и до образования мощного ледникового щита. В Северной Америке лошади вымерли несколько тысяч лет назад, прежде чем в ходе европейской колонизации в XVI веке снова были ввезены представители видов домашняя лошадь и осёл. Одичавшие популяции ввезённых лошадей стали известны как мустанги. Подобный процесс имел место также в Австралии, в которой до этого никогда не было представителей рода лошадей.
Собственно, значения особого
Собственно, значения особого место формирования вида не имеет.
В уставе 18 века для кавалерии при движении по разведанной (квартирьеры уже проехали вперед) сухой дороге в светлое время суток описываются обязательные меры по сохранению ног лошадей. Их должен принимать всадник, а не лошадь. Под снегом поверхности земли не видно. Исходя из этого смело можно предположить, что количество проблем для лошади возрастает при движении по неразведанной местности, укрытой снегом, вне дорог.
Но сало надо
перепрятать!
Лошади зимой
... Нежелательно, чтобы кони зимой бегали по твердой замерзшей земле, поскольку это вредно для их ног. Скользкая и мокрая снежная поверхность – не менее опасна.
goferma.ru/zhivotnovodstvo/loshadi/loshadi-zimoj.html
Joker
"Нежелательно, чтобы кони зимой бегали по твердой замерзшей земле, поскольку это вредно для их ног. Скользкая и мокрая снежная поверхность – не менее опасна."
При глубоком снеге копыта не достают до замерзшей земли. Насчет гололеда можно согласится. Но на войне есть и большие опасности, чем поскользнувшаяся лошадь.
вжоппер
Для этого коней и подковывают, а то воевали бы только зимой. Да и в 60х.ещё годах на подкованных лошадях практически всё возили даже воду зимой поднимали 300 литровую бочку по обледенелому взвозу
Вук. С.М.Буденный о снегах в Ростовских степях.
Прошу прощения, книгу не нашёл, цитирую по памяти. После взятия Ростова С.М. попал в шоры, под Шорина ком. юго-восточным фронтом, он "очень" любил" С.М. аж с 1919г. Шорин послал 1конную в наступление в распутицу на не выгодном участке. Шорин утолил свою ненависть к С.М. по полной, но Бог милостив послал мороз и метель. С.М. отыгрался на белых, снега было всадника с лошадью засыпало, белой кавалерии было по боле 1конной, справился С.М. а Шорин своё получил в 1938г. Читать С.М.Будённый мемуары кн.1
Вроде Махно
несколько раз свое войско распускал.
Да и в истории такой термин есть "роспуск войска на зимние квартиры".
тачанка
Пулемётный полк Кожина
Это какой такой Юлин? Не тот
Это какой такой Юлин? Не тот ли что сделавшись внезапно вдруг "коммунистом" на пару с ещё одним весьма сомнительным перцем, ринулись в левооппозиционную тусовку топить за байкот выборов.
https://www.youtube.com/watch?v=X2XLKmqzsZw
Очень интересные факты.
Очень интересные факты. Привыкли думать о механизации вермахта, но тыл-то обеспечивался биодвигателями по 0,75 кВт.
Так я и не понял
кто победил - Мухин или Юлин?
Гостю
На собственно дискуссии как таковой ролик и остановился. Дискуссию не показали, а хотелось бы!!!
Игнатич сперва за тачанку завел речь и похвалил немца, дескать, как я понял, немец он и есть немец и нашему брату русскому с ним не тягаться в сообразительности и уме. Вон русский никак бы не сообразил пулемет на коляску поставить и коляску то с рессорами ему не под силу создать. Везде немец помог. Не было б немецких колонистов так бы и таскали пулеметы на своем горбу. Понадобился тут немецкий колонист и свидомый батька Махно.
На это Юлин ответил, что Троцкий преувеличивал свое значение в создании РККА и малость поругал Троцкого, на что Мухин не согласился и стал хвалить Троцкого, на что Юлин ответил, что тачанка хорошо, а броневик лучше. Дальше поднялась буза и кино кончилось.
Требую продолжения этого банкета
Отправить комментарий