НАД КОНСПИРОЛОГАМИ СМЕЮТСЯ, А АВИАКАТАСТРОФЫ ПРОДОЛЖАЮТСЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
Кира:"Дешевле уничтожить
Кира:"Дешевле уничтожить пассажирский самолёт, чем создавать имитацию."
И на скока дешевле? А то у меня на пензию много хлеба не купишь, может заняцца перед смертью прибыльным бизнесом?
А вы знаете, что ежегодно в мире в ДТП гибнут более 1 млн? А за последние 6 лет было всего 107 авиакатастроф, в которых погибло 3245 человек.
http://tass.ru/info/3233185/amp
А вить почти на каждом авто счас есть бортовой компьютер! И, не иначе, там уже побывал господин Касперский! Не так же просто ежедневно на дорогах гибнет более 3 тыс. человек!
А я то думаю - vipов-то много уже на кладбищах, неужели всех их - самолётами? А оказывается - и здесь Касперский!
Вот это размах!
Вот это голова!
Кире
Повторю мысль - ФСБ давно в курсе возможности перехвата управления самолётом дистанционно с земли.
Простой человек.
Алексею Смирнову
Согласен с вами. Мне кажется, что и донецкая 2014 и ростовская и сочинская 2016 и нынешняя 2018 года авиакатастрофы - это самые обыкновенные террорстические акты антиправительственных сил Выполняются они путем сильнейшего взрыва на борту судна, в результате которого полностью уничтожается самолет. Отсюда и нет никаких следов падения на земле. Эти катастрофы аналогичны египетской катастрофе 2015 года. Власти факт сверхмощного взрыва на борту скрывают по трем причинам:
Во-первых, нельзя подкармливать террористов эмоциями.
Во-вторых, нельзя панику среди населения допускать.
В третьих, обнародование терракта ведет к ненужным разборкам внутри спецслужб (как допустили, кто виноват, кого наказать и т.д.)
А так вроде как виноватые погибли, ошибка пилота, ну в крайнем неисправный самолет и т.д. и т.п. Но при этом вроде как и дело можно возбудить по халатности и расследовать и виновных найти: дескать пилота выпустили без подписей на инструкциях по технике безопасности и эксплуатации воздушного судна и без огнетушителя за пазухой и тому подобной фигни.
У нас ведь как что случиться так и давай размер унитаза мерять: дескать не соответствует установленному стандарту, а потому все оно так и происходит!!!
Смирнову
"Из этого сам собой логически вытекает вывод. Если самолету на самом деле помогли упасть... и если это не трагическое стечение обстоятельств, а воля какой-нибудь политической силы, то тогда это как раз абсолютно не выгодно команде Путина, а выгодно именно его противникам, что бы пытаться демонизировать оппонента, на фоне трагического события."
Путина оказывается уже 18 лет демонизируют и никак демонизировать не могут. Рука Бойца, ой политической силы колоть устала. Тогда здравая логика здесь такая. Чем больше демонизируют, тем дольше сидит на троне.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Нагульнову. В данном случае
Нагульнову. В данном случае Ал-й Смирнов прав. На носу выборы и Пу любой ценой надо доказать что его правление обеспечивает "полный" "порядок" в стране. Так что сейчас падение самолета ему явно не в масть. С уважением, Олег.
Nagulnov
- Путина оказывается уже 18 лет демонизируют и никак демонизировать не могут.
Абсолютно верно! Если бы имели место реальные демонские действия с его стороны, то уже давно бы политические противники зацепили его за это . А так как реальных злодеяний за ним нет, то этой демонской силе остается только сочинять страшилки про него с попытками вброса слухов в общество , типа пустых намеков на взрывчатку или прочие вещи.
- Рука Бойца, ой политической силы колоть устала.
Мало того, я полагаю , что бойцы данной враждебной политической силы еще и проиграют ему и людям стоящим за ним в татары. Сдается мне что за Путиным незримо стоят такие подводные антисатанинские силы, что айберга этих чистых и светлых сил мало кто разглядеть может.
-Тогда здравая логика здесь такая. Чем больше демонизируют, тем дольше сидит на троне.
А что плохого в таком троне? Я вообще сторонник монархии, а не демократических процедур. Не доверяю я демократии.
а почему не доверяю демократическим процедурам ... покажет широко известный в интернете анекдот приведенный ниже
--------------------------------------------------
Простой человек.
Смирнову. Да ну? А как
Смирнову. Да ну? А как раздобыть гексоген Центнерами для терактов без нужных связей? А наплыв мигрантов, реформа медицины, операция в Сирии, поддержка "союзников" в Ливии, Египте, Судане и проч.? Совсем не при чем? Совсем-совсем? С уважением, Олег.
Гексогену
Спасибо за интересные вопросы! На них даже интересно отвечать!
-А как раздобыть гексоген Центнерами для терактов без нужных связей?
А шумные терракты Путину как кандидату в президенты на рубеже 1999/2000 годов наносили только вред и не нужны были ему абсолютно. Ведь на него же могут подумать. Вы сами то логику включите.... У него проходимость на пост президента в тот момент уверенно зашкаливала за 100% Зачем ему этот гемморой?
А теперь давайте разглядим внимательнее кому это могло быть выгодно... А выгодно это было политическим авантюристам типа Бориса Абрамовича Березовского и подобных ему. Подобные авантюристы привыкшие оказывать влияние на Ельцина и его администрацию понимали, что с приходом нового незнакомого им человека систему преждних кремлевских связей и влияний которой они обладали в 1990-е в лице прошлого презтдента можно потерять. Поэтому им мог быть нужным шантаж нового кандидата в президенты, с тем что бы была и кровь и что бы подумали на ФСБ. Ведь Путин же с ФСБ у многих обывателей ассоциируется. То есть по логике вещей таким образом вероятно кто-то пытался кандидата в предиденты посадить на "короткий поводок". Иначе говоря пытались загнать в русло непреодолимых обстоятельстви в шантаж , через которые возможно оказывать на него влияние. То что новый президент не поплыл в этом русле говорит как раз о довольно хороших его способностях находить умные решения.
-А наплыв мигрантов,
С этим вопросом вы обратитесь не к президенту а к международной мафии космополитов, которые являются противником президента.
Умеют некоторые свойства одних припысывать совсем другим.
Кстати палки в колеса мафии космополитов по сдерживанию потока мигрантов в последнее время стали вставлятся хоть и осторожнее но активнее. Например сократились транспортные возможности по приезду мигрантаов с этого года почти в 4 раза выросли патенты на право работать мигрантам. В открытую их ( мигрантов и тех кто их завозит) трогать сейчас пока сложно, так как могут разрисовать националистом и расистом на весь мир. А лишняя шумиха и склоки в сложный приод не нужны. Но подозреваю , что понятие националист и расист в мировом масштабе скоро сменит смысл с негативного на позитивный в массовом сознании. Иначе общество прото не выживет, а деградирует и погибнет от унификации в новый безнациональный мировой порядок. А раз это гибельно то должно вызвать реакцию отторжения.
-реформа медицины,
Тут скорее всего игра бюрократических рук желающих урвать себе что-то. плюс старание космополитов. Ведь одной из важнейших задач космополитов является угеноцидить белую расу. Думаю до этих бюрократов и космополитов после того как будут решены задачи совершенствования управленческих рычагов руки справедливости тоже разберутся.
-операция в Сирии,
Новый мировой порядок предусматривает воцарение единого мирового правителя в Иерусалиме. О чем глобалисты -космополиты мечтают и не считают нужным даже скрывать этих своих целей. в проектах "нового мирового порядка". А единый мировой правитель который в христианском понимании и есть антихрист ( в русском язычестве он же Кащей- враг людей) Так вот... для того что бы устроить " страшный суд" такой силе стремящейся к мировому господству и иметь способность наказать антихриста нужно имееть рядом с Иерусалимом свое присутствие. Глобалисты- "мафия космополитов" птались устранить тех политических игроков которые в силу своих свойств могли и были способны нам дать базу на Ближнем Востоке для этой цели. Каддафи, Хусейн и Башар Ассад. Поэтому и Башара Ассада сдавать нельзя. Без него сложнее буде сломать проект космополитов.
-поддержка "союзников" в Ливии, Египте, Судане и проч
Написал чуть выше.... При этом есть верояность, что первично космополитический проект возник где-то в Судано-Эфиопском регионе. Потом оттуда люди просочились в Египетское жречество. Есть косвенные сведения, что первичные заводилы проекта культа Атона среди жрецов в в Древнем Египте имели не египетское происхождение. Они же после того как им настучали в Египте по голове ушли в подполье и стали сосздавать иудаизм и прочие общества, как инструмент для своих целей, для досижения ими мирового господства.
Думаю что те кто посылают туда ЧВК и прочие структуры разведку и.т.д имеют на этот счет более глубокие познания чем я.
Простой человек.
Ал-ю Смирнову. Пасиб,
Ал-ю Смирнову. Пасиб, постараюсь продолжить. А создание образа врага для сплочения вокруг "лидера" и присоединения Сев. Кавказа? Кстати, Сев. Кавказ до сих пор приносит проблемы несмотря на вложенные в него средства и людские потери. Насчет мигрантов. През конечно не Господь Бог но все же. Так остожничая можно загубить народ и как минимум лишиться его поддержки. Тоже самое насчет медицины. За 19 лет систему управления так и не усовершенствовал нужным образом. Симптом, однако. Насчет Сирии, Ливии, Египта и проч. Во-первых, денежные интересы. Ливия это нефть и газ, в меньшей степени газ Египта. Плюс запасы фосфатов Сев. Африки и Бл. Востока. Фосфаты это удобрения, стиральный порошок, зубные пасты и проч. Без фосфора невозможна жизнь, т.к. он обеспечивает обмен веществ. Судан это сельское хозяйство, золото и прочие металлы. Так что деньги у "дружеских" режимов на оплату русского пушечного мяса есть. Так было и раньше. Англия, Австрия и проч. платили русским царям за участие в войнах на их стороне. Плюс игры в "геополитику" это способ поднять авторитет и воровать из бюджета. Насчет сдавать. Россия была одним из организаторов Арабской Весны. Засуха-2010, по просьбе Международного Совета по Зерну запрет на вывоз зерна. Как следствие рост цен на еду в Сев. Африке и понеслось.... Можно было выделить деньги на закупку еды "дружеским" режимам. Не сделали.. С уважением, Олег.
Гексогену
К сожалению далеко не каждый день удается заходить на сайт, поэтому отвечаю с запозданием.
-А создание образа врага для сплочения вокруг "лидера" и присоединения Сев. Кавказа?
Северный Кавказ не Путин присоединял. а цари в 19 веке. Образ врага в лице ИГИЛ не пустышка. Это не страшилка, а реальная серьезная угроза, которая соответствует реальной опасности. Ну а если Вы сомневаетесь в лидере то предложите альтернативу. Мне просто интересно узнать кого Вы предложили бы?
Простой человек.
Ал-ю Смирнову. Извинения
Ал-ю Смирнову. Извинения приняты, спасибо за ответ. Насчет Сев. Каквказа вы правы, идеального решения у меня нет. Я помню вы весной 2013-го предлагали пока не поздно отсоединить Чечню, Дагестан, Адыгею, КБР, КЧР, Абхазию, Калмыкию и отгородиться от них. Насчет фосфатов. Я имел в виду их доходность в нынешнем мире. Раньше не было стиральных порошков, да и удобрения не сильно были нужны из-за меньшей численности населения. Насчет конфронтации с режимами. Игорь Стрелков утверждает обратное, мол ЧВК Вагнер работает на них. И инфа из Сми говорит об этом. Право пользования аэродромами Египта ВКС РФ, 2 лярда долларов ливийскому генералу Хефтару на оружие и проч. Насчет царей и денег. Вы сами писали что англы дали Михаилу Романову прилично серебра. Один из читателей Кунгурова утверждал что англы поддерживали деньгами Русь со 2-й полов. 16 в. чтобы она воевала с врагами Англии на континенте. Насчет много. В 2012-м были статьи в "Вокруг света" о юбилее Бородино. Там утверждалось что английский посол дал сумму большую годового бюджета РИ. РИ тогда была в тяжелом положении. Из-за войн прекратился рост населения. С уважением, Олег.
Гексогену
- Я помню вы весной 2013-го предлагали пока не поздно отсоединить Чечню, Дагестан, Адыгею, КБР, КЧР, Абхазию, Калмыкию и отгородиться от них.
Отсоединить Чечню Дагестан и некоторые иные республики я предлагал из за демографичской угрозы русскому народу. Но при чем тут Абхазия, которая не входит в состав РФ и кроме того абхазы не несут подобной угрозы, так как абхазы в болшинсте своем не мусульмане и не проявляют такого навязчивого и разрушительного поведение к русским женщинам и девушкам, а следовательно и агрессивность к русским парням, как конкурентам на добычу женщин, как у выходцев из мусульманской среды. В калмыцкой культуре и народном мышлении калмыков нет таких сильных базовых предпосылок влияющих на сознание в сторону развития подобных стремлений.
Калмыки не несут разрушительной угрозы репродуктивному слою русского народа, поэтому угрозы воспроизводству русского народа они не представляют. От калмыков нет такого большого количества изломанных русских судеб. Поэтому отсоединиять Калмыкию я никогда и нигде не предлагал. Так что не домысливайте за меня лишнее.
Но что будет дальше посмотрим. Я остаюсь сторонником отсоединения многих кавказких территорий, но в данный момент при сегодняшнем раскдде баланса возможностей считаю это проблематичным. Но временаменяются и в будущем могут созренть другие условия.
-Насчет фосфатов. Я имел в виду их доходность в нынешнем мире. Раньше не было стиральных порошков, да и удобрения не сильно были нужны из-за меньшей численности населения.
Свет доходности на одних только фосфатах клином не сошелся. Есть масса других способов получать доходности, а удобрения можно получать разлиными путями. Я никогда не гнался за богатством и поэтому материальное богатство меня не сильно волнует. Гораздо важнее уходить от страдания, двигатся в направление выживаемости, а так же торжества добра и справедливости. И если получение богатства противоречит этим принципам, то пускай такое богатство "идет лесом". Я даже взгляда не задержу на таком богатсве и отвернусь от него. В мире много богатств и мы другое найдем. Кроме того меня не столько доходность волнует, сколько возожность выживания русской цивилизации. В Марокко , где львиная доля африканских фосфатов расположенна у России никогда большого влияния не было. При этом я не хотел бы что бы усиливалось в России влияние Марокко. Поэтому если и брал бы оттуда фосфаты, то только через взаимовыгодную торговлю, а не условия проникноверния чуждого влияния извне в Россию.
-Игорь Стрелков утверждает обратное, мол ЧВК Вагнер работает на них. И инфа из Сми говорит об этом.
А я нигде не отрицал что данное ЧВК не работает на подобные цели. Все дело в том, что я и Вы мало знаем вообще об работе подобных сил, что бы давать им однозначные оценки. В любом случае, это мешает глобалистам в установлении нового мирового порядка, что уже хорошо.
-И инфа из Сми говорит об этом.
В СМИ говорят разное и я далеко не всему доверяю из того, что там говорят.
- Вы сами писали что англы дали Михаилу Романову прилично серебра.
И сейчас готов говорить это. Но нигде не говорил, и не говорю что русские войска Михаил Романов посылал воевать, за чужие интересы на это серебро. У них за свои интересы на внутреполитическом поле в России забот тогда хватало. Клан Романовых всегда был космополитичен и достаточно русофобен ( за что я его и не люблю) и я подозреваю с вероятностью в более 90% , что происходит этот клан из блее древней хазарской среды. Торговые деятели из Англии уже тогда подверженные строительству глобального мирового порядка просто давали деньги на поддержку той русофобской системной силы, которая им была выгодна в России. Положение Романовых на исходе смутного времени было довольно шатким, а реставрации кого либо из Рюриковичей англичкие торгаши врядли желали. Особенно после того как Иван Грозный, душил на Руси ересь жидовсвующих и другие разлагающие явления и попрекал английскую королеву такими словами.
"Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица. А тому, кто хотя бы и участвовал в нашем деле, да нам изменил, верить не следовало. "
это цитата из переписки Ивана Грозгого с англиской королевой.
То есть торговым мужикам которые владеют Англией, реставрации власти с очередным Рюриовичем в 17-веке , который мог им так же вставлять палки в колеса , как Иван Грозный до этого , вряд ли желали. Поэтому и давали деньги Михаилу Романову для поддержания власти более выгодной англичанам по сравнению с другой динатией. Ведь бунташный век был ...
- Один из читателейа Кунгурова утверждал что англы поддерживали деньгами Русь со 2-й полов. 16 в. чтобы она воевала с врагами Англии на континенте.
Кунгуров человек со своими заблуждениями. Кроме того я не вижу войн на Руси в в 16 веке, которые решительно бы отвечали инересам Англии или даже инересам английской элиты которых я и к англичанам в этническом плане то не отношу.
-В 2012-м были статьи в "Вокруг света" о юбилее Бородино. Там утверждалось что английский посол дал сумму большую годового бюджета РИ. РИ тогда была в тяжелом положении.
Компания 1812 года была в первую очередь, оборонной компанией для России. А то что англичане давали на добивание Наполеона рускому царю денги, то это неудивтельно. Им Наполеон сильно навредил тем, что произвел во Франции переворот и реставрацию монархии. То ест сильно отбросил глобалистам назад планы по уничтожению Европы.
Простой человек.
Ал-ю Смирнову. С уходом от
Ал-ю Смирнову. С уходом от страдания к выживаемости, добру и справедливости соглашусь. И чем же Бонапарт помог Европе? С уважением, Олег.
Ал-ю Смирнову. Доп. насчет
Ал-ю Смирнову. Доп. насчет Сирии. Как только оттуда ушла основная часть русского контингента, так террористы воспряли духом. С уважением, Олег.
Гексогену
-Доп. насчет Сирии. Как только оттуда ушла основная часть русского контингента, так террористы воспряли духом.
Простой человек.
Ал-ю Смирнову. ЕМНИП весной
Ал-ю Смирнову. ЕМНИП весной 2017-го Славянин был на форуме. Из Сирии. По его словам ситуация далека от идеальной: армия Асада бежит при 1-й же возможности, за нее воюют "Хамас", "Хезболла", шииты Ирака, КСИР Ирана, российский контингент. 90% территории контролируют банды. С уважением, Олег.
Гексогену.
- ЕМНИП весной 2017-го Славянин был на форуме. Из Сирии
Сейчас уже 1918 год.
-По его словам ситуация далека от идеальной: армия Асада бежит при 1-й же возможности, за нее воюют "Хамас", "Хезболла", шииты Ирака, КСИР Ирана, российский контингент.
А как в в стране в которой идет война ситуация может быть идеальной?
- 90% территории контролируют банды.
Борьба идет за модели будущего в первую очередь . Если международной мафии космополитов не удасться навязать свой порядок, посредством создания и расширения глобального исламского государства, то итоговый выигрыш будет практически всем на земле в независимости от обладания какой-либо отдельно взятой территорией в данный момент
Простой человек.
Ал-ю Смирнову. Опять
Ал-ю Смирнову. Опять крутитесь? Прошел год и что изменилось? Модели будущего надо воплотить а для этого нужны действенные средства и способы. Бегущая армия на войне непозволительная роскошь. Если учесть что у Асада есть авиация, тяжелая артиллерия и проч. в отличие от исламиздов то ситуация становится совсем плачевной. Если перефразировать фразу Ленина "гроша не стоит революция не могущая себя защищать" то ничего не стоят общества и государства не могущие себя защитить. Уж ленинская модель на первых порах была вполне жизнеспособна. У меня предложение: давайте здесь закончим, перейдем на статью "Задержание полицией", там я написал пост про приближение 80-летия последнего наступления республиканцев в Испании, битва в долине реки Эбро. И там разовьем тему: исторические параллели Гражданская война в Испании и Сирии. Заранее благодарю. С уважением, Олег.
Всё, конечно, может быть (и даже то - чего быть не может)
В гражданской авиации царит бардак - виноват Путин (?), конечно-же... Но давайте, всё-же, судить по делам, а не по громким заявлениям (мол, это теракт конечно и мы обязательно всех найдём!)... Прежде всего хочу отметить,что упал уже новенький "отечественный (почти)" самолёт, а ни какой нибудь подержанный боинг или времён "царя гороха" советский авиалайнер - что уже говорит в пользу "путинского режима" и сегодня уже наши авиакомпании пополняются отечественнымм новенькими авиалайнерами. И между прочим, именно в Орск (из Домодедово) лично мне доводилось летать ещё лет 8 тому назад - на стареньком Ту-134, внешний вид которого даже страшно вспомнить (весь помятый, как будто его обшивку рихтовали обычными молотками, салон обшарпан и половина пассажирских кресел в нерабочем состоянии))... Я бы совсем не удивился, если-бы упал именно этот самолёт, но то - что бортпроводники переучиваются на пилотов в России, а те - которые всёже учатся (как и положено), но не совсем полноценные "товарищи (в плане сексуальной ориентации)", как выясняется - тоже даёт повод задуматься над причинами авиакатастроф: Современные пилоты попросту не способны квалифицированно управлять авиалайнерами в ручном режиме пилотирования и принимать самостоятельные решения - отключив взбесившейся компьютер и, в данном случае, меня больше удивляет негодование Мухина насчёт современных "горе-специалистов" где-то там, в офисах (и почему-бы ему не принять на веру - что точно такие-же "специалисты" сидят, возможно, за
штурваламиджойстиками современных авиалайнеров?)Чахлый
Точно такие же специалисты...
-------------
Чахлый, чахлый... трепать языком без вредных сиюминутных последствий, такого среза найти всегда легко. А вот летчика...
Владимир136
Дык, где-же его найти - лётчика в "гражданской авиации"?
Другое дело - падение Ту-154 в Сочи, где и самолёт был в отличном состоянии и экипаж состоял из опытных военных лётчиков. А с этой "гражданской авиацией" ну прямо беда, чуть ли ни все пилоты - сплошь бывшие "переучившиеся" бортпроводники или бортинженеры со штурманами, в лучшем случае... И это всё вопиющие факты - от которых никак нельзя отмахнуться и уж тем более, не рассматривать их в качестве возможных причин авиакатастроф (тут диверсия очевидна уже на "организационном уровне" - что и "террористов не трэбо"))
Илон Маск
Юрий Игнатьевич
Интересно узнать ваше мнение (как автора "Лунной аферы") о запуске ракеты Илона Маска ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
Утверждается, что это самая грузоподъемная ракета на сегодня. Правда, там существует какое-то хитрое разделение грузоподъемности - низкая околоземная орбита, дальняя околоземная орбита и т.д.
Может, вы проанализируете эту эпопею в одной из своих статей? Что это - распиаренная рекламная акция или реальное достижение? Не дурачат ли американцы весь мир?
Не дурачат ли американцы весь мир?
Да вы что, как можно!?
Это же честнейшие люди!
Достижение конечно, достигли очередного дна. Запускать ракеу, которая якобы может поднять полсотни леговушек, с одной машинкой и не прицепить несколько мало-мальски сносных камер с разных сторон - да уж!
Рогозин уже подарил батут "честнейшим людям" - как и обещал
Американский флаг им в руки и новых достижений в кинематографе
Читатель.
Утверждается....
-----
Лучшая в мире по энерго массовым характеристикам ракета РСМ54.
Владимир136
видеорегистраторы в авиации
Здравствуйте! Может кто знает, почему до сих пор в авиации не используются видеорегистраторы? Любые - наружные, направленные так чтобы можно было видеть весь корпус самолета, внутренние - в пассажирском салоне, кабине пилотов, багажном отсеке.. Сколько бы вопросов, подозрений было было бы устранено сразу.. А может это спасло бы чьи-то жизни. Они что, так дорого стоят? Черный ящик записыввает телеметрию и разговоры пилотов, эту информацию надо еще правильно интерпретировать. А видео - это явное, наглядное документирование. Уж не говорю про репортажный он-лайн канал в ближайший аэропорт, хотя бы с частотой кадров 5-10 Гц.. Читал различные форумы, там говорилось и про то что такие системы очень уязвимы, и очень громоздки, дороги, и совсем не нужны. Вот черные ящики, которые выпускает единственная в мире американская компания - HONEYWELL, с магнитной проволочкой, это то что надо. Расслелования катастроф проводятся по много месяцев и даже лет. Лишняя информация будет мешать следователям и экспертам идти по "правильному" пути?
994
Почему....
----
Тут один ответ. По кочану. Спросите у любого авиатора, и он так вам и ответит.
Вы мыслите как человек. А жаба барыжья...у неё свои мозги...и хоть лоб разбейте, а жаба всегда будет права.
Не верите? Ан не будет на борту видеорегистрации.
Я сам так думал, ну Почему, ещё с обсуждения донбасской катастрофы. А теперь...я вот думаю, этот вопрос скорее мировой порядок порушит, чем десяток революций вместе взятых. Это если подумать. А мы тут с пеной у рта копья ломает...выборы...ходить...не ходить...а после просмотра авиакатастрофы онлайн...Калоев за ангела небесного покажется...кое-кому...
Владимир136
...Да Володя...классно ты бьешься...Дай Бог тебе терпения...
...
Ан я бы ответил так
...правильная информация неправильным людям нужна тока для неправильных для нас путей и целей...
Поэтому насчет кочана ты правЪ
Ровно как и форумчанин Ннирук выше
Дословно...
...Все, кому надо, знают точно, что произошло. А кому знать не надо – те не знают...
"Hic Rhodus, hic salta"
ММ
Ну по другому не получается. Действительно, ведь как просто , ларечники уж пользуются видеорегистрацией, а тут...
И нам надо туда бить, это вопрос сильных эмоций. Вот откуда полыхнуть могёт...это уже напалм будет, какой керосином тушат... А не выборы, на которые все уже давно положили...
Владимир136
Я сам так думал...
Думать не вредно, конечно, но...
Вам самим бы пораспросить бы кого знающего или, хотя бы, подковаться предварительно по тому вопросу, о каком беретесь судить. Утверждаете, например, что в Ижме сели без единого работающего прибора - да еще с таким апломбом.
Сочувствую Юрию Игнатовичу - с такими защитниками любой враг камрадом покажется...
Отправить комментарий