|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
В ПАМЯТЬ О МИХАИЛЕ ЗАДОРНОВЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 6 гостей.
|
|
Фальшивому коммунисту
Плохой из Вас защитник. Оправдываете тунеядство Мухина Ю.И. в России какими-то новоявленными "русскими" и "депирдье". Для справки: в правовом понятии СССР, РСФСР и Российская Федерация (Россия) - это три разных субъекта. Не валите всё в одну кучу.
Плохиш
Дак ведь ты плохиш всё разделил и ополовинил. Сам то чего в независимой от совести и стыда рашке наработал? Я тебе про Фому, ты тупо про Ерёму. Я про плохишей-буржуинов, разорвавших единую страну и пустившую её с молотка, а ты тупо чего там Мухин в рашке наработал, я ему что претензии к одному Мухину, а ведь много путёвых и толковых книг написал-это чего нибудь стоит. Вон плохишей пропогандон соловьёв на одном вранье миллиарды зашабил, претензий никаких у мальчиша-плохиша, как то взял его одну только книгу -плеваться начал. Как и нет претензий к пьяне Депардье коему за особые заслуги сам царь вручил докумен гражданина рашки, а тот неблагодарный обозвал новую родину сараем! Как нет претензий к торгашам, в одночастье ставшими гражданами рашки.
Прекращайте ныть
Вы не уважаете Российскую Федерацию, называя государство "рашкой", а я уважаю. Замитесь делом и не списывайте свои беды на власть. Вы же коммунист! Утрите сопли, слезы и идите работать.
А ты еще и свистун,
А ты еще и свистун, малолетка. Ты не про союзные республики писал, а про ДРУГУЮ СТРАНУ! Ввалил поди дрессировщик ума тебе, в задние ворота, и сразу про республики вспомнил?
Владимир136
Не злитесь
Владимир, Вас сложно понять. Как дрессировщик может ввались ума в задние ворота? Это просто набор слов.
Щегол
Как ума
ввалить? Да легко! Ты у спроси у любого встречного, тебе еще добавят....хороший у тебя юмор....
Владимир136
Выздоравливайте!
Владимир, я поинтересовался смыслом Вашей фразы о том, что "дрессировщик может ввались ума в задние ворота" у более десятка человек, среди которых были учителя, юристы, врачи и представители других профессий. Никто не понял смысла Ваших слов и мне ничего не "добавил". А врач (психиатр) настоятельно рекомендовал мне с Вами больше не общаться. К чему бы это?
Желторотый мальчонка, ты
Желторотый мальчонка, ты меня дешевой демогогией не прошибешь. Ты фашик, это видно из твоего поста и ты без пончтия кто такой русский. Национальсть....ну ты тупой, поэтому так тебе это и объяснили. И ты даже не знаешь, кто такой паразит, видать в 6 классе сидишь, придурок мелкий.
Ученье - свет
А неученье - тьма. "Желторотым" может быть птенец, а не "мальчонка", демагогия не может быть ни "дешевой", ни ещё какой-либо (эпитеты к этому слову излишни, так же, как и к слову "придурок"), кто такой "фашик", зачем мне что-то объясняли, если я "тупой", о каких "паразитах" я должен что-то знать и почему в 6 классе надо "сидеть", а не учиться?
Не кажется ли Вам, что Вы изъясняетесь не очень изящно, местами даже вульгарно?
Все таки не перебирайте с
Все таки не перебирайте с оскорблениями. Не исключена ситуация, что придется и отвечать за свои слова. И не условным приговором. И рядом с паровозом, соскочившим на условное, может не осказаться вагончиков, загремевших котелками.
По поводу "я строил". Не вы один, мой невоспитанный друг.
И по поводу "для русских". А как вы узнавали, что построенное вами попадало именно к русским? Я если к нерусским? Отбирали?
Да, гадить на голову умершему, которого еще и труп не остыл - признак смелости... Но только по вашему.
Вот щас нам гость -чудак
Вот щас нам гость -чудак на букву М , расскажет что он строил. Пойду за попкорном схожу...
Ты рыльце то своё высуни, чтоб знать кому шконку персональную готовить, вот по тебе она точно плачет. Будешь там лежать, и радоваться, что на ягодовскуя дачу не попал.
Владимир136
Я уж позволю себе указания
Я уж позволю себе указания невоспитанного гандона на х. провернуть. Вот мне ваше невоспитанное рыльце совершенно не нужно, спрячтесь подальше.
По поводу "шконки". Всяко может получится, держите это в голове. Вместе с Юрий Игнатьичем.
На войне как на войне
У всех участников - позывные (а точные данные - не столько для наградных листов, сколько - куда "груз200" доставить или не дай бог медицинскую страховку востребовать для "300х" калек))... Рискуют все одинаково (особенно на передовой) и по большому счёту даже бронежилет не спасает, не говоря уже о "позывном" - захотят вычислить и накрыть персонально, не проблема... Но я так понимаю, Юрий Игнатьевич, вы свою "открытость" для наградных листов демонстрируете, коли воевать собрались?
Квартира
Вот ведь что интересно - мухин распахнул двери своей "квартиры" виывесил приллашениеи вот когда люди из интереса стали заглядывать в логово правдоруба предварительно одев маски марлевые ибо из крантиры сновательно потягивает русофобски - либеральным духаном и когда убедились что в квартире все измазанно говнищем и высказали это хозяину раздался дикий вопль... а чего вы сюда приперлись я вас не звал! Смех. Так вы тогда сделайте регистрацию и вход в квартиру только под своим именеми после предьявы паспорта. Что то не так ?
Гость spb
Если дерьмом несёт из моей квартиры,то ты-то, незваный посетитель, чего за ником спрятался? Ответ один, чтобы было непонятно, от кого несёт трусливым и тупым дерьмом из моей квартиры, не так ли?
Да уж...
На Юрия Леонидовича ни один ник не налезает.
Έξηκοστοςτιων
Задорнов действительно
Задорнов действительно самовлюблённый и наглый, бессмысленный фигляр. Сдох и ладно. Таких сейчас много.
Его популярность у хомячков закономерна, он тоже хомячок. У меня вот был въетнамский хомячок - умер, теперь морская свинка живёт. От задорнова они отличаются милым и симпатичным видом. А поведение их более забавное, чем у задорнова. И кормить их дешевле обходится.
Вот и все рассуждения про задорнова какие мне в голову приходят.
морская свинка живёт
морская свинка - копрофаг, поедает собственное дерьмо. Вы там с ней на пару столуетесь?.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Да он вроде и над глупостью
Да он вроде и над глупостью русских постоянно смеялся. И говорил, что поэтому хорошо мы жить не будем.
Разве все эти его шутки не смех над русской глупостью?
Голосу разума
При коммунизме все будем ходить грустными, ибо глупостей не предполагается иметь вовсе.
Ибо всякий смех всегда над какой-нибудь глупостью. Нет глупости нет и смеха. И смех - это грех!!!
>>При коммунизме все будем
>>При коммунизме все будем ходить грустными, ибо глупостей не...
Эк торкнуло, сразу "при коммунизме". Тут без Сталина проблема в возможности существования даже хоть какогонибудь социализма. А вы про юмор в мифическом коммунизме...
Гвоздю Чугунию
Надо ж заранее все в теории обдумать: как там и что гипотетически предполагается. Ведь надобно ж направление в комплексе выбрать. А то начнешь движение по пути, а в результате тупым предметом и по голове и чего ради, спрашивается?
ЗНР
Вот да. И лет так через дцать следующая инкарнация Игнатьича будет будущим нам говорить: не для того мы коммунизм строили, чтобы вы тут в нём ржали. О Деле думать надо. Если всё же кто хочет поржать, так я вам дуракам галочками пометил где смешно. И каждый день по ТВ по пять минут палец показываю... А кто этого не понимает, тот дебил.
Михаилу
Меня вот ведь что настораживает!!! Видится мне, что чем лучше общепит, тем хужей жена, как хозяйка. Игнатыч эту проблему поднял в философском смысле и это правильно!!! Запрофессились заспециализировались русские люди!!! Вот еще лет 20 назад платная тамада на праздничном застолье - это ж какая-то редкость!!! А ныне - это ж как бы даже норма. Ну или вот аниматоры на детских днях рождения и сами детские дни рождения в общепитах или всяких спортивно-игровых заведениях за половину месячной получки родителя - это ж какой-то нонсенс. Вот раньше, вспоминаю детство свое, родители детям, устраивали стол и по началу давали детям праздничный толчок, а дальше уж дети сами развлекались и веселились: чисто, искренне и от всей души и не надо было никаких платных аниматоров и клоунов. Теперь же не так.
ЗНР
Ну да, всё правильно. Нынче здоров ты или хромой, а вот те костыли, пользуйся, по умолчанию обязан... А вообще, всё что здесь происходит, немедленно напомнило классику: www.rulit.me/books/pochemu-povyazka-na-noge-read-136484-1.html И то что самые активные хулители именно из таких персонажей и состоят, видно просто невооружённым глазом. Они тоже совершенно искренне не понимают, что же смешного рассказывал Задорнов.
Михаил
Что же смешного рассказывал Задорнов.
------
А разве в этом вопрос? Много смешного рассказывал . Тогда. А сейчас...А не смешно. Ну не смеется как-то, знаете-ли, когда смотришь на изувеченных детей Донбасса, на Горловскую мадонну, и вот всё время вопрос в голове присутствует, а как вот, зная, что в это время в твоих соотечественников из градов лупят, человек, имеющий всенародное признание, и зная, что он приложил к становлению этой власти руку, продолжает и продолжает сме.ёчками народ кормить? Он что, с другой планеты? Вот видимо так, а я вот с этой, понимаете. И мне в данной ситуации не смешно. Как там пел еще один певец катастройки, мне " и сытней и проще, на твёрдом берегу". А у инопланетян, знаете ли, свой юмор, а у людей свой. Мог бы он, будучи человеком, над рыжим и прочими посмеяться? А мог бы. Легко! Да вот не стал. Ну и я по нему оскорбеть не стану.
Дашь за дашь, Михаил. Закон природы.
Владимир136
Владимир136
Ну я же и говорю, что ваше непонимание строится на двух пунктах: завышенные ожидания и отсутствие материала для сравнения.
"а как вот, зная, что в это время в твоих соотечественников из градов лупят, человек, имеющий всенародное признание," - только и может что робко спрашивать (потому что вообще не спрашивать нельзя) бандерлогов: за что вы убиваете донбассцев? И тут же гадя этим убиваемым на голову, глядя на всё ту же мадонну и детей. Мало вас дескать, чота собралось, потому как трусы вы и дебилы. Ну значит сами и виноваты. И ведь не юморист ни разу, на полную серьёзность претендует. Он что, с другой планеты?
"Мог бы он, будучи человеком, над рыжим и прочими посмеяться? А мог бы. Легко! "
Конечно мог бы. Один раз. После чего был бы минимум навсегда выкинут из эфира и вообще отовсюду. И мы бы про него больше не услышали. А оно ему сильно надо? А оно вам сильно надо? Вот старик Пугачёв например, один раз спародировал старика Кабаева. И кстати очень похоже, чем доказал (понимающим зачем это было) что подделать голос и манеры вполне себе можно. И сразу надолго исчез с радаров. Потом появился (в значительной мере от того что Пугачёв), но этого номера уже не исполнял никогда. Да и вообще с любыми имитациями как-то плавно закончил... Сегодня кто-нибудь помнит об этом?
А больше что, совсем у нас некому было над рыжим и прочими посмеяться? Было же, да? Много раньше... "Да вот не стал". Потому что вместо смеха над ними, он заставил нас смеяться над ним самим. Заключая союзы с их фактотумами в виде немцовых, каспаровых и прочих мудаков с личными зоопарками. И даже обрывал пару раз своих, когда те пытались вывести этого последнего на чистую воду. Теперь вот очередь олёши наступила... Смешно ли всё это? Да, смешно. Только вот смех х.ёвый...
Насколько я помню, Мухин
Насколько я помню, Мухин по поводу бандерлогов совершенно конкретно высказывался, была статья по поводу Галиции, и их менталитета.Ну ладно, раздваивать вопрос я не буду. А то совсем уж глупо получается, это ведь просто называется: вместо обсуждения темы -переход на личности. А это...пустая трата времени.
Насчет одного раза...Вот не знаю, что вам и сказать. Ну значит дорожеЗадорновуу был пирожок на полочке, а не жизнь людей Донбасса. Вот и всё. И обсуждать тут больше нечего. А сколько их таких, боящихся свой пирожок потерять,...а какая разница... много, и что?
Кстати, насчет Мухина, вы несправедливы. Не помню уже в какой книге, но насчет какого-то из генпрокуроров , Мухин так по нему прокатился, что я вот лично ожидал реакции... это ведь несколько разные вещи, прижать публично госчиновника, или ля-лякать про" ваще беспредел" ?
А по поводу катания по украинцам- бандерлогам...А кому это надо ? Уж закатали в рулон, знаете-ли, всякие русвёсны да голоса Севастополей...Это уже и не смешно.
Так вот даже простого ля-ля, про беспредел, не было слышно от Задорнова. Ну и...по делам ему пусть и воздасться.
Владимир136
Владимир136
"Мухин по поводу бандерлогов совершенно конкретно высказывался, была статья по поводу Галиции, и их менталитета."
Да, вроде бы была такая статья. Одна. И что? А по поводу каспарышей с олёшами они идут просто метеоритным потоком...
"вместо обсуждения темы -переход на личности. "
Ни разу. Это переход на позиции, на их сравнение. Ну а так как эти позиции исходят от каких-то личностей, то никуда не денешься...
"Ну значит дороже Задорнову был пирожок на полочке, а не жизнь людей Донбасса. Вот и всё. И обсуждать тут больше нечего. "
А вот этот вывод я полностью перенаправляю в адрес сравниваемой персоны. Если оба по разу, то всё правильно.
"это ведь несколько разные вещи, прижать публично госчиновника, или ля-лякать про" ваще беспредел" ?"
Правильно, ну так а что вы хотите? Ведь это же и т.с. амплуа несколько разные. Общественный деятель должен агитировать за лучшую жизнь и указывать на недостатки через ни разу не юморные независимые расследования. То же самое должен делать и сатирик, но через доступные ему инструменты. Что он и делал множество раз. Вот поэтому у одного на выходе должны быть точные факты, а у другого такое вот "ляляканье". Которое все понимают однако, ничуть не меньше серьёзных фактов. И в чём разница?
"Уж закатали в рулон, знаете-ли, всякие русвёсны да голоса Севастополей..."
Ну так и наших вориков у нас тоже давно закатали. И что теперь, о них больше и писать не надо? Или надо всё-таки? А если надо про этих, то почему не надо и про тех?...
"Так вот даже простого ля-ля, про беспредел, не было слышно от Задорнова."
Как это не было?? Это вообще было его центральной темой. Последние лет 20 точно... А сопутствующие, это про тупых и лингвистику. Он что, как-то не так это освещал? А в чём претензия? Если вполне серьёзный общественный деятель объясняет этот беспредел не через сознательное предательство и злой умысел, а через якобы "маразм" и "дебилизм", то почему сатирик в своих координатах не может объяснять это же самое через анекдоты и рассказы про "новых русских" и прочих "тупых"? Это же ведь с их стороны всё тот же маразм и дебилизм, да? Или он должен выполнять серьёзную работу за общественного деятеля? А почему? И есть ли у деятеля моральное право осуждать оного сатирика? За "не те" по его мнению слова и "не тот" уровень жизни? Если они каждый со своей стороны делали в общем то одно и то же...
Михаил
Через доступные инструменты...должен...
----------
Тут что-то явно не то....
кому должен? И кто запретит, если сатирик, используя свой авторитет, выступит серъезно? А космонавт, например, используя свой авторитет, не может разве на социальные темы высказаться? Или ему только из космоса можно? А трактористу, можно? Или только на тракторе?
Ведь у Задорнова был АВТОРИТЕТ. А ОН его не использовал. Или вы считаете что использовал? В упор не заметно.
Владимир136
Отправить комментарий