Я одного не пойму -- чего говно забурлило "на смерть Задорнова"? Он -- актёр (оригинального жанра), пусдеть на злобу дня, веселить массы -- его хлеб. Чего его судить с позиций "морального кодекса кумунизда", или вообще с каких-то принципов? Про сиськи-письки-блевать-срать "шутки не делал"? Уже хорошо. Он же не политик (даже не из недоразвитых-местных), просто приспособленец ко вкусам и мышлению народа. Помер -- и помер. Какие-то "лигвистические", "исторические", исследования, "азбуки" придумал наихитрейшие -- что вам не нравится? Ответ один -- завидно. Оно и понятно -- Чела все знали, денег сколотил...
Рак убил и Эрмана и Задорнова, одинаковые условия для рака были созданы и там и там, хотя это абсолютно разные во всем люди. При каких таких одинаковых условиях клетки стоявшие на страже организма вдруг взбунтовались и стали превращаться в " эгоистов" ?
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Вы как то написали, что глубоко интересуетесь вопросом.
Я дам вам одно направление.
Вакцина Бритова.
Я занималась кое-чем лет 15 назад. Тогда генетика ещё не сделала тех шагов, которые реализованы в настоящее время.
Я полагала, что можно было бы модифицировать вакцину Бритова, введя один важный штамм (вектор штамма) в трихинеллы.
Сейчас в мире десятки частных компаний, готовых за деньги, под заказ, осуществить модификацию днк. Модификация будет стоить от 50 до 100 тыс. долларов. Я могла бы указать конкретное решение. Если найдёте средства - мы сможем сделать вакцину.
Вы весьма постоянны в давемых Вами "направлениях" - при множественности и разнообразии этих "направлений", все они (почему-то) неизменно "направлены" на извлечение чужих денег для Вас. Понятно, что очень хочется, но мошенница Вы неумелая, примитивная и, естественно при этом, незадачливая.
Притом более чем закономерен классический вопрос - "если Вы так умны, то почему так бедны?!" Если у Вас столько "верных тем", то что Вам мешает самой подзаработать и профинансировать любую из них, самой получить с этого доходы и двигаться далее без этого Вашего постоянного "Давай ДЭНГИ, ДЭНГИ давай!"?!
...закономерен классический вопрос - "если Вы так умны, то почему так бедны?!" ...
Это вопрос дураков.
Ибо я могу задать встречный вопрос - Если вы такой умный (подразумевая богатый) - почему вы такой мёртвый (станете мёртвым, ничего не сделав, чтобы не умереть)?
Вы даже не в состоянии осмыслить моё предложение - я указала сумму не для себя, а для оплаты работы зарубежной биотехнологической компании.
ХА! Не бывает "вопросов дураков", бывают "ответы" или не-ответы дураков и дур.
Богатый я или не очень, но мне достаточно для того, чтобы быть весьма живым и делать вполне достаточно, чтобы таковым оставаться, не клянча денег и не кидаясь от неумелости и отчаяния в отчаянно неумелое мошенничество.
Ага! Ну конечно мошеннице деньги нужны не себе, а для... На регулярно и с завидным постоянством неумело выдумываемое Вами много чего и неизменно это все одна явная голая туфта для вовсе полных идиотов.
Неужели Вы не в состоянии осмыслить простые ясные слова о том, что Ваши регулярные потуги на мошенничество слишком очевидны и Ваша репутация таковой уже сложилась и закрепилась?!
Тут такой момент. В нас работает великое множеств о клеток из которых наряду с соединительными тканями сформированы все органы и системы человеческого организма. Эти клетки нашего организма состоят из таких же функциональных систем, что и самостоятельно существующие в природе одноклеточные организмы . Но последние, скажем так, являются законченными "эгоистами" и живут только для себя, не считаясь ни с чьими интересами. Они интенсивно размножаются, причем скорость их деления определяется исключительно возможностями их организма и наличием пищи. В отличии от них клетки человеческого тела "коллективисты" и работают в общих интересах, подчиняясь сигналам (я думаю духа) который определяет их специализацию, регламентирует характер проводимой ими "продукции" и скорость деления. Но как только ослабевает сила подаваемых сигналов или снижается способность клеток их воспринимать, ОНИ НАЧИНАЮТ ВЕСТИ СЕБЯ КАК "СУВЕРЕННЫЕ" ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ ОРГАНИЗМЫ- БЕСКОНТРОЛЬНО ДЕЛИТЬСЯ. Причем потомство их по разным причинам ведет себя по разному. В одном случае образуют доброкачественную опухоль. Во втором опухоль как бы прорастает в ткани соседних органов, повреждая их. Причем эти клетки могут отрываться от опухоли и переноситься током крови или лимфы в другие более отдаленные органы и там появляются метастазы-вторичные злокачественные образования
.Это описал упрощенно. И теперь плавно к тому что вы написали. Как показывает анализ случаев самоизлечения рака причиной излечения чаще всего является мобилизация его защитных сил под воздействием тех или иных инфекционных заболеваний, нагноений, лихорадки, пневмонии, ИНФЕКЦИОННОЙ ВАКЦИНАЦИИ и т.д. Возможно и курение не дает пуститься клеткам в разброд и шатание, а находиться постояно в состоянии мобилизации. Но больше всего меня интересует это хренов сигнал управления нашими коллективистами. Почему он ослабевает и как сделать так, что бы этот кто то гарантировано поставил всех своими жестким командами в строй. Вот примерно такая складывается картинка.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Именно. Я вам открыла направление без ноу-хау. Ноу-хау - та модификация, которую я предполагала осуществить, но тогда это было равноценно пролёту на Марс. А сейчас стало возможно.
Определитесь - вы собираетесь болтать или хотите изменить мир?
Кира, какие еще тысячи долларов. Несчастный герпес может тормознуть деление клеток. Но опять же же это анализ официальной медицины. Иммунитет у всех разный, кого то пневмания и так убьет или же стать причиной рака. Лично я считаю что такие методы только приостанавливают деление и то не у всех. И все же рак излечим даже если вылечился один из миллиарда значит в принципе это возможно.
Разбираться нужно с Духом тем самым командиром который бросает своих солдат и те начинают беспредельничать, то опять берется за командование и слаживание коллектива.
Кира, мир изменит Делократия, следующий этап после того как законодательная власть и наш гарант станут ответствеными перед народом. Вот уж где точно остановится раковое поражение общества нашей страны и мира В ЦЕЛОМ.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Добавляю к наблюдениям, которые упоминал раньше. Пчелиное молочко считается подавляющим опухоли объективно. Оно же снижает аппетит (самонаблюдения), а по опубликованному [Омаров, Ростов н\Д, 2009] - в сильной дозе понижает вес. Опять же, самонаблюдение: при его употреблении уходит герпес (хотя считается, что он не излечим). После прекращения употребления (по разным причинам, напр., при избыточности давления) герпес однажды возвращается.
Медоносные пчелы - семейство (надсемейство), наряду с термитами и муравьями, общественных насекомых, причем, самое молодое - их структура семей и химическая организация жизнедеятельности самые специализированные (подробно описал Поправко: "Защитные вещества медоносных пчел" или как-то вроде этого).
Это из копилки моих знаний, которая к 70 годам, когда придет пора срочно разбивать, надеюсь, наполнится.
И даже тут Игнатьич переврал! "Побои нанесены ТУПЫМ твёрдым предметом, возможно, головой». Без выделенного слова ничего смешного-то нет, но до Игнатича это не доходит.
Жопер, прикинуться решил
Жопер, прикинуться решил дурачком ? Типа они работали, людям нравилось...так и наркобарыги работают, а уж как наркошам то их работа нравится...
Про Ленина и Сталина оставим, не про них речь, успеешьоо отметиться в другой теме.
Владимир136
Я одного не пойму -- чего
Я одного не пойму -- чего говно забурлило "на смерть Задорнова"? Он -- актёр (оригинального жанра), пусдеть на злобу дня, веселить массы -- его хлеб. Чего его судить с позиций "морального кодекса кумунизда", или вообще с каких-то принципов? Про сиськи-письки-блевать-срать "шутки не делал"? Уже хорошо. Он же не политик (даже не из недоразвитых-местных), просто приспособленец ко вкусам и мышлению народа. Помер -- и помер. Какие-то "лигвистические", "исторические", исследования, "азбуки" придумал наихитрейшие -- что вам не нравится? Ответ один -- завидно. Оно и понятно -- Чела все знали, денег сколотил...
Жопер
Вот и я не пойму, чего у тебя забурлило? помер и помер ; ...А "заслуги", перед народом, должны быть "отмечены" .
Владимир136
Joker
"Это у кумуниздов такая традиция?"
Не, это у антикоммунистов традиция нулей представлять гениями.
Рак убил и Эрмана и
Рак убил и Эрмана и Задорнова, одинаковые условия для рака были созданы и там и там, хотя это абсолютно разные во всем люди. При каких таких одинаковых условиях клетки стоявшие на страже организма вдруг взбунтовались и стали превращаться в " эгоистов" ?
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Нагульнову
Вы как то написали, что глубоко интересуетесь вопросом.
Я дам вам одно направление.
Вакцина Бритова.
Я занималась кое-чем лет 15 назад. Тогда генетика ещё не сделала тех шагов, которые реализованы в настоящее время.
Я полагала, что можно было бы модифицировать вакцину Бритова, введя один важный штамм (вектор штамма) в трихинеллы.
Сейчас в мире десятки частных компаний, готовых за деньги, под заказ, осуществить модификацию днк. Модификация будет стоить от 50 до 100 тыс. долларов. Я могла бы указать конкретное решение. Если найдёте средства - мы сможем сделать вакцину.
Я занималась кое-чем лет 15
Я занималась кое-чем лет 15 назад
Сколько ж тебе лет было "15 лет назад", пять?
Памятливый Гость Я занималась кое-чем лет 15
Не, пятсотвосемдесят.
И воще, Вампиры живут вечно!
Кира
Вы весьма постоянны в давемых Вами "направлениях" - при множественности и разнообразии этих "направлений", все они (почему-то) неизменно "направлены" на извлечение чужих денег для Вас. Понятно, что очень хочется, но мошенница Вы неумелая, примитивная и, естественно при этом, незадачливая.
Притом более чем закономерен классический вопрос - "если Вы так умны, то почему так бедны?!" Если у Вас столько "верных тем", то что Вам мешает самой подзаработать и профинансировать любую из них, самой получить с этого доходы и двигаться далее без этого Вашего постоянного "Давай ДЭНГИ, ДЭНГИ давай!"?!
паучок - чок-чок-чок
...закономерен классический вопрос - "если Вы так умны, то почему так бедны?!" ...
Это вопрос дураков.
Ибо я могу задать встречный вопрос - Если вы такой умный (подразумевая богатый) - почему вы такой мёртвый (станете мёртвым, ничего не сделав, чтобы не умереть)?
Вы даже не в состоянии осмыслить моё предложение - я указала сумму не для себя, а для оплаты работы зарубежной биотехнологической компании.
Кира
ХА! Не бывает "вопросов дураков", бывают "ответы" или не-ответы дураков и дур.
Богатый я или не очень, но мне достаточно для того, чтобы быть весьма живым и делать вполне достаточно, чтобы таковым оставаться, не клянча денег и не кидаясь от неумелости и отчаяния в отчаянно неумелое мошенничество.
Ага! Ну конечно мошеннице деньги нужны не себе, а для... На регулярно и с завидным постоянством неумело выдумываемое Вами много чего и неизменно это все одна явная голая туфта для вовсе полных идиотов.
Неужели Вы не в состоянии осмыслить простые ясные слова о том, что Ваши регулярные потуги на мошенничество слишком очевидны и Ваша репутация таковой уже сложилась и закрепилась?!
Паукову
А еще она на этом сайте обещала революцию аккурат 5 ноября сего года. Я ждал!!! Где революция то? Спрашивается. Опять обман.
...Наумыч...табе ли не знать
...
ЧТО
обещанное три года ждутЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту
Так то оно так, только случись оно такое, вот тебе и пожалуйста!!!
Кира не просто обещала, а давала прогноз!!!
М-М
ЧТО обещанное три года ждутЪ
Володь, трудно с тобой не согласиться. Недоумыч натуральный торопыжка.
Вов...
Но ведь деушка и указала число-месяц, но не проставила год ; типо как... таки Нострадамус!
Έξηκοστοςτιων
...Рус...а вот для табе скажу боле, чем Наумычу...
....
...обещать этЪ ишо не значит жениться...
"Hic Rhodus, hic salta"
Да хорошая женшина,
и вот для нее www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
Заумычу. При отрыве от
Заумычу. При отрыве от реальности бывает и не такое. Езжай в Зимбабве, побудь там, может поймещь что нужно для силового решения. С уважением, Олег.
Гексогену
Кира говорила, что у ней гескогену для революции хватает!!!
Заумычу. Дык то у ней. А
Заумычу. Дык то у ней. А сколько их таких? Вот в чем и суть дела. С уважением, Олег.
...Наумыч...гексоген это все фуйня...
...
Ты же знаешь проверенное
Для истых валькирий Революций всегда был нужен не парвусЪ..., а...перветин...
По крайней мере его хватало в твоей концепции на первые полторы тысячи километров
Ну а дальше...и открывалась истинность предсказаний
"Hic Rhodus, hic salta"
М-Му. А псилобицин тоже
М-Му. А псилобицин тоже фуйня? Или только для Киры? С уважением, Олег.
Кире.
Тут такой момент. В нас работает великое множеств о клеток из которых наряду с соединительными тканями сформированы все органы и системы человеческого организма. Эти клетки нашего организма состоят из таких же функциональных систем, что и самостоятельно существующие в природе одноклеточные организмы . Но последние, скажем так, являются законченными "эгоистами" и живут только для себя, не считаясь ни с чьими интересами. Они интенсивно размножаются, причем скорость их деления определяется исключительно возможностями их организма и наличием пищи. В отличии от них клетки человеческого тела "коллективисты" и работают в общих интересах, подчиняясь сигналам (я думаю духа) который определяет их специализацию, регламентирует характер проводимой ими "продукции" и скорость деления. Но как только ослабевает сила подаваемых сигналов или снижается способность клеток их воспринимать, ОНИ НАЧИНАЮТ ВЕСТИ СЕБЯ КАК "СУВЕРЕННЫЕ" ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ ОРГАНИЗМЫ- БЕСКОНТРОЛЬНО ДЕЛИТЬСЯ. Причем потомство их по разным причинам ведет себя по разному. В одном случае образуют доброкачественную опухоль. Во втором опухоль как бы прорастает в ткани соседних органов, повреждая их. Причем эти клетки могут отрываться от опухоли и переноситься током крови или лимфы в другие более отдаленные органы и там появляются метастазы-вторичные злокачественные образования
.Это описал упрощенно. И теперь плавно к тому что вы написали. Как показывает анализ случаев самоизлечения рака причиной излечения чаще всего является мобилизация его защитных сил под воздействием тех или иных инфекционных заболеваний, нагноений, лихорадки, пневмонии, ИНФЕКЦИОННОЙ ВАКЦИНАЦИИ и т.д. Возможно и курение не дает пуститься клеткам в разброд и шатание, а находиться постояно в состоянии мобилизации. Но больше всего меня интересует это хренов сигнал управления нашими коллективистами. Почему он ослабевает и как сделать так, что бы этот кто то гарантировано поставил всех своими жестким командами в строй. Вот примерно такая складывается картинка.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
мобилизация его защитных сил
Именно. Я вам открыла направление без ноу-хау. Ноу-хау - та модификация, которую я предполагала осуществить, но тогда это было равноценно пролёту на Марс. А сейчас стало возможно.
Определитесь - вы собираетесь болтать или хотите изменить мир?
Кира, какие еще тысячи
Кира, какие еще тысячи долларов. Несчастный герпес может тормознуть деление клеток. Но опять же же это анализ официальной медицины. Иммунитет у всех разный, кого то пневмания и так убьет или же стать причиной рака. Лично я считаю что такие методы только приостанавливают деление и то не у всех. И все же рак излечим даже если вылечился один из миллиарда значит в принципе это возможно.
Разбираться нужно с Духом тем самым командиром который бросает своих солдат и те начинают беспредельничать, то опять берется за командование и слаживание коллектива.
Кира, мир изменит Делократия, следующий этап после того как законодательная власть и наш гарант станут ответствеными перед народом. Вот уж где точно остановится раковое поражение общества нашей страны и мира В ЦЕЛОМ.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Добавляю к наблюдениям,
Добавляю к наблюдениям, которые упоминал раньше. Пчелиное молочко считается подавляющим опухоли объективно. Оно же снижает аппетит (самонаблюдения), а по опубликованному [Омаров, Ростов н\Д, 2009] - в сильной дозе понижает вес. Опять же, самонаблюдение: при его употреблении уходит герпес (хотя считается, что он не излечим). После прекращения употребления (по разным причинам, напр., при избыточности давления) герпес однажды возвращается.
Медоносные пчелы - семейство (надсемейство), наряду с термитами и муравьями, общественных насекомых, причем, самое молодое - их структура семей и химическая организация жизнедеятельности самые специализированные (подробно описал Поправко: "Защитные вещества медоносных пчел" или как-то вроде этого).
Это из копилки моих знаний, которая к 70 годам, когда придет пора срочно разбивать, надеюсь, наполнится.
Модификация будет стоить от
Модификация будет стоить от 50 до 100 тыс. долларов.
Дура. Клиническая. Медицинский эталон.
Где ж вас так бездарно инструктировали, тарщпрапорщик?
Nagulnov
Эрману некому было дело передать - два сына и дочь уже были наркоманы. Кажется, и жена тоже.
И даже тут Игнатьич переврал!
И даже тут Игнатьич переврал! "Побои нанесены ТУПЫМ твёрдым предметом, возможно, головой». Без выделенного слова ничего смешного-то нет, но до Игнатича это не доходит.
Отправить комментарий