30 октября 2017 года в Москве, на пересечении проспекта Академика Сахарова и Садового кольца был открыт как бы общенациональный монумент «Стена скорби». Это скорбь по «жертвам политических репрессий сталинизма» была организованна в соответствии с указом Президента РФ от 30 сентября 2015 года № 487 «О возведении мемориала жертвам политических репрессий».
«Политические репрессии в СССР нельзя оправдать никакими высшими благами народа», - заявил какой-то из путиных на церемонии открытии этой «Стены скорби».
Однако давайте перед тем, как вместе с путиными посыпать голову пеплом, сначала вспомним, о ком скорбели 30 октября все эти постные рожи у новоявленного памятника.
СССР до Второй мировой войны был в окружении врагов, в 1938 году Запад уже нагло сдал европейским агрессорам - Германии, Польше и Венгрии - Чехословакию, на тот момент второй по значению арсенал мира, а накануне в Испании собственные фашисты с помощью фашистов Италии и Германии убили республику при практическом одобрении Запада.
Война фашиствующей Европы с СССР стала неизбежна.
И СССР провёл чистку страны от «пятой колонны». Причём, в 1937 году эта чистка началась с лиц, духовно близких нынешней «элите» РФ, - с уголовников. Под расправу попали «бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады, ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой». Понятно, что нынешний режим и те же путины стенают об этих своих «братанах», но было ли в этих репрессиях что-то невероятное для цивилизованного мира? Отнюдь. Скажем, французы в этом плане были еще более решительны. Когда в начале Первой мировой войны немцы подошли к Парижу, то французы безо всякого суда, просто по указанию агентов парижской полиции, всех воров, мошенников и даже хулиганов расстреляли во рвах Венсеннского форта - кому во время войны нужна подобная дрянь? (За исключением, разумеется, нынешней элиты России, которая из этой дряни и состоит).
Кроме этого, нынешняя «элита» скорбит и по тем тварям, которые своими лживыми доносами вызвали репрессии против невиновных, таких, к примеру, как тогда генералы К.К. Рокоссовский и А.В. Горбатов. Скажем, генерал А.В. Горбатов отсидел в лагере (откуда его вытащил Будённый) только потому, что на него написали доносы и показали, что он, Горбатов, враг народа, сразу десять его коллег – офицеров и генералов. Впоследствии, в лагере он встретился с подобными клеветниками, и в своих мемуарах «Годы и войны», вспоминает об одном из них следующее:
«Моим соседом по нарам был в колымском лагере один крупный когда-то работник железнодорожного транспорта, даже хвалившийся тем, что оклеветал около трехсот человек. Он повторял то, что мне уже случалось слышать в московской тюрьме: «Чем больше, тем лучше — скорее все разъяснится». Кроме того, в массовых арестах он видел какую-то «историческую закономерность», приводил примеры из времен Ивана Грозного и Петра Первого... Хотя я не скрывал крайнего нерасположения к этому теоретизирующему клеветнику, тот почему-то всегда старался завести со мной разговор. Меня это сначала злило; потом я стал думать, что он ищет в разговорах успокоения своей совести. Но однажды, будучи выведенным из терпения, сказал ему:
— Ты и тебе подобные так сильно запутали клубок, что распутать его будет трудно. Однако распутают!.. Если бы я оказался на твоем месте, то давно бы повесился...
На следующее утро его нашли повесившимся. Несмотря на мою большую к нему неприязнь, я долго и болезненно переживал эту смерть».
Ну, а вот теперь о таких «героях» тех времён, которые клеветали на невиновных, тоже скорбят.
А те действительно невинно репрессированные - такие, как упомянутые генералы Рокоссовский или Горбатов, - не были жертвами политических репрессий. Они были жертвами тварей, писавших доносы и устроившихся в следственные органы и суды. При чём тут к репрессиям против них политика? Политика СССР была в том, чтобы нейтрализовать «пятую колонну» в стране накануне войны. Против этой политики есть возражения?
Ну и о той массовке репрессированных «братанов», которым путин открыл памятник. Мельком увидел по ТВ обсуждение этой новости: журналист, перед раскрытым уголовным делом на «жертву политической репрессии», ужасался тому, как в СССР расстреливали «невинных». Но безудержно болтая, этот журналист глухо молчал о том, за что расстреляли того, чьё дело он как бы показывал телезрителям.
А мы давайте рассмотрим пример какой-нибудь жертвы из тех, о которых нынешняя «элита» скорбит, - за что эта «жертва» была осуждена?
Вот известнейшая в конце 90-х «жертва политических репрессий» времён Сталина, злобный враг СССР, друг А. Солженицына, Д.М. Панин. Он был потомком старинного дворянского рода, что никак не помешало ему в СССР окончить техникум, следом за техникумом - Московский институт химического машиностроения, затем - аспирантуру, и к 1940 году написать диссертацию. Но в 1940 году его арестовали и дали 5 лет по статье 5810 за антисоветскую пропаганду. А уже в лагерях в 1945 году добавили ещё 10 лет за попытку организовать в лагере вооруженное восстание. В 1956 году Панин вернулся в Москву, где устроился главным конструктором в одном из научно-исследовательских институтов, а в 1972 году его почему-то отпустили на Запад, в Париж, где он до своей смерти в 1987 году писал антисоветские пасквили.
И вот цитаты из его книги «Лубянка-Экибастуз», в которой Панин делится своими мыслями со своими же сторонниками на Западе, и даже не столько делится, сколько хвастается. И из этих мыслей становится понятно, кем были он и ему подобные «жертвы политических репрессий», которым и поставили памятник на проспекте Сахарова в Москве.
Итак, какой эти «жертвы» видел Россию после своей победы над Сталиным?
«Вопрос о возврате к капитализму в нашей стране не вызывал у нас никаких сомнений. Мы были бы согласны даже на его первоначальную форму девятнадцатого века. Все-таки рабства тогда не было, труд был добровольным, с капиталистами можно было бороться, парламент и филантропы помогали...», - без стеснений откровенничает Панин.
Если в 90-х его единомышленники заманивали народ СССР в рабство к Западу 200 сортами колбасы, то, как видите, в 30-х Панин даже это считал для российского быдла излишним. Он ведь не для себя готовил «условия капитализма девятнадцатого века» - 10-ти часовый рабочий день за копеечную зарплату, - а для народа СССР, который, как ясно видно из этой цитаты, был для Панина всё тем же быдлом, что и для его благородных предков.
Причём, сам по себе Панин был беспринципным до крайности и даже, видимо, этим гордился. Вот он сообщает: «В тридцатом году, когда по заводам пронеслась кампания вступления в партию сразу целых цехов, аналогичное соображение проникнуть в стан врагов взяло верх над всеми остальными моими доводами. От партии я отбрехался, ссылаясь на молодость и незрелость, но в комсомол вступил».
Вступив в комсомол, этот «комсомолец» со своими сторонниками начал агитировать за нападение Запада на СССР, поскольку: «Момент начала войны был бы исключительно благоприятным для Запада и по причине разразившегося именно в 1929-31 годах страшного экономического кризиса перепроизводства. Сама идея войны была бы популярной, так как содействовала бы стремительной его ликвидации. Толпы безработных и масса неизрасходованных материалов были, как бы специально выделены для этой цели».
Обратите внимание - каков политик! Какая тонкая мысль - сократить число безработных на Западе, путём уничтожения их в войне с СССР! А смотрите, как легко этот дворянский ублюдок распоряжается ресурсами России: «…Новая Россия, конечно, с великой благодарностью возместила бы затраты. Кроме того, Запад получил бы немалый рынок сбыта».
И вот в 1933 году к власти в Германии приходит новая надежда «жертв политических репрессий в СССР», - Гитлер. И Панин рассказывает:
«На Западе много писалось о желательности драки между Гитлером и Сталиным. Естественно, это приветствовали и мы. Ясно было, что ради этого Запад шел на многие уступки, вплоть до Мюнхенского соглашения, по которому Гитлеру была отдана Чехословакия.
…Гитлер обещал войну против Сталина, и это давало надежду и силы переносить жуткие условия существования, терпеливо дожидаясь своего часа. Разные слои населения СССР ждали войны как освобождения, и им было все равно, кто ее развяжет. Мечтали только о том, чтобы она поскорей началась».
Сидя в лагере, Панин плохо представлял, что происходило в мире на самом деле, поэтому придурковато пишет:
«…Если бы Гитлер пришел как освободитель, то собранные русские войска, решая в первую очередь свою национальную задачу, воевали бы за полное освобождение России от сталинской деспотии. В октябре 1941 года Москва была бы взята и провозглашена столицей нового русского государства. Англичане и американцы в то время еще не были тесно связаны со Сталиным и, конечно, воздержались бы от поддержки его режима».
Ну, это он так даже в 80-х видел политическую ситуацию, оценивая себя и своих единомышленников.
Вот за это - за организацию «пятой колонны» Гитлера в СССР, он и получил… аж пять лет! И по тому, кем был Панин, получивший всего 5 лет, можно представить, кем были и что делали те, кого расстреляли, и в память которых сегодня построили эту «стену скорби».
То, что и хотел Панин, в 1991 году, сделали с СССР его последователи. Напомню только материальный итог этих идейных потомков «жертв политических репрессий», этой «пятой колонны» СССР.
По данным «Российского статистического ежегодника», в 1990 г. в Советской России проживало 148 млн. человек, а валовой внутренний продукт составлял 1102 млрд. долларов США (число занижено, но возьмем его – официальное!). На душу населения Советской России приходилось 7446 долларов. А в Южной Корее (на тот момент одного из «азиатских тигров») в этом же 1990 году на душу населения приходилось 5917 долларов. То есть средний гражданин РСФСР был богаче среднего южного корейца на 26%.
А в 2016 г. средний душевой валовой продукт России, ограбляемой потомками «жертв политических репрессий», составил 9065 доллара. А Южной Кореи – 27 633 доллара. Если бы Россия оставалась советской и в составе СССР, то нет оснований полагать, что соотношение 1990 года в 2016 году сильно бы изменилось не в пользу СССР. То есть, сегодня у среднего российского гражданина душевой валовой внутренний продукт был бы на четверть выше, чем у Южной Кореи, или в пределах 35 000 долларов. А это почти в 4 раза больше, чем сегодняшние 9065. Надеюсь, понятно, за что ни в одной стране не любят и уничтожают тех тварей, которым в Рашке ставят памятники?
Но вернёмся к хвастовству Панина.
Что касается своего второго осуждения, то Панин сообщает, что его план восстания в лагерях предполагал высадку в районе лагерей англо-американского десанта, а именно: «…следовало забросить с авиаматок в течение двух суток в управления главных лагерей группы парашютистов с достаточными на первых порах запасами легкого вооружения, боеприпасов и продовольствия. Приземлившись, десантники заявляют:
режим Сталина низвергнут,
объявляем вас солдатами временного русского правительства и берем на себя командование.
Отряды заключенных должны изолировать оперчекистские отделы и занять управления лагерей».
Оценили? Это вам не возмущение полковника Квачкова бредовым обвинением, по которому Квачков получил в 2013 году 13 лет колонии строгого режима за то, что упражнялся в стрельбе из купленного арбалета.
Признание Панина - это личное признание «жертвы политической репрессии», всеми силами старавшейся отдать Россию под оккупацию США.
И это вот о таких «жертвах» гражданам России предлагают скорбеть.
Хорошо, у нас скорбеть, правда, не получится, но мы и мешать скорбеть «элите» не собираемся - натягивайте на свои рожи постные выражения, скорбящие! Только не забудьте ещё и о Гитлере с его армией и его союзниками поскорбеть - знатные были жертвы сталинизма.
Но раз путин считает, что: «Политические репрессии в СССР нельзя оправдать никакими высшими благами народа», - то тем более их нельзя оправдать благом даже не страны, а только кремлёвских сидельцев.
Следовательно, необходим в Москве и памятник жертвам политических репрессий ельциноидо-путиноидов.
А ведь их уже очень много. Я полагаю, что начинать надо с убитых при защите Дома Советов в 1993 году, и далее вспомнить всех. Но пусть меня извинят читатели, однако я хочу не весь список перечислить, а еще раз напомнить о своих содержащихся в тюрьмах товарищах.
Обратите внимание, если идейные «братаны» скрывают, за что именно были репрессированы их идейные родственники во времена Сталина, то мы ведь не то, что не скрываем, мы кричим об этом - нас осудили за организацию референдума - за право народа быть сувереном в России! Формально, приговор нам вынесли за организацию деятельности экстремистской организации, однако в приговоре, кроме сроков заключения (мне - условного), содержится и ограничения нашей деятельности и жизни. Причём, нас не ограничивают в занятиях экстремисткой деятельностью - это никого не волнует. Нам в приговоре запрещают «посещать места проведения общественно-политических мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях».
То есть, нас лишили свободы, чтобы мы не занимались политической деятельностью!
И мы же не единственные в нынешней России, вернее, Рашки «жертвы политических репрессий» - таких, как мы, уже тысячи!
Так, чего стоят ваши, «защитников прав человека», постные рожи у памятника репрессиям чуть ли не 80-летней давности??
И я спрашиваю лиц, получающих деньги бюджета за скорбь о политических репрессиях, - Уполномоченных по правам человека и кормящихся из бюджета их сотрудников. (У нас же есть такие высокооплачиваемые плакальщики. Раньше сытно кормилась от этого дела Э. Памфилова, сегодня сытая отрыжка у Т. Москальковой).
Вы когда о сегодняшних жертвах политических репрессий, когда о моих товарищах начнёте скорбеть?
Постетителям
ЕСТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ОПАСЕНИЯ, ЧТО УЧАСТНИК РЕФЕРЕНДУМА ВАЛЕРИЙ ПАРФЕНОВ МОЖЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИТЬСЯ ЗРЕНИЯ В ТЮРЬМЕ!
А я так даже одобряю.
А я так даже одобряю. Потому что та чисто умозрительная Стена Срача, выстраиваемая в умах народа уже свыше 60-ти лет, получила наконец хоть какую-то визуализацию. И Франгулян тут практически гений. Ибо что может нагляднее отражать суть, чем стенка, покрываемая как бы потёками говна, из которых виднеются редкие человеческие лица?
Михаил А Я так даже одобряю.
Понятно они вам ближе.
для Пенсионер
Кто именно Михаилу ближе?
"Понятно они вам
"Понятно они вам ближе."
Пенсионер, и как же это видно из написанного мною? Или вам просто так хочется?
Михаил
А еще хорош памятник Сахарову...
по моему в Ленинграде...тоже, как дерьмом облитый стоит... Ну нравится им...каждой твари ведь свой облик милее сердцу ... такова уж психология людская.
У редкостного придурка Пескова, хвастающего своими часами за 100 тыс., жена по фамилии Навка... наверное нет твари мерзостней, чем навки, в древнерусских сказаниях, а эти гордятся панмаш, скоро наверное начнут брать фамилии типа Гельминтов, или там Гомосеков...
Владимир136
"Дерьмо стекает в реку
"Дерьмо стекает в реку времени" мне охарактеризовали так.
И лично я думал, что это про кровавых палачей.
для Гость Пока
Чучело Гауляйтерское, охарактеризовали тебе правильно, но как только ты употребил в действие свою тыковку, она тебя и подвела, ибо думать ты не приучен. Скорбеть, при виде стекающего дерьма, могут только подобные тебе недоумки.
Скорбеть? Смотря на
Скорбеть?
Смотря на пропагандисткие инсталляции для быдла? Вы серьезно?
для Гость Пока
Чучело Гауляйтерское, хрен с ней, со скорбью, но думать("И лично я думал, что это про кровавых палачей.") то надо или нет? Или всё же:"Смотря на пропагандисткие инсталляции для быдла?"-думать не надо, а?
Мне сложно Вас понимать. Я
Мне сложно Вас понимать. Я пытаюсь корректировать с учетом Вашего опьянения, но Вы слишком много.
Я делатьт переформировать мысль.
"Я думал, что этот памятник восхваляет победу вашего нынешнего Царя над Сталиным". Так понятнее?
для Гость Пока
Чучело Гауляйтерское, я комментирую именно твои слова, ничего не выдумывая. На выходе получается белиберда, сложная для твоего понимания. Так кто автор то белиберды, кто из нас пьян то? Сам посуди, при виде дерьма, стекающего по стене, у тебя возникают такие ассоциации:"Я думал, что этот памятник восхваляет победу вашего нынешнего Царя над Сталиным". Заметь, твоё воображение так разыгралось при виде последствий краш теста говновоза. Боюсь даже представить, в какой космос устремится твой эстетизм, после детонации заправленного говном нефтеналивного танкера...
Дорогой россиянин. Вот уже
Дорогой россиянин. Вот уже почти 30 лет тебя, твоих родных, друзей, знакомых, и даже детей твои любимые цари кормят дерьмом. Глумливо и не забывая пояснять таким как ты что это для вашей пользы.
Ты, дорогой россиянин, не забываешь пободострасно причмокивать при этом, и угодливо подхохотать, на "злыми геями из Европы". Не знаю уж, с чего ты лично взял, что твоя вонючая задница кому то в Европе интерестна, ну да ладно.
Вы жрете дерьмо, вы восхваляете причмокивая вкус дерьма, так зачем ты, дерьмоед задаешь мне вопрос о вкусе дерьма вашего царя?
для Гость Пока
Чучело Гауляйтерское, ты озвучил сейчас свои идиотские глюки и приписал их мне. Мне лично насрать и на тебя, и на твою тухлую Европу, и на то, что ты на этот счёт думашь. А вот о дерьме, с полётом фантазии, вещаешь именно ты, именно у тебя, при виде дерьма, возникают "светлые" образы про "Царя" и его, якобы, победы. Ты совсем не просыхаешь, по ходу пьесы, толераст ущербный.
Что дискомфорт? -)
Что дискомфорт? -) Неприятно, да?
Узнать свой образ. Да это ты. Ты тупой говноед. И быдло. Вы за возможность одеть синие штаны для рабов и удовлетворять жевательный инстинкт, отдали все. Здоровье и жизнь, не только свои, но и своих детей.
Неважно что таких сотня миллионов. Ты, именно, ты сделал это.
В этой самой "тухлой Европе" 90% проституток из стран СНГ. Самые низкооплачиваемые нелегальные рабочие, практически рабы, твои быдлосоплеменники.
А знаеш чем они отличаются от тебя? Они хотя бы попытались как то отделится от стада сраного быдла (и хотя бы за это их можно уважать).
А ты сдохнешь в пьяном угаре, точно зная, что ты убил не только себя, но и будущее своих потомков.
для Гость Пока
Чучело Гауляйтерское, непросыхающая свинья, иди на х@й.
Гость Пока
Помниться ещё в году так 1998, включая тв у городе у париже, поразился тому, что если показывают по тв РФ, то обязательно самое редкое дерьмо, которое и в жизни то встретить(живя в РФ) надо постараться, то есть бомжей, алкоголиков и т.п. Так, вот толерантный вы не наш, вы пересмотрели местное тв, и говоря о быдле, подразумеваете подобных вам, которые в эту муть свято верят. Впрочем в такое верят большинство подавшихся в обслугу в европу. Так бывает, когда ты тут не особо нужен, то можно говорить, что живешь типа в европе и тут всё здорово, ибо сознаться, что ошибся в выборе, сложно, а признавшись, вернешься обратно, а это стыдно. Я вас расстрою, есть некоторые тенденции. Первое - бросают пить вообще(от 30+), то есть игнорируют даже праздники. Кстати курить тоже и это не из-за дороговизны сигарет, надоело. Второе или третье, как вам будет угодно - рожают детей и! Что для вас наверно будет неприятным сюрпризом - воспитывают, водят в секции спортивные, кружки(языковые, музыкальные, танцевальные, художественные), стараются оградить от тв и инета, в том качестве, которое будет не полезно. Четвертое - стали заботиться о своем здоровье - спорт, полный или частичный отказ(тут уж у кого на что сил хватает) от блядства. Ну, и наркоманы с остальной братией дохнут массово и высвобождают общество от себя. И что приятно, вера навязываемая государством на это всё никак не влияет. А теперь можете порассуждать про быдло, я с большим удовольствием улыбнусь не очень умному, но очень самовлюбленному в свои рассуждения людине.
Прошлый голос топит за российский рай
Правда, в советяшном стиле: "Брошу пить, курить, и баста - начну спортом занимаста!". Живописует прямо рай. Местно-путинский.
Как зачтёшь, так сразу и побежишь голосерить за Светлейше-Темнейшего. Да только ложка Соколовско-Барабашевского дёгтя в этой бочке прошло-голосного российского мёда не даёт.
Это отличные аргументы, но..
Это отличные аргументы, но.. я работаю в России по контракту уже почти год.
И я по своему хобби как раз обязан разбираться в людях и процессах внутри людских сообществ. Вы не поверите, первые 3 месяца для меня были шоком.
Вот например я точно знаю то что Вы сейчас изложили не Ваше мнение, а Ваша работа. Нет, не 20-центный платный пропагандист, что то тоньше... ну, неважно, в целом Вы мне малоинтересны.
И то что Вы сказали - ложь.
Опровергну только один (и основной для любого народа факт про рождаемость) - русские вымирают темпами 2% в год. Т.е. рождается русских на 700 тыс. человек меньше чем умирает.
Вы - наглый проплаченный лжец.
Гость Пока
Вымирают пока, но через десять лет, вы вспомните меня и поймете, о чём я говорил(если доживете конечно). Колесо останавливается, и скорое начнёт вращение в обратную сторону. И да, рая нет, но есть люди, которые начинают, не дожидаясь "потом", не веря больше призывам из тв, строить личный рай. Впрочем, вам интересно другая реальность, не смею вас от неё отрывать.
Нет. Через 10 лет вас,
Нет. Через 10 лет вас, холуев никто не вспомнит.
Если Россия как то сохранится (в чем лично я совсем не уверен) памятные доски предателям народа у вас станут вешать лет через 70.
Гость Пока
Поживем, увидим, а доживем, узнаем)
Гость Пока
Удивляюсь вашему терпению и... глупости (вы еще не поняли что пытаетесь общаться с душевнобольным?) Человек-Говно не в состоянии продуцировать вообще ничего вразумительного - бесконечные наслоения дерьма и только. Не отвечайте на его посты ни сейчас ни в будущем иначе он зальет своим ядовитым пометом не только вас но и всю тему. Он обладает удивительной способностью фонтанировать этой субстанцией бесконечно долго и без каких либо заметных усилий.
Клинически он в пределах
Клинически он в пределах нормы... некоторая вязкость сознания, да. Но это мало.
Или норму надо менять. Или.
Пока гость, пока
Пищет: "...с чего ты лично взял, что твоя вонючая задница кому то в Европе интерестна..."
Видать, твёрдо знает, что его невонючая задница кому-то в Европе интерес_на. Уверен в этом на все 100!
А про райские евро-кущи и благорастворение европейских воздусей в Брусселях-Парижах порассказал бы этот Гость-Пока родственникам европейцев, задавленных по площадям-набережным, расстрелянных по кинотеатрам-кемпингам и взорванных по аэропортам-метрополитенам.
Вы можете задать вопрос мне
Вы можете задать вопрос мне лично, и я отвечу.
Единственная просьба, вы как то с "Гостем из прошлого" синхронизируйтесь. А то ему поступает задание мне нахамить, потом Вам мне нахамить.
Для "Гостя пока" это слишком много чести.
Малограмотный Гость-Пока вопросы ждёт
От культурного русского человека.
Что бы такое спросить русскому профессору у заезжего заграничного мудака? Полегче что-нить, для поправки кругозору исключительно...
Ну хрен с тобой - на, получи:
Как Корейко А.И. умножал в уме трёхзначные числа?
Слухай, сюда, прохфессор (с)
Слухай, сюда, прохфессор (с) -)))
Раз. Словосочетание "русский профессор" в академических кругах мира сейчас воспринимается однозначно - проплаченный привелегированный мудак. Общаться с вами никто не будет, да что там, даже древний жест "проверить нет ли камня в ладони" при встрече, вам "русским профессорам" никто не окажет.
Два. У вас были гениальные люди, в том числе и писатели. И сейчас рождаются, только твои хозяева уничтожают их потенциал еще в детстве, проХфессор. "Золотой теленок", не так ли?
Три. Умножать "в уме" хоть "стозначные числа" просто, нужно просто делить на порядки - единицы, десятки, сотни и далее. Перемножать порядки, и суммировать. Это просто. Для всех, кроме вас, "современных русских профессоров".
пс.: Вот достали вы меня "культурные русские". Закажу пару русских шлюх на выходных. Проверю тщательно вашу "русскую культуру." К тому же это очень недорого. Только откровенно сомнительные шлюхи из Африки дешевле. Я так понимаю это результат вашей "великой русской культуры"?
Вот достали вы меня
Вот достали вы меня "культурные русские". Закажу пару русских шлюх на выходных. Проверю тщательно вашу "русскую культуру." К тому же это очень недорого. Только откровенно сомнительные шлюхи из Африки дешевле.
А откуда в жидляндии русские? Только жидовские шлюхи с негритянками. Да и то, кроме грязных негритянок стопудово, что тебе никто больше не давал.
Пока, унтер с Парижев-Лондонов, пока!
В смысле досвидоса.
Вы, Ваша Заграничная Благородия, - унтер в сравнении. Спрашивать мне у Вас нечего, поскольку ничего нового Вы мне сказать не можете. Вот ничего, и всё тут.
Про Корейку я так упомянул, только проверки вышесказанного ради. Проверка показала, что Вы не знаете, как Корейко это делал. А я знаю. Вот в этом, в частности, отличие русского профессора от загрничного унтера.
Дополнительно Вашу никчёмность и унтерство показывают Ваши плевки в адрес прилагательного "русский". Может, кому и будет интересно, от каких Вы там шлюх Вы свои познания черпаете, но не мне.
Так что досвидос, Бруссельско-шлюшный унтерок, досвидос.
Отправить комментарий