- << 3 100-ЛЕТИЕ ОКТЯБРЯ. ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРА
- КОРОТКО: НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О ПОСЛЕДСТВИЯХ БОРЬБЫ С КУРЕНИЕМ! >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Мухину
Меня умиляет, как получивший 4 года условно Мухин сетует на слишком мягкий приговор в виде 5 лет лагерей (отнюдь в не современном гуманном ФСИНе, а в нормальном ГУЛАГе, где зеку даже не пришло бы в голову жаловаться родственникам (!) и адвокату (!) на то, что у него проблемы со здоровьем) за то же самое - за пустые мечты о более справедливой и ответственной перед народом власти.
Юрий Игнатьевич, вы разве не понимаете, что для нынешней России вы и ваши сторонники - и есть та же самая "пятая колонна" и точно также ваша цель - расшатать устои государства, находящегося в кольце врагов? То, что вы лично считаете, что эта власть делает что-то не так и не то, вас не оправдывает, ведь и те люди считали точно также.
Так что, вы или крестик снимите, или трусы наденьте... Либо вы, как последовательный сталинист-государственник, обжалуете приговор, требуя себе более сурового наказания, либо как сторонник свободы слова и мыслей должны признать проблемы с этим в СССР и даже при Сталине...
для ТТБ
Тупое Трусливое Быдло, тебя умиляет то, что Юрия Игнатьевича, Барабаша, Соколова и Парфёнова осудили в обход законов и правовых норм? Иди, стену с говном тогда оближи, в умилении своём.
Любой Закон не совершенен (сам по себе)
И именно этим обстоятельством пытается воспользоваться всякий очевидный преступник (и даже имеет на это право)... Но почему-же такая не однозначная реакция у простых обывателей на то - чего добиваются Мухин и его "сподвижники"? Ладно, там - власти (они заинтересованы в обратном, воры и преступники - допустим), но почему столько "тупого трусливого быдляка" принялось убеждать Мухина в том что он не прав в данном случае (им то какое дело до всего этого) не смотря на очевидную правоту "буквоедства" в его действиях? Любой нормальный человек должен хотя-бы обеспокоиться о такой спорной ситуации - усомнившись в собственной упёртости (и неужели в личном окружении Мухина нет ни одного дружеского мнения - противного мнению самого Мухина?)
Чахлый
В чем Мухин неправ? В желании организовать референдум ? У тебя что вместо головы, ...опа? Вот я хочу референдум. Ну вот хочется мне, ты что чахлый умом, за это меня в тюрьму готов упрятать? Ну так в последствии, и насчет себя не обижайся...
мне вот не по душе твой иезуитсий антисоветский экстремизм, подрывающий основы человеческих взаимоотношений. И должен ты за это шконку полировать. Потому что уд другого обывателя, такого как я, а нас много, тоже вот неоднозначная реакция, на вас придурков. А коли так...то уж извини...
Ты хоть понимаешь, придурок, что ты себе лично, сам, своими руками, нары колотишь? Вот до чего людей антисовеимзм доводит, готов и сам себе глаз выткнуть, лишь бы у тещи был зять кривой...
Мухина и товарищей ОСУДИЛИ только за ЖЕЛАНИЕ, спросить у людей, и всё ! За что осудят тебя ? Сам придумай, инвалид разума. Сейчас это модно, такой подход считается прогрессивным...
Владимир136
Вова, сторонников у Мухина не так уж и много - как тебе кажется
И если Мухина крепко критикают за его "законотворчество" даже почитатели его прошлых заслуг (к коим отношусь и Я, грешный) и на его-же сайте, то что тогда говорить о его недоброжелателях и широких массах общественности - никогда и не слыхивших о Юрии Мухине, его публикациях и гражданской позиции по многим спорным вопросам? Нормальных и неглупых людей не так уж и мало в России, но к сожалению они очень не активны в "демократическом движении" и собственно говоря только на это и расчитывают "отцы и отцыхи русской демократии", пользуясь бешенной популярностью у очень активной и наиболее слабоумной части населения в результате дешёвого популизма предвыборных балаганов - что особенно наглядно демонстрирует нам нынешняя Украина (а иначе, чем ещё объяснить такое обилие воров, лизоблюдов и идиотов во всех эшелонах демократически-избранной власти?))... Задумка Мухина, как раз, очень отличается ярко выраженным популизмом и следовательно - реально угрожает печальными последствиями для России (что уже не раз бывало в нашей истории и даже на нашей памяти).
P.S. Референдум - штука крайне не безопасная и пользоваться им следует лишь в самых крайних случаях "судьбоносных решений"! Чего там далеко ходить, прямо сегодня кипят страсти в Каталонии (Испания) - где в результате референдума и на свою-же голову каталонцы создали себе огромные проблемы, что называется "ровным счётом и на ровном месте"... Можно сказать с жиру взбесились и теперь всё может закончиться для них гражданской войной или в лучшем случае - потерей их культурной автономии (даже футбольные звёзды и фанаты "Барселоны" разум потеряли - рискнув похоронить всемирную славу и благополучие своего любимого футбольного клуба ради необдуманного популистского влечения))
Чахлый
Задумка...отличается...популизмом...
--------
Ты лучше скажи, чем задумка Путина отличается? Потихоньку разжечь побольше конфликтов на территории СССР, КТО ТАМ НА ОЧЕРЕДИ, Молдавия ? Сделать при этом скорбные лица, ну, это они умеют, :-), потом ввяжутся внешние силы, миротворцев ввести, ( с Донбассом уже зондируют) и сдать остатки суверенитета? К тому времени, всё будет уже готово, останется один офисный планктон по столичным анклавам, и всё, задача выполнена? Или есть в этом сомнения ? Ну жди, колоти себе нары. Только не вали на Мухина, не прокатит этот номер...
И не надо ссылаться на красивые картинки. Состояние дел в промышленности и оборонке, хорошо известно и без оного.
Владимир136
Чахлик невмирущий
"Вова, сторонников у Мухина не так уж и много - как тебе кажется"
Да, всего то 90%.
для Чахлик невмирущий
Тут такое дело, Тупое Трусливое Быдло атмосферу спортило и в кусты срыгнуло. Но, ты на вопрос, ему заданный, ответь сначала:"..тебя умиляет то, что Юрия Игнатьевича, Барабаша, Соколова и Парфёнова осудили в обход законов и правовых норм?", а потом и я твой пост прокомментирую.
Гастат, а тебя самого не волнует "правомерность" мухинских идей?
Я уже много раз писал что подобным "Законом" просто попираются основополагающие принципы ПРАВА вообще (известные со времён "римского права")... Как насчёт "презумпции невиновности" к примеру, ведь Мухин своим законом по сути стремится утвердить в России "суды линча" - именем толпы (и чем тогда "именем революции" хуже))?!! И это действительно можно отнести к разряду "экстремизма"
для Чахлик невмирущий
Ты никак не можешь понять, что кремлины, позволяющие втаптывать в грязь изданные ими же самими законы, хаотизируют собственное же управление страной, попирая "принципы ПРАВА" в корне( это и есть беспредел, во всём его "великолепии"). Это первично! Всё, абсолютно всё, что ты озвучиваешь, является вторичным, в независимости от истинности или бредовости. Вкуриваешь? PS. На мой вопрос ты не ответил, словарный запас не позволяет?
Всё я ответил, гастат
Опроси первых попавшихся людей на улице на предмет знания конституции и сразу станет ясно - на сколько наш народ в ней разбирается... А правовая грамотность населения России вообще "ниже плинтуса" и вспомни к примеру спор Жиглова с Шараповым (к/ф "Место встречи изменить нельзя") каким образом лучше для каждого встречного упрятать вора в тюрьму? Всякий закон не совершенен, но если отказаться от базовых принципов "римского права" - начнётся такое бесзаконие что и вообразить трудно! Принципы права - они-то как раз и первичны, а вот уже сами законы частенько противоречивы и больше напоминают "филькину грамоту"... Да и сам народ больше доверяет традиционным "понятиям" в меру собственного менталитета, а Закон - что дышло, куда повернул туда и вышло... Нельзя быть заложником буквоедства и протаскивать через "всенародные референдумы" популистские законы - грубо попирающие эти самые правовые принципы, т.к. это равносильно самоуничтожению всякой цивилизации
для Чахлик невмирущий
Ответил, значит. Значит, умиляешься кремлиновскому беспределу, путиноид абрамцевский. В твоём понимании "принципы права" и правовой беспредел-это одно и тоже. Замечательно. Я тебя понял. "Да и сам народ больше доверяет традиционным "понятиям" в меру собственного менталитета.."-только вот и здесь не испытывай иллюзий, "понятия" не имеют ни малейшего отношения к беспределу. Тебе это квалифицированно втолкуют, если доведётся.
Я не хочу что-б было ещё хуже
И уж конечно, готов поддержать Мухина в лучших устремлениях (но где они?))... Как ни странно, но Михаил Задорнов куда больше преуспел в этом - чем Мухин, прочищая мозги "эллекторату" и может поэтому так скоропостижно скончался (что устроить совсем не сложно при нынешних "достижениях научно-технического прогресса")). А Мухин и на этом стал протаскивать свои нелепые перлы о "вреде курения" - доказывая всем обратное... Разве это не отвратительно - когда поголовно курят даже женщины и дети в России и о "здоровье нации" говорить сегодня не приходится?
для Чахлик невмирущий
Не лепи горбатого, путиноид абрамцевский, Задорнов как был паяцем всю жизнь, так им и помер. Ты его деятельность с трудами Мухина Ю.И. не сравнивай, воздействие на умы людей труды эти будут оказывать долгие годы...А раз ты тут лицемерно о здоровье женщин и детей залопотал, то и озвучь, по чьей вине жизнь их стабильно ухудшается год от года. Не хочешь-"говорить сегодня не приходится", так это тебе, холую кремлиновскому, так и помолчи тогда на эти темы вообще. Нет же, не молчишь, в порыве лизоблюдства перед кремлинами, всю ветку испохабил своими воплями. И беспределу над Мухиным, Барабашем, Соколовым и Парфёновым умиляешься. За понятия сболтнул? А знаешь кто ты сам, по понятиям то если? Я тебе скажу: ты- козёл. Так в хате и представишься.
гастат, не позорил-бы Мухина своим опекунством
Ведь за "крутым нравом" твоим таится полное ничтожество диванного дебила... А чисто по понятиям - оторвали-бы тебе башку нормальные и очень "вежливые" русские мужики за твой тюремный слэнг (где нибудь в окопах Донбасса, в которых тебе и в страшном сне не сужденно оказаться вместе с Мухиным - защитничкам женщин и детей)))
Ведь за "крутым нравом" твоим
Ведь за "крутым нравом" твоим таится полное ничтожество диванного дебила...
О ничтожестве кто бы мычал, чьмо анонимное
А чисто по понятиям - оторвали-бы тебе башку нормальные и очень "вежливые" русские мужики за твой тюремный слэнг (где нибудь в окопах Донбасса, в которых тебе и в страшном сне не сужденно оказаться вместе с Мухиным - защитничкам женщин и детей)))
Верно, ты вещаешь прямо из окопов Донбасса. С 2014 года оттуда не вылезаешь. Вот же быдло тупорылое.
Гена, ну ты-то чего встреваешь - клизма дырявая?
Или хочешь сказать что это "мухинские батальоны" свою присягу на верность СССР - в окопах Донбасса исполняют? Ваше место теперь возле параши, рядом с урками - по "понятиям отгребать" в новых университетах марксизма-ленинизма (коли в окопах вас не видать в самый подходящий момент, политруков сраных...))
Гена, ну ты-то чего
Гена, ну ты-то чего встреваешь
Петушок будет указывать что мне делать?
Или хочешь сказать что это "мухинские батальоны" свою присягу на верность СССР - в окопах Донбасса исполняют?
Мухинские батальоны свою присягу на верность СССР исполняют в РФ в составе ИГПР ЗОВ. А ты есть дешевое трусливое анонимное чьмо, портящее воздух сидя под диваном.
для Чахлик невмирущий
"Крутость" нрава моего определяется тем, что всего-лишь я озвучиваю правду, а она-глаза режет. Таким как ты. Про Донбасс не хрюкай, там кроме бандеровского и власовского флагов, ничего нет и честным людям, с оружием в руках, там бегать НЕ ЗА ЧТО. Честные- ещё летом 2014 оттуда вернулись, а кому ума не хватило-те давно уже в Сирии пески удобряют, Петрушка твоя об этом позаботилась, методы проявления такой заботы тебе хорошо известны. Но, ближе к делу. Раз уж ты определился в своей позиции и, невзирая ни на что, продолжаешь настаивать на своём гнилье, то пора тебя уважить и озвучить старательно обоснованный тобой позывной. Про понятия ты первым поднял тему, а потому, за активное сотрудничество с кремлиновской администрацией, здесь на сайте, ты, по понятиям, являешься козлом. А так как администрация эта-власовская, то по жизни ты-власовец. Итого, позывной твой : Власовский Козёл. Так и стану обращаться к тебе впредь, ибо ты не только заслужил, но и доказал это. Носи позывной с гордостью и впредь береги честь Власовского Козла.
Твоя правда, гастат - это бред и истошный лай диванного дебила
у которого ещё хватает наглости плести тут что-то про "словарный запас". Потому-то и выражаешься как ярко-выраженный дегенерат с соответствующим "запасом знаний" о собственной стране (не говоря уже о "римском праве" - которое тебе уж точно, ни к чему))... А любой нормальный человек сочтёт мои доводы весьма убедительными или что-то вразумительно возразит, если не согласен
для Чахлик невмирущий
Власовский Козёл, нахваливай, нахваливай себя, что тебе ещё то остаётся. Помещение только после себя не забывай проветривать, неуютно, поди, в противогазе то сидеть.
ТТБ
"Меня умиляет, как получивший 4 года условно Мухин сетует на слишком мягкий приговор в виде 5 лет лагерей ..."
А меня умиляет, как ты сравниваешь жопу с пальцем. Мухин "получил" приговор за то, что действовал в соответствии с основным законом - конституцией.
Ты нам расскажи, как 5 лет лагерей давали в сталинское время, к примеру, за голосование на выборах в Верховный Совет.
"Право наций на самоопределение" было закреплено в конституции
А кто осмелился-бы воспользоваться таким правом в сталинской конституции, к примеру?))
https://www.youtube.com/watch?v=sH_ur-qZ9i4
Ведь не зря-же существует и конституционный суд, который страхует все возможные последствия "основного закона"? В любом случае идея Мухина просто беспрецедентна и надо хотя-бы задуматься - почему до подобного закона ещё никто не додумался прежде? Разве нет подходящих статей в уголовном законодательстве о наказании "избранников народа" за их преступления перед народом? -Они есть но только не работают (как следует) и где гарантия что "новый закон" вдруг заработает с ожидаемым результатом? А вот манипуляцию общественным мнением и как следствие - кризис верховной власти и всеобщий хаос можно с уверенностью гарантировать с принятием такого закона (а это угроза существованию и самого государства, которое Мухин с презрением называет "рашкой")
Чахлик невмирущий
"А кто осмелился-бы воспользоваться таким правом в сталинской конституции, к примеру?))"
А кто осмелился бы это сделать сейчас?
"Право наций на самоопределение" было закреплено в конституции
А кто осмелился-бы воспользоваться таким правом в сталинской конституции, к примеру?))
https://www.youtube.com/watch?v=sH_ur-qZ9i4
Ведь не зря-же существует и конституционный суд, который страхует все возможные последствия "основного закона"? В любом случае идея Мухина просто беспрецедентна и надо хотя-бы задуматься - почему до подобного закона ещё никто не додумался прежде? Разве нет подходящих статей в уголовном законодательстве о наказании "избранников народа" за их преступления перед народом? -Они есть но только не работают (как следует) и где гарантия что "новый закон" вдруг заработает с ожидаемым результатом? А вот манипуляцию общественным мнением и как следствие - кризис верховной власти и всеобщий хаос можно с уверенностью гарантировать с принятием такого закона (а это угроза существованию и самого государства, которое Мухин с презрением называет "рашкой")
Чахлый, ты с дуба рухнул
Чахлый, ты с дуба рухнул ? Какой к heрам cобачьим конституционные суд ? Этот суд Эльцина от власти отстранил в 93 м году, а потом поддержал. Ну и какое решение выполняется? Тебе какой суд милее?
Есть же придурки, про суд ещё вспоминают...
Владимир136
Всё очень просто, Вова
Нет конституции - нет и конституционного суда (и не вали с больной головы - на здоровую)... Это-ж надо, как жиды всех развели с этой "конституцией", аж из окошек умники (вроде тебя) по-выскакивали с визгами: Да здравствует Конституция!!! А в самом Израиле конституции НЕТ и, следовательно - нет и соответствующих проблем (хотя там "рухнувшими с дуба" пруд-пруди))
А в самом Израиле конституции
А в самом Израиле конституции НЕТ и, следовательно - нет и соответствующих проблем (хотя там "рухнувшими с дуба" пруд-пруди))
Вот и вали в свой Израиль, где нет Конституции.
ТТБ
...для нынешней России...
-------
Ну это-то понятно ,что для Усмановых , Хинштейнов , Мухин и товарищи враги. Но только нельзя -ж так нагло подменять понятия России, хоть и нынешней, и засевших в Кремле преступников, захвативших власть в результате вооруженного мятежа в 1993-ем году? С головой-то дружить надо, а не крестики с трусами на неё натягивать...
Вы попробуйте, может что и напишите полезное...
Владимир136
136
Россия - это и есть государство во главе с кучкой чиновников, засевших в Кремле. Вы называете их преступниками? Ну, во-первых, преступником человека может назвать только суд (т.е. Мухин - преступник, Навальный - преступник, а те, что в Кремле - нет, не преступники). А во-вторых, если если отбросить формально-юридический подход, оставив только права и интересы каждого отдельного человека, то государство и есть организованная преступная группировка. Всегда и всюду.
А поскольку именно для государства Россия (а не для географического понятия) Мухин вреден также, как были вредны в свое время "враги народа", то значит Мухин со товарищи та самая "пятая колонна" и есть. Возражения будут?
Отправить комментарий