О ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЯХ

Юрий 1\\\\пт, 10.11.2017 - 09:01

Какой смысл разбирать? Вы будете разбирать дело, которое состряпал следователь.
Я веду речь о том, что людей приговаривали к смерти и лагерям без суда, адвоката и самого обвиняемого!
При сталинских тройках обвиняемый подследственный был лишен всего!
_____________________________________________

Да, да, именно так все оно и было ...по версии соЛЖЕницыных. Только тут ведь вот какое дело: а можно ли верить на слово этим соЛЖЕницыным? Ведь эти соЛЖЕницыны взяли вот и обвинили Сталина в принципиально невозможном для Сталина преступлении - расстреле польских офицеров. Да еще приложили к этому обвинению неожиданно найденные архивные документы.

Давайте еще раз разберемся, - почему это мог сделать (и сделал) Гитлер, и не мог сделать Сталин? А то сионисты оголтело наводят в этом вопросе тень на ясный день.

1. Про массовые казни гитлеровцами населения оккупированных территорий известно от Нюрнбергского трибунала. Про "преступления" Сталина известно только и только от сионистов. Данные из архивов, в которые имеют свободный доступ сионисты, стоят не больше, чем репутация нынешнего режима, т.е. цена резко отрицательная;

2. Гитлер - нацист, и представителей многих наций не считал за людей. Сталин - коммунист, и желал блага всему человечеству. Для Гитлера убийство невиновных людей - норма, для Сталина - недопустимый образ действий. Если бы это было не так, то Сталина можно было бы с достаточным к тому основанием считать действительно лицемерным, властолюбивым, жестоким, низким, коварным, кровожадным маньяком. Но;

3. Человек с таким набором качеств не мог быть не только психически нормальным, он еще не мог быть и интеллектуально состоятельным. Значит, он не смог бы реализовать труднейшую, фантастически сложную задачу - на "задворках Европы" построить великое государство, а стадо темных забитых людей превратить в поголовно грамотное население просвещенной страны.

4. Не следует равнять достижения Гитлера с достижениями Сталина. Главный секрет гитлеровских достижений заключается в освобождении от сионистского балласта важнейших государственных учреждений (СМИ, органы образования и просвещения, учреждения культуры, некоторые органы экономического управления) - все остальное (развитая промышленность, грамотное население, квалифицированные кадры, научные и образовательные учреждения) там уже было.

Сталину же при решении стоящих перед ним задач пришлось начинать с очень низкого уровня по целому ряду вопросов (неразвитая промышленность, неграмотное в подавляющем большинстве население, огромный недостаток квалифицированных кадров, недостаток научных и образовательных учреждений, хронически полуголодное существование значительной части населения).

Сталин, в отличие от Гитлера, использовал, и достаточно успешно, сионистский балласт на пользу общему делу. Но, к сожалению, благодаря данному обстоятельству, а также родству сионистов с основоположником марксизма, сионисты заполонили многие важнейшие государственные учреждения (СМИ, органы образования и просвещения, учреждения культуры, некоторые органы экономического управления).

"Сталину", намалеванному для нас сионистской пропагандой, ни за что бы не удалось выполнить тот фантастический объем работы, которую реально выполнил реальный Сталин. Разве что, в каком-нибудь голливудском киномусоре, по пилпулистскому сценарию. Вот по такому сценарию какой-нибудь кровавый вурдалак, расстрелявший неизвестно почему и зачем польских офицеров, мог даже и превзойти реального Сталина по достижениям. В реальной же жизни таких чудес не бывает, - чтобы параноик и кровожадный маньяк поднял страну "от сохи до космоса".

А сионисты в своем вранье границ не знают; у них вон даже Бехтерев сказал то, чего тот не говорил, - про паранойю Сталина. То же самое, по всей видимости, следует предположить и в отношении холокоста - если верить сионистам, - было то, чего не было.

 

Мухин тут про своего судью и прокурора всем плешь проел. Но он МОГ защищаться, у него был адвокат, он сам присутствовал на суде, он мог сам защищаться. И то, он ужасно недоволен этим режимом.
_____________________________________________

"Этот режим" в настоящее время достаточно успешно сочетает блеф о своей приверженности к законам и правам человека с беспределом. Когда же, в октябре 93-го года, такое сочетание оказалось недостаточно успешным, этим режимом было без колебаний принято решение о расстреле парламента из танков. Т.е. в блефе тогда была сделана антрактная пауза. Подобную паузу режим может сделать в любой момент.

Как я полагаю, идея ЗОВ не представляет для режима никакой опасности; репрессии же против ИГПР ЗОВ можно объяснить попытками нагнать страху на потенциальных носителей любых оппозиционных идей. Попутно, как я думаю, идет постепенное приучивание электората к безропотно-спокойному восприятию любого беспредела со стороны этого режима.

 

 

Незлой гость (чт, 09.11.2017 - 08:48): ...А в СССР догматики сдерживали девальвацию рубля, вызывая всеобщий и тотальный дефицит почти всего и торговлю из под прилавка. И производили огромное количество низкокачественных товаров и довольно неплохого оружия, которые с удовольствием брали в долг (считай задарма) малоразвитые страны мира. В технологическом отношении СССР, имея дефицит валюты и санкции по поводу Афганистана, все последние десятилетия его существования всё больше отставал от Запада.

ТТБ (чт, 09.11.2017 - 14:26): Жаль, что вы до сих пор из совка не вылупились, а то бы западные потребители втолковали бы вам, что иногда даже хлам можно продать, если продавать его по бросовой цене. А чтобы цена была бросовой, ее разницу кто-то должен оплачивать. В СССРе это были "трудящиеся массы".
_____________________________________________

Типичное сионистское вранье. Когда-то методом массированного навешивания лапши на уши сионистская пропаганда добилась того, что большая часть лохтората принимала подобные измышления за чистую монету, не задумываясь над тем, что самим им в подавляющем большинстве случаев приходилось сталкиваться с фактами как раз противоположного свойства - "ну как же, ведь везде про это пишут..."

Те же немногие факты, что соответствовали приводимой сионистскими провокаторами информации, были результатом сионистской подрывной деятельности. И вот таким образом этот "результат" постепенно нарастал... Ну, типа того: "если другим можно (халтурить, воровать...), почему мне нельзя? - что толку, если я буду сохранять целомудренную честность? - так ведь может ничего не достаться..."

Это все я не раскрыл-разоблачил-узнал - я это пережил... Сионистская пропаганда - сильнейшая вещь.

 

Мухин Ю.И.\\Макаров\\чт, 09.11.2017 - 16:35

А что вы от него ожидали? Что этот дебил и ему подобные обезьяны произведут высококачественный товар? То, что эти макаки производили, на экспорт не поставлялось. На экспорт ставили то, что в СССР производили люди, а не ленивые и тупые твари.
_____________________________________________

У меня по данному вопросу несколько иное мнение. Я думаю, что это не дебилы, а вполне адекватные и не сильно обделенные в интеллектуальном плане биотипы, - которые с детства натасканы на провокации и подстрекательство, и которые уже с самого детства становятся достаточно успешными троллями.

 

"" скорбь по «жертвам политических репрессий сталинизма» ""

Слова "политические репрессии" не имеют смысл.

"" СССР до Второй мировой войны был в окружении врагов, ""

Ошибочка. СССР до Второй мировой войны был в окружении врагов социализма, а не абы каких врагов.

"" в Испании собственные фашисты с помощью фашистов Италии и Германии убили республику ""

Слова "убили республику" не имеют смысла.
В Испании и Германии не было фашистской партии.

"" Война фашиствующей Европы с СССР стала неизбежна ""

Фашиствующая Европа ложь. Война именно с СССР ложь. Для капиталистов невыгоден лишь социалистический режим в СССР. Без социалистического режима СССР капиталистам в целом нахрен не нужен.

"" СССР провёл чистку страны от «пятой колонны». Причём, в 1937 году эта чистка началась ""

В 1937 году слова "пятая колонна" еще не перевели на русский язык!!! Их на испанском-то в начале октября 1936 года выдумал какой-то Мола. См. Википедию.

"" А.В. Горбатов отсидел в лагере (откуда его вытащил Будённый) ""

Слова "вытащил Будённый" не имеют смысла. Из лагеря выходят по УДО или после отмены судом приговора.

"" Итак, какой эти «жертвы» видел Россию после своей победы над Сталиным? ""

Глупость. Сталин не был главой государства.

"" в 90-х его единомышленники заманивали народ СССР в рабство к Западу ""

Заманивание народа СССР в рабство к Западу ложь. Ни Дерипаска ни Потанин не являются Западом.

"" репрессированы их идейные родственники во времена Сталина, ""

Времена Сталина ложь. Сталин не был главой государства.

 

Мухин тут уже неоднократно называл Лёсика Навального "смелым патриотом". Только это ПОЛНЫЙ БРЕД.

Когда бородатый бабкогрёб Мальцев (нео-Парвус) начал свои петушиные кукареки про 05.11.2017, то Навальный периодически поддерживал его в этом, порой появлялся с ним вместе в видеороликах. Также на одном видео Лёсик сказал, что 05.11 "будет всё так, как Мальцев скажет". Пруфы всего перечисленного не привожу, т.к. их не видеть мог только ленивый.

А что же произошло НЕДАВНО, когда пресловутое 05.11 наступило, а? Сперва, дней за 5-10 до этого Лёсик записал видос, где очень цивильно говорил, что 5 ноября будут лишь мирные протесты, адекватные митинги и т.п. Слова "революция" он крайне избегал! Затем, дня за 3 до "культовой" даты Лёсик куда-то пропал, новых видео не было. После 05.11 Лёсик появился с видосом ещё только через 5 дней! То есть в период 2-9 ноября он откровенно морозился, прятался, присматривался, SSал, подбирал нужные словечки-фразочки, и лишь 9-10 ноября, увидев, что кирдык настал неполный, что "дым развеивается", стал что-то вещать в защиту петушиной шоблы Мальцева. И даже тут он старался всячески говорить опять про цивильные митинги, пикеты и не более.
А Мухин всё заладил - "смелый патриот"... Пипец.

 

 

Репрессии сталинские -- обычноая зачистка недовольной части населения и "элиты". Такого они по доброте душевной не ожидали! Вот что чел нарыл:

 foto-history.livejournal.com/11270281.html

 

Юрий 1\\\\вс, 12.11.2017 - 08:30

Сергееву. А причем тут соЛЖЕницыны? Где я веду речь о них или ссылаюсь на них?
_____________________________________________

Я думаю, здесь Юрий 1 просто прикидывается непонятливым...

Я ведь не утверждаю, что приводимые Юрием 1 сведения наверняка недостоверны. Но совершенно очевидно, что нет ни малейших оснований считать их наверняка достоверными. Сионисты так хитроумно замусорили информационное поле соЛЖЕницынскими вбросами, что не стало никакой возможности быть хоть в малой степени уверенным в подлинности материалов, - приводимых КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО. При этом подлинные материалы в большом числе случаев тоже присутствуют в информационном пространстве, - но их достоверность становится совершенно неразличимой на общем фоне этого, сработанного сионистами, информационного пространства. Я не сомневаюсь, что часть архивных материалов сионистами изъята и уничтожена, а часть является подложной, еще какую-то часть сионистские мастера фальшивок "исправили".

Кстати говоря, якобы честная-честная окончательная цифра в 600 тыс. смертных приговоров очень возможно является всего лишь очередной сионистской уловкой; "разоблачив" миллионные числа, сионисты вполне могут выдавать за истину "меньшую" ложь. По мне, так, скорее всего, так оно и есть.

С учетом моей полной уверенности в принадлежности Юрия 1 к пилпулистскому племени, я сам для себя решил, что Юрий 1 при подборе материалов руководствовался соЛЖЕницынскими целями, - и поэтому, соответственно отдавал предпочтение соЛЖЕницынским источникам. Разумеется, без речи о них и без ссылок на них - это-то понятно. Непонятно, как Юрий 1 этого не понимает. Не понимает, что сам он не мог быть очевидцем событий давних лет, - а значит, по мнению сторонних объективных наблюдателей, он почти наверняка обращается к сионистско-солженицынским источникам.

 

"в пределах 35 000 долларов. А это почти в 6 раз больше, чем сегодняшние 9065."

Юрий Игнатьевич, исправьте, - это в 4 раза больше, не в 6.