3 СКИФСКИЙ СЛЕД РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 288
3
Средняя: 3 (2 голоса )

                                                           (приложение 2 к лекции Ю. Мухина)

Вторая часть доказательств к лекции (более 15 минут):

                     https://www.youtube.com/watch?v=8fvtIyg_dxY&feature=youtu.be

 

                                                             Скифская гипотеза происхождения Руси

 Теперь по поводу того, что для иллюстрации событий я использую кадры из фильмов о запорожских казаках. Для этого есть веские основания.

 Занимаясь историческими исследованиями, надо понимать, что если нет прямых доказательств, то необходимо руководствоваться косвенными доказательствами, стараясь, естественно, задействовать их как можно больше. Какие еще есть косвенные доказательства тому, что племя росов-росомонов-руси, растворившись в наших славянских предках, дало им и имя «русские», и первых русских князей в Киеве?

 Если к славянам-полянам подлил свою кровь иной народ, чтобы сделать из славян русских, то на русских это должно было как-то сказаться. Во-первых, в прямом биологическом смысле слова – мы биологически можем быть не такими, как иные славяне (которым скифы кровь не добавляли).

 Потом, у нас могли остаться реликты скифских (росомонских) обычаев, которых нет у других народов. Наконец, тогда не было всяких кутюрье и модельеров, заставляющих менять моду каждый год, и у русских могла долго сохраняться мода росомонов, как наиболее крутых представителей молодого русского народа.

 Сами росомоны явно произошли от скифов, Наиболее убедительное объяснение название «скиф» - «сак-иф» - степной змей. И змеи были тотемом скифов и их потомков.

 Но было и удивительное отличие росов от скифов. Церковный историкVI века Захарий Ритор, сообщает: «...соседний с ними (амазонками) народ «hrws» (рос или рус) - люди наделённые огромными членами тела: оружия нет у них, и кони не могут их носить из-за их размеров»». Насчет коней, это, конечно, гипербола, но, скорее всего, они своим ростом действительно сильно выделялись.

 Кроме этого, у восточных народов сохранилось описание росов, согласно которому они имели внешний вид и одежду, идентичную той, что была у запорожских казаков тысячелетие спустя. Включая непомерные по объему шаровары.

 Кроме этого, обратим внимание на слово «оселедець», которым и в наше время называли узкий и длинный чуб на бритой голове запорожского казака. Считается, что это слово в современном малороссийском наречии имеет значение «селедка». Согласитесь, что весьма сомнительно, чтобы воины, которые столько трудов тратили на создание этой прически, выбривая себе саблей голову, могли потом столь презрительно назвать свой чуб популярной закуской. Потом, этот чуб на основной массе брюнетов и шатенов был черным, кроме этого, непомерно длинным, запускаемым за ухо, то есть, извилистым, посему на серебристую селедку ну никак не походил. На змейку – да, на змейку этот чуб похож.

 Поэтому «оселедець» это, скорее всего, сложное слово, состоящее из двух частей: ос (ас) - это одно из названий змея у потомков скифов, а вторая половина этого слова происходит от славянского «летать», и символизировал такой чуб летающего змея – дракона.

 И еще. У не бреющихся полян не было необходимости выдумывать слово для отдельной части своего лицевого волосяного покрова, а ведь и запорожский тип усов очень напоминает двух змеек и, скорее всего, и наше слово «усы» происходит от «асы» росомонов. К примеру, у сербов, не носивших таких усов, усы – бркови (брови?), у чехов – knír. Вот вид этих чуба, усов и их название в русском языке прямо указывают на скифское происхождение росомонов – на потомков «степных змеев».

                                        Идентичность внешнего вида

                     Ещё момент. Летописцы Нестора явно путали прозвища князей (а они у князей безусловно были) с собственными именами отдельных лиц. Скажем, прозвище Аскольда - Дир (в скандинавском - зверь) - ими выдаётся за имя ещё одного варяга, которого на самом деле не было. В летописи сказано, что Рюрик пришёл к северным славянам с двумя братьями - Синеусом и Трувором. Но в этих сведениях слишком много не подтверждается и непонятно, скажем, почему новгородцам нужен был не один князь, а три? Чтобы плодить междоусобицу, которая у них и так уже была? И почему при наличии брата Синеуса, дело Рюрика продолжил Олег, да и многое другое. Есть мнение, что Синеус это не брат, а на самом деле, это прозвище Рюрика. Дело в том, что в те времена слово «синь» обозначало вообще тёмный цвет. То есть, Рюрик имел чёрные усы и этими усами как-то сильно отличался. Не бородой, не заросшим чёрными волосами физиономией, а именно усами.

И первые русские князья-язычники имели именно такую прическу, и именно такие усы, и это установлено точно. Византийский историк Лев Диакон оставил описание внешности внука Рюрика Святослава, которого он видел при встрече Святослава с императором Византии Цимисхием. Сравните это описание с видом запорожского казака в центре известной картины Репина: «Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами».

 Обратите внимание на то, что нам потребуется чуть дальше. Лев Диакон видел скандинавских варягов, поскольку они служили в гвардии византийского императора, но, как видите, у него даже намека нет на то, что Святослав на скандинавских варягов хоть чем-то похож.

 Вот эта исключительная оригинальность внешнего вида первых русских князей до принятия ими христианства, еще раз косвенно подтверждает мою гипотезу о том, что свои «братки-росомоны» дали полянам и династию князей.

Князь росомонов со всем своим племенем принял славянские язык и верование. Это подтверждает и то, что славяне считали росомонов своими, и по сведениям восточных летописцев, славяне дружинами по 100-200 человек шли к русам служить в варягах. Конечно, славяне могли пойти и к бандитам, чтобы разжиться на грабежах вместе с ними, но дело в том, что летопись подчеркивает, что славяне шли к русам, «чтобы этой службой приобрести для себя безопасность».

                                            Кровь россомонов

                      Что в малороссийском народе - в прямых потомках смеси россомонов и полян, осталось от того древнего союза славян с племенами скифского происхождения? Если опереться на полное географическое описание народов России под редакцией Семенова–Тян-Шанского, изданное в 1908 году, когда Украина была ещё не так сильно перемешана с остальными народами СССР и с западными галичанами, то получается следующее.

 Малороссы даже в начале прошлого века занимали одно из первых мест среди славян по своей рослости, заметьте, не среди славян России, а вообще среди всех славян мира. (Сегодня первое место занимают черногорцы). Форма черепа у малороссов отличалась от черепа великороссов тем, что была более выражена брахикефалия, то есть череп у малороссов был относительно шире и короче - он был более шарообразным, как черепа скифов и их потомков алан и осетин.

 Чтобы образно это представлять, взгляните на стальной шлем немецкой армии первой и второй мировых войн - если на него посмотреть изнутри, то видно, что шлем сконструирован для продолговатой головы. А теперь взгляните на стальной шлем советской армии, даже времён Великой отечественной войны. Видно, что советский шлем сконструирован для шарообразной головы. То есть, скифская кровь даже к этому времени всё ещё явственно сказывалась.

 Мало этого.

                                                Кровь амазонок

                       Еще, один необычный момент нашей истории. Дело в том, что скифы еще не совсем вышли из матриархата, и известные амазонки, о котрых выше упоминал византийский летописец Захарий Ритор были, скорее всего, скифского рода-племени. Высшим божеством у скифов был не бог, а богиня Табити - создательнице мира. Да, на верования славян россомоны перешли, но ведь и традиции остались.

 Так вот, в малорусской семье женщина занимала исключительно высокое положение. Семёнов-Тян-Шанский сообщает, что в случае семейных несогласий жен-малороссиянка, как правило, была зачинщиком ссоры. Кое в каких местностях Малороссии сохранялся обычай «понедилькования», исполняя который родители невесты на сговоре выговаривали ей право пользоваться свободой в понедельник. И в большинстве случаев в этот день женщины работали только для себя или шили приданое дочерям. Или компании замужних женщин в понедельник пропивали в корчме имущество, правда, принадлежащее лично им. Интересно было и то, что в Малороссии был самый высокий процент преступности женщин в Российской империи, что объяснялось в те годы энергией и предприимчивостью малороссиянки по сравнению с ее мужем.

 Правда, это никак не сказывалось на боевых свойствах малороссов, исследования показали, что в Первой мировой войне малороссы показали себя лучшими солдатами русской армии - самыми стойкими солдатами.

 Подведем итоги: по целому ряду прямых и косвенных доказательств есть все основания полагать, что славянское племя полян ассимилировало в себя племя скифского происхождения, члены которого имели мощное сложение, бандитский нрав и пережитки матриархата. Это племя летописцам тех времен известно, как росы, русы или росомоны. Это же племя дало славянам первую династию князей, и имя – русские.

                                                        P.S. О Киеве

                      Может и не стоило бы эту тему давать в этом фильме, да на отдельный материал эта тема не тянет, а сама по себе она кажется интересной.

 В Х веке на Русь прорвалось христианство, сжигалось, уничтожалось и вытравливалось всё, связанное с язычеством. И перед летописцами Нестора встал вопрос, что делать с названием Киева, ставшего из языческого главным христианским городом.

 И летописцы выкручиваются. Во-первых, дают и легенду о том, что Киев основан тремя братьями Кием, Щеком и Хоривом и сестрой их Лыбедью, как столица славянского племени полян. Красиво, но поколения историков, не найдя этой легенде никакого подтверждения, пришли к выводу, что это чистый фольклор. Во-вторых, летописцы подстраховались и еще одной, как бы ими же и отвергаемой версией о том, что Кий на самом деле был перевозчиком на Днепре, перевозившим народ к киевским холмам. Тоже не годится. А то, что данное название Киеву дали поляне, сомнений не вызывает.

 Согласно современному словарю, кий – это «палица с утолщением на конце», то есть, это такая дубинка с головкой. А с этой дубинкой дело обстоит таким образом. Тогдашние наши предки молились (приносили жертвы) идолам своих богов. Само собой, чаще и больше жертвовали тем богам, кто был полезнее в хозяйстве. А для земледельцев-полян таким богом был Род – бог плодородия. Один из отцов церкви пятого века Григорий Богослов так обличал славян: «Тем же богам требу кладут и творят и славяне: вилам, Мокоши-деве, Перуну, Хорсу — Роду и Рожанице…»

 А для того, чтобы Род хорошо плодил, у него должен быть исправным инструмент плодородия. Вот идол Рода и имел не вид самого бога, а вид его инструмента плодородия в рабочем состоянии. Между прочим, в Японии даже праздник есть, посвящённый этому инструменту плодородия. Примерно так же было и у наших предков.

 В те время и этот инструмент, и палица с утолщением на конце у полян назывались одним словом «кий». И на Замковой горе Киева находилось главное капище Рода и его идол, к идолу ходили и ездили поклоняться язычники, которые и назвали в честь этого инструмента Рода – Киев-город. В ту эпоху слова наших предков описывали больше понятий, чем эти же слова описывают у нас. Со временем слово «кий» сузило понятие только до дубинки, ну, а инструмент плодородия стал называться несколько по-другому, хотя тоже коротким словом.

 Не надо думать, что летописцы застеснялись этого слова и поэтому придумали эту легенду с тремя братьями, да еще и подстраховались перевозчиком. Летописцы же были христиане, а христиане празднуют обрезание Христа. А обрезают-то что? Тот самый кий.

 Не стеснялись монахи кия, просто новый духовный центр православия не мог называться в честь языческого бога – это было бы «политически неправильно». Ведь и римский император Константин, принявший христианство и перенесший столицу Римской империи в Грецию, перенес ее не в Афины, названные в честь языческой богини, а в маленький городок, который Константин заново расстроил под столицу. Русским христианам такое было не под силу – им приходилось создавать духовный центр в Киеве, и надо было что-то делать с его языческим названием. Вот Нестор и дал в летописи фольклор и сплетни – любые версии, лишь бы они не были связаны с язычеством.

 А на самом деле, как видите, Киев - это не «мать городов русских». Это, скорее, отец.

                      Ну, вот на этом тему о происхождении русских и закончу окончательно.

Ю.И. МУХИН

 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

Друзья, обращаемся к вам за помощью.

Мама у Валерия Парфёнова пенсионерка из Подмосковья. Ей трудно приходится и оплачивать адвокатскую помощь и передачи передавать, она человек скромный и не жалуется, но тем не менее мы решили обратиться к обществу за помощью и поставить в группе поддержки политзаключённых - карту Нины Александровны Парфёновой. Спасибо всем, кто перепостит, спасибо всем кто хоть как-то откликнется на этот призыв о помощи.

Карта Сбербанка : 4276 8400 2136 4540 

Получатель Нина Александровна Парфёнова.

Написать письма политзаключённым из ИГПР ЗОВ. Адрес: 127055, г.Москва, ул. Новослободская, дом 45, ФКУ СИЗО №-2 ФСИН России. Указывайте пожалуйста год рождения. 

 

Уважаемые комментаторы, у нас есть правила

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Киев-Москва, оселедец и тысячелетние шаровары

 1) Киев-Москва

Имеется много толкований происхождения слова "Москва", даже из мордовского - "красивое место". Но логичнее всего опираться на сам русский язык и русскую географию.

  Заметим, что структурно слова "Киев" и "Москва" можно считать  однокоренными . Поэтому толкование слова "Москва" может иметь вид:

 "Мощи Куйева",

 то есть из слова "Москва" мы вытягиваем "Киев" со всеми вытекающими последствиями и  от имени бога Кия. Поэтому можно стебаться над названиями обоих городов.

 В качестве подтверждения можно привести былинную версию Д. Ерёмина от выражения: "Надо мощь ковать". Причём город Киев в этой версии упоминается в самом начале былины.

Обратите внимание, что окончание "кий" больше всего относится к названиям городов, стран и языков, например : немецкий, чешский и т.д. Что отражает поклонение божеству "Кию" у разных племён.

2) Оселедец

Что касается слова "ОСЕЛЕДЕЦ", то учитывая редуцированное "эр" это слово на до толковать как "осередец", в смысле "посередине". И никаких скифских корней и летающих драконов. Просто бытовое обозначение клока волос посреди головы. Для чего брили голову казаки? Того не ведаю, но возможно для того же, что и в современной армии - от паразитов.А чуб оставляли для красоты ,  ибо красота- страшная сила.

3) Шаровары

"...у восточных народов сохранилось описание росов, согласно которому они имели внешний вид и одежду, идентичную той, что была у запорожских казаков тысячелетие спустя. Включая непомерные по объему шаровары. "

 Ну и как тут не вспомнить мысль Фоменко и Носовского о том, что тысячелетняя история - полная брехня. Носили росы шаровары носили, потом бросили носить и через тысячу лет запорожские казаки снова надели на себя шаровары. Не логичнее ли предположить что никаких шароваров у росов не было, также как и самих росов и списаны они историками с запорожских казаков? Вы, Юрий Игнатьевич, для чего академиков дебилами и лентяями пилящими бабло считаете? Зачем же тогда их мудрствования повторять?

 
Уралец
(не проверено)
Аватар пользователя Уралец

Тебе-бы бред свой в книжки

Тебе-бы бред свой в книжки оформлять, как Мухину или Задорнову. Последний похоже "отписался", но у него-то хоть весело было...

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Уралец

 Между прочим, я уже об этом писал здесь,  но повторюсь. Не помню в каком году, но может кто-то помнит как Задорнов вместе с Чудиновым выступили в телепередаче где Задорнов впервые заговорил о языке. А за несколько месяцев до этого, я отсылал именно Чудинову, своё сочинение, которое называлось "Русское поле"- листах так на надцати. Понятно, что с непривычки, всё это трудно воспринимается, а Задорнов сумел  переводить всё это  в шутку. С тех пор я Задорнова вместе с Чудиновым больше никогда не видел. Думаю Задорнов тогда взял его из благодарности за подарок. Конечно я их, как говорится за ноги не держал, но и в совпадения я не верю.

 Что касается Юрия Игнатьевича, то в части названия города Киев, он просто повторяет версию, которую я давал здесь в комментариях, когда эта тема поднималась в последний раз(вс, 12.07.2015 - 10:35).  Помню тогда у него было немного другое понимание происхождения этого слова. Что ж я рад, что моё мнение было услышано и воспринято.

 
Старикашка Эдельвейс
(не проверено)
Аватар пользователя Старикашка Эдельвейс

 Есть документальные

 Есть документальные свидетельства, что в 20-21 веках был такой город Брест. Некоторые историки полагают, что это были 2 разных города в разных странах - Белоруссии и Франции. Но сторонники новой хронологии убеждены, что это один и тот же город. 

Во-первых, как можно объяснить, что 2 разных города имеют одинаковое название? Совпадением? Не думаю. 

Во-вторых, до нас дошли документальные свидетельства скандала, связанного с импортом креветок в Россию из Белоруссии якобы не имеющей доступа к морю. Но есть креветки, их импорт и скандал, значит, море все таки было.

В третьих, есть документальные подтверждения того, что США грозились подогнать свой флот к берегам Белоруссии. Это документальные сведения, я подчеркиваю. Как можно пригнать флот к берегу, которого нет? Некоторые историки полагают, что это ошибка. Но эти предположения просто смехотворны - ТАК ошибаться сверхдержава того времени просто не может, это абсурд, а документы не врут.

Значит, один город, а не два, одна страна, а не две и значит СССР это на самом деле Евросоюз. Последнее утверждение тоже имеет множество документальных подтверждений о насильственном расширении и захвате целого континета советскими войсками, дошедшими до ламанша то ли за 2 недели, то ли за двое суток.

Новая хронология не ошибается, ее методология верна потому, что истинна.

 
Гость:333
(не проверено)
Аватар пользователя Гость:333

:333

А вот это было хорошо!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Сэру Эдельвейсу

 Так то шо вы продемонстрировали - это ж методика традиционной исторической науки, а не новой хронологии. По новой то хронологии два Бреста - это два разных города 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

AcostArichA Киев-Москва, оселедец

 Заметим, что структурно слова "Киев" и "Москва" можно считать  однокоренными

Ага! жопа и нос тоже из одного корня произходят.. /шея называется/

Обратите внимание, что окончание "кий" больше всего относится к названиям городов, стран и языков, например : немецкий, чешский и т.д. Что отражает поклонение божеству "Кию" у разных племён.

А окончание "ный" /мордный, жопный == эьл поклонение богу  Ныю.  
А левый, правый -- поклонение богу Выю ...    

Дык вота, небыло отродясь   у русов бога Кия. Суффикс кий = означает принадлежность и итвечает на вопроч  "чей"  /немецкий, русский..../ С того русскими  звали всех примкнувших к Русам.  Чьи татары == русские

Для чего брили голову казаки? Того не ведаю, но возможно для того же, что и в современной армии - от паразитов.А чуб оставляли для красоты ,  ибо красота- страшная сила.

Волосы == коса это защита шеи от  сабельного удара. Мохнатая причёска в бою не удобна, а оселедец  в самый раз.

 Не логичнее ли предположить что никаких шароваров у росов не было, также как и самих росов и списаны они историками с запорожских казаков? 

Шаравыры это казачий рюкзак в который оне добычу складывали не выходя из боя.

 

Жгите дальше, жду  балдея!

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Польское "дзинкую" (спасибо)

Польское "дзинкую" (спасибо) и английское thank You (тзэнк йу)  тоже спасибо - это продолжение имени Бога Куя в языке.

 Русское "спасибо" означает "спаси Бох". Если сравнить с польским или английским вариантом, то смысл такой же:

ДЗИНКУЮ = ясен Кую

в общем Бог тебя не забудет. Мы и сейчас так говорим: "яcен пень" или покрепче, не понимая, что речь идёт о деревянном божке.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

AcostArichA Польское "дзинкую" (спасибо)

 Русское "спасибо" означает "спаси Бох". Если сравнить с польским или английским вариантом, то смысл такой же:

Русске "спасибо" появилось с херстинизацией руси.  
Русским людям спасатся не от чего и не от кого, оне сами боги.

И благодарнолсть  они выражали словом  "Благодарствуйте"  вы мне благо дарствуете/ не путать с "благодарю" /я вам благо дарю/

Польское "дзинкую" (спасибо) и английское thank You (тзэнк йу)  тоже спасибо - это продолжение имени Бога Куя в языке.

А корень "дзынь" в вашем спасибе что означает?  Опеть маразм?
Дык вота:

У чехов - это дикуе, словаков -дякуе, поляков -дзенькую, украинцев - дякую, белорусов - дзякуй.
А у русских подобных словей нет, воще нет, совсем нету!!!!! И отродясь небыло!!!!

А это говорит только о том что слово не славянское, а превнесено из германских языков.
danke. = данкую 
 Что так же подтверждается его распростронением  только среди ПОГРАНИЧНЫХ племён.

 

 

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость Вредный

У вас какая-то интересная способность возражать.

Вы  с шизофреническим напором подтверждаете мою версию. Спасибо за перебор слов из других языков.

Просто слова "ясный" в других языках стало звучать по-другому - как "дзынь" и т.п.

 Сейчас осеняют крестом, а до этого осеняли деревянным Куйем. Буквальное значение "дзенкую" и пр. - "осени тебя Куем за твоё добро".

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

AcostArichA У вас какая-то интересная способность

 Просто слова "ясный" в других языках стало звучать по-другому - как "дзынь"

Лингвистическую цепочку не покажете?
Вам самому не смешны ваши выводы.  
Есть очень строгие нормы сравнительной лингвистики.  и "ясный, не в куй, не  в хуй, не в здинь, не в бздынь не превращается.  

 Сейчас осеняют крестом, а до этого осеняли деревянным Куйем

Абсолютный и сивокобыльный бред!

Смысл имени Куй не назовёте?  хуй не предлагать, ибо это место на Руси называлось "Уд" от чего и  удочка произошла.  
Мифы и жития этого бога не расскажите?  

Если не дошло, то ещё раз:
В  пантеоне славянских богов эдакой херни  отродясь небыло.

А касательно вашего общения с Чудиновым, то он не раз говорил что его притомили доморощеные лингвизды
 неграмотные, но очень гордые.

 

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Гость Вредный

 Ты лучше объясни как чубом на выбритой голове можно защитить шею от сабельного удара.

И все твои рассуждения - такой же бред.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

AcostArichA Ты лучше объясни

 как чубом на выбритой голове можно защитить шею от сабельного удара.

А ты попробуй саблей, топором...куем деревянным....перерубить свободно висящюю косу /чуб, клок волос/
Может раза с 50 поймёшь что ты дурак.

Кстать, войлочная бурка в этом плане более надёжна чем кольчуга.

 
Винни
(не проверено)
Аватар пользователя Винни

... войлочная бурка

 ... действительно предохраняет плоть от сабли. Сабля -- она режущее оружие... В наше время на этом принципе так работает кевлар ...

 
Винни
(не проверено)
Аватар пользователя Винни

 AcostArichA, размахивающий

 AcostArichA, размахивающий куями, вообще-то близок к теме -- христьянский крест изначально, у Ебипте, был анкх, и символизировал МПХ. Хоть "куй" его назови, хоть "уд".

 
Винни
(не проверено)
Аватар пользователя Винни

 осеняли деревянным Куйем

 осеняли деревянным Куйем ...

... и производили в звание модера данного сайта ... Малёхо подправить -- и на Лурке надо будет опубликовать. Пущай народ повеселится.

 
hosт.
(не проверено)
Аватар пользователя hosт.

Acosta

А еще есть аглицкое "donkey" - тоже, наверное, в честь  матери городов русских.

"Thank" и "you" - два разных слова, как и к примеру немецкие "danke" и "Sie". 

 

 
Константин Антонов
Аватар пользователя Константин Антонов

 

 Как 

 
Константин Антонов
Аватар пользователя Константин Антонов

Гостю Вредному

 Как тут лайк поставить? За хорошее настроение)))

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

>Шаравыры это казачий рюкзак

>Шаравыры это казачий рюкзак в который оне добычу складывали не выходя из боя..

.. и сортира!

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Памятливый Гость Шаравыры это казачий рюкзак

 .. и сортира!

Не,
Походным сортиром были  доспехи  еврепейских рыцарей.  
Их в походе за много вёрст без разведки, по вони обнаруживали.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Походным сортиром были

 Походным сортиром были  доспехи  еврепейских рыцарей.

Это, конечно, прикольно. Боевая пропаганда тех времён, да. А ежели подумать -- то наверняка свои железяки рычарды II напяливали только перед боем. Ну, в наше же время спецназ не ходит весь день в брониках и "Сфере".

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Joker Походным сортиром были доспехи еврепейских

 то наверняка свои железяки рычарды II напяливали только перед боем.

Не, не получалось!
Там многочасовая процедура и  спец подъёмные машины чтоб лыцаря в седло заволоч.
Так что одевали их один раз перед походом.

Ну и воще, америкосы тож в памперсах в космос летают.....

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Оселедец не оттуда

 Были козаки оседлые. То есть "о седле", не только с конем, но и с седлом, бритвой и другим имуществом, не то что прочая голытьба, которые вообще ничего не брили и не стригли. Волосы брили (бритвой, а не саблей, ибо сабля стоила дорого, как небольшой табун коней, часто точить ее ради бритья было бы расточительством) гигиены ради, а прядь (посередине головы - "осэрэдь", еще один источник названия) оставляли для определения возраста. Наверняка были и такие клоуны, кто смеха ради или в целях рекламы кузнеца могли побрить что-то саблей, но это единичные случаи.

Чтобы младшие со старшими могли "чубами померяться", а при встрече незнакомые  знали, к кому обращаться, кто старше.

 

 
Константин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя Константин Колонтаев

По поводу Рюрика с Синеусом и

По поводу Рюрика с Синеусом и Трувором, очень хоршее объяснение в мемуарах Игнатьева "50 лет в строю", в той главе где он рассказывает о своей службе военным атташе в Норвегии и как он изучив в совершенстве норвежский язык смог расшифровать фразу "Рюрик с Синеусом и Трувором" как "Рюрик со своей верной дружиной".

 
питерский
(не проверено)
Аватар пользователя питерский

Синеус - правильное

Синеус - правильное славянское имяобразование (имя, по древним документам, приводится Гедеоновым, 1876 г.), не требующее переводов; Трувор - то же самое [там же]. 

 
Константин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя Константин Колонтаев

питерский Синеус - правильное

питерский Синеус - правильное славянское имяобразование (имя, по древним документам, приводится Гедеоновым, 1876 г.), не требующее переводов; Трувор - то же самое [там же].  

 

Вы сначала Игнатьева почитайте который в отличии от вас изучил хорошо один из скандинавских языков (норвежский). И посмотрите ту фразу которую он на норвежском приводит. А потом повторяйте бредни из забытых ныне популярно - исторических книжонок 19 века. Вы бы ещё Иловайского процитировали.

 
питерский
(не проверено)
Аватар пользователя питерский

 Знание иностранных языков

 Знание иностранных языков гражданами Советского Союза (даже без поправки на старые написания и диалекты) - тема особая, ее поднятие характеризует "источник". Отношение к УЧЕНЫМ, продолжатели которых закончились в следующем столетии, характеризует еще лучше...

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Сборник "исторических анекдотов" это не история...

 И даже не претензия на историю. А так, под шашлычок и пивко, "блеснуть знаниями" перед собутыльниками - а вы знаете, что раньше ТАК было!!! Друганы будут в восторге...

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
10 + 9 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.