3 СКИФСКИЙ СЛЕД РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 288
3
Средняя: 3 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Сергей Николаев

=Автор версии нигде и не утверждал, что поэма создана на рубеже 18-19вв., и из приведенной (и порезанной мной) цитаты это тоже никак не следует.
=
Намёк на создание поэмы на рубеже 18-19 вв. может предполагаться на основе следующих утверждений автора:
- "Только на первый взгляд может показаться случайным феномен появления в начале XIX века поэмы «Слово о полку Игореве»";
- "Волхвы знали: чтобы победить в будущей войне, надо поднять дух народа и, прежде всего, дух среднего и высшего командного состава армии...";
- "Вот и появилось «Слово о полку Игореве» в столичных офицерских кругах в тот противоречивый и трудный для России период времени".

Хотя я нигде и не говорил, что опровергаю "создание поэмы на рубеже 18-19 вв". Автор сказал о "появлении поэмы", и я опровергаю именно "появление поэмы" её влиянием на произведения в 14, 15 веках - то есть она появлялась и ранее 18 века, а не пряталась где-либо.

Насчёт волхвов я хотел бы добавить, что создать такую поэму им помешала бы их "специализация". Я не могу представить волхва, который знахарствует, вещует, а в свободное от "трудовых будней" время ещё и пишет высокохудожественное произведение, показывая хорошее знание военного дела и генеалогии и деяний многих князей тогдашней Руси - "хобби" у него такое. Специально генеалогией и вообще историей тогда занимались летописцы. Вы можете привести пример хотя бы одного известного волхва-летописца?

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Кучма Николай

"... может предполагаться на основе следующих утверждений..."

Нет. Автор говорил именно о первом публичном появлении Слова. Ну это издержки цитирования, ладно

А вот пример волхва-летописца я вам привести не смогу. Это да. Тут Вы правы, наверно, - пока согласно специализации все коренья-ягоды соберешь, тут уж не до творчества...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Сергей Николаев

Пользуясь случаем, хочу выразить Вам признательность и благодарность за давнюю ссылку:

https://www.youtube.com/watch?v=-9Vc54BEPQU
Алексей АРХИПОВСКИЙ (балалайка) - Дорога домой

Это настоящее Чудо! Такое же Чудо его:
Колечко
https://www.youtube.com/watch?v=mN1Bds1K0ZM

Шарманка
https://www.youtube.com/watch?v=c5T41iRVDrc

Барыня
https://www.youtube.com/watch?v=0L2NI1Mq6No

А ещё мне недавно скинули ссылку на его 15 концертов:
http://nespeshnyrazgovor.mirtesen.ru/blog/43286636796/Takoy-zhe,-kak-myi...

Надеюсь, получите удовольствие, если чего-то не слышали.

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Кучма Николай

 Спасибо!

Ещё раз с удовольствием послушал

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Кругом одни лигвисты:

 Апокалипсис -- это казахское слово, которое произошло по факту приезда тещи к зятю домой. Зять говорил ей:

-- Апа келипсиз?  Т.е., "мама, вы приехали"?

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

Ю. Мухин

Ю. Мухин написал 
----------------------
И первые русские князья-язычники имели именно такую прическу, и именно такие усы, и это установлено точно. Византийский историк Лев Диакон оставил описание внешности внука Рюрика Святослава, которого он видел при встрече Святослава с императором Византии Цимисхием.
 
мой комментарий. 
-----------------------
вот изображения скифов сделанные самими скифами или вот 
 
 
 
http://i.ucrazy.ru/files/pics/2014.06/1401999691_22.jpg

  Не пойму где Вы тут оселедцы обнаружили?

 
Ю. Мухин написал 
----------------------
Сами росомоны явно произошли от скифов, Наиболее убедительное объяснение название «скиф» - «сак-иф» - степной змей. И змеи были тотемом скифов и их потомков.
 
 мой комментарий.
--------------------------
 Наиболее убедительным является то что название скиф произошло от имени одного из древних предводителей славянсого народа, 
 В древних славянских легендах легендарный Скиф на ряду с Лехом, и Русом упоминается как один из предводителе славян .
 
 
 И еще обращу Ваше внимане вот на что.
 Не надо путать скифов с сарматами.  Скифы -это чистые длинноголовые представители русской антропологической породы, а сарматы это видоизмененые ниезначительной метисизацией славяне с незначительной   восточной неславянской примесью, что и выродилось в округление головы
Казачество имеет свою родословную от сармат как правилло но не все.
 А  Киевское древнее население поляне никаого отношения к сарматам не имеет. Оно было скифского русского типа, а не малоросского сарматского. Так же как и не жили киевляне  ни в каких мазанках хатах а русских срубах. На археологии Киева в этом можете убедится. Это потом после татаро-монгольского нашествия сармат много понаехало к Киеву жить 
 

Простой человек.

Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

 Мало кто понимает, что

 Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

 

 из интервью А. Кончаловского " Мы зажрались , господа.." 

 Я ходь к   Кончаловскому отношусь не очень приветливо, и осуждаю его за многие русофобские взгляды, но в любом случае он начинает понимать Русь наблюдая за ней.

 

С детства увлекаюсь русским язычеством и собираю материалы на эту тему древней русской культуры и её истоков.  При этом активно и на археологических раскопках русских селений еще в пионерскую молодость, и по деревням общался с теми носителями древних знаний, кого принято называть ведунами и знахарями.

 И везло очень сильно на находки нужных мне людей кстати.

 Я достаточно силен в этой теме , что бы мне втирать басни сомнительными гипотезами о происхождении русского народа, ибо реально живу эту тему  своим сердцем.

Ю.И. Мухин в упор не желает видеть древнейшие сакральные русские начала.

 

 Может быть ему  как представителю  нерусского общества  не дано это разглядеть и понять?

 В казаках есть неболшая примесь чуждой русскому духу азиатской крови, и вероятно это тянет его не в ту сторону в вопросе понимания русского народа.

 Но он занялся неблагодарным делом, пытаясь  идеологически  уничтожать это самое сакральное и ценное в русском народе- русскую генетическую и человеческую  самобытность  являющейся прямой наследницей древней первобытной  цивилизации из которой возникли белые люди на Земле.  

 

 Хочет сделать лучше в своем не совсем русском понимании, но получится худший результат если его идеологические тренды наполнятся реальным движением в обществе.

Вообще Юрий Игнатевич,  после того что читаю у Вас, я считаю,  что Вы скатились на дорогу тех безродных космополитов, с которыми боролся И.В. Сталин.

 Вы скатились на дорогу пропоганды геноцида руского народа через смешивание .

 Думаете счастлива будет ваша душа в следующем своем воплощении если на Земле не останется блондинок или белых людей,  за что Вы тут по сути своей ратуете в подобных своих статьях.

 Ничего подобного....  В случае реализации ваших стремлений  и кармы ( карма- древний праиндоевропейский точнее прарусский термин по современному русскому - КАРА   МОЯ)  которую Вы сами себе выбираете.  Родитесь тогда  в следующем своем воплощении и проживете свою жизнь безнадежнно в тюрьме в которой люди сами будут сидеть и охранять друг друга в ней. Будете мечтать о тарелке бишбармака в своей глобальной земной  тюрьме, а не полетах в космос и познании тайн вселенной. Ибо не останется на земле русских и вообще белых  людей удерживающих этот мир от сползания в ад и деградацию. Останется толко серое  безнациональное  общество низведенное до уровня быдла и универсальное прокрустово ложе системы человеческих отношений  выстраиваемое космополитами в пользу своего хозяина, в том числе и с вашей помощью

 

 

 

 

Простой человек.

Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Смирнову.  Дык многие

 Смирнову.  Дык многие русские и белые сами в ад и деградацию хотят.  Гость Вредный припоминает мне мою былую "помойную" профессию.  И таких как он хватает.  Вот и приходится для "помойных"  профессий нанимать мигрантов.  Да многие наниматели сознательно берут только мигрантов.  Но то что завышенная самооценка причина многих бед надеюсь вы спорить не будете.  С уважением, Олег.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

Гексогену.

 Гексоген пишет

-----------------------------

Дык многие русские и белые сами в ад и деградацию хотят.  Гость Вредный припоминает мне мою былую "помойную" профессию.  И таких как он хватает.

 Я кооментирую

-----------------------------

 Пишете вы чушь либеральную и глупости.  Причина завоза мигрантов по всему мира и в Россию в том числе ,это стремление мафии космополитов заместить неисламское население на исламское. Те кто устраивают эти мигации  прекрасно понимают, что мигранты  будут убивать,грабить неверных,  стремится изнасиловать их женщин совратить и испртить генофонд.

 Для этого они и везут. Сказки о том, что русские не желают работать можете рассказывать сами себе так как я постоянно вижу, что на низкооплачиваемую работу на которую  мигранты никогда не согласятся приходится русских нанимать.  Я живу не в Москве , а в провинции где маленькие зарплаты. 

 Приезжай на Саратовский нефтеперерабатывающий завод и посмотри как в подрядных организациях на капремонте  русские люди на вредном производстве, связанным с высотой, пожароопасностью дп еще и тяжелая работа сама по себе за 15 тысяч пашут. Ни одного мигранта там не найдете.  Могу провести и по другим вредным и тяжелым производствам  с неболшими провинциальными зарплатами  и гастарбайтеры обходят эти вещи стороной. 

 Хватит сказки втирать в попытке угеноцидить белое  население.  По всему миру мафия космополитов устраивает одну хрень. Тем более мне приходилось бывать и жить немного  в иммигрантских кварталах Европы, и видеть что миганты там вообще работать никогда не собираись и не собираются,  сплошное паразитирование , а когда начинали их завозить туда тоже сказки такие же как и вы рассказывали.

Белое коренное население пашет всю жизнь и пенсионноый возраст им поднимают попутно обдирая налогами, а мигранты то и делают, что получают псобие, занимаются криминальной или околокриминальной деятельностью, в лучшем случае торгуют или на каих нибудь шоу околачиваются.

Туда же и Россию космополиты тянут. Собственно и не скрывают. Мне один такой гаденыш в частной беседе точнее в разговоре на повышенных тонах так и сказал, что вас русских мы истребим как индейцев в Америке. 

 

 вот вам показателно их планы 

-------------------------------------------

 "Затем мы откроем себя перед расами Азии и Африки. Я могу определённо заверить вас, что сейчас рождается последнее поколение белых детей. Наши Контрольные Комиссии в интересах мира и исчезновения межрасовой напряжённости, запретят сношения белых людей с белыми. Белые женщины будут допущены только к черным мужчинам, а белые мужчины – только к чёрным женщинам. Таким образом, белая раса исчезнет, потому что смешивание чёрного и белого будет означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром."

 так что читайте и учите матчасть

 http://antisionizm.info/Znamenitaya-rech-ravvina-Emmanuila-Rabinovicha-67.html

 Гексоген пишет

---------------------------------

Но то что завышенная самооценка причина многих бед надеюсь вы спорить не будете.

 

 мой вопрос...

--------------------------------

 Завышенная самооценка чего?  Русские как раз звышенными самооценками как правило не страдают и не страдали. Скорее наоборот . Завшенная самооценка и гордыня в русской народной традиции являтся грехом.

 

 

 

Простой человек.

Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Смирнову.  Насчет провинции

 Смирнову.  Насчет провинции вам виднее.  У нас в Люберцах немножко иначе.  Строительство, отделка, торговля, услуги, дворники, парикмахеры, водители, ремонт дорог и проч.  Строительство зданий и ремонт дорог ИМХО несильно уступают работе НПЗ.  Насчет самооценки.  Его Вредного самооценка.  Гонор и обзывашки в адрес оппонентов.  С уважением, Олег.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

Гексогену

 Насчет провинции вам виднее.  У нас в Люберцах немножко иначе.  Строительство, отделка, торговля, услуги, дворники, парикмахеры, водители, ремонт дорог и проч.  Строительство зданий и ремонт дорог ИМХО несильно уступают работе НПЗ.

----------------------------------------------------------------------

  Не надо рассказывать сказки. Когда были кучи заводов и фабрик без мигрантов обходились, а сейчас когда русский трудовой люд выгнали на улицу рабочих рук не хватает что ли?

 Для них создали и опалчивают просто частично трудовй компенсатор типа не нужных никому охранных агентсв в которых заняты миллионы и подобных контор в сфере услуг.  Что бы на время завоза мигантов заянять излишки русского трудосособного населения чем то и не допускать до критической массы недовольства у местных.

Безработных полно в любых регионах включая Москву. И мои знакомые мотаются в Москву в поисках работы из провинции и знают  как сложно её найти. 

 Мигрантов завозят исключительно в целях плаановой замены русского населения на неруское.

 Это гораздо дешевле и надежнее так разрушить страну изнутри, нежели вести войны и иметь риск получить сдачи.

 Поэтому  завоз  мигрантов и обеспечение их работой хрошо оплачивется мировыми космополтическими структурами. А если Вы придете устраиватся в те сферы где работают мигранты вам просто откажут в устройтсе на работу.

 Под это специально свыстраивают систему зинтересованный в этом русофобские силы. 

 И Вы становитесь на сторону этих сил судя по вашим разговорам.

 Собственно это и есть глобальный мировой заговор все унифицировать в одно межнациональное общество с одной  исламской религией.

 А это вам надо? А если вам надо то не мучайте себя и уезжайте жить в Афганистан и сразу попадете тда за что ратуете.

 

Простой человек.

Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Смирнову.  Т.е. частные

 Смирнову.  Т.е. частные предприятия предприятия получают плату за прием мигрантов?  Не знал.  С уважением, Олег.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

Гексогену.

 Т.е. частные предприятия предприятия получают плату за прием мигрантов?  Не знал.  С уважением, Олег.

  Я отвечаю

-----------------------------

 Раазное бываает. И частные предприятия часто возлавляются космополитами. Например  практически любая  торговя сеть  или строительная компания находится под влиянием иудизированных групп сильно заинтересованных в смешивании и вытеснении коренного населения. Многие компании так  имеют мусульманское влияние, которые так же подтягивают людей своих по корпортивному принципу. Если есть влияние по масонской линии тоже этим занимаются целенаправленно.

 Это Вы наверное привыкли жить атомизированно и как получается?  А клановые и сетевые группы как правило сплоченные организации, и четко заведомо дейсвуют в своих целях. Кроме того из за рубежа  поступают приличные  для подкупа таких решений. А купить многих и не причастных к подобным группам можно.

 Неужели Вы считаете что такие цели сложно лоббировать в подобной обстановке?

 Но факт остается фактом. Все миграционные процессы  и миграционное безумие происходящее в мире имеют не случайный а именно сланированны характер с целью отформатировать мир под   стирание национальных и расовых различий и под одну религию- ислам отвечающую требованию глобализма.

 Другие религии для осуществления глобальных планов единого управления  человечеством  не подходят. 

 Например в христианстве глобальный проавитель это - антихрист ( по христианским откровениям) поэтому глобалисты стремящиеся к глобальному правителю  и борются с христианством,  так как христианство помеха на ихнем пути.  Христиане просто любого глобального правителя могут воспринять как антихриста и боротся против него. 

 Языческие религии и подавно имеют иммунитет от чужих инородных влияний, что  мешает глобалистам.

  

 

 

Простой человек.

Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 частные предприятия

 частные предприятия предприятия получают плату за прием мигрантов?

Как работает русский? Первые две недели нормально. Потом к нему кто-то приезжает -- надо встретить. И провожзхать. Потом "болеет", Потом похмеляется. Потом просто куда-то вечно "надо". То в банк, то из банка, то дети болеют, то у них утренник-собрание-встреча. Покурить и по3.14здеть. Ежели официально устроен -- налоги платить надо недурственные. А чурок -- он тут на калыме! Пашет как заведёный. Без претензий, семьи и прочего социального непотребства.

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

О росомонах-Руси - надо бы

О росомонах-Руси - надо бы еще доказать, что росомоны (люди с именами Сунильда, Аммий и Сар) и Русь - это одно племя.

Надо отметить, что Лев Диакон никаких скандинавских варягов не мог видеть во-первых потому, что скандинавские варяги - это все равно что скандинавские поляки, скандинавские украинцы, скандинавские белоруссы и т.д., а во-вторых, первым скандинавом в Константинополе, согласно сагам самих скандинавов, был некий Болле Боллесон, и было это уже в 11-м веке, не раньше.

С амазонками же такие пироги. Ритор перечисляет 13 кочевых народов, среди которых кутургуры, а мотом говорит, что амазонки и люди Рус жили ВГЛУБЬ от них. Кутургуры, по Прокопию, доходили до берегов Дуная, следовательно, амазонки где-то еще дальше. Согласно греческой традиции, амазонки смешались со скифами НА КАВКАЗЕ.  Про Кавказ, находясь в Сирии, не скажешь, что он находится ВГЛУБЬ от района Киева.

А вот в Западной Европе жил в 8-м веке такой товарищ, Павел Диакон, лангобард по национальности. Так вот он пишет, что его народ тоже сталкивался с амазонками, и было это где-то в районе верхней Эльбы. А про своих предков он пишет, что они "притворялись псами", чтобы пугать врагов. Вот они, люди псы из рассказа Ритора.

А рядом с Верхней Эльбой живут Чехи - народ, у которого сохранились предания об амазонках - среди этого самого народа. У Козьмы Пражского описана так называемая "Девичья война".

Ну и, ягодкой на торте, где-то в тех местах находился Ругиланд. Королевство Ругов, которых германцы не отличали от Русов. Княгиню Ольгу называли по латыни "королевой Ругорум". И было это в том самом Норике, из которого, по Нестору, вышли все славяне. Круг замкнулся.

 
Алексей Смирнов
Аватар пользователя Алексей Смирнов

 Дарвинисту Дарвинист

 Дарвинисту

 
Дарвинист пишет
----------------------
 вы нарошно ссылаетесь на статью 1882 года, существовала ли тогда Российская археология, антропология? .
 
 я отвечаю
---------------------
 Конечно существовала автор статьи  на которую я дал ссылку выше признанный антрополог. Ататолиу Петрович Богданов является чуть ли не основателем российской антропологии.
 Археология тоже тогда существовала  . С середины 19 века то там то тут раскопки научно археологического толка в России в становятся регулярными. А первые целенаправленные научные раскопки начинались еще 18 веке.
 Вы как с Луны прям свалились!
 
Дарвинист пишет 
----------------------------
найдите уже какой нить учебник антропологии (посовременней) и почитайте и про расовые типы и про выборки русских
 
 и соврееменная наука  вторит тому что я говорю.  Вот для примера 
-----------------------------------------------------
"В ней говорилось о результатах антропологической экспедиции 1955-1959 г. В.Бунака. Учёный обследовал 100 групп великорусов. 
 
В своей работе Бунак выявил максимальные и минимальные пределы отклонений, и пришёл к выводу, что у русского народа - они минимальные. Различные группы русских, несмотря на громадную удалённость друг от друга, представляли собой, практически, однородный этнос!"
......
В.Бунак не сделал такого вывода, но отметил, что у русских антропологический разброс изменений в два раза меньше, чем у немцев, французов, англичан и других народов Европы. 
 
Получается, что мы, русские, по расовому признаку чистокровные европеоиды к тому же, предельно однородные. 
...........................
Западные же европейцы - совсем иные. У них в два раза больше, чем у нас, монголоидных и других признаков, зато последние уверены, что они представляют собой эталон европеоидной расы, а мы великорусы, белорусы и малорусы - смесь монголоидов, финно-угров и неполноценных гибридных славян. 
 
Всё наоборот! Как и должно быть в нашем перевёрнутом мире!»
 
 …Не торопясь, я прочитал статью о русской антропологии А.Л.Башмакова. Этот исследователь работал в начале XX-го века, он не относился ни к коммунистам, ни к демократам. Башмаков был рядовым русским учёным. Поэтому его работы для меня являлись наиболее ценными. Меньше, чем за час я просмотрел его монографию и остановился на выводах. Они оказались точно такими, как и у Н.Н.Чебоксарова и В.Бунака. 
 
Различные группы русских, несмотря на значительную удалённость друг от друга, антропологически однородны.
........................................
Раздумывая над тем, что пришло в голову, я нашёл в журнале «Вопросы антропологии» за 1995 г. статью В.Е.Дерябина – «Методика статистического межгруппового анализа антропологических данных».
 
 «Рассмотрение смешанного набора признаков», - прочитал я длинный многообещающий заголовок.
 
 Перелистав статью, я взялся за её изучение. В работе Деребина не было ничего нового. Учёный, так же как и его предшественники, теперь уже, применив математический анализ, пришёл к выводу об антропологическом единстве русского этноса. 
 
Мало этого, по его исследованиям мы, русские, более светлые, чем остальные народы Европы. Среди нас на 25-30% больше блондинов, чем в Германии, Дании или Швеции… От того, что я прочёл, меня бросило в жар.
 
 Получается, что «белокурые бестии вовсе не немцы, а мы, восточные славяне! Германские же блондины – это, в основной своей массе, онемеченные потомки западных славян и жителей балтийского порусья, русов.
.......................................................
Другого вывода в голову мне не приходило. Подумав немного, я взялся за изучение статьи «Краниология народов восточной Европы и Кавказа в связи с проблемами их происхождения». Эту работу написал выдающийся советский антрополог В.П.Алексеев. Поэтому я её читал с особым вниманием. 
 
Вывод у В.П.Алексеева был тот же: русский этнос более однороден, чем любой западный. 
 
Кроме этого, ссылаясь на работы своих коллег, Алексеев пришёл к выводу, что в русском этносе, несмотря на его однородность, прослеживаются древние межплеменные различия. Например, белорусы происходят от радимичей и дреговичей, правобережные украинцы от древлян. То же самое и с другими группами русского населения. Черниговцы представляют собой копию своих предков – северян, смоляне и псковичи – кривичей, новгородцы и поморы очень похожи на средневековых словен. По мнению Алексеева, русский этнос представляет собой древнейший в Европе пласт чисто нордического населения.
......................................
Перелистнув статьи ещё нескольких антропологов, я открыл одонтологическое исследование А.А.Зубова. Свою работу Зубов опубликовал в 1970 году, в период наибольшего расцвета Советской науки. К удивлению исследователя, среди всех, им изученных групп русского этноса, ни у одного человека он не обнаружил ложкообразных монголоидных зубов.
 
читать тут
http://goldnike-777.blogspot.com/2013/04/blog-post_9349.html
 
 и еще
---------------------------
В своей статье "Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза" (Вопросы антропологии. Вып. 53, 1976) О.В.Ирисова пишет: "Среди населения Европы отмечается относительно широкая дисперсия по трём аллеям: pha, phb, phc. В целом редко встречающийся ген phc  служит характерным признаком, маркирующим европеоидные популяции (0,030-0,070). Аллель pha варьирует у европейского населения в пределах 0,268-0,402. У негроидных популяций частота pha изменяется в более узких рамках от 0,16 до 0,25. Монголоиды, как следовало ожидать, имеют самый широкий спектр изменчивости аллелей pha и phb и, тем не менее, у них практически отсутствует ген  phc".Как видим, миф о генетических последствиях монголо-татарского ига в России вновь терпит полный крах, потому, что у русских есть ген phc, а у монголов его практически нет. Евразийство - это очередная уловка для генетически неграмотных людей. Евразийство - это следствие не хаоса крови, а хаоса идей, искусно нагнетаемого с целью заглушения генетически обусловленного архетипа белой расы.
 
http://elen-mos.livejournal.com/285824.html
 
У вас есть возражения?
 Теперь мой контвопрос.
 Я родился в центральной России. Мои  прямые предки жили там  с  появления первого человека европоидного белого антропологического типа еще в каменном веке. На мамонтов охотились и кстати их завли слонами ибо как ни странно слово слон имеет русскоу природу и происходит от слова СЛОНятся. Да и бивень русское слово от слова бить. Вам не кажется странным что каие то англичане свое слово  обзначающее словна заимствовали у кого-то, а русские свое сохранили.  Это я вам даю намеки на счет древности русского языка.  ни с кем Никогда не смешивались просто отому что не с кем было смешиватся.  От балтики ( Варяжского моря) до Урала (большого Камня)   никого кроме таких же белых и русых славян как  мои предки мноими тысячелеиями не возможно было встретить. Росла и развивалась русская культура  тысячелетиями выстраивая в своих недрах удивительный самобытный мир и самобытные пласт культуры и цивилации
 Живя в  относительно сложных погодных условиях руский народ (хоть тогда термин русский как обозначения еще вероятно не использоватся, да и в этом не ыло тогда надобности, хотя сам по себе  термин Русь праиндоевропейский древнейший и означает понятие свет-светлый- святой. Сравните со словом руссый светлй в русском языке. )  с каменного века научился народ  выживать и работать сообща ибо иначе выжить по одному не возможно в относительно суровых условиях не имея общинных объединений . При этом перешел народ к земледелию очень рано ибо толко запасы полученые от земледельческй деятельности давали гарантию выживания болших рупп населения в подобной климатической среде. Собсвенно ру сское слово соха  тоже идет с каменного века и ообзначает ни что иное понятие сучек  древнеславянском языке. Например лось сохатый это зверь с сучковатыми ветвистыми рогами. 
 Вы сможете сучком вспахать степь южнее лесной зоны. Попробуйте ! А вот в лесной зоне  центральной полосы России после выжигания  участка леса, почва сучковатыми изделиями споконо обрабатывается и способнв давать такие урожаи, которые в других регионах земли были мало возможны. То почвы твердые а металл еще не изобрели, то в южных условиях сорняки забивают сельхозкультуру и создают сложности. Все это дало быстрый рост населения. А тогда в каменном веке человеческое население было относительно немногочисленным. Никаких миллиардов на земле не жило. И постепенно медленно медленно  по несколько сотен метров за одно поколения получив устойчивые навыки выживания в разные стороны осваивая и степи и горы постепенно , расслялся этот белый первобытный народ . А расширяясь и осваивая  на 100-500 метров за поколения в течении многих тысячелетий можно расселится на огромные рассотяния. Так и расселились индоевропейские народы по землее. 
 Другие неиндоевропейские народы с развитием цивилизации стали расти остносительно недавно,  а если и существовали  первичные многочисленные  группы . то ни как не соприкасались с ядром проторусской цивилизации Например предки китайцев хоть и были многочисленны но развивались далеко и на праиндоевопейцев ни как не влияли из за огромных рассояний разделявших первые очаги фомирования фундаментальных цивилизационных обществ. Потомки первых праиндоевропейцев раселяясь по иным землям  естественно  мешавшись хоть и менее малочисленным но иным населением в других землях и стали терять свои первродные протославянские признаки. Поэому и стали вырисовыватся различные общества в  расширяющемся индоевропейском мире такие как иранская ветвь, индийская, германская и.т.д  но русский народ таких изменений не претерпел так как оставался на прародине и перенимать иных признаков было не у кого.  Так вот ...  неиндоевропейцы  то есть неславян-нерусские в европейской части России  стали появлятся относительно недавно всего ок 2.0-2.5  тысяч лет назад если судить по анализу изменений находимого антропологического материала. 
 Сначала пользуюясь какой то эпидемией в 1 половине 1 тысячелетия нашей эры, которая уменшило славянское население в европейской части ( что видно хотя бы по упадку  археологических культур в этот период в данной метсноти) стали проникать из  Предуралья носители финно-угорских языков и смешиваясь с местными индоевропейцами славянами в некоторых местах стали формировать финно-угорские неболшие этнические кластеры, потомками которых стали в последствии мордва, корелы  финны, эстонцвы, венгры. Но эти финно угры все же не были  столь многочисленными что быколонизовать и освоить славянский мир и  так и остались малочисленными.  Потом на рубеже 1-го и 2-го тысячелетия из Азии стали проникать в славянское Поволжье тюрки и смешавшись с местными славянскими племенами, волжскими болгарами создали  такой народ как татары. При этом обращу ваще внимане, что та часть богар которая с  Волги перешла на Дунай влиянию отуречивания не подверглась и сохранила и отстояла во многом  свою ветвь и диалект славянского языка  и поэтому говорит на славянской языке сейчас, в отличию от волжских булгар которые подверглись чужеродному языковому нивелированию во времена Золотой Орды. 
 Так вот  Вам вопрос!
 С кем и как когда мешались мои предкижившие в центральной полосе России? что вы бредите!  Они отстояли себя во время проникносения угров,  они отбивались от нашесвия монголо татар и видели в них врагов п первую очередь, а не объект для смешивания?
 Для смешивания у русского народа вообще не было не историчесикх не цивилизационных ин какихлибо еще условий.
 Это у Ю, Мухина в степной зоне часть славян скифов одверглась контактам с южанами с кавказа и из тюрок после чего изменились немного антропологически и стали их называть сарматы, , и то далеко не все среди них а частично, но эта проблема казачих ветвей населения которые сами по себе часто рвутся обособится от русских в силу своих антропологических изменений, а не великорусских. Та часть русскоих которвя жила в лесной зоне вообще не подвергась инородному неславянскому  влиянию нигде и ни как, и не могла подвергнутся в силу самого уклада русского общества, а из живших в степной зоне  подверглась  частично и толко казачий слой, а среди селян гречкосеев которые не имеют предков казаков малоросы как правило  имеюьт высокую чистоту  первичной гиперборейской крови.
 

Простой человек.

Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Смирнов

Эк вы понаписали, ваш вывод понятен, но давайте разбирать неспеша, не растекаясь "мыслею по древу". Иначе наблюдается то, что я называю "тут помню (учел) - там не помню (не учел) в доказательствах"

Локализуем восточных славян и далее русских. Для краткости из Википеди:

 

Восточные славяне

Русские, по результатам Русской антропологической экспедиции (1955—1959) (тот самый Бунак), по многим антропологическим признакам (по росту, размерам и формы головы) занимали среди народов Европы центральное положение. Однако для русских были характерны более крупный нос (по высоте и ширине) и большая толщина губ, а также слабый рост бороды. По пигментации волос и глаз русские в целом были светлее среднеевропейского показателя (светлые глаза встречались в 45 % случаев). В 75 % случаев встречался прямой профиль носа]

Украинцы подразделяются на шесть антропологических типов: центрально-украинский, полесский, нижнеднепровский, карпатский, закарпатско-верхнеднестровский на территории Украины, а также прутский (на территории Молдавии).

Белорусы подразделяются на два антропологических типа: полесский и валдайский. Полесский тип сближается с полесским типом украинцев, валдайский распространён также на территории России.

 

Т.о., мало-мальски свидомые в антропологии отметят НЕ-ЕВРОПЕЙСКИЕ признаки, почитайте украинские форумы для развлечения, но тем не менее:

большая толщина губ, а также слабый рост бороды

В 75 % случаев встречался прямой профиль носа =а 25% походу "нос картошкой" и пр.

И из 6 типов украинцев, как минимум 3 довольно далеки от "среднего русского".

 

теперь про русских, та же Википедь:

Экспедиция Бунака дифференцировала 15 антропотипов, не буду копировать все дабы не перегружать.

Рассмотрим головной указатель, на эту тему дискутировали тут ранее.

Русские(все): 78-80 - min (Ильменско-Белозерский тип, наиболее "европеоидный"), 82-84 - max (Валдайский).

Причем, эти 2 ареала граничат. 78-84 весьма широкий разброс показателя

В то время как шведы и норвежцы: 77-78, испанцы также 77-78, англичане и шотландцы: 76-77 (изоляты до 80).

http://lib7.com/evropa/686-ocherk-europe.html

Т.о. по "форме головы" лишь только Ильменско-Белозерский тип,  наиболее соответствующий более "общему" Беломоро-балтийскому антропотипу (который в антропологии считается переходным между Атланто-бальтийским и азиатскими) приближается к популяциям Северной Европы.

 

Про большую "светлость и белокурость" русских по сравнению с европейцами даже не хочется спорить, бо пигментация и раса никак не связаны. Крайний пример: блондины-австралоиды, пример попроще - горные иранцы, индийцы.

То же и за лингвистику, СОЗВУЧИЯ они и есть СОЗВУЧИЯ, бо большинство человеков произносят звуки сходным образом (за тсключением бушменов и пр редких рас).

Потому и отвечаю Вам: РУССКИЕ совсем не однородная популяция, потому академики, полагаю выполняя гос. заказ и следуя мудрой воле партии и правительства, и выражались немного "эзоповым языком", что мол как бы и признаки то весьма дифференцированы, но в то же время .....

 

А с кем смешивались ваши предки, сдайте анализы, ищите своих предков изучайте родословные, читайте молген

http://forum.molgen.org/

 
Константин Колонтаев
(не проверено)
Аватар пользователя Константин Колонтаев

" Получается, что «белокурые

" Получается, что «белокурые бестии вовсе не немцы, а мы, восточные славяне! Германские же блондины – это, в основной своей массе, онемеченные потомки западных славян и жителей балтийского порусья, русов."

 

 

 

Ну я вроде бы рекомендовал здесь свою работу "Пиндосы кто они?"  http://istor-vestnik.org.ua/5815/  в которой отмечалось что по недавним данным европейских же генетиков у 75% процентов европейцев предками были баски (иберы) потомки североафриканских завоевателей Европы в конце мезолита "Вот что об этом сообщиет «Эхо планеты» (№ 19-20/2002): «Современные этногенетические исследования установили, что у 75% современных европейцев древнейшими предками были баски. Эти данные были оубликованы в германском журнале «Спектрум дер виссеншафт». Там же были опубликованы данные геолингвистических исследований о том, что названия более чем 200 рек и озер на территории от Норвегии до Италии основаны на различных словах древнего баскского языка». 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.