3 СКИФСКИЙ СЛЕД РОССИИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 288
3
Средняя: 3 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Жене2-му.  ЕМНИП тальк и

 Жене2-му.  ЕМНИП тальк и асбест это не чистые силикаты магния.  Плюс надо знать точную температуру плавления силиката магния и температуру нагрева нагревательных приборов.  С уважением, Олег.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Учите матчасть

 Лучше бы кое-кому посмотреть на завершающиеся раскопки в Масквабаде, Садовое кольцо от троллебусов освобождают, провода под землю убирают. Вот там и есть образцы древнего стекла. керамики. Поверхность этих находок очень часто эрозирована. Даже бутылки позапрошлого века матовые от эрозии. Но кое-кому лень жопу оторвать и из Люберец до Курского доехать на практические работы.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Джокеру.  Я ошибся насчет

 Джокеру.  Я ошибся насчет температуры плавления силикатов кальция и магния.  Согласно Википедии она выше чем у силикатов натрия и кальция.  Я перепутал силикат кальция с его фосфатом.  Из институтского курса технологии конструкционных материалов.  По памяти, бывает.  Насчет эрозирована.  Дык я ж писал: силикаты щелочных металлов водорастворимы. И эрозирована не значит полное разрушение. Кварц и нерастворимые в воде силикаты останутся. Насчет керамики.  В ней водорастворимого практически ничего нет: смесь крмнезема, глинозема, и другие водонерастворимые оксиды, например железа и проч. Насчет лень. И не только она.  Проблемы со здоровьем, деньгами.  А вообще переход на личности очень "сильный" "аргумент" особенно когда с аргументами проблемы.  С уважением, Олег.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 А вообще переход на личности

 А вообще переход на личности очень "сильный" "аргумент"

При чём тут личность? Теория очень часто расходится с практикой, а практика -- критерий истиности. Оченб жаль ваше плачевное состояние. Я вот непременно сую нос во все раскопки , узнаю специально, где проводят. Иногда археологи чего-то отвечают, показывают. Чаще -- посылают. Ибо стоит только им начать рассказывать -- собирается толпа "знатоков", типа местных "гастритов-валентинов", но гораздо "умнее" и агрессивнее и ... Абзац!!!

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Джокеру.  Спасибо за

 Джокеру.  Спасибо за сочувствие.  Рад вашей хорошей форме.  Насчет теории и практики согласен. С уважением, Олег.

 
Обухов Д. В
Аватар пользователя Обухов Д. В

Кире

Символ Тартарии (герб императора) - Василиск (4 или 2 лапы). Кстати, Георгий Победоносец убивает именно Василиска. Был ещё символ совы.

Версия. Георгий Победоносец убивает Дракона. Дракон символ Ки-тая. Данный герб появился в ознаменовании Великой победы русских над китайцами. Тогда же русские и начали строительство стены по границе Тартарии и Китая как военно-оборонительное сооружение. Сейчас это сооружение называется Великая китайская стена, но китайцы к её строительству отношение не имеют. Говорят там и бойницы смотрят в сторону Китая. Правда это или нет не знаю, но версия распространённая.

 

"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"

Кира
Аватар пользователя Кира

Победа над Китаем

Китай был частью Тартарии. Не исключено, что была гражданская война в Тартарии, где одной из сторон был Китай.
Но, я склоняюсь к версии, что включение василиска в символ Георгия Победоносца - это дело рук геральдистов Московии. Как символ победы в гражданской войне, когда Московия обрела независимость от Тартарии.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Василиск...

 Оперенный динозавр вроде птицыhttp://4.bp.blogspot.com/-dfLsEYc5x2g/UK5Okn46TCI/AAAAAAAAVSU/RduV4ucBANk/s1600/archaeopteryx.jpg. С ним наши предки могли и встречаться на югах Евразии...

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Тартария - символ

Сложно сказать, что за животное точно изображено на гербе.
Это может быть василиск (2 лапы), а может быть грифон (4 лапы).

Я уверена, что существовали (вместе с людьми) и динозавры (т.е. василиски и грифоны).
Вот, кстати, изображение грифонов - оно также реалистично, как и изображение лошадей.

Это золото скифов.

внизу - грифоны едят лошадей (очень реалистичная детализация и главное - размер грифонов)

Кстати, это каким уровнем технологий нужно обладать для изготовления такого изделия??? Это что такое (литьё, пайка, гальваника или 3-d печать)????

А если василиск, то также может быть птеродактиль или его подвид.
Вот фото конца 19 века! Убитый птеродактиль охотниками.

Однако, и с динозавром с оперением вы можете быть правы.
Вот также золото скифов. Обратите внимание на птичку.

 
Винни
(не проверено)
Аватар пользователя Винни

грифоны едят лошадей

Но летать такие мудозавры не могут. Где скелеты этих дивных скотов? Технология -- литьё, очевидно -- не ранее 18 века. Птеродактиль -- фейк, которому лет 60. Как и всякие "скифы". В минувшем век всё на дачу ездил мимо кургана. Гляжу -- казахские археологи его начали раскапывать, и море всяких древнейших казахских артефактов нашли и ... Нагрянула толпа чехов, дала им 3,14здюлей (а хотели вообще замочить), ибо это было захоронение ссыльных переселенцев. Это дело как-то замяли, но инвентарь-бутафория "Мосфильма" уже есть краеугольный камень казахской Истории! Само собой наидревнейшей.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

что может летать

Во-первых, жуки и шмели также не могут, по соображениям современной аэродинамики, летать. Однако летают и без проблем.
Крылья - нет ясности, что это. Это чистое оперение или то, что было у птерадактилей. Если найти останки птерадактиля - малый шанс, то если бы такой вид (грифон) существовал, найти останки было бы куда большей проблемой.
У пингвинов также есть конечности, но пингвины не летают, возможно, это какой-то переходный вид.
Вот была птица Рух. И где она? Съели. Остались только рисунки и реконструкции.

 
Винни
(не проверено)
Аватар пользователя Винни

 Во-первых, жуки и шмели

 Во-первых, жуки и шмели также не могут (летать)

И мухи тоже. Могут летать. Механизм их полёта к чистой аэродинамике никак не относится. Микровзрывы и гнусное жужжание. Наша торпеда "Шторм", с её 500 км.час, -- продукт этого бионического открытия.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Веселых амеров

 не приводите, т.к. оне могут зажарить на ужин и окорочка  американского кузнечика http://img.xcitefun.net/users/2009/06/82256,xcitefun-selection-179-68.jpg...

 
Кира
Аватар пользователя Кира

птеродактиль

Каковы доказательства, что фото охотников - подделка?
Это старое фото.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Кира

 ХА! "Каковы ДОКАЗАТЕЛСТВА..." А каковы доказательства того, что на этом фото, будь оно даже действительно сколь угодно старинное, изображены действительно охотники и птеродактиль, а не крашенный муляж из реек и перкаля?! Который эти "охотники" (просто люди, некоторые с ружьями) только что сваяли сами в том сарае с вывеской, который у них за спиной?! Притом даже не просто макет, а искусно исполненный в таком виде воздушный змей, который мог еще и летать, а то и даже головой крутить в полёте. У Вас такого фото случайно не найдется ли?! И ведь никакой подделки, все подлиннее некуда, все настоящее. 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Кира

 Более того - если в данных размерах этот "птеродактиль" был еще и достаточно грамотно сделан не только внешне, то он мог "летать" не только как просто воздушный змей, но и на манер планера или дельтаплана буксироваться за автомобилем и на скорости в 40 км.ч или чуть более даже поднимать в воздух нетяжелого человека. Вот бы фото было!

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Кире

Купцов разоблачил выдуманную Тартарию.
24/09 ответы на вопросы. Потоп, теория катастроф,
https://www.youtube.com/watch?v=3aX53CSFqIY
В фоне включите видео.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Дарвинисту.  Во-во. Вещдоков

 Дарвинисту.  Во-во. Вещдоков не было, нет и похоже не будет.  Все как в сказке Андерсона "Голый король".  Чем очевидней будет горькая правда тем больше и слаше будет завеса лжи чтобы скрыть ее.  С уважением, Олег.

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Ежели что и было, то иного

Ежели что и было, то иного цивилизационного типа, нежели известные европейские и азиатские Империй (Китая, Японии например).

Климат, паньмашь.. не позволяет мраморные дворцы, бассейны с библиотеками лепить.

На примере азиатских кочевников, как то ведь они управляли территорией, делили пастбища, водопои пр. Была элита своя, армия, производство.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Дарвинисту.  Совершенно

 Дарвинисту.  Совершенно верно.  Как объяснить это Вредному и его братьям и сестрам по диагнозу?  С уважением, Олег.

 
простат
(не проверено)
Аватар пользователя простат

гексогену

Что бы ни утверждал Юрий Игнатович,  но горькая правда состоит в том,  что до прихода на среднерусскую равнину христианских миссионеров с юго-запада Европы, предки  еще висели на хвостах по деревьям. Великороссы на дубах,  великие укры отдельно - по осинам. Откуда взяться вешдокам? Хвосты отвалились и истлели.  Больше ничего в нашей истории не было.

 
Гексоген
(не проверено)
Аватар пользователя Гексоген

 Простату.  Не такая уж и

 Простату.  Не такая уж и правда, не такая уж и горькая. И кое-что кое-где было где климат позволял. Змиевы валы, Аркаим и проч.  С уважением, Олег.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Дарвинист За какие артефакты Великой Тартарии речь?

 Да хотя б Аркаим.
Подобные города вне цивилизаций не  рождаются.

Интересны материалы о городе Омске в  Черт1ёжной книге  Сибири Ремезова 
Надлежит вновб построить крепость на ступенях каменных бывшего города /перевод не точный/

Мы можем утверждать, что Феодосия и Керчь таки были частью греческой цивилизации, как и Лондиний (Лондон) - Римской, именно только опираясь на ист.записи, раскопанные предметы и пр.доказательства

Не согласен!
Писменные источники наиболее просты и удобны для подделки. 
Простой пример == самая древняя библя  == это 16 век.  И в той  никаких исторических фактов.
Все нонешние русские летописи переписаны християнами.

Уже говорил о Ю.Д. Петухове /Дорогами богов,  История древних  Русов... Норманы - русы севера, Русы древнего востока,  Русы евразии, Евразийская империя скифов, Тайны древних русов...... и пр.  
И его методе  совместного рассмотрения данных археологии, мифоанализа и сравнительной лингвистики. 

Не поленитьесь глянуть.

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Вредный

Аркаим - индоиранцы (судя, по черепам), как доступные руды выработали и(или) климат засушливее стал- ушли западнее.

петухова читамши, за индоиранский компонент в русских - бесспорно.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Дарвинист Аркаим - индоиранцы (судя, по черепам)

 петухова читамши, за индоиранский компонент в русских - бесспорно.

Индоиранцы ==Меня воще балдят  подобные термины
А чё не узбекоангличане? или хохлоарабы?

И иранцы, и индусы, и сирийцы... и проч... это арийские племена, они же древние русы,  ушедшие и потерявшие культурные связи.
Русо-арии говорили на древнерусском, праславянском.

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Вредны

Индоиранцы ==Меня воще балдят  подобные термины
А чё не узбекоангличане? или хохлоарабы?

 

НУ дык, это ж просто.

Стрелка промеж Каспия-Арала и ще одна в Индию, оне самые.

Европа еще в леднике.

P.S. так то оно кнечно условное название, но по языку (и черепам) все эти скифы-сарматы-аланы ближе всего к иранцам. Кабы были ближе к узбекам или украм, можт и называли бы в ист. литературе иначе. А так извольте уж, иранская цивилизация таки несравнима с узбекской или укрской.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE...

Т.е. походу человеки (неандерталы, затем кроманьоны) весьма долго на этой территории мутировали, селектировались, развивались, язык боле мене сформировался, размножились и попёрли дальше...

 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Аркаим - индоиранцы (судя, по черепам),

 Едут Иван Васильевич с Петькой по Бухаре, и вдруг Петька увидел ишака:

-- Василь Ваныч! Чё за зверя такая??!!

Чапай хватает ишака з-а уши, поднимает, осматривает:

-- Да, Петька! Судя по яйцам, этому зайцу не менее 200 лет!

 
Tolik Efimov
Аватар пользователя Tolik Efimov

Теория Мухина конечно

Теория Мухина конечно интересная, но есть моменты, скажем так, притянутые за уши. Например, этимология слова «славяне» от выражения «слова венедов» некорректна, так как славян ещё называли «сколоты», а не только славяне и словене, здесь более верной выглядит этимология слова «славяне» от сокола, то есть соколовяне, как предлагает профессор Чудинов.(сокол тотемная птица славян, что отражено в сказках, даже герб Украины по сей день изображает пикирующего сокола, плюс сокол это орнитоморфное изображение солнечного бога Яра).Опять же проф. историки давно не рассматривают летописи как единственный источник информации и не принимают на веру все что там написано. Далее, данная теория не объясняет культурную связь северных славян с индусами, например близкое родство санскрита и нашего русского языка, схожесть топонимики и орнаментов (свастики например) и т.д.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Топонимика...

 Вот множество российских речек и речонок имеет такие же названия, как в Индии. Скажем Дурдура (инд.-санскр. Лягушачья) или вот Матыра. А река в древности не только поилица, но и кормилица;  к ней привязывали свое жилище...

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

русофил Топонимика...

  Вот множество российских речек и речонок имеет такие же названия, как в Индии. Скажем Дурдура (инд.-санскр. Лягушачья) или вот Матыра. А река в древности не только поилица, но и кормилица;  к ней привязывали свое жилище...

Совершенно верно!!!!
Согласно Лесной книги  Махабхараты все события древнеиндийского эпоса произходили на русской равнине.
Более того  в Махабхарате описаны созвездия которых не видно с территори совр Индии. Брак  в высших кастах считается законным только если о нём записано на бересте /а берёза в индии не растёт/ 
Орнаменты национальных вышивок индии и русского севера абсолютно идентичны.

А касательно топонимики ==
70...90% современных европейских названий не имеют смысла и толкования в европейских языках,  но прекрасно объясняются по русски.  

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.