Это, по сути, последняя лекция в теме, я в ней даю советы о том, что целесообразно делать, чтобы после смерти тела не жалеть, что ты этого не делал. Я никому не советую бить лбы в усердных поклонах в просьбах к кому бы то ни было - я советую быть человеком и изучать жизнь. Да, для многих это уже очень и очень не просто. Но что же тут поделать…
Ю.И. МУХИН
Доказательства?
Новость дайте, где сообщается о двух погибших девочках-подростках за рулём.
Кира - Новость дайте
Нате:
https://lenta.ru/news/2017/06/30/kharkov_insta/
14:57, 30 июня 2017
Украинки разбились на машине в прямом эфире
В городе Изюм Харьковской области две девушки попали в аварию во время прямого эфира в Instagram. Об этом в пятницу, 30 июня, сообщает «Харьков-Live».
http://rian.com.ua/video/20170701/1025442559.html
ВИДЕО Смерть девушек в прямом эфире. Дети собирают остатки разбившегося авто
02:49 01.07.2017 (обновлено: 04:43 01.07.2017).
На месте смертельной аварии, в которой погибли две девушки 24 и 16 лет, спокойно разгуливают маленькие дети, а некоторые из них даже помогают коммунальщикам собирать остатки иномарки.
-------------------------------------------------------------
А теперь ваши доказательства, что "Девочки живы и здоровы".
ваши доказательства
Вы не понимаете правил раскрутки проекта?
...Об этом в пятницу, 30 июня, сообщает «Харьков-Live»...
Не читайте жёлтую прессу.
Да-да-да, разумеется, не понимаю правил...
А все видео - подделки. А вся пресса, освещавшая это событие, - жёлтая и, конечно, врёт.
Только имеется один маленький нюанс: всё это ваше балабольство доказательством вашего изначального утверждения, что "Девочки живы и здоровы", увы, не является.
Так что очередной позорный слив вам засчитан. Поздравляю!
А вся пресса, освещавшая это событие
Вся это какая???
Вы понимаете разницу между жёлтой и серьёзным новостным агентством?
Фото и подробный репортаж с места события где (это же сенсация для желтой), кроме ссылки на жёлтую прессу и ролик в ютьюбе?
кира, ты реально курица. ты
кира, ты реально курица. ты чего хочешь, что бы все газеты от корки до корки, все новости от звонка до звонка об этом говорили? встречные док-ва будут, что это фэйк или дальше будешь кудахтать ни о чём?
Кира решила поиграть в софизмы?!
На источники обсуждаемой новости клеит ярлык "жёлтой прессы" и "строгим" "начальницким" тоном командует: "Не читайте её! Дайте серьёзное новостное агентство!"
Вопрос: а какое же "агентство" считать не жёлтым - "серьёзным"? Очевидный ответ, исходя из её "бинарной" логики: а для которого данная новость - не сенсация. То есть подробностей этой новости нет или вообще этой новости нет.
Таким образом, ейный раскат губы:
"Фото и подробный репортаж с места события где (это же сенсация для желтой), кроме ссылки на жёлтую прессу и ролик в ютьюбе?"
можно оттрактовать гораздо короче и понятнее: где квадратный круг (или где круглый квадрат)? На который, естественно, ответа нет, ибо таковых не существует в природе. И Кира уже, наверно, торжествующе хихикает в предвкушении ну о-очень "логичного" вывода: "раз не дали ответа, то и события-то не было - фейк был!"
Канделябрами по мордасам за такие выкрутасы бьют, Кира!
Однако я этого делать не буду, а обращу внимание на ейный первый вопрос на моё утверждение про жёлто-врущую прессу:
"Вся это какая???"
и просто для особо "одарённых" (то бишь тупых) повторю:
"А вся пресса, ОСВЕЩАВШАЯ ЭТО СОБЫТИЕ, - жёлтая и, конечно, врёт".
Как видите, Кира, я выразил с вами согласие, что и региональный сайт "Харьков-Live", и одно из ведущих российских новостных интернет-изданий Lenta.ru, и мультимедийное информационное агентство "РИА Новости Украина" (украинская "дочка" одного из крупнейших информационных агентств мира "РИА Новости") - все жёлтые. Они все написали про данное событие.
А посему и предлагаю вам ещё раз: "Дайте теперь доказательство вашего изначального утверждения, что "Девочки живы и здоровы"! Давайте пригвоздим эту лгущую "жёлтую прессу" к позорному столбу! Пущай они покраснеют со стыда! А все граждане, наконец, узреют, где гнездится исток лжи и разврата мысли!"
Однако, делая такое предложение, я не забываю, Кира, "тренд" вашего поведения. И не удивлюсь, если вместо требуемого доказательства, получу что-то вроде: "Ну, мы ж с вами согласились, что они - жёлтые, а следовательно, врут. Так о каких доказательствах может быть речь?! Всё уже установлено, и мы дружно скажем презрительное "Фе!" этим "акробатам (
пера) клавиатур", этим "шакалам (ротационных машин) экранов мониторов"!" Или ещё какой-нибудь, подобный этому трындёж.Не пройдёт такой номер, Кира! Если вы и теперь не представите доказательства своего изначального утверждения, что "Девочки живы и здоровы", то всё перевернётся, и тогда уже вас придётся прибивать к позорному столбу за клевету на уважаемые региональный сайт и ведущие информагентства. И прибивать придётся не гвоздиками, а нормальными такими ж.-д. костылями!
Так что доказательства вашего изначального утверждения: "Девочки живы и здоровы" - в студию!
Проста пасматри на ейную
Проста пасматри на ейную фотку, какие еще нужны "док-ва"?
да фотка то как раз корей
да фотка то как раз корей всего фейковая.
Фотка, конечно, фейковая - на
Фотка, конечно, фейковая - на ней германская актриска Диана Крюгер (англ. Diane Kruger) в роли, скорее всего, искательницы из кинотуфты "Гостья".
Кира всё тщится сделать свою жизнь навроде киношной, да реальность холодным душем окатывает - опять окончательный слив. Хе-хе!
Скорей бы криворучки с
Скорей бы криворучки с талаевыми попередохли и за своё скотство получили должное.
Юрию Игнатьевичу - долгих лет в добром здравии.
Лекции получились толковые, содержательные, но по форме - никакущие. Тренируйтесь!
Что касается "напряжения", необходимого душе для активной деятельности в ином мире, то Ю.И. умолчал про паразитарный способ существования таких активных душ, равно как и о том, что живые люди не просто руки Природы, но и пища для её мозга.
Десятникову. Доказательства
Десятникову. Доказательства будут?
По всей хформе. С описью.
По всей хформе. С описью.
Десятникову. Фактов не
Десятникову. Фактов не будет? Ожидаемо.
Вы же прочитали книги Юрия
Вы же прочитали книги Юрия Игнатьевича по этой теме. Вдумчиво, непредвзято. Не так ли? Прочитали все статьи, лекции прослушали. И вам недостает фактов и доказательств? Меня никто обстругивать колья не уполномачивал, фактов и доказательств Ю.И. привел с избытком. Читайте вдумчивей, непредвзятей.
Десятникову. Во-первых не
Десятникову. Во-первых не все. Нет смысла. ИМХО с фактами и доказательствами у Мухина большая проблема. Предсмертные видения, потоки слов не имеющие никакой привязки к фактам, ругань. И все. И это считать фактами? Со мной лично такой фокус не пройдет.
Не мне, конечно, судить о
Не мне, конечно, судить о проблемах Юрия Игнатьевича, но думаю, изыскание доказательств для предвзято настроенных анонимов не первая из них. Большая проблема - у вас, читающих по вершкам, не зрящих в корень. Проблема в вашем ИМХО. На помойке ему место. Выбросите его и забудьте, что оно было.
Десятникову. Это что
Десятникову. Это что приказ? Дык проблемы-то есть. Реального воплощения его идей пока нет и непридвидится. Как-то так.
Шизофреник
О своих проблемах подумай. Практически все идеи Мухина жизненно важны для государства и отдельного человека, и если не идет воплощения в виде твоего восприятия, то это прежде всего твои проблемы.
Изучайте плоскую землю.
Изучайте плоскую землю.
Вот скажи мне, "Вымысел",
Вот скажи мне, "Вымысел", где в Библии написано про плоскую Землю? Я уж не спрашиваю про остальноЕ: черепаху, трёх слонов ...
Про ноги слонов - Pillars of
Про ноги слонов - Pillars of the Earth см с 01:17.
http://www.youtube.com/watch?v=JCqThIOc4QQ
Про черепаху нет сведений.
Про плоскую Землю - круг земной см. с 0:30
https://www.youtube.com/watch?v=PUjnS4X5gyQ&t=30
Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча [пред Ним];(Ис.40:22)
Круг Земли - это ее граница в виде окружности.
... в Библии вообще нет
... в Библии вообще нет слова "купол". Но это и понятно: ведь древнееврейские строения, в том числе и храмовые, не имели куполов - потому и слова такого не было. Еще интересно заметить, что в Библии, этой огромной книге, слова "плоский" и "плоскость" не встречаются ни разу! Далее, слово "слон" мы найдём 24 раза - в трёх книгах Маккавеев. При этом повсеместно имеются в виду боевые слоны, использовавшиеся в древних войнах в качестве ударной силы типа нынешних танков. А слово "кит" в Библии присутствует 6 раз, в том числе 3 раза в книге пророка Ионы. При этом 5 раз слово "кит" используется в контексте того эпизода, когда Иона был проглочен китом и 3 дня провёл у него в чреве. И 1 раз говорится про самых обычных китов, плавающих в морях и океанах. Ну вот и всё. Слов о том, что Земля плоская, стоит на трёх слонах/китах и накрыта куполом неба, в Библии просто-напросто нет.
Но, если слов "плоскость" и "плоский" в Библии нет совсем, то слова "круг" и "круглый" встречаются там 90 раз. "Подлинно суетны по природе все люди, у которых не было ведения о Боге, которые из видимых совершенств не могли познать Сущего и, взирая на дела, не познали Виновника, а почитали за богов, правящих миром, или огонь, или ветер, или движущийся воздух, или ЗВЁЗДНЫЙ КРУГ, или бурную воду, или небесные светила" (Прем 13:1-2). Речь, разумеется, идёт о языческих религиях. И здесь мы видим словосочетание "звёздный круг" - то есть автор текста понимал, что звёзды не просто находятся вверху над нами, а окружают Землю как бы в виде внешней сферы. Отсюда логично было бы предположить, что и всё небо над нами - не плоский потолок, а сферически симметричная структура.
И действительно, в четырёх местах Библии мы находим словосочетания "круг неба" и "небесный круг":
1."Велика земля и высоко небо, и быстро в своем течении солнце, ибо оно в один день обходит КРУГ НЕБА и опять возвращается на свое место" (2 Езд 4:34).
2."Облака - завеса Его, так что Он не видит, а ходит только по НЕБЕСНОМУ КРУГУ" (Иов 22:4).
3"Глас грома Твоего в КРУГЕ НЕБЕСНОМ; молнии освещали вселенную; земля содрогалась и тряслась" (Пс 76:19).
4."В церкви Всевышнего она откроет уста свои, и пред воинством Его будет прославлять себя: "я вышла из уст Всевышнего и подобно облаку покрыла землю; я поставила скинию на высоте, и престол мой - в столпе облачном; я одна обошла КРУГ НЕБЕСНЫЙ и ходила во глубине бездны; в волнах моря и по всей земле и во всяком народе и племени имела я владение: между всеми ими я искала успокоения, и в чьем наследии водвориться мне" (Сир 24:2-7).
Если есть звёздный круг и небесный круг, то недалеко, видимо, и до круга земного - то есть до прямого утверждения о том, что Земля круглая. Встречаются ли в Библии словосочетания "земной круг" или "круг земли"? Да, встречаются - и целых 6 раз:
1."Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны, когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны, когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли: тогда я была при Нем художницею, и была радостью всякий день, веселясь пред лицем Его во все время, веселясь на ЗЕМНОМ КРУГУ Его, и радость моя была с сынами человеческими" (Притч 8:27-31).
2."Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над КРУГОМ ЗЕМЛИ, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья" (Ис 40:22).
3."Ты из всего КРУГА ЗЕМНОГО избрал Себе одну пещеру, и из всех цветов во вселенной Ты избрал Себе одну лилию; Ты из всех пучин морских наполнил для Себя один источник, а из всех построенных городов освятил для Себя один Сион" (3 Езд 5:24-25).
4."И сказал Он мне: от начала творения КРУГА ЗЕМНОГО и прежде нежели установлены были пределы века, и прежде нежели подули ветры; прежде нежели услышаны были гласы громов, прежде нежели возблистали молнии, прежде нежели утвердились основания рая; прежде нежели показались прекрасные цветы, прежде нежели утвердились силы подвижные, и прежде нежели собрались бесчисленные воинства Ангелов; прежде нежели поднялись высоты воздушные, прежде нежели определились меры твердей, прежде нежели возгорелись огни на Сионе; прежде нежели исследованы были лета, и отделены те, которые грешат ныне, и запечатлены те, которые хранили веру, как сокровище: тогда Я помыслил, и сотворено было все Мною одним, а не чрез кого-либо иного; от Меня также последует и конец, а не от кого-либо иного" (3 Езд 6:1-6).
5."Вот, Я наведу, говорит Господь, на КРУГ ЗЕМНОЙ бедствия: меч и голод, и смерть и пагубу за то, что нечестие людей осквернило всю землю, и пагубные дела их переполнились" (3 Езд 15:5-6).
6."На КРУГ ЗЕМНОЙ пришли уже бедствия, и вы пребудете в них. Бог не избавит вас, потому что вы согрешили против Него" (3 Езд 15:27).
Но, может быть, выражения "круг земли" и "земной круг" не следует понимать как утверждения о шарообразной форме Земли? Может быть, авторы Библии имели в виду, что Земля хотя и круглая, но она не шар, а диск? Окончательный ответ нам даёт известный многим седьмой стих первой главы книги Екклезиаста: "Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои" (Еккл 1:7). Итак, ветер идёт к югу, переходя на север - то есть движется, как мы бы сейчас сказали, по меридиану! И вот так ветер по меридиану кружится и кружится: ведь меридиан - окружность! И возвращается ветер на круги свои... Такое круговое меридиональное движение воздушных потоков невозможно представить себе, если считать Землю диском. Такое возможно только если Земля - шар. Итак, теперь мы твёрдо установили: в Библии чётко написано, что Земля - шар.
А как же быть со слонами/китами? Может быть, в Библии всё же написано, что Земля на чём-то или на ком-то стоит - пусть и не на слонах/китах? Иногда в доказательство того, что согласно Библии Земля всё же на чём-то стоит, приводят фрагмент из книги пророка Исайи, который был процитирован выше: "Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья"(Ис 40:21-22).
Обратим внимание на словосочетание "основания земли". Так что, Земля и в самом деле находится на неких основаниях? Вообще-то слово "основание" - очень многозначное, а в данном случае его никак нельзя понимать в архитектурно-техническом смысле - как некие подпорки, столбы, сваи, на которых якобы стоит Земля. Ведь что написано у пророка Исайи? "Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли?" Но что такого можно уразуметь из столбов-свай? Совершенно очевидно, что речь идёт не о столбах, а о Божьем замысле, положенном в основу Его творения, о Божественных законах материального мира. Напомним, что согласно святоотеческому толкованию землёй в Священном Писании часто называется не планета Земля, а весь материальный мир. Из Божьего замысла и Божественных законов действительно можно уразуметь многое.
В том же смысле употребляет это словосочетание и пророк Иеремия: "Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь" (Иер 31:37). Зачем исследовать столбы-сваи-подпорки? А вот исследовать Божественные законы, лежащие в основе материального мира - можно и нужно. Этим, собственно, и занимаются учёные, называющие эти "основания земли" законами природы или физическими законами.
В самом деле, прямым текстом земля не названа ни плоской, ни шарообразной. Но если внимательно читать слово Божие, то можно легко понять, как автор(ы) этого слова представляют себе земную форму.
Если исходить из того, что Библия имеет нечеловеческое происхождение и вдохновлена Святым Духом, то Священное Писание не может содержать противоречивые тексты. А значит, те строки, которые кажутся нам, людям, нестыковками, являются мнимыми нестыковками. При внимательном, непредвзятом прочтении, знании нравов и обычаев эпохи, эти кажущиеся противоречия, взятые в контексте, снимаются.
Диакон Владимир Букштунович
Небесная твердь,
Небесная твердь, распростертая как ткань, и раскинутая как шатер для жилья"(Ис 40:21-22) это купол. В форме полусферы.
Солнце, луна, звезды ходят по кругу.
Круг не шар.
На глобусе нет ветров, которые движутся по меридиану.
"ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои" (Еккл 1:7) это jet stream (https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_stream)
2 polar and 2 subtropical jet streams.
Joker .. в Библии вообще нет слова
Брешет поповская морда!
У кочевых народов нет и не может быть городов, храмов, науки...письменности, искусства, ... ибо всё это невозможно погрузить на верблюда /осла/ Их культурный максимум это палка со струной.
Касально древних евреев см библю == оне там захватывали чужие города, и нигде ни разу ничего не строили.
Точ так же и казахи, и цыгане не строили городов....
Города и всё с ними связаное /науки, искусства.../ это тока у земледельческих народов. У кочевников принцип один: убил, украл... скочевал....
У кочевых народов нет и не может быть городов, храмов
Ты им это только не скажи! Куда там какелам с их бреднями... Убьют плевками! Ну, а куда нонешним попам деваться-то? Вся их святописание чисто иудейского происхождения ... А вот как скотоводы присвоили себе явно чужие тексты ... Как они в городах окопались ...
Joker У кочевых народов нет и не может быть городов,
Просто!
Как все цыгане, базароросияне....и прочие не имеющие родины пролетарии....
Сначала осели возле городов и нищенствовали, потом начали торговать и воровать..., потом родню выписали...
Ну а потом местное население оставшись в меньшинстве было уничтожено или вынуждено сбегать.
Эвон в РФе местами коренного населения меньше 30%
А доля барановодов в городах выросла с 10 до 70%
Поздно пить боржоми!
ЮИМ:"...чтобы послем смерти тела не жалеть..."
Если не посадил дерево - уже не посадишь, рук-то нет, лопату нечем держать;
Если не построил дом - уже не построишь, рук-то нет, кирпичи нечем держать;
Если не вырастил сына - уже и не зачнёшь, и рук-то нет и нечего заправлять.
Так что жалеть надо при жизни и не делить себя на части - тело отдельно, душа отдельно, смысл жизни отдельно.
иваныч, если у тебя нет рук,
иваныч, если у тебя нет рук, нет ног, нет глаз и х.я, значит ТЕБЯ НЕТ. что и требовалось доказать. и боржоми тут не причём тем более его пить нечем.
Думай, голова! Картуз куплю!
Гриффин:"...ни х.я"
Вот х.я как раз и остаёцца, без него душа не может воплотиться*. Ну, на крайняк, можно привлечь и овечку Долли...Есть, конечно, и пальцем деланные - не о них речь.
* Не обращал внимания, как мужик душу свою во плоть-то щает? Обрати.
Отправить комментарий