РОЛЬ НАВАЛЬНОГО В ИСТОРИИ РОССИИ 2

Место Навального в оппозиции России

Итак, 12 июня по призыву Алексея Навального прошли акции протеста против коррупции во многих городах России, по крайней мере, они были запланированы в 145 городах. В любом случае, эти акции прошли во всех крупнейших городах: во Владивостоке, Хабаровске, Новосибирске, Челябинске, Сургуте, Нижневартовске, Тюмени, Магнитогорске, Ростове, Краснодаре, Сыктывкаре, Петербурге. В Москве митинг был отменён и заменён праздничным гулянием. Это не помогло, полиция в начале 7-го вечера отчиталась в задержании 731 человек в Москве, в Питере задержано более 500 человек, десятки задержанных в других городах. Как проходило задержание, я дал пример в предыдущей части, для ленивых повторю https://www.youtube.com/watch?v=7PMO2toTUkY.

А что защитники народа? А что оппозиция?

Где возмущения Зюганова, Жириновского и Миронова расправой над Навальным и его сторонниками? Сам понимаю, что вопрос смешной, поэтому ладно, о них молчу. Но где возмущения «невстроенной» оппозиции?

В лучшем случае от неё констатация факта - типа «мы за всем наблюдаем со стороны» и статьи типа «Ересь Навального». И всё?? Нет. Есть ещё и крики: «Провокация! Провокация!».

Не нравится вам Навальный, ну так чёрт с ним. Примкните к народу, к мужчинам!

Исключено, поскольку в глазах оппозиции это уже испорченный народ - он вышел на протест за Навального, поэтому путин может этот народ хоть убить - оппозиция не против.

Однако продолжить материал о роли Навального в оппозиции, я хочу обсуждением позиции полутора-двух десятков комментаторов, которые как на работу ходят на мой сайт, чтобы как-то облить Навального дерьмом.

И начну со свойства этих комментаторов, с которым я сталкивался с давних времён - во время работы на заводе, - а сейчас это свойство хорошо видно в судьях и прокурорах. Когда эти, с позволения сказать, люди видят, что они не правы (особенно, если они преступно неправы), и не способны свою неправоту признать, то они могут даже сделать вид, что слушают доводы их неправоты, но у них становятся «стеклянные» глаза и они тупо не воспринимают никаких разъяснений. По русской поговорке - ты ему мочишься в глаза, а он: «Божья роса!».

И вот это поведение - «стеклянные» глаза и отказ принимать во внимание доводы - это ведь типичное поведение обабившихся лиц мужского пола в деле с Навальным. К примеру, месяца не прошло, как я повторил своё отношение к Алексею во вновь написанной статье «Чтобы вины Навального не было»:

«Алексей Навальный не может не вызывать симпатии бескомпромиссностью своей борьбы с фашистским режимом и способностью стойко переносить удары фашистов и лай мелких шавок из-за забора. Я писал, что вижу другого кандидата в Президенты - Ю. Болдырева, однако Болдырев молчит о выдвижении своей кандидатуры в президенты, а Навальный себя предлагает, поэтому если бы его победа была хоть на 1% реальна, я бы на эти выборы пошёл и за него бы голосовал.

Но сегодня и этого 1% нет, и моё мнение остаётся прежним - на выборы не ходить! Так, что я сегодня считаю полезным то, что фашисты не допустят Навального к выборам…».

Тем не менее, запутинские интернет-тонтон-макуты у меня на сайте со стеклянными глазами твердят и твердят, что я хочу видеть Навального президентом и поэтому агитирую за него, и вообще я «навальнёнок».

Это удивляет? Нет. Ведь они запутинцы. К примеру, обратите внимание на тот короткий ролик, адрес которого дан выше. Оцените степень подлости противников Навального. Вот полиция без слов скрутила совершенно спокойно стоявшего парня, а эта мразь даже не смогла просто промолчать, он начал утверждать, что этот незаконно задержанный парень «высказывался, что он сейчас всё взорвёт». Какая бессовестная тварь! Вылитый московский судья или прокурор. И ведь вот все такие твари за путина и против Навального.

Мне скажут, что их численно много. Да, их пока больше мужчин, выходящих на протесты. Но кому от них, этих трусливых крикунов из-за забора, толк?

Вот ещё пара роликов. СМИ понесли понос о том, что по призыву Навального народу на Тверскую пришло мало, и, главное, в основном молодые люди и пенсионеры. И Шарий проспал это указание Кремля, а его корреспондент снял два ролика с Тверской, показав, что народ не помещался на огороженной полицией площади и не мог пройти на Тверскую. А в своём составе показанные корреспондентом Шария протестующие практически сплошь состояли из людей среднего возраста. Если есть желание увидеть эти ролики, то https://www.youtube.com/watch?v=549zqrQ4jHQ и https://www.youtube.com/watch?v=rWi30CHZIlw.

Но я к сожалению сразу не скопировал, а теперь не найду откровение одного из запутинцев и противников Навального, которых Шарий собирает у себя в комментариях тысячами. Тот попрекал мужчину, вышедшего на протест на Тверскую, за то, что протестующий пожаловался на отсутствие работы в Москве. И этот запутинец и поклонник Шария похвастался, что сам он из Донбасса, а в Москве устроился на зарплату в 70 тысяч рублей. Ну и есть какая-то польза Донбассу от этого бывшего патриота Донбасса? Вот такая же польза от этих поклонников Шария есть и будет и народу России. Трусливых воплей от них много, и только…

Ну, ладно, вернёмся к «президенту Навальному».

Мне даже трудно представить, насколько нужно затупить себя трусостью, чтобы считать, что Навальный может стать президентом.

Ну, как он это сможет? Вы что - вообще ничего не знаете о порядках в фашистской Раше? Во-первых, как Навальный сможет стать президентом в условиях, когда нет ни малейших условий для выдвижения антифашистских кандидатов??

Да, Навальному остались в наследство от народных возмущений 2011-2012 годов такие возможности по организации людей в интернете, которые не имеет никто в остальной «невстроенной» оппозиции. Но достаточно ли этого? Ведь остальная масса избирателей ещё под СМИ, а, простите, даже скандальнейший суд Навального с Усмановым никак не был освещён в СМИ, - на том же телевидении. Мы имеем опыт выдвижения кандидатов в Президенты О. Шенина и Б. Миронова, так вот, нам даже разрешили провести процедуру их выдвижения (прислали представителей ЦИК на собрание, приняли протоколы и подписи), но после этого просто подло и тупо не зарегистрировали ни Шенина, ни Миронова.

Но ведь Навального не дадут даже выдвинуть!

Во-вторых, власть намертво сплетена с олигархами, а Навальный выступает против олигархов, называет их ворами. Каковы шансы такого кандидата, даже если бы его включили в список кандидатов, а Памфилова не стала бы фальсифицировать итоги выборов? Насколько только интернету под силу обеспечить Навальному хотя бы более четверти голосов, хотя бы в Москве и Питере?

И вот поэтому мне глубоко плевать на то, какая у Навального предвыборная программа. Не потому, что это не мой кандидат - нет. А потому, что какому дураку может потребоваться предвыборная программа человека, которого заведомо не допустят к выборам? Кроме, конечно, тех, кто пытается найти хоть какие-то поводы обгадить Навального.

Вы, запутинские интернет-тонтон-макуты, чего боитесь? Что Навальный станет президентом в ходе пресловутого майдана? А как?

Ведь майдан - майданом, но выборы-то проводить придётся. А разве на Украине президентом стали организаторы майдана Парубий, Турчинов или вожди главной боевой силы майдана - Тягнибок и Ярош? На президентских выборах Тягнибок получил аж 1,16% голосов, а вождь «Правого сектора» Ярош - целых 0,70%.

Украинские нацисты Тягнибока на последовавших парламентских выборах 2014 года набрали всего 4,71% голосов (при рекордно низкой явке) против 10,44% на выборах 2012 года - вдвое меньше, чем до майдана при Януковиче.

И долго ли цеплялся за власть Яценюк?

А ведь у Навального даже боевиков нет. Даже охраны нет. Просто для справки, радиостанция «Эхо Москвы» опросила более 4,5 тысяч протестующих 12 июня и выяснила, что конкретно за Навального пришло меньше одного из десяти, а 89% протестовали против режима - против коррупции и несменяемости власти.

Кроме того, мне понятно и то, что мало, кому понятно.

Да, мне Навальный нравится своею смелостью и самоотверженностью - для Президента это уже ого-го! Но, всё же, мне этого недостаточно. Руководителю такого уровня требуется много знать. И хотя у меня нет сомнений, что для Навального узнать всё необходимое в конечном итоге не составит труда, но это займёт у него время и увеличит количество его ошибок в должности президента. Лучше бы президентом иметь более знающего человека, почему я и говорю о Болдыреве.

Да, разумеется. Мне не хочется, чтобы это случилось, но есть риск, что и Навальный сам сведёт своё движение на нет. Как ни крути, но в политике без ясной цели и на одной антикоррупционной борьбе долго не протянешь. Аналог Навального, Ли Куан Ю, имел чёткий план, что сделать с народом Сингапура, чтобы этот народ стал много зарабатывать. Да, разумеется, антикоррупционная борьба, конечно, сильна своей законностью, а Навальный этой борьбой раз за разом заставляет режим откровенно демонстрировать свой оголтелый фашизм. Это так, но это (повторю для особо тупых) не исключает и то, что и Навальный сведёт своё движение на нет.

Но пока этого не случилось, я не буду отстраняться от протестующих против фашистов русских мужчин, не буду участвовать в помощи фашистскому режиму по уничтожению движения мужчин, только потому, что это движение инициирует Навальный. Как бы бабы Рашки и ни выли от страха.

И у меня вопрос к патриотам-запутиинцам, оберегающим Россию от страшного Навального и его майдана. Вот вы возвращаетесь домой, не исключено, что у вас есть дети. Вы своим детям говорите, что вы всеми силами добиваетесь, чтобы над вашими детьми властвовали безнаказанно преступники и воры, хранящие на квартирах тонны долларов? Рассказываете, что добиваетесь, чтобы в России не действовали законы из-за отсутствия судов, чтобы менты могли нагло хватать ваших детей везде, где менты захотят, и потом фабриковать на ваших детей любое дело? Вы перед детьми хвастаетесь тем, что убиваете их будущее?

Ну, а в том, что от Навального дистанцируются все «вожди оппозиции», удивительного нет ничего. А когда они в России действовали вместе хотя бы против ненавистной им власти? Перефразируя неудачную мысль о театре, более логично сказать, что вожди народа должны ценить Россию (народ) в себе, а не себя в России. А они все (за редким исключением) ценят как раз второе, и если не видят себя в вожделенной роли вождя народа, то будут валить всех конкурентов вокруг, чтобы эта роль не досталась никому другому. А тем более, такому отчаянному вождю, как Навальный.

Вот присмотритесь - Навальный по роду своей работы (борьба с коррупцией) совершено вне политики - он ни правый, ни левый, ни националист - он никто и никому не мешает быть правым или левым. И уместно спросить вождей, а чем он вашей политической работе помешал?

За более чем 20 лет я этих вождей видел всех. Я уж не говорю о их профессиональной пригодности - о способности определить и выделить первоочередный и последующие цели. Но ведь за редко случавшимся исключением не было у этих вождей ни малейшей заботы о России, ни малейшей заботы об общем деле, хотя бы о деле свержения всем ненавистного режима. Вождей заботили и заботят только свои амбиции! Причём, для величины амбиции не имеет значения и то, что этот вождь по критерию количества своих сторонников практически ноль. Ничего - ни страх неудач, ни досада от бессмысленно ушедшего времени - не помогает для хотя бы временного сплочения этих вождей. В Национальной Ассамблее клятву давали в верности друг другу и цели Ассамблеи. Смешно просто. Амбиции вождей развалили этот союз в момент! Причём, первым плюнул на клятву и первым сбежал самый амбициозный - какая там Россия, какое там свержение режима, если остальные в Ассамблее не видят в нём главного вождя??

И не имеет значения политический окрас. Это не только у левых, но и у либералов. Возьмите, к примеру, Ходорковского. Казалось бы, чего ему терять и на кого ещё опереться в России, как не на Навального? Но вот моя жена, после получения от него денежной помощи с удивлением сообщила, что когда она по наивности посчитала в разговоре со сторонниками Ходорковского, что Ходорковский и Навальный действуют совместно, то сторонники Ходорковского даже обозлились - они к Навальному не имеют никакого отношения! Сам Ходорковский, разумеется, публично делает реверансы в адрес Навального, но не способен удержаться, чтобы не подчеркнуть, что он не видит его президентом(?). И вместо того, чтобы действовать совместно, Ходорковский оттягивает от Навального людей, затеяв заведомо слабое собственное движение с лозунгом «Надоел».

Вспомним, как эти «вожди оппозиции» тупо свели на нет протестное движение 2011-2012 годов, а потом ещё и развалили Совет оппозиции. И соответственно, каков поп, таков и приход. Под стать вождям и кучки их сторонников.

И, естественно, Навальный не может не вызвать у этих вождей и их сторонников неудержимую злобу тем, что он до сих пор способен на то, чего никогда не могли остальные вожди, - вывести на улицы не политических маргиналов, а массы, преодолевающие страх. Вот вожди оппозиции и сплачиваются с режимом, делая всё, чтобы убить движение Навального на корню - ещё тогда, когда оно только разгорается. Их понять можно - Навальный - сопливый выскочка, а они старые, испытанные вожди и все до одного талантливые председатели единого колхоза «40 лет без урожая». И если они не способны поднять массы, то и никто не имеет права: «Путин, ату Навального, ату его!! Убивай его сторонников!».

Нет, скажут мне вожди и их прихлебатели, мы ни о чём таком Путина не просим!

Просите! Просите тем, что не протестуете против происходящего произвола и вместо того, чтобы навалиться на режим, навалились на Навального.

Но это сложная мысль и о ней в конце, а сейчас о месте Навального в оппозиции России.

Он единственный на сегодня, за кем идут массы. И не просто массы, а массы оставшихся в России мужчин.

(окончание следует)

 

• << РОЛЬ НАВАЛЬНОГО В ИСТОРИИ РОССИИ 1
• РОЛЬ НАВАЛЬНОГО В ИСТОРИИ РОССИИ 3 >>