«без ответа на поставленные вопросы нельзя дать ответ на вопрос "что такое движение, в чём суть феномена"»
Кира, скажите наконец, в чем же проблема, что за вопросы? Не хочется оставаться в песочнице и в итоге погибнуть на земном шарике!
Чета я в «материальное-идеальное» не вижу никаких проблем и вопросов. Что за проблемы и вопросы могут быть между тем, что существует (по определению) и тем, что не существует (по определению)? Есть ли проблемы между вами и Гудвиным, великим и ужасным?
А чем существующие («без ответа на поставленные вопросы») определения движения и феномена вас не устраивают?
А человека будущего лучше выращивать не большеголовым, а многоголовым. Это повысит надежность и позволит производить «горячую» замену износившейся головы.
nurik, я выделила "есть" и "существовать", с целью подчеркнуть разный смысл.
Не видите проблемы в поднятой теме - ваше "счастье".
Что касается выведения новой "породы" людей - речь не идёт о выращивании "большеголовых". Речь о том, что можно вырастить пропорционально развитую особь, скажем, со средним ростом в 4,5 метра. Мозг увеличится в пропорции увеличения среднего роста.
Помните, о прекрасных и сильных мужчинах, у прекрасного мастера русской словесности?
...Все красавцы удалые,
Великаны молодые,
Все равны, как на подбор ...
Клонирование и генетическое конструирование позволят достичь прогресса в направленной эволюции человечества.
Для первого поколения будут необходимы установки искусственной инкубации эмбриона человека.
В этом веке, впервые в истории человеческой цивилизации, это станет возможным и будет осуществлено.
И уже в 22 веке подавляющая часть расы людей будет, по сравнению с нами, великанами.
Они будут осваивать звёзды (хотя выход к звёздам будет осуществлён до конца нашего столетия).
«я выделила "есть" и "существовать", с целью подчеркнуть разный смысл.»
Кира, я уже весь извелся, не обращайте внимания на то, вижу ли я проблемы или нет, пусть у "есть" и "существовать" разный смысл, допустим. Но в чем же, по-вашему, состоит проблема «материальное-идеальное»?
Вот, для справки, что говорит Википедия:
«Проблема - сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для её разрешения; в жизни проблема формулируется в понятном для людей виде «знаю что, не знаю как», то есть известно, что нужно получить, но не известно, как это сделать.»
Знаете, есть цельный особый раздел в древнеиндийской философии /кажись Веданта/ Дык там воще доказывается что материя это плод работы органой чувств и мозгов воспринимающего.
Ибо человек ничего не воспринимает непосредственно, а токмо воображением осмысливая ощущения. Причём не различает бред, галюцинации и реальные объекты.
А ежели учесть материальность мысли, то становится очевидным что материя есть работа мысли.
«Причём не различает бред, галлюцинации и реальные объекты.»
Восприятие это не только потребление, это еще воздействие на источник и анализ последствий этого воздействия. При этом реальные объекты ведут себя не так, как бред и галлюцинации, их можно отделить друг от друга, если работают механизмы воздействия и анализа.
Восприятие это не только потребление, это еще воздействие
Это примерно так? "Еда это не только жевание, а ещё и каканье"?
При этом реальные объекты ведут себя не так, как бред и галлюцинации, их можно отделить друг от друга, если работают механизмы воздействия и анализа.
Не верно! Если бы их можно было разделить, то психические болезни вылечивались. А их только купируют отключая /убивая/ участки мозга.
Мозг воспринимает не всю информацию, а избирательно. Только соответствующее программе. Общеизвестен факт что аборигены видели пирогу на горизонте, но не видели больших кораблей у берега. Ибо считали что такого не может быть. Больной мозг не в состоянии различить явь и бред.
А кто будет решать, что бред, а что нет? Карательная психиатрия?
Решать не надо, ноне техника позволяет сделать томографию мозгов.
Карательную психиатрию выдумалидиссиденты недолеченые. Любое отклонение от общепринятых норм есть симптом психиатрии. Сие доказано давно и основательно. Уголовников, извращенцев... и проч политиков надо лечить.
Так мозгов же, а не мыслей. Ни бред, ни норма на томограмме не отображаются. Да ведь и нормы испокон веку принимают власть имущие -- исходя из собственных интересов.
Так мозгов же, а не мыслей. Ни бред, ни норма на томограмме не отображаются.
Отображаются "больные" участки мозга. И этого достаточно. Ломброзо определял преступников по форме головы. Опытный мент определяет уголовника по выражению глаз.
Да ведь и нормы испокон веку принимают власть имущие -- исходя из собственных интересов.
Не совсем так! Изначально их определяло Общество. Нравственность== то, что всем по нраву Мораль == мор- смерть == правила нарушение коих каралось смертью. Мораль устанавливает власть /политическая, религиозная/ Нравственность == это естественное качество людей.
Для того, чтобы хоть немного сдвинуться в понимании проблемы, необходимо ввести различие между глаголом "есть" и глаголом "существует".
"Существует" - значит осознаётся. Т.е. существования вне фактора сознания нет.
А вот "есть" - значит имеет потенцию осознаваться, но при этом не осознаётся (в пределе).
Пространство-время и материальный мир существуют в связи с фактором сознания.
Вне фактора сознания пространства-времени и воспринимаемого материального мира нет. Чтобы лучше понять данное утверждение, следует поставить вопрос ребром. "Если я умру, означает ли это, что Солнце не будет существовать?".
Ответ "Да, того Солнца, что вы воспринимаете, существовать не будет." Более того, если исключить фактор сознания полностью, т.е. уничтожить любого носителя сознания (структуру, в которой сознание проявлено), включая самого примитивного (например, бактерию) - то Солнце существовать перестанет.
В мироздании нет Солнца. Всё находится в несепарабельном состоянии. Лишь благодаря фактору сознания происходит их разделение.
Парадокс Кота Шрёдингера - классический пример. Более того, есть парадокс квантового ластика - вы его можете повторить на своём столе в доме, собрав простую аппаратную схему.
Это звучит дико, я понимаю. Вы смотрите рядом со мной на Солнце и говорите: "Позвольте, но вот же оно, оно светит! Неужели если я сейчас умру, оно перестанет светить?".
То, что мы осознаём как Солнце, будет светить "для меня".
Загадка того, что вы и я примерно одинаково осознаём это как "Солнце" - в работе нашего мозга. Мозг устроен примерно одинаково и его работа характеризуется общими характерными частотными резонансами (диапазон отклонения параметра постоянной Планка от среднего - общий).
Ели бы вы смогли произвольно изменить частотный резонанс (закрыли глаза и открыли) - вы бы оказались в другом мире (квантовой альтернативе Вселенной).
Кира, сначала сопоставьте жить и сознавать. Укажите на связь между вашим представлением о солнце и вашим сознанием. Попробуйте еще при жизни осознать отсутствие солнца. Но не прямо сейчас, дайте я выйду.
То есть, материя есть работа мысли больеого мозга?
Точнее: Материя есть работа мозга вообще. Но стоит заметить, что больной мозг /одержимый идеей/ более эффективен в созидании. С того и заразность психических болезней.
Скажем все "религиозные святые" политические лидеры /типа троцкого или жирика.../. это источники психической заразы. ИГИЛы, майданы, ...это просто психические эпидемии.
Одиночная мысль обладает слабой энергией, а вот множество одинаковых мыслей образуют "эгрегор" ==энергетическую сущность которая подчиняет всех попавших в зону его влияния. Простой пример: "эффект театра" когда просмотр фильма в полном кинозале вызывает бурю эмоций, а тот же фильм дома по ящику не вызывает ничего. Аналогично крестные ходы и демонстрации -- суть метод зомбирования адептов.....
Поинтересуйтесь психологией толпы /Лебон Психология обществ и масс/
Вредный, давайте уже пример того, что просмотр фильма в полном кинозале порождает материю. Ведь мы с вами о материи говорим, как о продукте работы мозга? Или все исчерпывается бурей эмоций? Хотя эмоции, конечно, это тоже материя. Но она при этом не возникает, а приобретает другую форму.
давайте уже пример того, что просмотр фильма в полном кинозале порождает материю.
А эмоции это что по вашему? Они следствие восприятия. Эмоции плодят гормоны /а это ужо ощущаемая материя/ гормоны управляют поведением человека..... Причём в полном зале этих гормонов образуется значительно больше, и поведение всех зрителей /реальные поступки/ меняется в большей степени.
Общеизвестен факт, что на первом концерте джазовой музыки зрители /под влиянием оной/ покрушили концертный зал. Аналогично на премьере первого кино с прибывающим паровозом -- люди побежали от экрана боясь быть задавлеными.
Хотя эмоции, конечно, это тоже материя. Но она при этом не возникает, а приобретает другую форму.
Тут вы правы. Материя и энергия это форма существования эфира. Тогда уточню свою мысль: Ощущаемая материя и энергия созидается из эфира силой человеческого мозга. Каждому материальному объекту нашего бытия соответствует его тонкоматериальное отоьражение в виде мысли /образа/
Не хамлю я вам ни разу, если настолько принципиально это для вас. Каждый(!), абсолютно каждый эпитет, употреблённый мною в ваш адрес, тщательно аргументирован и обоснован. Когда отправитесь в школу и изучите русский язык, то прочтя нашу полемику, вы в этом убедитесь. Что до итога на ваш счёт, то он давно уже подведён: вы глупы, невежественны, накачаны бессвязным релятивистским бредом от хрюкофизиков/дебилов/мошенников и блещете усвоенными от них бессмысленными похрюкиваниями. "Гастат, вот объясните мне (конечно тупой, по-вашему), КАК (откуда) вы можете судить о том, что нечто имеет свойства, но их не проявляет?Если нечто имеет свойства - оно их проявляет (имеет потенцию проявить).Более того, о свойствах судит наблюдатель, т.е. без фактора сознания вы не можете судить о конкретных свойствах."-сплошное блудословие и демонстрация незнания как русского языка, так и невладение значением употребляемых понятий. "Наблюдатель"-это шулерская уловка тупорылых релятивистов, для попытки оправдания их лженаучной бессмыслицы. Релятивизм-антинаучен. Причины этого указаны мною в полемике. Наука зиждется на фактах и законах логики. Всё. Что конкретно до вас, то вам не интересна истина, иначе вы давно уже попросили бы меня привести определение понятий "пространство" и "физическое пространство". Но вам интересно только нести бредятину на эту тему, вы даже не понимаете того, что континуум пространства-времени-это клинический идиотизм. Хрен с вами, познакомлю я вас с парочкой научных азов, может вы ткнёте в них рылом знакомых хрюкофизиков/дебилов/мошенников из МГУ, если это будет безмозглый козёл-Садовничий, я буду только рад: "Пространство- (трёхмерная протяженность) объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми." " Физическое пространство - объект, представляющий собой совокупность полноценных геометрических мерностей, образующих объем, естественным (природным) образом насыщенный материей, обладающей полным комплектом физических свойств во всем их разнообразии .".."В физическом смысле пространство является незамкнутым (неограниченным) объёмом и имеет на всем своём протяжении однородные свойства.Все версии о каких либо замкнутых, либо искривленных пространствах являются научно несостоятельными, наивными, неадекватными фальсификациями.".."Все физические явления и объекты находятся и имеют место быть исключительно в пространстве. Все физические процессы протекают исключительно в пространстве, а нигде либо еще. Вследствие чего, пространство изначально является первичной и определяющей сущностью для любого физического объекта, процесса и явления. Любые физические явления, объекты, свойства - применительно к пространству являются вторичными понятиями. Ко вторичным понятиям относятся все без исключения физические категории, в том числе такие категории как: масса, время, энергия и т. д." Кроме того, пространство обладает свойствами: протяжённостью (первичное св-во пространства), однородностью, непрерывностью, является вместилищем материи и никак не противодействует её движению. Пространство нематериально и никак с материей не взаимодействует. Грубо говоря-это Ничто. "-я уже писал это неоднократно на Форуме. А для вас, невежи, добавлю персонально :Пространство имеет свойства, хоть оно и нематериально, но оно никак(!) их не проявляет, этим нематерия кардинально отличается от материи(см. мною приведённое определение)!
Каждый член отряда танатонавтов, за участие в проекте, получает несколько бонусов:
1). Родственники танатонавта получают 1 тысячу долларов при факте клинической смерти танатонавта при наличии регистратора (т.е. что регистратор находится рядом с телом в момент "ухода" и следующие 24 часа).
2). Родственники танатонавта получают 10 тысяч долларов при условии, что регистратор зафиксировал факт регистрации одним из датчиков сигнала (такой факт означает "я существую") в течение 24 часов после клинической смерти танатонавта.
3). Имена первых 10 танатонавтов, подавших сигнал (в рамках проведения публичной программы! проекта), будут увековечены на специальной мемориальной доске и в виртуальном музее проекта танатонавтики. Особое выделение - имени первого танатонавта, успешно выполнившему миссию (в рамках публичной программы).
Танатонавт подписывает контракт (в рамках публичной! программы). 5 главных условия контракта:
1). Прохождение тренинга по изучению регистратора.
2). Прохождение тренинга по концентрации воли (с контрольным тестом).
3). Согласие на ношение/использование регистратора без вскрытия пломбы.
4). Согласие на процедуру и применение спецпротокола при приближении клинической смерти.
5). Танатонавт должен «уйти» без применения спецсредств, отключающих сознание до наступления клинической смерти (т.е. в рамках публичной программы - без эвтаназии и без наркотических/психотропных препаратов, в т.ч. без "золотой дозы" и без напитка "священного гриба" и т.п.).
У вас есть шанс. Стать первым танатонавтом - это как стать первым космонавтом. Публичная танатонавтика, доказав существование постмортального опыта и существование энергоинформационной сущности (души), подорвёт существующую систему господства и подчинения на планете, что в итоге нанесёт смертельный укол общественно-экономической формации капитализма. Если вы слабы и вы раб капиталистической системы (не можете отомстить капитализму при жизни) - используйте свою смерть как оружие против капитализма, доказав, что вы господин хотя бы своей смерти.
Отличный шанс открывается тому, кто первым разработает генератор-излучатель имитирующих импульсов, тоже близкий к "карманному" по соответствующей цене либо "с выездом на место по вызову". Родственники будут очень признательны и едва ли откажут в достойном откате.
Вы вот как умирать собрались? Достойно или нет, в мучении или без боли, в сознании или нет?
Не спрашиваю когда и где, хотя для некоторых "экспертов" это не бином Ньютона. см. 7:30 https://www.youtube.com/watch?v=UoaDtB5ZEUw
Кира:"...мы полем их к
Кира:"...мы полем их к чёрту и создадим установку для искусственного выращивания...увеличить мозг на 50%"
Как поесть мозг барашка?
Пойти на охоту и добыть одного дикого барашка.
А если ходить не охота?
Построить кошару и загнать туда это самое стадо. Охота свежих мозгов - вот оно бегает рядом!
А если создать установку для создания таких баранов, которые с радостью будут сами падать сначала на ножик, а потом в кастрюльку?
Вот это будет нанотанавтика!
увеличив мозг на 50% или больше. Мы возьмём небо штурмом!
«без ответа на поставленные вопросы нельзя дать ответ на вопрос "что такое движение, в чём суть феномена"»
Кира, скажите наконец, в чем же проблема, что за вопросы? Не хочется оставаться в песочнице и в итоге погибнуть на земном шарике!
Чета я в «материальное-идеальное» не вижу никаких проблем и вопросов. Что за проблемы и вопросы могут быть между тем, что существует (по определению) и тем, что не существует (по определению)? Есть ли проблемы между вами и Гудвиным, великим и ужасным?
А чем существующие («без ответа на поставленные вопросы») определения движения и феномена вас не устраивают?
А человека будущего лучше выращивать не большеголовым, а многоголовым. Это повысит надежность и позволит производить «горячую» замену износившейся головы.
нет проблем - без проблем
nurik, я выделила "есть" и "существовать", с целью подчеркнуть разный смысл.
Не видите проблемы в поднятой теме - ваше "счастье".
Что касается выведения новой "породы" людей - речь не идёт о выращивании "большеголовых". Речь о том, что можно вырастить пропорционально развитую особь, скажем, со средним ростом в 4,5 метра. Мозг увеличится в пропорции увеличения среднего роста.
Помните, о прекрасных и сильных мужчинах, у прекрасного мастера русской словесности?
...Все красавцы удалые,
Великаны молодые,
Все равны, как на подбор ...
Клонирование и генетическое конструирование позволят достичь прогресса в направленной эволюции человечества.
Для первого поколения будут необходимы установки искусственной инкубации эмбриона человека.
В этом веке, впервые в истории человеческой цивилизации, это станет возможным и будет осуществлено.
И уже в 22 веке подавляющая часть расы людей будет, по сравнению с нами, великанами.
Они будут осваивать звёзды (хотя выход к звёздам будет осуществлён до конца нашего столетия).
Не видите проблемы в поднятой теме - ваше "счастье".
«я выделила "есть" и "существовать", с целью подчеркнуть разный смысл.»
Кира, я уже весь извелся, не обращайте внимания на то, вижу ли я проблемы или нет, пусть у "есть" и "существовать" разный смысл, допустим. Но в чем же, по-вашему, состоит проблема «материальное-идеальное»?
Вот, для справки, что говорит Википедия:
«Проблема - сложный теоретический или практический вопрос, требующий изучения, разрешения; в науке — противоречивая ситуация, выступающая в виде противоположных позиций в объяснении каких-либо явлений, объектов, процессов и требующая адекватной теории для её разрешения; в жизни проблема формулируется в понятном для людей виде «знаю что, не знаю как», то есть известно, что нужно получить, но не известно, как это сделать.»
Nurik:"...лучше...многоголов
Nurik:"...лучше...многоголовым"
Вот это решение проблемы!
А то "вырастим мозг на 50% к концу века!" - разве это решает проблему потребления любителей мозжатины?
А если многоголовый, тут не 50%, тут сразу 100..200...1000%!
Молодец, nurik!
nurik без фактора сознания вы не можете судить
Знаете, есть цельный особый раздел в древнеиндийской философии /кажись Веданта/
Дык там воще доказывается что материя это плод работы органой чувств и мозгов воспринимающего.
Ибо человек ничего не воспринимает непосредственно, а токмо воображением осмысливая ощущения.
Причём не различает бред, галюцинации и реальные объекты.
А ежели учесть материальность мысли, то становится очевидным что материя есть работа мысли.
материя есть работа мысли
«Причём не различает бред, галлюцинации и реальные объекты.»
Восприятие это не только потребление, это еще воздействие на источник и анализ последствий этого воздействия. При этом реальные объекты ведут себя не так, как бред и галлюцинации, их можно отделить друг от друга, если работают механизмы воздействия и анализа.
nurik материя есть работа мысли
Это примерно так?
"Еда это не только жевание, а ещё и каканье"?
Не верно!
Если бы их можно было разделить, то психические болезни вылечивались.
А их только купируют отключая /убивая/ участки мозга.
Мозг воспринимает не всю информацию, а избирательно. Только соответствующее программе.
Общеизвестен факт что аборигены видели пирогу на горизонте, но не видели больших кораблей у берега.
Ибо считали что такого не может быть.
Больной мозг не в состоянии различить явь и бред.
Больной мозг не в состоянии различить явь и бред.
А не больной?
nurik Больной мозг не в состоянии различить явь и бред.
А не больной не бредит!
Гость Вредный: не больной не бредит
А кто будет решать, что бред, а что нет? Карательная психиатрия?
"Доктор, помогите, жена с ума сошла: полная кухня зелёных чертей, а она их не видит!"
Luden не больной не бредит
Решать не надо, ноне техника позволяет сделать томографию мозгов.
Карательную психиатрию выдумалидиссиденты недолеченые.
Любое отклонение от общепринятых норм есть симптом психиатрии. Сие доказано давно и основательно.
Уголовников, извращенцев... и проч политиков надо лечить.
Гость Вредный: сделать томографию мозгов
Так мозгов же, а не мыслей. Ни бред, ни норма на томограмме не отображаются. Да ведь и нормы испокон веку принимают власть имущие -- исходя из собственных интересов.
Luden сделать томографию мозгов
Отображаются "больные" участки мозга. И этого достаточно.
Ломброзо определял преступников по форме головы. Опытный мент определяет уголовника по выражению глаз.
Не совсем так!
Изначально их определяло Общество.
Нравственность== то, что всем по нраву
Мораль == мор- смерть == правила нарушение коих каралось смертью.
Мораль устанавливает власть /политическая, религиозная/
Нравственность == это естественное качество людей.
больной не бредит!
То есть, материя есть работа мысли больеого мозга?
материя есть работа мысли
Для того, чтобы хоть немного сдвинуться в понимании проблемы, необходимо ввести различие между глаголом "есть" и глаголом "существует".
"Существует" - значит осознаётся. Т.е. существования вне фактора сознания нет.
А вот "есть" - значит имеет потенцию осознаваться, но при этом не осознаётся (в пределе).
Пространство-время и материальный мир существуют в связи с фактором сознания.
Вне фактора сознания пространства-времени и воспринимаемого материального мира нет. Чтобы лучше понять данное утверждение, следует поставить вопрос ребром. "Если я умру, означает ли это, что Солнце не будет существовать?".
Ответ "Да, того Солнца, что вы воспринимаете, существовать не будет." Более того, если исключить фактор сознания полностью, т.е. уничтожить любого носителя сознания (структуру, в которой сознание проявлено), включая самого примитивного (например, бактерию) - то Солнце существовать перестанет.
В мироздании нет Солнца. Всё находится в несепарабельном состоянии. Лишь благодаря фактору сознания происходит их разделение.
Парадокс Кота Шрёдингера - классический пример. Более того, есть парадокс квантового ластика - вы его можете повторить на своём столе в доме, собрав простую аппаратную схему.
Это звучит дико, я понимаю. Вы смотрите рядом со мной на Солнце и говорите: "Позвольте, но вот же оно, оно светит! Неужели если я сейчас умру, оно перестанет светить?".
То, что мы осознаём как Солнце, будет светить "для меня".
Загадка того, что вы и я примерно одинаково осознаём это как "Солнце" - в работе нашего мозга. Мозг устроен примерно одинаково и его работа характеризуется общими характерными частотными резонансами (диапазон отклонения параметра постоянной Планка от среднего - общий).
Ели бы вы смогли произвольно изменить частотный резонанс (закрыли глаза и открыли) - вы бы оказались в другом мире (квантовой альтернативе Вселенной).
Если я умру, означает ли это, что Солнце не будет существовать?
Кира, сначала сопоставьте жить и сознавать. Укажите на связь между вашим представлением о солнце и вашим сознанием. Попробуйте еще при жизни осознать отсутствие солнца. Но не прямо сейчас, дайте я выйду.
nurik больной не бредит!
Точнее: Материя есть работа мозга вообще.
Но стоит заметить, что больной мозг /одержимый идеей/ более эффективен в созидании.
С того и заразность психических болезней.
Скажем все "религиозные святые" политические лидеры /типа троцкого или жирика.../. это источники психической заразы. ИГИЛы, майданы, ...это просто психические эпидемии.
Одиночная мысль обладает слабой энергией, а вот множество одинаковых мыслей образуют "эгрегор" ==энергетическую сущность которая подчиняет всех попавших в зону его влияния.
Простой пример: "эффект театра" когда просмотр фильма в полном кинозале вызывает бурю эмоций, а тот же фильм дома по ящику не вызывает ничего.
Аналогично крестные ходы и демонстрации -- суть метод зомбирования адептов.....
Поинтересуйтесь психологией толпы /Лебон Психология обществ и масс/
просмотр фильма в полном кинозале вызывает бурю эмоций
Вредный, давайте уже пример того, что просмотр фильма в полном кинозале порождает материю. Ведь мы с вами о материи говорим, как о продукте работы мозга? Или все исчерпывается бурей эмоций? Хотя эмоции, конечно, это тоже материя. Но она при этом не возникает, а приобретает другую форму.
nurik просмотр фильма в полном кинозале вызывает бурю
А эмоции это что по вашему? Они следствие восприятия.
Эмоции плодят гормоны /а это ужо ощущаемая материя/ гормоны управляют поведением человека.....
Причём в полном зале этих гормонов образуется значительно больше, и поведение всех зрителей /реальные поступки/ меняется в большей степени.
Общеизвестен факт, что на первом концерте джазовой музыки зрители /под влиянием оной/ покрушили концертный зал. Аналогично на премьере первого кино с прибывающим паровозом -- люди побежали от экрана боясь быть задавлеными.
Тут вы правы.
Материя и энергия это форма существования эфира.
Тогда уточню свою мысль: Ощущаемая материя и энергия созидается из эфира силой человеческого мозга.
Каждому материальному объекту нашего бытия соответствует его тонкоматериальное отоьражение в виде мысли /образа/
nurik: а не больной?
Так его! Ишь, напустил туману, что каракатица))).
для Кира
Не хамлю я вам ни разу, если настолько принципиально это для вас. Каждый(!), абсолютно каждый эпитет, употреблённый мною в ваш адрес, тщательно аргументирован и обоснован. Когда отправитесь в школу и изучите русский язык, то прочтя нашу полемику, вы в этом убедитесь. Что до итога на ваш счёт, то он давно уже подведён: вы глупы, невежественны, накачаны бессвязным релятивистским бредом от хрюкофизиков/дебилов/мошенников и блещете усвоенными от них бессмысленными похрюкиваниями. "Гастат, вот объясните мне (конечно тупой, по-вашему), КАК (откуда) вы можете судить о том, что нечто имеет свойства, но их не проявляет?Если нечто имеет свойства - оно их проявляет (имеет потенцию проявить).Более того, о свойствах судит наблюдатель, т.е. без фактора сознания вы не можете судить о конкретных свойствах."-сплошное блудословие и демонстрация незнания как русского языка, так и невладение значением употребляемых понятий. "Наблюдатель"-это шулерская уловка тупорылых релятивистов, для попытки оправдания их лженаучной бессмыслицы. Релятивизм-антинаучен. Причины этого указаны мною в полемике. Наука зиждется на фактах и законах логики. Всё. Что конкретно до вас, то вам не интересна истина, иначе вы давно уже попросили бы меня привести определение понятий "пространство" и "физическое пространство". Но вам интересно только нести бредятину на эту тему, вы даже не понимаете того, что континуум пространства-времени-это клинический идиотизм. Хрен с вами, познакомлю я вас с парочкой научных азов, может вы ткнёте в них рылом знакомых хрюкофизиков/дебилов/мошенников из МГУ, если это будет безмозглый козёл-Садовничий, я буду только рад: "Пространство - (трёхмерная протяженность) объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми." " Физическое пространство - объект, представляющий собой совокупность полноценных геометрических мерностей, образующих объем, естественным (природным) образом насыщенный материей, обладающей полным комплектом физических свойств во всем их разнообразии .".."В физическом смысле пространство является незамкнутым (неограниченным) объёмом и имеет на всем своём протяжении однородные свойства.Все версии о каких либо замкнутых, либо искривленных пространствах являются научно несостоятельными, наивными, неадекватными фальсификациями.".."Все физические явления и объекты находятся и имеют место быть исключительно в пространстве. Все физические процессы протекают исключительно в пространстве, а нигде либо еще. Вследствие чего, пространство изначально является первичной и определяющей сущностью для любого физического объекта, процесса и явления. Любые физические явления, объекты, свойства - применительно к пространству являются вторичными понятиями. Ко вторичным понятиям относятся все без исключения физические категории, в том числе такие категории как: масса, время, энергия и т. д." Кроме того, пространство обладает свойствами: протяжённостью (первичное св-во пространства), однородностью, непрерывностью, является вместилищем материи и никак не противодействует её движению. Пространство нематериально и никак с материей не взаимодействует. Грубо говоря-это Ничто. "-я уже писал это неоднократно на Форуме. А для вас, невежи, добавлю персонально :Пространство имеет свойства, хоть оно и нематериально, но оно никак(!) их не проявляет, этим нематерия кардинально отличается от материи(см. мною приведённое определение)!
Кира Победитель пишет историю
Именно!!!!
Кира:"...создание..."танатон
Кира:"...создание..."танатонавтов""
Оказывается, на смерти тоже можно "заработать" денюшку.
отряд танатонавтов
Каждый член отряда танатонавтов, за участие в проекте, получает несколько бонусов:
1). Родственники танатонавта получают 1 тысячу долларов при факте клинической смерти танатонавта при наличии регистратора (т.е. что регистратор находится рядом с телом в момент "ухода" и следующие 24 часа).
2). Родственники танатонавта получают 10 тысяч долларов при условии, что регистратор зафиксировал факт регистрации одним из датчиков сигнала (такой факт означает "я существую") в течение 24 часов после клинической смерти танатонавта.
3). Имена первых 10 танатонавтов, подавших сигнал (в рамках проведения публичной программы! проекта), будут увековечены на специальной мемориальной доске и в виртуальном музее проекта танатонавтики. Особое выделение - имени первого танатонавта, успешно выполнившему миссию (в рамках публичной программы).
Танатонавт подписывает контракт (в рамках публичной! программы). 5 главных условия контракта:
1). Прохождение тренинга по изучению регистратора.
2). Прохождение тренинга по концентрации воли (с контрольным тестом).
3). Согласие на ношение/использование регистратора без вскрытия пломбы.
4). Согласие на процедуру и применение спецпротокола при приближении клинической смерти.
5). Танатонавт должен «уйти» без применения спецсредств, отключающих сознание до наступления клинической смерти (т.е. в рамках публичной программы - без эвтаназии и без наркотических/психотропных препаратов, в т.ч. без "золотой дозы" и без напитка "священного гриба" и т.п.).
У вас есть шанс. Стать первым танатонавтом - это как стать первым космонавтом. Публичная танатонавтика, доказав существование постмортального опыта и существование энергоинформационной сущности (души), подорвёт существующую систему господства и подчинения на планете, что в итоге нанесёт смертельный укол общественно-экономической формации капитализма. Если вы слабы и вы раб капиталистической системы (не можете отомстить капитализму при жизни) - используйте свою смерть как оружие против капитализма, доказав, что вы господин хотя бы своей смерти.
Кира
Отличный шанс открывается тому, кто первым разработает генератор-излучатель имитирующих импульсов, тоже близкий к "карманному" по соответствующей цене либо "с выездом на место по вызову". Родственники будут очень признательны и едва ли откажут в достойном откате.
Паукову
Куда больший "Отличный шанс" открывается тому, кто сможет создать прибор, превращающий дурака в умного.
Кира
ХА! Какова цена вопроса?!
Родственники Брата МММа, вроде
Кира:"...родственники...$1000....родственники...$10000.."
Кира, Вы, случайно, не сестра брата сына лейтенанта Шмидта?
"Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!"(с)
Ударим автопробегом - Сергею Ивановичу
Попробуйте собрать отряд танатонавтов бесплатно.
Вы вот как умирать собрались? Достойно или нет, в мучении или без боли, в сознании или нет?
Не спрашиваю когда и где, хотя для некоторых "экспертов" это не бином Ньютона. см. 7:30
https://www.youtube.com/watch?v=UoaDtB5ZEUw
Отправить комментарий