|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДУХОВНО БЛИЗКИЙ ЦАРЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
В общем всё точно - "греховная сущность человечества"
Но зачем-же так не красиво отзываться о женщине - с которой никто лично не знаком (включая самого Мухина)? Сразу - дура (и уже не в первый раз)... Лично мне её "гражданская позиция" очень даже нравится, и сама она - женщина приятная во всех отношениях (прекращайте злобствовать, уроды)))
Чахлику
Согласен с вами полностью!!! Пущай сперва согрешит, а уж потом мы ее осудим, если будет за что!!!
Пока же за ней, на ней и под ней никакого греха не видно!!! Ну уважает их высокопревосходительство Поклонская государя - это ж скорее похвально, чем предосудительно!!! А то дибералы все стараются осудить заранее, еще "до" (это заманчиво), но увы так нельзя, а можно только "после"
Ну, не согрешишь - не покаешься
Вот, только, лизоблюдства никакого я не наблюдаю в Поклонской и более того - всё это может выйти ей боком (как и Борису Миронову, к примеру)... Не модное это "веяние" - плевать на ожидовленный кремль (да и ещё супротив "ветру"))
Докозательства убивства б. царя нет
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:PetersburgC;
color:black;
mso-themecolor:text1;
mso-fareast-language:EN-US;}
Нельзя без доказательно принимать колчаковскую пропаганду о якобы расстреле б. царя за истину. Поклонской то простительно - она законы не знает, поскольку чин прокурора ей это позволяет и поэтому судит не по уликам и свидетельским показаниям, а по указивкам сверху.
Необходимо заметить, особенно для тех кто имеет кличку юрист, что прежде чем говорить о расстреле бывшего царя необходимо доказать сам факт расстрела б. царя.
Расстрела царской семьи не было, а была имитация расстрела для спасения этой семьи. Никто не доказал обратного. Суда по установлению смерти царя не было. Кстати, как не искали фальсификаторы, а расстрелянных трупов царской семьи не нашли до сих пор, а то что якобы нашли останки - судмедэксперты и японские генетики не признали за таковые после проведенной экспертизы. А после "расстрела" его видели живым, в частности свидетели Томилова и Мутных. Эти свидетельства перевешивают любые липовые экспертизы и фальсификаторы и кляузники их не видят поэтому в упор. Версию о расстреле царской семьи распространяли белогвардейцы Соколов, с Дитерихсом по приказу наркомана и предателя Колчака, состоящего на службе у Британии. Информацию надо брать не из бредовых книжек Соколова, Дихтерикса, Воробьевского, Мальтатули, Радзинского и др. а по реальному делу: Материалы следствия 8 томов (ГАРФ, фонд 1837, опись 2). "Подлинная судьба Николая II", Ю. Сенин,
Саммерс, Мангольд "Дело Романовых"
Даже РПЦ не признала останки найденные гробокопателем Г. Рябовым, которые он надыбал из ближайших моргов, а потом выкопал как уже царские.
Как представляется, хотя революционный народ, эсеры, анархисты требовали расстрела царя без суда, но немцы требовали его оставить живым, а большевики требовали суда над. б. царем в Москве. Эсеры и др. контра требовала устранить большевиков из советов, которые мол хотят отпустить царя на свободу, а отряды большевиков охраняющих царя уничтожить вместе с царем. В этой ситуации большевикам пришлось спрятать царя, сообщив об этом только немцам, а расстрел сымитировали. Царь умер своей смертью в 1958 г.
Отрывок из протокола допроса Томиловой.
"......После объявления большевиками в газете о расстреле б. Государя, на следующий день я опять носила бывшей Царской семье на 13 человек, я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивило, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых.
Я сама охотно ходила с обедом, чтобы убедиться, живы ли, я относилась к Царской семье очень сочувственно, жалела их всех и дома рассказала хозяйке, что большевики объявили неправду, в Советской столовой я боялась это говорить."
Смысл мути колчаковских пропагандонов и их продолжателей в том, что олигархня и шестерки уморили 30 млн. русских а остальных ограбили - это якобы их наказание за якобы убивство некоего гражданина, который уволился по собственному желанию с работы царем. Это такое ужасное убивство, что народ должен каяться и платить (олигархне), платить (опять же олигархне почему то) и каяться.
Поклонская ни где не потрудилась сказать откуда она взяла инфу об убивстве - настоящий прокурор, - что царя убили. Всех не угодных у супердемократки на сайте банят.
http://zol-dol.livejournal.com/454608.html
Чистите пожалуйста свои
Чистите пожалуйста свои сообщения от "WORD-овского мусора", а то ведь засоряете форум - и так интересные мнения искать тяжело. Или набирайте в блокноте.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Стараюсь.Я скопировал в
Стараюсь.
Я скопировал в блокнот, потом сюда
но чо то мусор остался.
Проверка.
Дей
Ну если брать чисто по факту, нет трупа - нет и дела. Пропали без вести. Поклонской свой диплом в трубочку надо заворачивать...:-)
Владимир136
Дей Докозательства убивства б. царя нет
Не, что миколу грохнули, то есть факт. Есть материалы множества разследований, есть мемуары Юровского....
Очевидна и причина /страх жыдобольшевиков оставить династию/
Есть одна оооочень интересная версия, а с ней куча легенд о том что ноне голова Николая №2 находится в мавзолее под телом Ленина. Тут голимая чёрная магия целью коей является порабощение русского народа.
Кому интересно см Карабанов Щербатов "Московский Зиккурат, Кремлёвский терафим".
В кратце: Форма мавзолея это усечёная ступенчатая пирамида по типу вавилонского храма сатаны.
Пальцы рук трупа сложены в так называемые "мудры"Левая рука открыта, правая сжата..
и ещё смотри тут: Проект мавзолей - Машина подавления воли.
Модно верить или не верить этим изследованиям, но факт "увлечения" жыдобольшевиков окультизмом общеизвестен.
Бурмак харош заливать!
Ты сам в это хоть верешь? Или так, забавы ради, все говно на этот сайт тащишь? Масаракши недоделанные.
Макаров ноне голова Николая №2 аходится в мавзолее
Я это знаю!
Знаю что жыдобольшевики всегда "баловались" каббализмом.
Кстать, во всех иудейных религиях /иудаизм, християнство, муслимство/ после молитв говорят "Аминь" или "Амен"
А это ни кто иной как древнеегипетский Амон князь ада.
С того и Исус говорил фаресеям что ихний бог есть дьявол. С понтом сам другому богу молился.
А карабанова с Щербатовым гляньте, не поленитеся. Факты там весьма изрядные.
Факты там весьма
Да, по вам видно!
Докозательства убивства б. царя нет
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
mso-bidi-font-size:12.0pt;
font-family:PetersburgC;
color:black;
mso-themecolor:text1;
mso-fareast-language:EN-US;}
Факт надо доказывать - вашего голословного утверждения никак не достаточно и не является фактом, как бы вы в это не верили. Я щас напишу, что ваша смерть есть факт и проколю куклу иголгами, а на стене начертаю символы вуду - вы должны застрелиться. Ждем.
Мемуары Юровского позднейшая дезинформация написанная не им а Покровским, содержит материалы из белогвардейского следствия, которые он во время написания знать не мог.
Ваши предположения ни чем не доказаны кроме бреда обитателей дурдомов, которых выпустили из них из недостатка средств у олигархов на такие пустяки.
Еще суды не принимают в рассмотрения бред сумасшедших, а по уликам и показаниям вменяемых свидетелей - выходит что царя не убивали.
Факт увлечения не доказан. Но убивство то доказывается не увлечением кого-то чем то, а реальными уликами и доказательствами происшествия - почитайте труды по криминалистики, а не измышления свихнувшихся сатанистов.
И как бы сатанисты не считали кого то мертвым по их желанию и заклинаниям, но люди то живы и это подтверждается показаниями вменяемых свидетелей и др. уликами. Это подтверждается во всех случаях без исключения, кроме ахинеи в пиндоских (да и наших) ужастиках.
Всю вашу писанину опровергает
Всю вашу писанину опровергает только одно. Если бы остался хоть один в живых, то претензии на трон предъявляли бы не какие-нибудь забугорные георгиевичи, кои седьмая вода на пятом киселе, а потомки выживших. Или они все чисто случайно умерли в глубокой старости и бездетными? Кто-то там про пипифакс писал. Тов. Макаров, дерзайте - тут целый опус.
Царь за себя и за сына и его
Царь за себя и за сына и его брат отказались от трона, так что законных наследников нет и не предвидеться. Глава династии вполне себе живая Мария Федоровна, которой большевики разрешили выехать за границу, знала, что б. царь жив и не назначала никаких наследников.
Все это прекрасно понимали, а к тому же и вообще хотели быть царями - как вы их заставите, и к тому же не хотели быть посмешищем - лжецарями поскольку есть или нет у них потомки они уже не имеют права занимать трон - поезд ушел.
И вот Анастасия попыталась объявить себя царской дочерью - доказать обратного не могли - так все равно же не монархисты ее не признали - б. царь должен быть убиен - иначе миф о кровавых чекистах рассыпется в прах.
Молчала бы - за умную сошла бы!
Мне вот интересно, как это существо проникло в номенклатуру, сначала украины, теперь Росеи?
Ни ума, ни знаний, ни талантов.... Няуж -то одной смазливостью?
А христанутость головного мозга - это болезнь. Тяжкая, заразная, наследственная.... Сие ещё советские психиатры доказали.
Не только смазливостью. Она
Не только смазливостью. Она эталонная блондинка из анекдотов, серьезно.
Видимо это ключевые качества позволяющие достичь нонче звания прокурорского генерала.
Хотя последнее передвижение, это за Задолстанова.
Коротко по теме для тех, кто
Коротко по теме для тех, кто не разучился думать:
04.07.2015 - 9:54 «Мы должны перестать сваливать на Сталина все свои проблемы» — министр культуры России ,
а 07.11.2016 - 10:43
«Тирания Сталина очевидна», — министр образования России о «политике с большим знаком минус» .
А теперь сопоставьте кто такая министр по значимости, и депутат?
По травле Поклонской неплохо бы почитать и другие мнения:
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Уважаемый, Вы "докторскую
Уважаемый, Вы "докторскую диссертацию" этого министра культуры читали? А я читал.
Всю его писанину можно выразить одной фразой "злые бездуховные западные политики всегда гнобили скрепный православный русский народ, патамушто завидовали его славным царям". Аж на слезу прошибло. Причем, это я еще слишком облагородил текст, в оригинале там вообще языком для имбецилов написано.
Министр образования России имеет ученую степень по теме "как православные скрепы позволили многострадальному русскому народу вопреки тирану Сталину победить в ВОВ и отстроить страну".
Я так, понимаю, это для Вас авторитеты?
Надеюсь прямо из церкви пишешь, раб? А, вам же туда с бесовской техникой заходить под угрозой суда запретили.
Ну устройство, с которого пишешь хоть, освящено?
Ну а про Поклонскую я давно уже отписался, когда ее еще тут за нашмяш держали (кстати статья Ю.И. тогда была намного более снисходительной, и где то даже местами хвалебной-)).
"Уважаемый,... Надеюсь прямо
Это называется "жидовское" (вежливое) хамство. Посмотрите фильм "Стакан воды" - англо-саксы в этом деле преуспели. И надежды Ваши тщетны, т.к. Вы не различаете ВЕРУ от РЕЛИГИИ. Вот Мухин ЮИ верующий человек, но не религиозный, как и я, поэтому-то и есть предмет обсуждения по этой теме у нас.
А Вам нужна диссертация от министра культуры? А мне нужно направление, которое он будет задавать, и настойчивость его, крепкость "хребта". Что Вы любите искать изъяны, "копаться в грязном белье", всё Вам нужно сразу, ну и окажетесь как та "старуха у разбитого корыта".
Так про "Поклонскую" и ЮИ отписался в одной из своих книг, когда разбирал "полёты" Г.К.Жукова. Да позабыл видно, либо у Мухина ЮИ "двойные стандарты" при суждениях различных людей.
Как Вы надоедаете своей "свидомией".
Занялись хотя-бы вот этим:
или вот этим:
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Мое имя/Indricke Уважаемый,... Надеюсь прямо из церкви
Дык не хфиг грязное бельё публиковать под видом учёной диссиртации.
Сам -то понял чего спорол?
"Дык не хфиг грязное бельё
И какую это я диссертацию опубликовал? Сам тему диссертации "вкрутил", а теперь других попрекаешь!
Сам-то понял что сбрехал?
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Indricke "Дык не хфиг грязное бельё
Болеееезнааай! Смотри свои бредни выше по листу.
Речь не о твоей диссиртации, а о трудах министерши. Которую твой оппонент считает тупым бредом, а ты "грязным бельём"
Шизофазия, бред сверхценных
Шизофазия, бред сверхценных идей... _прищурясь_ .., ну ну, подождем пока.
От осинки не родятся апельсинки. А лучше всего чтобы узнать человека, нужно изучать его интеллектуальные труды. И, если, человек, несет очевидный бред, значит он очевидный идиот. Или неочевидный подлец.
Надеятся, что любой из этих типажей может принести пользу, может только очевидный дурак, или очевидно ангажированный человек (во как я нонче вежливо ольгинского пидора то обозвал!).
И эта, не говорите мне что делать, и я не буду говорить куда вам идти (с).
Всем. Хорошая статья на
Всем. Хорошая статья на тему есть на сайте "Враг капитала" www.1917.com. "Царь не тряпка". Там совсем другой образ царя: умный, волевой, но придерживающийся гибельного курса, потому что у него другого выбора. Курс в итоге и погубил монархию. Миф о слабом царе создали черносотенцы. Мол махал бы нагайкой вовсю и спасли бы империю. На самом деле задействованы все рычаги, включая нагайку но это не спасло монархию. С уважением, Олег.
Там совсем другой образ
Как такую мерзость можно написать? Читаешь подобное и в прямо смысле чуть ли не выворачивает!
Был у него выбор- ценой собственной жизни делать свою страну сильнее!
Когда ты всю свою жизнь ведешь себя как урод в отношении своих обязанностей и не проявляешь воли в трудных решениях, то конечно когда все забурлило- уже поздно. Но это не значит что Царь был хороший, просо время такое..., как раз наоборот- Царь говно и результат заставил себя ждать недолго! Вы пожалуйста сохраняйте причинно-следственную связь.
Макарову. Вы бы
Макарову. Вы бы ознакомились со статьей. Насчет страны. Страна это как-то расплывчато. А вот государственный строй это уже более конкретно. Царь всеми силами спасал тот уклад который доказал свою неэффективность уже в Крымскую. С уважением, Олег.
Олег, если у царя "НЕТ
Олег, если у царя "НЕТ ВЫБОРА" это уже по определению не царь и все эти если бы да кабы напоминают немецкий вой про грязь на дорогах. буржуазных таких сайтов с альтернативной историей пруд пруди, а их папаша путен троллит историю в прямом эфире. и кто мог подумать, что буржуйский выкормыш пут допустит во власть нормальных людей добровольно, тот наивный эльф не более. всё это буржуйская пропаганда, а мяша подсажена с честным лицом для дураков, чтобы двигать идейки своих шефов из кремля. а "хорошего царя" нам подсовывают что бы подчеркнуть какие плохие были большевики, хотя царя уволили не большевики, но разве будет быдло разбираться, раз мяша сказала значит так и есть, она ведь ЧЕСТНАЯ И КРАСИВАЯ. С уважением симметрично.
Грифину. Спасибо за
Грифину. Спасибо за уважение. Еще раз повторяю, читайте статью. Насчет "Нет Выбора". А какой у него был выбор? Со сменой общественного строя неизбежно бы поменялась Вся Система Управления. Неужели царь этого не понимал? Полетел бы не только царь но и Сенат, Священный Синод и т.д. и т.п. Все хлебные места были бы заняты другими людьми а не царствующими особоми и поставщиками Его Величества. Он был не нужен никому кроме своей системы. С уважением, Олег.
А я ,Олег, ещё раз повторяю ,
А я ,Олег, ещё раз повторяю , что ЦАРЬ(САМО ПОНЯТИЕ) и "нет выбора" не совместимы по определению. Вы можете завести себе кота и назвать его "царь" это Ваше личное дело. А вообще-то Ты прав никому колян был не нужен, даже родсвенники англы его принять отказались. ему очень нравилось быть "заложником" системы, а хули работать не надо, думать не надо, сладко жри, крепко спи, люби жену, стреляй ворон. но всё хорошее кончается и система тут ни при чём. ЦАРЬ сам устанавливает систему. это же элементарно. С уважением, грифин.
Грифину. Попробую еще
Грифину. Попробую еще проще. Рождаемость в РИ тогда была 8 детей на женщину. На взрослого едока тогда по тем технологиям в Нечерноземье требовалась десятина, более га пашни, плюс пастбища и сенокосы. И каковы перспективы? Территориальное расширение не может быть бесконечным в принципе. Планета маленькая, плюс наличие других претендентов, не самых слабых. Но все равно экспансию было не остановить. Войны с Турцией, Персией, присоединение Ср. Азии, экспансия в Персию и Китай. Кто стоял за Пржевальским? Вроде Генштаб. Была экспедиция в Абиссинию(Эфиопию). Короче схватка за передел мира была неизбежна. А шансы на победу в ней? Деградация дворянства привела к упадку вооруженных сил. Да и вообще стране живущей примитивным сельским хозяйством, добычей и первичной обработкой сырья трудно иметь супер армию и флот. Плюс беднота крестьянства была выгодна помещикам и фабрикантам. Но количество бедноты в ограниченном пространстве не могло увеливаться бесконечно. Ваш план мирного выхода? Ликвидация излишков рабсилы ударит по воротилам. А они и огрызнуться могут. Вспомни Павла 1-го. С уважением, Олег.
Отправить комментарий