ДУХОВНО БЛИЗКИЙ ЦАРЬ

 Про царя можно ещё добавить, что смена типа управления в россии была законна только в одном случае -поскольку царь был избран собранием всей земли, то и смена династии или типа правления тоже должно было делаться собранием всей земли. А царизм за века своего правления ввёл законы больше трёх не собираться! Специально! Ещё когда Петрашевцев казнили, уже тогда было всем ясно, что царизм стал незаконен этой казнью. Нарушил закон сделав источником власти себя любимого, а не сбор всей земли, как было установлено народом в 1611-12 годах.

Здесь надо отметить, что собор всея земли это не земский собор и даже не стоглавый, это именно собор всех людей проживающих на русской земле, без различия партий и организаций. Ведь могли созвать земский сбор или подобный, такие традиции и законы были - но специально в 1610-11 годах речь шла имеено о собрании представителей всех жителей, не только земств и организаций, но и казаков, дворян, духовенства и прочих. Не привязываясь к конкретной форме правления а именно по сути представительствуя от всех постоянно проживающих жителей Руси. В этом был смысл собора всея земли.

Поэтому в 1905-7 годах демократические партии выдвинули лозунг созыва учредительного собрания, причём именно как аналог собора всей земли. Но политические партии извратили суть дела представляя учредительное собрание исключительно как представительство политических партий, то есть люди должны были избирать не своих представителей, а именно политиков как своих представителей. Но Ленин то суть дела понимал.

Поэтому в апреле 1917 года Ленин заявил, что советы обладают большим народным представительством чем обещанное временщиками учредительное собрание, а значит нечего и дожидаться пока временные его соблаговолят созвать, советы должны сами брать власть в руки. И люди восприняли этот лозунг и стали заставлять советы брать власть, а когда те сопротивлялись, то их переизбирали. В июле петросовет пытался заставить 1-й съезд советов взять власть. Но демонстрации были расстреляны заранее подготовившимися защитниками беззакония. Тогда Ленин выдвинул лозунг, что прежде чем советам брать власть, надо сначала взять власть внутри самих советов - и народ, заметим что это был в основном либо беспартийный либо эсеровский народ (не большевистский), это осуществил к следующему 2-му съезду советов, которому петросовет и передал отнятую у временных власть.

После этого учредительное собрание можно было уже и не созывать, но Ленин дал возможность интелигентам быть со своим народом и избежать гражданского противостояния. А народу дал возможность окончательно понять кто такие эти эсеры. И избранные в учредиловку политики показали себя во всей красе - полностью отвергли народное представительство в созданных ими же в феврале 1917 года советах требуя власти только для себя и той буржуазии которая их купила. Народ это понял и стал полностью, процентов на 60-70 не меньше, большевистским.

После этого и началось триумфальное шествие советской власти по стране, когда все банды от казахо-башкирско-чеченских, до петлюровско-калединских и дутовских просто сметались простыми людьми из слесарей и крестьян ставших комиссарами советов народных депутатов.

Кому тут был нужен какой-то жалкий, глупый бывший царёк.

Сейчас такими же не нужными как тот царёк стали все русские люди. Вдумайтесь как вы потеряли свою страну. Ведь вы как тот николашка просто перестали интересоваться делами. И всё.

Сейчас все русские такие же тряпки бессмысленные как николашка, поэтому он вполне заслужил место почётного святого страстотерпца. Когда русских убивают теперь каждый из них может сказать что идёт по дороге проложенной николашкой - потерял интерес к жизни кроме пожрать и поспать и теперь жаловаться некому кроме такого святого, кто ещё кроме святого николашки-бездельника поймёт современного русского человека?

Всё закономерно, каждый получает то, что заслужил.

Надо объединяться для дела, надо учиться действовать совместно и осмысленно за свои интересы, за свои права. За закон об ответственности власти, за возврат имущества и власти гражданам СССР.

 Если судить по дневнику, действительно, никчемный Николай человечишком был.

А анализ дневника на достоверность проводился, может это подделка, дело рук еще тех февральских 17 года заговорщиков во главе с Керенским, дабы создать имидж карикатурного героя и оправдать свои действия по захвату власти? Протокол то отречения фальшивый?

А как вот слухи, что Поклонская прямая наследница Романовых, правнучка?

 Яркая, бьющая в цель, очень актуальная статья Ю. И. Мухина!

Почему "власть савецкая" продержалась всего-ничего?, Почему реальная дура Поклонская (трахать её некому, не иначе) юродствует с портретом Ники №2? Она, к тому же, очевидно, выражает какое-то течение в рашен-элита?

Да потому, что все хотят "царствовать", а не работать. От секреталей райкомов до генсеков. От топ-менагеров до пути с димоном. Все мерещиься какое-то самоработающее государство, общество, производство. А для этого надо внедрить или кумунизьм, или демокрадию, или ещё чего. В меру просвещённости. Лишь бы не вникать.

Хм. Вот в СШП наш, дурдомовский, победил! Победил Хилари Альцгеймер. И что изменится?