1 ЖИВИ КАК ЧЕЛОВЕК!

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 226
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
совок63-64
(не проверено)
Аватар пользователя совок63-64

сатори познается в полноте чуств

 ... у атеистов называется - зациклинность на проблеме : пребывая  в ненависти познаешь Дьявола  , пребывая в любви к ближнему познаешь Бога  !

 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

совок63-64

 Браво! И большое Вам спасибо за отличную притчу.

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Тогда из чего состоит сама жизнь?

Жизнь состоит из желаний души.

Если душа желает служить Богу, то ей даётся духовное вечное тело и жизнь её протекает в духовном мире. Там душа действует.

Если душа желает служить себе, то ей даётся материальное тело (чувства, ум и тд), для неё создается материальный мир и она отправляется жить сюда. Точнее, душа тут не действует. Спит. А её желания осуществлялет Сверхдуша - Бог в сердце. Который даёт тело в соответствии с желаниями, управляет этим телом (никтоже не управляет своим пищеварением, сердцем и прочим вручную, сознательно :) Но материальное тело невечное, и поэтому когда душа вместе со Сверхдушой покидают тело, то оно превращается в мёртвую материю. 

Вобщем, матрица.

Такие вот реалии жизни, если кратко.

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Vektor(у)

 А откуда и почему возникают "желания"?

Кстати, сам "великий" Будда учил избавляться от желаний.

Лично вы не пробовали?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

А откуда и почему возникают "желания"?

Вопрос, конечно интересный))

Могу лишь ответить в общем. Более конкретно, это к разработчику :)

Мы все хотим счастья. Мы живём ради счастья. Когда человек не видит в жизни перспективы счастья, он зачастую жизнь заканчивает. Соответственно,  нашим пониманием счастья продиктованы наши желания и последующие действия. В материальном мире наше сознание покрыто иллюзией. Которая указывает, что я могу быть так счастлив или эдак (деньги, власть и тд.) Но всё это как правило связано с телом. Интересы души не затрагиваются. Зато её желания (любви например) они искажаются под воздействием этой иллюзии. Как свет через светофильтр. И изначальное чистое желание трансформируется во что-то более низкое.

В духовном мире наше счастье напрямую связано с удовлетворением чувств Бога. Поэтому все желания будут пропитаны этим мотивом.

Про Будду. Я конечно, не изучал его философию досконально. Но смею предположить, что избавление от желаний подразумевается от корыстных желаний. Потому что это тянет за собой череду новых желаний и.. страданий. Страданий от несбывшихся желаний или наоборот сбывшихся, но теперь это надо удержать, а со смертью придётся со всем материальным полюбому расстаться. Поэтому есть поговорка типа - легче перетерпеть одно желание, чем потом расхлёбывать тысячу новых.

Лично вы не пробовали?

Наша (Сознание Кришны) философия говорит о том, что избавляться от желаний непродуктивно. Это природа души - желать. И даже если кому на время удаётся их заглушить, всё-равно он потом сталкивается с ними по новой. Поэтому мы их очищаем и перенаправляем на Бога. Например. У всех есть желание вкусно кушать. Не проблема :) Предложи сначала приготовленное Богу, а потом вкушай уже освящённую пищу (очищенную от кармы). Нравится рулить - рули в храм, на фестивали, подвози вайшнавов и тд. Задействуй все таланты и ресурсы в служении Богу. И желание удовлетворишь и благо духовное получишь.

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

Vektor(у).

 Вы эзотерик-кришноит?

 Почему не все эзотерики теософы? 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Про эзотериков писал ниже. Не

Про эзотериков писал ниже. Не шарю пока, что это за личности. Но если вы определение приведёте, то посмотрим. Может и эзотерик. Меня это мало напрягает. Как говорится, назови хоть горшком, только в печь не суй. Поэтому, главное - результат. по делам их узнаете их (с) 

Кришнаит? По крайней мере пытаюсь. Квалификации пока маловато, это факт. Но результаты тех, кто давно в теме, впечатляют и вдохновляют.

Почему кто-то не чего-то.. Как я говорил, все руководствуются в своих целях и поступках своим пониманием счастья. Если счастье для них - некие мистические силы.. то зачем им Бог и его философия? В крайнем случае, они могут использовать Бога, как инструмент для достижения своих целей. Но опять же, в центре - свои корыстные интересы. А не счастье окружающих живых существ или Бога.

 
Колчин
(не проверено)
Аватар пользователя Колчин

Прагман

 Желания - следствие эмоций. Укоротите их и вы увидите мир в ином свете.

 
Прагман
(не проверено)
Аватар пользователя Прагман

 Ещё вопрос. Эзотерики, как

 Ещё вопрос.

Эзотерики, как выясняется, тоже разные бывают.

Елена Ивановна Рерих, например, говорила, что Алиса Бейли является ярким представителем контактером "темной ложи".

Вы как к этому относитесь? 

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Не разбираюсь в эзотериках.

Но могу вам пояснить принцип.

Когда вы принимаете некий духовный путь, или даже пусть это будет материальная сфера деятельности - вы в первую очередь смотрите, а какой результат планируется вообще? Он мне подходит по моим целям, интересам... И во-вторых смотрите на тех, кто этим путём уже идёт некоторое время. Заметен ли прогресс, понравится ли вам стать таким же через определённое время погружения.

Это общий принцип мотивации.

А в частности, можно взять христианство например. Какая цель? Достичь рая. Смотрим, надо нам оно? Если есть понимание, что рай - это конечно хорошо, но всёже это материальный мир. А значит это достижение будет временным. Ну и спрашивается, зачем мне тогда тратить время, если в отдалённом будущем я всё-равно окажусь там где я сейчас и есть. Жевать пережёванное? Логично, что не хочется. 

Вот так я к этому и отношусь. Подозреваю, что эзотерики тоже могут рассчитывать лишь на материальный  результат, а значит - временный.

 
Старoжил
(не проверено)
Аватар пользователя Старoжил

Жизнь

    Жизнь - способность объекта (организма) накапливать информацию о воздействиях на себя от других объектов и изменять своё поведение на основе этого накопления. При отсутствии данной способности объект именуется мёртвым.

    Смерть - полярное понятие для Жизни, утрата объектом способности изменения своего поведения на основе накопленной информации от воздействий других объектов.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Жизнь -- хроническое

 Жизнь -- хроническое инфекционное заболевание. Передаётся половым путём. Характеризуется постепенным нарастанием и систематикой симптомов. В течении болезни поражаются все органы и ткани. Время протекания болезни: 60 -- 70 лет. Прогноз неблагоприрятный. Летальность 100%. В течении болезни возможна только симптоматическое лечение.

 
Старожил
Аватар пользователя Старожил

Для Вас - безусловно!

Для Вас - безусловно!

 
Иван
(не проверено)
Аватар пользователя Иван

Откуда взялся объект

Откуда взялся объект (организм)?

Что определяет его взаимодействие с окружающей средой?

Каков вообще смысл жизни?

Если смерть является конечным состоянием объекта, то принцип капиталистического общества:"Интересы личности (МОИ интересы) превыше общественных" является единственно верным? Тогда зачем вообще нужна наука и мораль? Живи себе, удовлетворяя свои естественные потребности, плюя на всё и всех...

 

 

 
Старожил
Аватар пользователя Старожил

"Откуда взялся объект

"Откуда взялся объект (организм)?"

А какая разница? Что это в корне меняет?

"Что определяет его взаимодействие с окружающей средой?"

Изменение собственных параметров и параметров окружающей среды при соприкосновении с ней.

"Каков вообще смысл жизни?"

"У каждого свой смысл жизни" - говорят философы - не будем их разочаровывать! :)

 
Роман-Тула
(не проверено)
Аватар пользователя Роман-Тула

Пример

Херню ты будешь постить в другом месте

Вук

 
Роман-Тула
(не проверено)
Аватар пользователя Роман-Тула

Вуку

 Уважаемый Вук, это был мой ответ Юрию Игнатьевичу на его статью. К сожалению злобному упертому старичку я никак не могу по-другому объяснить, что он заблуждается, хотя много раз пытался и с пруфом. Мухин старается нас, его читателей убедить в определенных вещах, мы, читатели, на его статьи размещаем ответы. Если ответы до него не будут доходить, то как он узнает мнение читателей о своих работах?

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Роману-Туле

 Если ЮИ злобный и упертый, и хрен ему  чего докажешь, чего же вы тут на сайте ошиваетесь?

 
Роман-Тула
(не проверено)
Аватар пользователя Роман-Тула

О Мухине

 Он талантливый публицист, провел скрупулезный анализ по некоторым темам. Его взгляды на многие события и вещи, способ их подачи читателю, мне очень интересны. Со многими я согласен. Но переубедить его, где он явно объективно заблуждается, не представляется возможным, к сожалению. Читаю великого философа и талантливого публициста!

 
Старожил
Аватар пользователя Старожил

Направления Жизни

    Существуют два направления (потока) развития жизни: восходящее и нисходящее. Восходящее направление занимается, собственно, самим развитием жизни: увеличением количества её форм, расширением географии проявления, оптимизацией и универсализацией - иными словами совершенствует Жизнь. Нисходящее направление порождено восходящим и служит его предохранителем от вырождения. Цели нисходящего направления: ликвидация неустойчивых форм жизни, разрушение образовавшихся тупиков развития, расщипление и утилизация мертвых организмов.
    Находясь в восходящем направлении, организм живёт и развивается бесконечно, усложняясь, меняя множество форм и проявлений, объединяясь с другими организмами - рождает новые формы жизни. Находясь в нисходящем направлении организм деградирует и разрушается, упрощает свои формы проявления, в объединении с другими организмами - пополняет их энергоресурсы (продлевает им жизнь) за счёт уменьшения собственных или наоборот, пополняет собственные за счёт других (продлевает себе жизнь), и в итоге, через некоторое время, перестаёт существовать.
    Физический мир - место пересечения восходящего и нисходящего направления, что даёт возможность переходить из одного в другое. "Живи как человек!" - призыв неопределившимся для перехода в восходящее направление.

 
Гость из Иркутска
(не проверено)
Аватар пользователя Гость из Иркутска

 Последнее обращение к

 Последнее обращение к Мухину.

Юрий Игнатьевич,мои немногие комментарии к Вашим работам Вы игнорировали.Видимо,читаете невнимательно,либо вообще ничего не читаете.Упрекать за это не буду,у Вас и так хватает дел,и от всей души желаю Вам и Вашим соратникам выстоять в этой борьбе и дожить до освобождения и наказания судейских сволочей.Парфенова знаю лично,беседовал с ним в кафе в свое время.

Теперь по делу. Изложенная в "Не надейся - не умрешь!" Ваша гипотеза об отпечатках атомов в эфирной среде оригинальна,но не очень. Я Вам сто раз писал,что несколько ранее похожую гипотезу предложил Николай Левашов в своих достаточно объемных работах "Последнее обращение к человечеству", "Сущность и Разум","Неоднородная Вселенная".Считаю,что его гипотеза даже теоретически обоснована,все достаточно занимательно и логично.Разница у вас лишь в терминах и деталях.У него речь ведется о копиях-телах атомов живой материи на различных уровнях параллельной реальности. У Вас - отпечатки,и все несколько проще.Долго разжевывать все это Вам не буду, мне всегда было жаль времени пересказывать чужие умные мысли. Также советую ознакомиться с "Россией в кривых зеркалах" того же автора. Вам это точно должно понравиться и станет Вашей настольной книгой до конца дней. И не говорите мне ,что на экране Левашов - дурак дураком.Читайте книги,там его логика безупречна. Ну все! Удачи и здоровья Вам!

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Иркутянину

 Земляк, ну как ЮИ вам ответит, он больше года под арестом?

 
Витек
(не проверено)
Аватар пользователя Витек

бессмертие

Херню ты будешь постить в другом месте

Вук

 

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Юморист Мухин и БОЧКА с...

 

Херню ты будешь постить в другом месте

Вук

 
Гость Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Алексей Павин

Гостьев из прошлой темы . 11

По прошлой теме, пишите Гостьеву в прошлой теме, эту без вас загадят

Вук

 
levr
(не проверено)
Аватар пользователя levr

Зачем комментировать не

Зачем комментировать не научные публикации? Это пересказ чего-то где-то неизвестного чего.

 

 
Гость Алексей Павин
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Алексей Павин

 А мне понравилось про бочку

 А мне понравилось про бочку , окруживших ее ученых и мазоли на руках . Это няма !  Это !  Сразу вспомнился сюжет из дискавери , где британский ученый на вонючей ферме фломастером метит порсят , чеб узнать : а всегда-ли эти маленькие засранцы занимают одни и теже соски при кормежке ?  Вот на кой им это ?

 
Вук
Аватар пользователя Вук

Ну дык

 британские ученые это бренд

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Гост\\\\ср, 12.10.2016 -

Гост\\\\ср, 12.10.2016 - 09:02

Хочется сделать пару уточнений.

1... я стою на позициях Марксизма-Ленинизма и считаю сознание изначальным и неотъемлемым свойством материи...

2. цитата "В частности, «масса», как количество вещества, стала «мерой инерции», а количество вещества у них как бы измеряется уже не килограммами, а придурочными «молями», хотя на самом деле продолжает измеряться всё теми же килограммами" - мне представляется, что термин количество должен подразумевать под собой именно счётное количество, а при этом под определение количества вещества больше подходит именно моль, там можно это количество посчитать, теоретически. Скажем - раз атом, два атом, или раз молекула, два молекула. И так далее. Вот это будет количество.
...просто термин "количество" я привык употреблять к тому что можно пересчитать.
_____________________________________

Гост, как видно, подумал, что без его чепухи освещение данного вопроса не будет полным. В дополнение, как я думаю, было бы неплохо, если бы Гост попробовал "пересчитать" любое количество (кроме 0) любого вещества (кроме вакуума) без использования мер массы, веса или объёма.

В том, что "«масса», как количество вещества, стала «мерой инерции», а количество вещества у них как бы измеряется уже не килограммами, а придурочными «молями», хотя на самом деле продолжает измеряться всё теми же килограммами", я вижу чисто пилпулистский ход - для загрузки гоевских мозгов усложненными понятиями вместо упрощенных. По существу здесь есть лишь повод задуматься о степени сионистского влияния.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 А. Сергееву.  Для вас

 А. Сергееву.  Для вас повторюсь.  Попробуйте обойтись без "усложненных" понятий.  Попробуйте решать задачи по химии без молей.  С уважением, Олег.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.