ПЕНСИЯ ДЛЯ КОЛОКОЛЬЦЕВА

Ключевые слова:

Опубликовано:

Источник: оригинал

Страница для печати

Комментариев: 156

В среднем:

Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

А.Сергеев.
(не проверено)

Прагман\\Давайте немного

вс, 09.10.2016 - 16:54

Прагман\\Давайте немного по-философски порассуждаем.\\сб, 08.10.2016 - 09:00

Кто стремится в депутаты и разного рода начальники?

Люди, стремящиеся во власть, любящие эту власть, готовые заплатить за это огромную цену (некоторые даже продать душу Дьяволу). Разве такие люди способны честно служить обществу? Нет!

С другой стороны, те кто во власть не стремится не способны удержать в подчинении социум, т.к. существуют различные негласные правила из психологии как действенно управлять тем же самым коллективом (или страной). И эти правила основаны на эгоизме и др. различных "штучках-дрючках" руководителей , которые непосредственно к делу не относятся, даже, скорее наоборот.

Как при таких данных условиях человечеству выйти при наименьших потерях?

Получается, существует два пути.
____________________________________

Путей на самом деле много больше, только не все одинаково приемлемы. Вот еще один из этих путей (привожу отрывок):

http://www.kprf.org/showthread.php?p=634313#post634313

тема: "К вопросу о национализации"

25.08.2016, 09:41 #35

"...форма собственности на средства производства не имеет столь существенного значения, как это намалевали марксисты (и примкнувший к ним prishelez); во-вторых, что мешает разрешить частную собственность на средства производства в пределах частнопредпринимательского сектора экономики. Разумеется, природные ресурсы (земля, воздух, вода, флора, фауна, содержимое недр), - в любом случае и безусловно, - остаются в общенародной собственности.

По моим представлениям почти все сложности, возникающие при создании рыночной экономики, легко решаемы, - кроме двух:

- во-первых, в ходе конкуренции обязательно происходит монополизация рынка - т.е. все равно приходится обзаводиться государственным сектором экономики (для предприятий-монополистов);

- во-вторых: рыночная система отбора будет работать тем лучше, чем больше предприятий будет конкурировать между собой, - т.е. чем маломощнее будут эти предприятия. Но с другой стороны, чем предприятия мощнее, тем они рентабельнее. Это неустранимое противоречие достаточно успешно решается только в рамках государственно-монополистической системы.

Поэтому видится достаточно рациональным вариантом отведение 80-90% экономического пространства под государственный сектор, - а на оставшейся части пусть действует рыночная частнопредпринимательская система. Почти исключительно С ОДНОЙ ТОЛЬКО ЦЕЛЬЮ - ДЛЯ ПОДГОТОВКИ И ОТБОРА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КАДРОВ.

Возможно, будет целесообразно сохранить для руководителей госпредприятий некоторые элементы частного предпринимательства: например, материально стимулировать их не зарплатой с премиальными, а непосредственно прибылью...

...я думаю, что даже в условиях полностью частнопредпринимательской экономики и полноформатной частной собственности, государству (обществу) должно принадлежать решающее слово в вопросах управления этой собственностью. Ведь эта собственность, вне всякого сомнения, в подавляющей степени является продуктом общественного производства.

При этом должны быть радикально пересмотрены вопросы формирования органов государственного управления - важное место в решении этих вопросов должна занять система рыночного отбора, и одновременно должна быть снижена роль всеобщего голосования (голосовать должны только те, кто желает, интересуется, и знает за что и за кого он голосует).

Эта мера, как я думаю, кардинально подорвала бы очень действенную марксистско-сионистскую уловку, которая на наших с вами глазах помогла сионистам совершенно ничтожными силами уничтожить вполне благополучную и могущественную страну. Сейчас продолжается тихое и спокойное добивание осколков этой страны."

ответить

Стегура О.И.

Евгений 2.У Украины при

вс, 09.10.2016 - 18:20

Евгений 2.У Украины при Януковиче был долг 3 млрд.дол.России за газ?А кроме него,сколько нам неизвестных?Или вы забыли.Единственно,что Янукович сделал - это построил себе красивый дворец.И вообще славить вора странно.А почему деньги России за рубежом?Уже готовая ст.Измена Родине для Путина.