"Пейте качественные вина и дистиляты, курите табак, а не сигареты и будете жить долго и здорово!!!!"
Это Вы перегнули - во всём нужна мера. Ведь Вы не будете употреблять качественные лекарства только лишь из-за того, что оно качественное? А излишнее употребление качественной пищи вредит здоровью. Употреблять надо то, что потребно организму и в потребном количестве, может быть и в некотором излишестве в зависимости от психической нагрузки.
А вообще-то борьба с курильщиками - одна из форм извращения. И чему удивляться когда сексуальные извращенцы, трансвеститы и прочая нечисть диктует правила для нормальных жён и мужей, когда дети пытаются указывать родителям...
Ещё раз поздравляю борцов-извращенцев с очередной "перемогой": американская мафия упорно лоббирует легализацию слабых наркотиков во всём Мире. Их холуи в РФ неоднократно пытались сделать то же у нас.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Это Вы перегнули - во всём нужна мера. Ведь Вы не будете употреблять качественные лекарства только лишь из-за того, что оно качественное?
====================
Ну, касательно меры, оно конечно! Она нужна во всём.
Я лишь о том, что табак в европах популярен веков 7 или более? И до внедрения табачной промышленности проблем со здоровьем из-за табака небыло.
Аналогично и спиртное. Вина и пиво известны более 5 тыс лет
Дистилляты тож века с 8...10 и тоже проблем небыло до изобретения денатурации и ректификации.
И абсолютно тож самое с сахаром. Пока ели фруктовые сахара и мёд диабетов небыло.
Ещё раз поздравляю борцов-извращенцев с очередной "перемогой": американская мафия упорно лоббирует легализацию слабых наркотиков во всём Мире. Их холуи в РФ неоднократно пытались сделать то же у нас.
============================
Водка из денатурированого спирта, сигареты из дерьма и сахар
на основе серной кислоты куда более опасны нежели конопля.
Но производство спирта, табака, сахара удалось обложить акцизами. А травка сама растёт. И государству пользы не приносит.
А конопля это не только прекрасные ткани и ценный смех, но и лекарство от многих болезней.
Уже писалось что причиной запрета конопли явилось изобретение нейлона и синтетических тканей, а никакая не наркота.
Не скрывайте: поджареные семена конопли прекрасное средство от импотенции. Но российскую коноплю в марихуанну не переделаешь -- беспонтовая. Иначе уже бы давным-давно ...
послушайте ромик, ваши графики вас опровергают. С 1983 года потребление алкоголя растет, а число убийств у вас изьято чтобы скрыть факт отсутствия его роста. В 1984 потребление алкоголя имеет пик, а убийства и не думают расти. Они снижаются. В 1985 у вас потребление алкоголя падает вместе с убийствами, но явно не от мер горбика, убийства явно падают с опережением, они ипадать начали раньше начала антиалкогольной компании, возможно что и потребление алкоголя так же начало падать до указа горбика.
И наконец потребление алкоголя стало расти с 1987 года, а убийства стали расти с 1986 года.
Вывод простой. Как убийства, так и потребление алкоголя не влияют друг на друга, а имеют одну причину возникновения - социально-экономическую. Эта причина создает атмосферу в обществе способствующую пьянкам и убийствам. Эта закономерность была известна врачам и социологам еще в 1900 - года даже раньше, еще во времена маркса. На нее всегда указывали социалисты и практика СССР эту закономерность подтвердила.
Тот бред который пропагандируете вы придуман в ходе холоднойт войны и призван заменить ведущую роль социально-биологических условий в обществе в отношении количестаа смертей, убий ств, пьянок, психозов, на чисто техническую причину - потребление алкоголя, хотя это потребление само является равноправным зависимым фактором в ряду социальных негативных явлений ни как не влияет на соседние с ним факторы- убийства и психозы. По той простой причине, что все эти явления одинаково зависят от социальной атмосферы общества и его биооогической энергии.
То есть вы в данном случае выступаете как солдат запада в холодной войне против советской России.
В России нет коррупции. Коррупция - это феномен западной правовой системы. В России нет для коррупции почвы. Англы пытались привить коррупцию в России, но ничего не получилось. Если в России нет коррупции, а вы с ней боретесь, то какая может быть от вас польза? Никакой!!!
В России было только две беды: Это казнокрадство и мздоимство, а коррупции никогда не было.
Случай с переводами для суда - это в чистом виде казнокрадство!!! Но работа по казнокрадству была сделано слишком топорно, а оно стало выглядеть как преступление. Казнокрадство же если его сделать правильно и красиво не является преступлением.
Надо же было просто напросто, чтобы адвокат заявил о каком-нить свидетеле, имеющем национальность какую-нить, типа вепса, или вообще урюка таежного, а тот заявил бы в суде, что по русски не понимает и дайте ему переводчика с таежноурюкского. Далее отыскать единственного в мире переводчика - профессора из какого-нить таежного, затерявшегося в глуши универа и заплатить ему из казны бешенные деньги, а куда деться? Пришлось бы платить урукскому прохфессору любые деньги за перевод!!! Урюкский прохфессор поделился бы и с адвокатом и судьей и минюстом в неформальной обстановке. Где преступление? Нет никакого преступления!!!
"В России нет коррупции. Коррупция - это феномен западной правовой системы."
Пока есть корыстные интересы и должность, позволяющая эти интересы удовлетворять, то почва для коррупции всегда есть. Или Вы думаете, что лоббируют (продвигают) антинародные законы по простоте душевной? А у нас о лоббировании говорят запросто, будто в этом ничего превратного нет. Посмотрите куда уходят сенаторы в США на "пенсию". У нас та же англосаксонская система. Коррупция ушла в самозванную "элиту". Для этого-то и нужны холуи и послушные болваны для исполнения негласных приказов, угождения пожеланиям "хозяина" за жалкие 30 серебренников, а не для добросовестного исполнения своих должностных обязанностей. При этом холуи и болваны подставляются, а "хозяева" их покрывают и отмазывают.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Лоббирование и коррупция - это две большие разницы. И наши законы и законы наглосаксонские - это ж тоже две разницы огромные. Наши законы - это общие правила, их лоббировать сложно!!! У нас принимается где-то около 30 законов в месяц. Понятно что наши законы в основном это продукты различных научных учреждений. Минфин и прочие структуры размешают конкурсы на написание законов, а организации их пишут за деньги. Содержание, как правило, значения не имеет. Тут важен стиль, чтобы красиво было, наукообразно, юридично. Эти законы лоббируют в основном информационные системы. В законах устанавливаются в основном процессуальные сроки и ответственность за их нарушение. В такой то срок направить в такое то ведомство или разместить такую то информацию такие то сведения и за нарушения такая то сумма должна быть уплачена в бюджет в виде штрафа. Кому эти сведения нужны для чего - это неважно. Если в целом на них смотреть, то нет в этих законах ничего плохого!!! Ну вот например закон о том, что когда госчиновник, например налоговый инспектор увольняется и поступает на новое место работы, то новый работодатель должен сообщить в учреждение, где работал госчиновник о том что у него этот госчиновник работает при чем в 10 дневный срок кажется строго по установленной форме (специальном бланке), а не сообщил штраф и на организацию и на директора работодателя около 100000 в общей сумме. А срок давности тут 6 лет. Охренительный просто для КоАПа, где как правило, 2 месяца срок. Разве закон аморальный? Нет!!! Вроде даже и смысл какой-то есть, но кто его может лоббировать?
Коррупция - это все таки противозаконное извлечение личной выгоды в ущерб интересам общества, а не просто извлечение выгоды из служебного положения. Из служебного положения все извлекают выгоду. На то оно и есть служебное положение.
"Из служебного положения все извлекают выгоду. На то оно и есть служебное положение."
Здесь с Вами я категорически не соглашусь. По крайней мере Ваши высказывания ко мне никак не относятся. По-существу Вы оправдываете коррупцию, о чём тогда мы тут рассуждаем? Здесь вопрос нравственности, вектора жизненной цели, веры (познание Закона Мироздания), восприятия окружающего мира. Я воспринимаю общество как единый организм, систему. По-Вашему сердце тоже извлекает выгоду? Почки - тоже? И т.д. и т.п. Определитесь со своими жизненными целями, жизненными установками. По-моему служба - это не бизнес и не извлечение выгоды, да и любая общественнополезная деятельность - тоже. Гармония - это в переводе с Русского языка на россиянскую мову "путь в просветвлённом единстве".Иначе получается паразитизм, а отсюда и коррупция и прочие "прелести". Поэтому-то Вы и не видите в лоббировании коррупционность, также как и в, не к ночи помянутому, закону "о борьбе с индейцами-курильщиками". Вы с людьми-то на улице и в пути общаетесь? А ведь развели дикую коррупцию на РЖД, в Аэрофлоте. Где-то, правда, по-человечески вопросы решают, а обычно заплати мзду и кури сколько угодно! Более того я в открытую заявляю, что контробандистов выдавать не намерен. Почитайте классиков почему. И чего достигло РФ подобными "законами"? Выстрелило себе в ногу, как и ПАСЕ, исключив Россию из своего состава. А власть РФ исключила из своих союзников "индейцев"-курильщиков.
И исключите из своего лексикона "все", "всегда", "всёравно"... Даже 2 яблока из детской задачки не равны.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
А как же генерал-майоры юстиции из СКР Максименко и Никандров, которые вместе с полковником Ламоновым были пойманы конкурентами из ФСБ в момент получения очередной взятки в миллион евро от «вора в законе»? Или это не из бюджета было, а от «вора в законе», а от «вора в законе» не считается?
Да тут есть некий признак коррупции, но главное то не в том, что некий государственный туз получил деньги от некоего частного лица. Это только необходимый признак коррупции, но недостаточный. Главное чтобы было со стороны государственного туза некое незаконное действие в интересах этого самого частного лица.
А вот эту то часть преступления установить очень сложно и об этом не сообщают в СМИ. Никто не знает толком, что конкретно противозаконного совершили, например Васильева, Сердюков, Максименко или Никандров, или другие фигуранты громких дел.
Да ты совсем рехнулся, ни васильева, ни её пассия сердюков не грабили армию? Тогда васильева и сердюков по вралю-шайтану коммунисты, вот и нет доказательств и не будет.
Сугробов давал им указания фальсифицировать доказательства и незаконно фабриковать уголовные дела
Вот он так прямо и говорил своим следакам: Следаки, в срок до такого-то приказываю вам сфабриковать столько то дел и сфальсифицировать столько-то доказательств!!!
Эка наш тролль наумыч проголодался. Аж по трем направлением говнецо раскидал. Щас набегут любители, которых распирает от аргументов. Приятного аппетита, Наумыч! Я с тобой поугораю на халявку тоже.
Вот у нас в городе в центре стоит Дом офицеров. Здание красивое архитектурно!!! Колонны, как в Греции!!! Величественное такое!!! В советские времена там и танцы проходили и собрания разные и главно кино показывали, потом в 90-е там какие то танцульки были для тех кому за 30, но тоже как то так. Сейчас смотрю, а здание то в полный упадок приходит, разрушается прямо на глазах. Красивейшее здание. Сердце кровью обливается. Возникает вопрос: А кто должен это здание содержать. Министерство обороны? Но ведь дело МО - это танки, пушки, оружье прочая аммуниция!!! С какого перепуга МО должно содержать дом культуры? Значит надо продать!!! А кому и по какой цене? Покупатель найдется!!! Но все ж зависит от оценщика. Дом офицеров в центре города. Кадастровая стоимость там охрененная, а рыночная стоимость при таких обстоятельствах - сумасшедшая. Стоит то оно стоит, да только кто ж его по такой цене купит.
Знр, а почему МО не может инфраструктуру содержать ? Потому что "так сказали " ? Ну а я скажу идите НАХ, и всё. Я прав. Потому что сказал. И ты иди туда же. Нормально? Ну и всё, отдыхай тогда.
А потому что либо пушки, либо масло. На все сил не хватает!!! Логика тут очевидна!!! Хочешь супероружие - надо отчего то отказаться!!! Или вы как капризная дамочка или ребенок - ХХААЧУУ и подай!!!
У-тю-тю, смотри какой знаток выискался! Чтобы понимать, что пушки без масла не стреляют, надо хотя бы поработать в этой области или послужить десяток-другой лет. Короче, логика тут не то что неочевидна, её ваще тут нет.Давай объясняй, или иди нах. Вся инфраструктура десятки лет была на балансе предприятий да и многих воинских частей, и всё отлично крутилось. Всё разделили и успешно растащили. Теперь всякие знры блекочут тут бодро, ну а як же, надо же основу хоть какую-то под воровство подвести...:-)
Как и предполагалось, без комментаторов твоего, Наумыч, дерметца, не обошлось. Воще, как я вижу этот сайт посещается тремя категориями писателями и пейсателями постов: 1. Тролли жирные и тонкие, на бюджете и без оного. 2. Еда, ввиде хомячков разной степени неодекватности. 3. Члены секты СМ, блюдущие здесь непогрешимость своего Гуру. Из троллей, ты, Наумыч самый заментный. Но, центровой тролль здесь сам хозяин сайта. Я, полагаю, что все написанное Мухиным о благодатной пользе курения для здоровья, - есть изощрённый троллинг всего и вся. Типа Великий Чел оттягивается после ежедневных, непосильных кому бы то еще, творческих трудов на вечность.
Ну, вы точняк -- житель каких-то очень далёких миров. Всю дорогу при в\ч были подсобно-животноводческие хозяйства. Так, возле и в составе, в\ч 52605, ЦЯИП СССР, (Семипалатинск 400), были Молдары и Акжары, -- типо военные совхозы. И ГДО, и штабы -- всё было на балансе КЭЧ. И даже училища тылового обеспечения были. И ВОЕНТОРГ -- Военнная Организация Евреев Нагло Торгующая Отечеством и Говном, были в составе МО.
Да это был путь социалистического строительства армии. Это было и в СССР и в раней ельцинской армии. При сердюке и даже чуть ранее курс сменился. Был взят курс на приоритет в армии военного дела. Хорошо это или плохо? Я не знаю!!! Есть тут свои плюсы и свои минусы. Однако было принято решение, что от непрофильных активов надо освобождаться!!! Пусть это неверное решение, но это ведь не преступление. Тутошние болтографы и как бы мои оппоненты по существу со мной и не спорят. Пушки и масло известная метафора применяемая в экономиксе. Смысл ее в том, что одновременно нельзя делать два дела в равной мере, в равном количестве.
Ну, "дукументов-бумагов" сейчас военные пишут чуть больше следаков, учителей и врачей. "Енерал" Табуреткин -- главный десантник. ВПК дает работу, что сиречь "хлеб с маслом", для огромной массы не самых глупых людей. Вот в Рашке развалили всю военку -- масло-то где? Нету. А на хрена военная продукция нужна? Что бы воевать! Вот в текущий момент все страны спохватились -- опять Рашка залупается -- и начали поспешно вооружаться. На хера "масло"? Обожраться перед "последним и решительным"?
Ну ей-Богу, "закавычивайте" цитаты, вырабатывайте стиль изложения!
А по-существу полностью с Вами согласен: для того и холуи чтобы угадывать пожелания "хозяина", для этого и придумали ЕГЭ дабы обучить угадыванию. Более того, на приёме чиновники стараются лишнего не "брякнуть" - ведь посетитель может записать разговор. Это низовые холуи борзеют, а их "хозяева" все "в белом".
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
При капитализме, где отношения между людьми монетизированны, коррупция это норма. И бесконечно ныть по этому поводу бесперспективно. А так же показывает не понимание сути проблемы, этими нытиками.
P.S. "Мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто говорит иначе - либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно".
Согласен с Вами, более того, при капитализме ради наживы всё разрешено - "бизнес и ничего личного". Хорошо что Вы читаете классиков, только вот не надо скатываться на догматическое восприятие их - лат. "Sed alia tempora!" (Но времена иные). Это в начале ХХ века рабочий пролетариат был прогрессивным, а сейчас он является придатком-винтиком к станку, элемента производственного процесса, и люмпенизирован (благодаря Хрущёву и его последователям, под вывеской догматического марксизма).
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Х-ромиксу. Ослик, вы это
Х-ромиксу. Ослик, вы это кому? Пишите к кому обращаетесь. С уважением, Олег.
"Пейте качественные вина и
Это Вы перегнули - во всём нужна мера. Ведь Вы не будете употреблять качественные лекарства только лишь из-за того, что оно качественное? А излишнее употребление качественной пищи вредит здоровью. Употреблять надо то, что потребно организму и в потребном количестве, может быть и в некотором излишестве в зависимости от психической нагрузки.
А вообще-то борьба с курильщиками - одна из форм извращения. И чему удивляться когда сексуальные извращенцы, трансвеститы и прочая нечисть диктует правила для нормальных жён и мужей, когда дети пытаются указывать родителям...
Ещё раз поздравляю борцов-извращенцев с очередной "перемогой": американская мафия упорно лоббирует легализацию слабых наркотиков во всём Мире. Их холуи в РФ неоднократно пытались сделать то же у нас.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Indricke "Пейте качественные вина и
Это Вы перегнули - во всём нужна мера. Ведь Вы не будете употреблять качественные лекарства только лишь из-за того, что оно качественное?
====================
Ну, касательно меры, оно конечно! Она нужна во всём.
Я лишь о том, что табак в европах популярен веков 7 или более? И до внедрения табачной промышленности проблем со здоровьем из-за табака небыло.
Аналогично и спиртное. Вина и пиво известны более 5 тыс лет
Дистилляты тож века с 8...10 и тоже проблем небыло до изобретения денатурации и ректификации.
И абсолютно тож самое с сахаром. Пока ели фруктовые сахара и мёд диабетов небыло.
Ещё раз поздравляю борцов-извращенцев с очередной "перемогой": американская мафия упорно лоббирует легализацию слабых наркотиков во всём Мире. Их холуи в РФ неоднократно пытались сделать то же у нас.
============================
Водка из денатурированого спирта, сигареты из дерьма и сахар
на основе серной кислоты куда более опасны нежели конопля.
Но производство спирта, табака, сахара удалось обложить акцизами. А травка сама растёт. И государству пользы не приносит.
А конопля это не только прекрасные ткани и ценный смех, но и лекарство от многих болезней.
Уже писалось что причиной запрета конопли явилось изобретение нейлона и синтетических тканей, а никакая не наркота.
но и лекарство от многих болезней.
Не скрывайте: поджареные семена конопли прекрасное средство от импотенции. Но российскую коноплю в марихуанну не переделаешь -- беспонтовая. Иначе уже бы давным-давно ...
послушайте ромик, ваши
послушайте ромик, ваши графики вас опровергают. С 1983 года потребление алкоголя растет, а число убийств у вас изьято чтобы скрыть факт отсутствия его роста. В 1984 потребление алкоголя имеет пик, а убийства и не думают расти. Они снижаются. В 1985 у вас потребление алкоголя падает вместе с убийствами, но явно не от мер горбика, убийства явно падают с опережением, они ипадать начали раньше начала антиалкогольной компании, возможно что и потребление алкоголя так же начало падать до указа горбика.
И наконец потребление алкоголя стало расти с 1987 года, а убийства стали расти с 1986 года.
Вывод простой. Как убийства, так и потребление алкоголя не влияют друг на друга, а имеют одну причину возникновения - социально-экономическую. Эта причина создает атмосферу в обществе способствующую пьянкам и убийствам. Эта закономерность была известна врачам и социологам еще в 1900 - года даже раньше, еще во времена маркса. На нее всегда указывали социалисты и практика СССР эту закономерность подтвердила.
Тот бред который пропагандируете вы придуман в ходе холоднойт войны и призван заменить ведущую роль социально-биологических условий в обществе в отношении количестаа смертей, убий ств, пьянок, психозов, на чисто техническую причину - потребление алкоголя, хотя это потребление само является равноправным зависимым фактором в ряду социальных негативных явлений ни как не влияет на соседние с ним факторы- убийства и психозы. По той простой причине, что все эти явления одинаково зависят от социальной атмосферы общества и его биооогической энергии.
То есть вы в данном случае выступаете как солдат запада в холодной войне против советской России.
Ну вы порадовали
Судя по графикам, с начала века жизнь налаживается. Только хорошо было бы их продлить до нынешнего года, хоть приблизительно
Для Вас ВОЗ - авторитет?
Для Вас ВОЗ - авторитет? Может и WADA для Вас авторитет? Тогда стоит Вас пожалеть: "Бедненький Вы наш".
И определитесь с наркотическими веществами, что это такое в Вашем понимании?
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Мухинистам и не только
В России нет коррупции. Коррупция - это феномен западной правовой системы. В России нет для коррупции почвы. Англы пытались привить коррупцию в России, но ничего не получилось. Если в России нет коррупции, а вы с ней боретесь, то какая может быть от вас польза? Никакой!!!
В России было только две беды: Это казнокрадство и мздоимство, а коррупции никогда не было.
Случай с переводами для суда - это в чистом виде казнокрадство!!! Но работа по казнокрадству была сделано слишком топорно, а оно стало выглядеть как преступление. Казнокрадство же если его сделать правильно и красиво не является преступлением.
Надо же было просто напросто, чтобы адвокат заявил о каком-нить свидетеле, имеющем национальность какую-нить, типа вепса, или вообще урюка таежного, а тот заявил бы в суде, что по русски не понимает и дайте ему переводчика с таежноурюкского. Далее отыскать единственного в мире переводчика - профессора из какого-нить таежного, затерявшегося в глуши универа и заплатить ему из казны бешенные деньги, а куда деться? Пришлось бы платить урукскому прохфессору любые деньги за перевод!!! Урюкский прохфессор поделился бы и с адвокатом и судьей и минюстом в неформальной обстановке. Где преступление? Нет никакого преступления!!!
"В России нет коррупции.
Пока есть корыстные интересы и должность, позволяющая эти интересы удовлетворять, то почва для коррупции всегда есть. Или Вы думаете, что лоббируют (продвигают) антинародные законы по простоте душевной? А у нас о лоббировании говорят запросто, будто в этом ничего превратного нет. Посмотрите куда уходят сенаторы в США на "пенсию". У нас та же англосаксонская система. Коррупция ушла в самозванную "элиту". Для этого-то и нужны холуи и послушные болваны для исполнения негласных приказов, угождения пожеланиям "хозяина" за жалкие 30 серебренников, а не для добросовестного исполнения своих должностных обязанностей. При этом холуи и болваны подставляются, а "хозяева" их покрывают и отмазывают.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Индрику
Лоббирование и коррупция - это две большие разницы. И наши законы и законы наглосаксонские - это ж тоже две разницы огромные. Наши законы - это общие правила, их лоббировать сложно!!! У нас принимается где-то около 30 законов в месяц. Понятно что наши законы в основном это продукты различных научных учреждений. Минфин и прочие структуры размешают конкурсы на написание законов, а организации их пишут за деньги. Содержание, как правило, значения не имеет. Тут важен стиль, чтобы красиво было, наукообразно, юридично. Эти законы лоббируют в основном информационные системы. В законах устанавливаются в основном процессуальные сроки и ответственность за их нарушение. В такой то срок направить в такое то ведомство или разместить такую то информацию такие то сведения и за нарушения такая то сумма должна быть уплачена в бюджет в виде штрафа. Кому эти сведения нужны для чего - это неважно. Если в целом на них смотреть, то нет в этих законах ничего плохого!!! Ну вот например закон о том, что когда госчиновник, например налоговый инспектор увольняется и поступает на новое место работы, то новый работодатель должен сообщить в учреждение, где работал госчиновник о том что у него этот госчиновник работает при чем в 10 дневный срок кажется строго по установленной форме (специальном бланке), а не сообщил штраф и на организацию и на директора работодателя около 100000 в общей сумме. А срок давности тут 6 лет. Охренительный просто для КоАПа, где как правило, 2 месяца срок. Разве закон аморальный? Нет!!! Вроде даже и смысл какой-то есть, но кто его может лоббировать?
"Лоббирование и коррупция -
Здесь я с Вами не соглашусь: суть одна - извлечение личной выгоды, а в чём она заключается - не важно. Стоит посмотреть определения коррупции в "Википедии" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86...
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Индрику
Коррупция - это все таки противозаконное извлечение личной выгоды в ущерб интересам общества, а не просто извлечение выгоды из служебного положения. Из служебного положения все извлекают выгоду. На то оно и есть служебное положение.
"Из служебного положения все
Здесь с Вами я категорически не соглашусь. По крайней мере Ваши высказывания ко мне никак не относятся. По-существу Вы оправдываете коррупцию, о чём тогда мы тут рассуждаем? Здесь вопрос нравственности, вектора жизненной цели, веры (познание Закона Мироздания), восприятия окружающего мира. Я воспринимаю общество как единый организм, систему. По-Вашему сердце тоже извлекает выгоду? Почки - тоже? И т.д. и т.п. Определитесь со своими жизненными целями, жизненными установками. По-моему служба - это не бизнес и не извлечение выгоды, да и любая общественнополезная деятельность - тоже. Гармония - это в переводе с Русского языка на россиянскую мову "путь в просветвлённом единстве".Иначе получается паразитизм, а отсюда и коррупция и прочие "прелести". Поэтому-то Вы и не видите в лоббировании коррупционность, также как и в, не к ночи помянутому, закону "о борьбе с индейцами-курильщиками". Вы с людьми-то на улице и в пути общаетесь? А ведь развели дикую коррупцию на РЖД, в Аэрофлоте. Где-то, правда, по-человечески вопросы решают, а обычно заплати мзду и кури сколько угодно! Более того я в открытую заявляю, что контробандистов выдавать не намерен. Почитайте классиков почему. И чего достигло РФ подобными "законами"? Выстрелило себе в ногу, как и ПАСЕ, исключив Россию из своего состава. А власть РФ исключила из своих союзников "индейцев"-курильщиков.
И исключите из своего лексикона "все", "всегда", "всёравно"... Даже 2 яблока из детской задачки не равны.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Мухинистам
Мухин пишет:
А как же генерал-майоры юстиции из СКР Максименко и Никандров, которые вместе с полковником Ламоновым были пойманы конкурентами из ФСБ в момент получения очередной взятки в миллион евро от «вора в законе»? Или это не из бюджета было, а от «вора в законе», а от «вора в законе» не считается?
Да тут есть некий признак коррупции, но главное то не в том, что некий государственный туз получил деньги от некоего частного лица. Это только необходимый признак коррупции, но недостаточный. Главное чтобы было со стороны государственного туза некое незаконное действие в интересах этого самого частного лица.
А вот эту то часть преступления установить очень сложно и об этом не сообщают в СМИ. Никто не знает толком, что конкретно противозаконного совершили, например Васильева, Сердюков, Максименко или Никандров, или другие фигуранты громких дел.
недоумыч
Да ты совсем рехнулся, ни васильева, ни её пассия сердюков не грабили армию? Тогда васильева и сердюков по вралю-шайтану коммунисты, вот и нет доказательств и не будет.
Мухинистам
Ну такое невозможно!!!
Сугробов давал им указания фальсифицировать доказательства и незаконно фабриковать уголовные дела
Вот он так прямо и говорил своим следакам: Следаки, в срок до такого-то приказываю вам сфабриковать столько то дел и сфальсифицировать столько-то доказательств!!!
Похвала троллю
Эка наш тролль наумыч проголодался. Аж по трем направлением говнецо раскидал. Щас набегут любители, которых распирает от аргументов. Приятного аппетита, Наумыч! Я с тобой поугораю на халявку тоже.
Госту
Разверните мыслю-претензию
ЗНР
Да простая мысля-то...убираться после себя не забывай...а то воняет как-то не очень...амбрэ твоё...
Владимир136
Владимиру
Ну вот в чем состав преступления у Васильевой?
Вот у нас в городе в центре стоит Дом офицеров. Здание красивое архитектурно!!! Колонны, как в Греции!!! Величественное такое!!! В советские времена там и танцы проходили и собрания разные и главно кино показывали, потом в 90-е там какие то танцульки были для тех кому за 30, но тоже как то так. Сейчас смотрю, а здание то в полный упадок приходит, разрушается прямо на глазах. Красивейшее здание. Сердце кровью обливается. Возникает вопрос: А кто должен это здание содержать. Министерство обороны? Но ведь дело МО - это танки, пушки, оружье прочая аммуниция!!! С какого перепуга МО должно содержать дом культуры? Значит надо продать!!! А кому и по какой цене? Покупатель найдется!!! Но все ж зависит от оценщика. Дом офицеров в центре города. Кадастровая стоимость там охрененная, а рыночная стоимость при таких обстоятельствах - сумасшедшая. Стоит то оно стоит, да только кто ж его по такой цене купит.
Знр, а почему МО не может
Знр, а почему МО не может инфраструктуру содержать ? Потому что "так сказали " ? Ну а я скажу идите НАХ, и всё. Я прав. Потому что сказал. И ты иди туда же. Нормально? Ну и всё, отдыхай тогда.
Владимир136
Владимиру 136
А потому что либо пушки, либо масло. На все сил не хватает!!! Логика тут очевидна!!! Хочешь супероружие - надо отчего то отказаться!!! Или вы как капризная дамочка или ребенок - ХХААЧУУ и подай!!!
У-тю-тю, смотри какой
У-тю-тю, смотри какой знаток выискался! Чтобы понимать, что пушки без масла не стреляют, надо хотя бы поработать в этой области или послужить десяток-другой лет. Короче, логика тут не то что неочевидна, её ваще тут нет.Давай объясняй, или иди нах. Вся инфраструктура десятки лет была на балансе предприятий да и многих воинских частей, и всё отлично крутилось. Всё разделили и успешно растащили. Теперь всякие знры блекочут тут бодро, ну а як же, надо же основу хоть какую-то под воровство подвести...:-)
Владимир136
Как и предполагалось, без
Как и предполагалось, без комментаторов твоего, Наумыч, дерметца, не обошлось. Воще, как я вижу этот сайт посещается тремя категориями писателями и пейсателями постов:
1. Тролли жирные и тонкие, на бюджете и без оного.
2. Еда, ввиде хомячков разной степени неодекватности.
3. Члены секты СМ, блюдущие здесь непогрешимость своего Гуру.
Из троллей, ты, Наумыч самый заментный. Но, центровой тролль здесь сам хозяин сайта. Я, полагаю, что все написанное Мухиным о благодатной пользе курения для здоровья, - есть изощрённый троллинг всего и вся. Типа Великий Чел оттягивается после ежедневных, непосильных кому бы то еще, творческих трудов на вечность.
МО - это танки, пушки, оружье
Ну, вы точняк -- житель каких-то очень далёких миров. Всю дорогу при в\ч были подсобно-животноводческие хозяйства. Так, возле и в составе, в\ч 52605, ЦЯИП СССР, (Семипалатинск 400), были Молдары и Акжары, -- типо военные совхозы. И ГДО, и штабы -- всё было на балансе КЭЧ. И даже училища тылового обеспечения были. И ВОЕНТОРГ -- Военнная Организация Евреев Нагло Торгующая Отечеством и Говном, были в составе МО.
Жокеру
Да это был путь социалистического строительства армии. Это было и в СССР и в раней ельцинской армии. При сердюке и даже чуть ранее курс сменился. Был взят курс на приоритет в армии военного дела. Хорошо это или плохо? Я не знаю!!! Есть тут свои плюсы и свои минусы. Однако было принято решение, что от непрофильных активов надо освобождаться!!! Пусть это неверное решение, но это ведь не преступление. Тутошние болтографы и как бы мои оппоненты по существу со мной и не спорят. Пушки и масло известная метафора применяемая в экономиксе. Смысл ее в том, что одновременно нельзя делать два дела в равной мере, в равном количестве.
взят курс на приоритет в армии военного дела
Ну, "дукументов-бумагов" сейчас военные пишут чуть больше следаков, учителей и врачей. "Енерал" Табуреткин -- главный десантник. ВПК дает работу, что сиречь "хлеб с маслом", для огромной массы не самых глупых людей. Вот в Рашке развалили всю военку -- масло-то где? Нету. А на хрена военная продукция нужна? Что бы воевать! Вот в текущий момент все страны спохватились -- опять Рашка залупается -- и начали поспешно вооружаться. На хера "масло"? Обожраться перед "последним и решительным"?
Ну ей-Богу, "закавычивайте"
Ну ей-Богу, "закавычивайте" цитаты, вырабатывайте стиль изложения!
А по-существу полностью с Вами согласен: для того и холуи чтобы угадывать пожелания "хозяина", для этого и придумали ЕГЭ дабы обучить угадыванию. Более того, на приёме чиновники стараются лишнего не "брякнуть" - ведь посетитель может записать разговор. Это низовые холуи борзеют, а их "хозяева" все "в белом".
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Это капитазим, чего ж вы хотите?
При капитализме, где отношения между людьми монетизированны, коррупция это норма. И бесконечно ныть по этому поводу бесперспективно. А так же показывает не понимание сути проблемы, этими нытиками.
P.S.
"Мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто говорит иначе - либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно".
В.И.Ленин «Успехи и трудности Советской власти», 1919 г.
http://uaio.ru/vil/38.htm
Согласен с Вами, более того,
Согласен с Вами, более того, при капитализме ради наживы всё разрешено - "бизнес и ничего личного". Хорошо что Вы читаете классиков, только вот не надо скатываться на догматическое восприятие их - лат. "Sed alia tempora!" (Но времена иные). Это в начале ХХ века рабочий пролетариат был прогрессивным, а сейчас он является придатком-винтиком к станку, элемента производственного процесса, и люмпенизирован (благодаря Хрущёву и его последователям, под вывеской догматического марксизма).
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Отправить комментарий