РАДОСТНЫЙ ЮБИЛЕЙ В США

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 243
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Кому выгодно?

В воскресенье 11 сентября 2016 года исполнится 15 лет со дня известного террористического акта в Нью-Йорке. Это не только еще не оцененная трагедия США, но и большой праздник как для миллионов государственных служащих этого государства, так и для связанных с ними работников экономики США. Поэтому сначала поговорим о праздничной стороне дела.

Давайте вспомним, что уже в 90-х годах у США не осталось в мире никаких мало-мальски равноценных противников, соответственно, не осталось этих противников ни у вооруженных сил, не осталось противников и у 70-ти спецслужб США. А ведь это государственные структуры, заполненные сотнями тысяч госслужащих. Только разведывательные службы США, скажем, уже тогда содержали 200 тысяч сотрудников.

Соответственно, у конгрессменов не могли не возникать нехорошие вопросы типа, зачем давать Пентагону 310 миллиардов долларов в 2001 г. на защиту от находящихся в 10 тыс. км остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, тратит на оборону всего 17 млрд. долларов? Зачем США (даже официально, без постоянных афер типа «Иран-контрос») тратить на спецслужбы (без службы борьбы с наркотиками) 30 млрд. долларов? Сами понимаете, если в мире нет для США никаких опасностей, то на эти вопросы очень трудно ответить. А отсутствие ответов – это угроза судьбе и тех, кто работает в Пентагоне, и тех, кто работает в спецслужбах, и тех, кто связан с этими огромными растратчиками американской казны. Кстати о спецслужбах: в добавок к общему их горю от отсутствия военного врага, добавилось горе спецслужбы по борьбе с наркотиками – захватившие власть в Афганистане талибы свернули производство героина. Наркомания в мире резко пошла на убыль.

Горе и уныние воцарилось в определенных кругах госслужащих США: вместо крутых окладов, левых доходов и высокого статуса в обществе - ожидание пособий по безработице и перспектива прозябания на преждевременной пенсии. И вот, как в сказке о бедной Золушке, в самый критический момент для этих «защитников нации» пришло, наконец, спасение – 11 сентября 2001 года, как бы неожиданно для спецслужб, появился добрый принц Осама бин Ладен.

Появление доброго принца пролилось золотым дождем на бедных генералов армии и спецслужб США, поскольку в том году сразу же после 11 сентября привычно включился печатный станок и только спецслужбы США к своим обычным 30 получили еще 10 млрд. долларов «на усиление борьбы с терроризмом». А спустя год правительство США создало в системе своих спецслужб новую структуру численностью 170 000 человек и с бюджетом 37 млдр. долларов для координации усилий всех разведывательно-охранных ведомств. Одновременно Конгресс США, добавив 40 млрд. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы с обычной растратой оружия и техники. Представляете, сколько генеральских вакансий открылось! И в итоге уже тогда 25 стран с наибольшим военным бюджетом — от России, Китая, стран НАТО и т.д. до Аргентины с её тремя миллиардами — тратили на свои вооружённые силы меньше, чем один Пентагон!

Нет, конечно, можно размышлять на тему, кому были выгодны теракты 11 сентября, но стоит ли сильно расходовать энтузиазм на эти размышления?

Почему я и пишу, что 11 сентября в США является пусть и неофициальным, зато настоящим праздничным днем для миллионов госслужащих США. Благодаря этому событию они до сих пор уважаемые люди, кроме того, эти «защитники нации» до сих пор «в шоколаде».

Факты

Афера 11 сентября резко отличается от аналогичных ей афер, скажем, Холокоста или высадки на Луну, тем, что мы действительно видели не только то, что нам хотели показать, но и то, что происходило на самом деле. И то, что мы видели, является безусловными фактами. Следовательно, очень многие из очевидцев, имеющие минимальный объем знаний, способны по этим фактам сами сделать заключение безо всяких помощников от спецслужб или «аналитиков» прессы.

Давайте вспомним, что именно мы видели и можно ли на основании виденного сделать вывод, что теракты 11 сентября совершила эта злобная Аль-Каида? Мы видели:

1. Два самолета, врезавшиеся в два небоскреба в Нью-Йорке.

2. Процесс обрушения этих двух небоскребов один за другим.

3. Обрушение в Нью-Йорке третьего, стоявшего рядом небоскреба через пять часов после первых двух.

4. Дыру в здании Пентагона в Вашингтоне.

Итак, чтобы сделать заключение по первому эпизоду, нужно, все же, кое-что знать. В частности.

Уже лет на 50 назад, в 70-х годах были разработаны меры борьбы с авиационным терроризмом на случай, если на борт самолета проникают террористы-смертники, которые не собираются оставаться в живых, и которым не нужен выкуп и ничто другое. Поскольку эти террористы могут разбить самолет вместе с собой и пассажирами, или (если они способны самолетом управлять) врезаться в какой-либо объект, то разработанные меры было специфичны.

Террористы используют в этом виде теракта самолет как управляемый снаряд и меры борьбы с террористами предусматривали лишение террористов возможности управлять самолетом, более того, предусматривали взятие наземной контртеррористической службой управления самолетом на себя с тем, чтобы направить и посадить самолет там, где наземные службы сочтут необходимым.

Между прочим, в том же 2001 г. американцы по командам с земли подняли с аэродрома в США пустой и без летчиков пассажирский самолет и посадили его в Австралии. Но нас ли этим удивить? Ведь в 1988 г. 100-тонный космический корабль «Буран» без экипажа сделал два витка вокруг Земли и сел, причем, поскольку он с первого захода не вышел на посадочную полосу, то сделал круг, новый заход на посадку и только после этого приземлился. Более того. Американцы сейчас всех бомбят крылатыми ракетами «Томагавк», а ведь это небольшой реактивный беспилотный самолет, в компьютере которого заложена цель и маршрут полета к ней. «Томагавк» сам ориентируется по местности, попадает в здания значительно меньшего размера, нежели цели в Нью-Йорке или Вашингтоне, и даже в такие малоразмерные цели как мосты. А если на цели стоит радиомаяк, то «Томагавк» попадет не просто в это здание, но и в нужное окно.

Разумеется, эффект от этих устанавливаемых на самолеты контртеррористических систем будет только в том случае, если их установка на самолеты будет сохраняться в абсолютной тайне ото всех – и от террористов, и от пилотов.

А теперь, с позиции этих знаний, давайте взглянем на теракты 11 сентября 2001 г. и сами себе ответим на вопрос, что мешало навести с земли два самолета на эти небоскребы в Нью-Йорке? Ничего не мешало! Кроме бен Ладена. Поскольку при таком способе наведения самолетов, осуществить эту операцию бен Ладен не мог, а могли только спецслужбы самих США.

Но Президент, Конгресс и пресса США предлагают нам считать, что 20 богатеньких арабов из Саудовской Аравии захватили 4 самолета с помощью страшного оружия – ножей для резки картона. (Эти ножи все видели, но, возможно, не все догадываются, какие они, поэтому любопытные могут обозреть это страшное оружие, к примеру, вот здесь http://www.15dney.ru/catalog/instrumenti-i-fonari?SHOWALL_1=1&by=price&order=asc ). И зарезав этими ножами экипажи самолетов, эти арабы сели за штурвалы самолетов и навели их на небоскребы.

Нет, конечно, не нужно сразу смеяться этой лапше на ушах соплеменников, а нужно со всей серьезностью принять эту версию с картонными ножами, как рабочую, раз уж кому-то захотелось и ее рассмотреть. Но, согласитесь, на месте Президента, Конгресса и прессы США, вообще не рассматривать версию управления самолетами с земли – это должностное преступление. И правящий режим США на это преступление пошел.

Пошел, не смотря на то, что Саудовская Аравия официально заявила, что «не существует никакого доказательства связи пятнадцати саудовских подданных, обвиненных ФБР, с 11-м сентября», а пятерых из 20 «террористов» вообще не было в это время в США, и четверо из них на тот момент были живы.

Кроме этого, при захвате самолета террористами, экипаж простым нажатием кнопки передает на землю кодированный радиосигнал «7700», который означает нападение на самолет террористов. Ни с одного из 4 погибших и пропавших самолетов этот сигнал не поступил. На местах катастрофы подобрана часть «черных ящиков». Если самолеты были захвачены террористами, то от времени захвата кабины до удара о башни и Пентагон на магнитной  ленте «черных ящиков» должны были сохраниться, по меньшей мере, соответствующие переговоры летчиков и террористов между собой. Но ни в одном «черном ящике» нет ничего, что бы подтверждало наличие в кабинах самолетов террористов! С определенного момента полета эти ленты оказались чисты – «черные ящики» были просто отключены от кабин, а самолеты – от связи с землей.

Второй эпизод, который мы лично увидели, это процесс разрушения небоскребов.

Начну с того, что от пожара на верхних этажах, такие здания так разрушиться не могли, но это вопрос инженерный. Я говорю «не могли», а правительство США говорит «могли». Вот и гадай, кто тут прав.

Этому гаданию может помочь, во-первых, тот факт, что это были не первые пожары в небоскребах, в том числе, и от попадания в небоскребы самолетов, в мировой практике известны пожары и посильнее этих, но сгоревшие небоскребы не разрушались – не падали, тем более, таким образом. Да и защищены были конструкции этих небоскрёбов и от разрушений от ударов самолётов, и от пожаров.

Но именно так, как эти небоскребы разрушились, действительно разрушено сотни небоскребов, причем, в самих США. Это, во-вторых.

Поясню, дело в том, что и небоскребы ветшают, поэтому их надо разрушать и строить на их месте новые. Так вот, когда старые небоскребы специально взрывают, то небоскрёбы разрушаются именно так – как бы складываются внутрь себя, как телескопическая удочка. Чтобы так их «сложить», взрывники очень слабыми, но специальными (кумулятивными) зарядами перебивают стальные опоры этих небоскрёбов, причем, перебивают их опоры наискосок, в связи с чем, верхние этажи под своей тяжестью соскальзывают внутрь нижних, кроша все на своем пути. Видеороликов, показывающих взрывы небоскребов, в Интернете масса, канал «Дискавери» даже фильм об этих подрывах снял и показал.

Как ни слабы взрывы, которыми взрывники перебивают опоры небоскребов, но это взрывы, поэтому часть образующихся при взрывах газов, пламени, осколков, все же пробивается наружу здания и иногда бывает видна.

И 11 сентября на нижних этажах башен «близнецов» взрывами были перебиты их опоры, и скрыть взрывы тоже не удалось - взрывы опор все же пробились наружу зданий и видны на тех телекадрах, которые мы все смотрели. (О взрывах в «башнях-близнецах» рассказывают и уцелевшие свидетели, которые их слышали). После этого башни «сложились» - разрушились так, как и обязаны были разрушиться от подобных взрывов.

Арабов и вообще мусульман к этим взрывам никак не приплюсуешь, тем более, что, в-третьих, в третий небоскреб никакой самолет не попадал, пожара в нем не было, но и третий небоскрёб - «Седьмая башня» торгового центра - разрушился точно также и без какого-либо внятного объяснения причин разрушения этого здания правительством США. Это понятно – а как этот третий небоскрёб объяснишь происками злобных мусульман?

В-четвёртых. Никак не приплюсуешь мусульман и к атаке на Пентагон. И хотя Пентагон, после взрыва в нём, сразу же оцепили, а журналистов к нему не допускали, тем не менее, любители и наиболее отчаянные корреспонденты сумели сделать достаточно снимков. И на этих снимках нет остатков никакого пассажирского самолёта, нет трупов пассажиров, да и дыра в стене Пентагона такова, что в неё мог бы протиснуться только нос лайнера. Спустя несколько часов «спасатели» обрушили верхние этажи этой части здания Пентагона и расширили пролом, тем не менее, и в этом случае «Боинг 757» не пролезет в него своими крыльями. Таким образом, если бы лайнер ударил в Пентагон, как сообщает об этом официальная легенда, то тогда крылья, двигатели и шасси и три четверти фюзеляжа должны были бы лежать на лужайке перед стеной Пентагона, как они лежали и лежат на сотнях мест аварий самолетов. Но ничего подобного перед стеной здания не было! А те пожарные, кто был допущен к тушению пожара в Пентагоне, сообщили, что видели на лужайке только мелкие осколки дюраля в небольшом количестве.

Отсюда следует вывод – по Пентагону был нанесен удар не гражданским самолетом, как об этом утверждают власти США, а боевым оружием: либо крылатой ракетой, либо ракетой «воздух-земля», которые мифический бин Ладен вряд ли мог смастерить на коленке в своей мифической пещере в Афганистане.

Так, что же мы имеем после осмысления увиденного?

Единственным доказательством мусульманского следа во всей  этой истории является мутный видеоролик, показанный созданной под эгидой спецслужб США и Британии телекомпанией «Аль Джазира», на котором какой-то старик Хоттабыч рассказывает, что он и есть неуловимый бин Ладен, и что это он организовал нападение на США 11 сентября.

Пикантность этого ролика еще и в том, что сразу же после терактов, реальный бин Ладен, живший в Пакистане, действительно сделал сообщение о том, что понятия не имеет о том, кто совершил теракт 11 сентября, и выразил готовность явиться в суд в Пакистане и в суде оправдать «Аль-Каиду». Это его сообщение «правовым государством США» было пропущено мимо ушей, как и все, о чем написано выше, а бин Ладен после этого пропал из информационного пространства, а вместо него начали показывать этого мутного старика Хоттабыча.

Итак, я описал факты, причем факты, не вызывающие сомнений уже потому, что вы их можете сами увидеть, и эти факты не подделали заинтересованные лица. Мне этих фактов достаточно, чтобы не мучить себя вопросом, кто совершил убийство 11 сентября.

Но многим людям этого недостаточно, у них сомнения.

Защитники народа и сибирская язва

Сообщу, что в таком образцово-показательном государстве, как США, разрешать подобные сомнения обязаны комиссии Конгресса. И, действительно, американский законодатель, в вопросе контроля правительством США, проявляет чудеса энтузиазма.

Скажем, одна симпатичная еврейская девушка доставила сексуальное удовольствие президенту США Биллу Клинтону, на тот момент парню тоже ничего. С каким рвением Конгресс США бросился расследовать это дело, не нанесшее народу США ни малейшего ущерба! Заставили бедного президента анализы сдать и все выясняли вопрос государственной важности: а почему это на платье Моники следы спермы Билла?! Просто радостно было смотреть на конгрессменов – это ж как они пекутся об интересах избирателей, в каких ежовых рукавицах контроля держат правительство!

Тогда почему в деле с терактами 11 сентября 2001 года Конгресс не создал комиссию и не выяснил, кто именно совершил эти теракты? Ну, хотя бы, выяснил, почему:

- небоскребы Торгового центра обрушились не от пожара – не выше пожара, а ниже, - от ясно видимых взрывов, перебивавших опоры внизу зданий?

- почему третий небоскреб, в который не врезался никакой самолет, к вечеру того дня обвалился точно от таких же взрывов, как и первые два?

- почему возле Пентагона не было найдено фрагментов самолета, что явно указывает на атаку Пентагона крылатой ракетой, а не пассажирским самолетом?

Ведь из ответов на эти вопросы неумолимо следует, что теракты против своего народа совершил некто в самих США!

Правда, к моменту, когда Конгрессу следовало назначить комиссию для расследования того, кто совершил теракты, а прессе США к этому расследованию подключиться, Конгресс и несколько крупных корпораций прессы получили по почте конверты со спорами сибирской язвы. Причем, исследование этих спор показало, что они могли быть взяты только из арсеналов бактериологического оружия армии США. Иными словами: армия США откровенно угрожала Конгрессу и прессе США. Судя по всему, намек был понят: пресса США дружно завопила о вине арабов, Конгресс прекратил на несколько дней работу, а конгрессмены удрали из Вашингтона (что было впервые в истории этого законодательного органа). То есть, запугивание конгрессменов и прессы налицо, и, тем не менее, трусость – трусостью, но отказ Конгресса расследовать виновников трагедии 11сентября, о чем говорит?!

Понятно, что дуракам – ни о чем, а остальным?

Принято говорить, что около 5 тысяч погибших в терактах 11 сентября это трагедия. Это не трагедия даже для США. Да, это число огромно. Огромно для каждого отдельного человека, ведь у него реальных знакомых обычно не более сотни и 5 тысяч для него – это огромное число. Но для тех, кто дал команду на эту акцию, это всего лишь строчка в статистической отчетности, причем, очень маленькая строчка, практически незаметная. Ежегодно в США на автодорогах, в пожарах, купаясь в водоемах, от травм и бытовых несчастных случаев гибнет от 140 до 150 тысяч человек. Сочтите трагедию 11 сентября несчастным случаем и добавьте ее жертвы к меньшему числу. Что получите? Правильно – 145 тысяч, а в будущем году вполне возможно это число безо всяких терактов само собой увеличится до 150 или 155 тысяч. Или, к примеру, в тех же США ежегодно от излечимых болезней и травм умирает 18 тысяч человек только потому, что медицинские учреждения не оказывают им помощь из-за отсутствия у больных медицинской страховки. Теракт 11 сентября в плане сохранности жизни американцев ничего не изменил.

Но теракт 11 сентября показал другое – показал всю гнилость государственной «демократической» системы США – внятно показал, что пресловутые президенты и конгрессмены всего лишь глупые, трусливые и алчные марионетки в чьих-то руках. Пресловутая «свободная» пресса США лжива до крайности. И по этой причине население США в своей массе является глупой беспомощной толпой, с которой можно делать все, что угодно. Это да, это можно считать трагедией, но я бы не ставил эту трагедию на первое место.

Ведь почему Президент и Конгресс не стали искать и не посадили на электрический стул тех, кто организовал и совершил теракт 11 сентября?

Потому, что у них не хватило ума, а отсюда не хватает и мужества для такого поступка.

Отсюда следует вопрос: почему в президенты и Конгресс не попадают мужественные и умные люди? Почему таких людей практически нет в прессе?

Потому, что люди в США повально больны тупой алчностью, повально исповедуют единственную заповедь своей религии – деньги не пахнут. Добыча денег любым путем – воровством, подлостью, предательством, унижением – считается в США делом похвальным и достойным. И эту заразу США распространили и распространяют по всему миру.

А вот это уже настоящая трагедия!

И 18 сентября, пойдёте вы на выборы к радости Кремля или нет, в России в Думу попадут именно такие уроды, как и в США. Вернее - гораздо хуже.

Пока власть безответственна, так теперь будет всегда.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
С правой стороны в персональном меню у зарегистрированных пользователей есть кнопочка "Последние публикации" , с помощью которой можно посмотреть, что нового появилось в обсуждении других актуальных тем.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Опечатка.

Опечатка в фразе, после последней запятой.

"Поскольку эти террористы могут разбить самолет вместе с собой и пассажирами, или (если они способны самолетом управлять) врезаться в какой-либо объект, то разработанные меры было специфичны."

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Прагматизм

 Если убрать "оценки", эмоции и эпитеты, то в "сухом остатке" просто чистый прагматизм и его несомненные крупные успехи весьма малой кровью. Притом как раз-таки руками тех, чье финансирование было под угрозой, а с ним и все достигнутое, и будущее; а угроза исходила от сиюминутных интересов обывателей. Как ни горько, но приходится признать и непреодолимость прагматизма, и полное на сегодня отсутствие каких-либо других сопоставимых по успешности "рецептов" как вообще, так и против него, и что все варианты с "идеями" и несоизмеримо слабее, и несоизмеримо же притом кровавее, и для того подавляющего большинства, коим на сегодня и всегда везде являлись и являются именно обыватели - прагматизм несомненно и более привлекателен, нежели все любое другое.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Пауков, у вас генератор фраз

Пауков, у вас генератор фраз заглючил.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

mister-s

 Нет, это у Вас нарушилась связь между считывающим устройством и блоком обработки информации. Или этот блок заглючил. Ведь ничего кроме изложенного самим же автором в обсуждаемой статье - я не сказал и от себя ничего не добавил. Просто, о чем тоже сказал сразу - убрал из авторского текста оценки и эмоции, не более.

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

Из шестидесяти трёх слов во

Из шестидесяти трёх слов во втором предложении десять союзов "и". Белиберда.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

mister-sу

Кому что важнее, кому читать текст, а кому-то вот в нём считать союзы и о чем-то судить по количеству таковых. А я-то сначала подумал, что у Вас какие-то замечания по существу.

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Пауков, если наркоман

 Пауков, если наркоман ракроит тебе череп за сотню рублей, утешься тем, что он поступил прагматично.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Василию Ивановичу

 Ваша попытка гневной иронии удалась Вам весьма плохо, поскольку вся она держится лишь на пустом слове "утешься". Убираем его и все встает на свои места. Наркоману это действительно видится прагматичным, а для меня прагматично о существовании и такой угрозы себе об этом знать заранее, быть готовым, принимать свои меры. Которые либо себя оправдают, либо я был недостаточно прагматичен.

 
Василий Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Василий Иванович

 Вобщем, абсолютно всё

 Вобщем, абсолютно всё прагматично. И так как фраза эта абсолютно пуста пусть носятся с ней дебилы.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Василию Ивановичу

 Вы опять абсолютно правы - именно дебилы носятся с пустыми фразами в т.ч. о прагматизме и делают это вместо прагматизма. С соответствующим результатом для них самих, который их самих при этом очень не устраивает, но виноват всегда кто угодно, но не они сами.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Я еще добавлю, что здания

Я еще добавлю, что здания рушились со скоростью свободного паденния. Обратил внимание на это не я, множество экспертов с секундомерами все это вычислили, но не вижу в этом необходимости. Достаточно посмотреть на кадры обрушения - куски с верхних этажей, отвалившиеся в разные стороны, беспрепятственно летели с той же скоростью, с какой обрушилось и здание.
Но самое веселое - расплавленный металл в подвалах, спустя даже несколько дней не застывшего. Включая подвал того небоскреба, в который не попадал самолет.
Что касается внушаемости населения, демократичности государства и цепной контроль СМИ и конгресса над исполнительной властью, так мне кажется этот фильм демонстрирует лучше всего. Нет, не своим расследованием, а доступностью. Никто не запрещает его смотреть, никто не блокирует в сети, никто не преследует его создателей. Там продемонстрирован и один из свидетелей, который со сцены разглагольствует и, я так понял, этим и зарабатывает на жизнь., ему никто не мешает. Но всем насрать! Вот это наплевательство, этот полнейший игнор показывает всю гнилость системы и зомбированность населения сильнее всяких экспертных оценок.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

 "И 18 сентября, пойдёте вы

 "И 18 сентября, пойдёте вы на выборы к радости Кремля или нет...."

 Уже радует то, что не надо на участки ходить и тырить там бюллетени  для своих внуков.

 
Антон
(не проверено)
Аватар пользователя Антон

Не ходить на участки следует

Не ходить на участки следует по правилам: взять открепительное и сохранить для истории. Если не взять открепительное, то от не хождения на участки нет толку.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Все верно.

"Добыча денег любым путем – воровством, подлостью, предательством, унижением – считается в США делом похвальным и достойным."

Да, всегда поражало, что во многих американских фильмах в качестве "хеппи енда" какой-нибудь клад или деньги с ограбления банка присваивал полицейский или шериф, который и должен бы, по идее, бороться с преступниками.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Добыча денег любым путем

 Это вы сильно-сильно преувеличиваете -- законопослушание "там" есть краеугольный камень общества. Разбогатей так, что бы тебя не поймали -- значит, ты -- try-любимец Б. Иначе -- извини.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Joker.

Joker: "Это вы сильно-сильно преувеличиваете "

Причем тут я? Американских фильмов таких полным-полно! Из чего ясно - это их цель в жизни: любой ценой хапнуть.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

это их цель в жизни: любой ценой хапнуть

 А есть у кого-то, в массе своей,  иные "цели"? Честно говоря, хуливутские поделки не смотрю -- такая параша из сплошных штампов... Но судя по всему "цели" у них -- беззаботная жизнь, посвящённая увлечениям и развлечениям. А для этого нужны шевелюшки-денюшки. Которые есть во множестве у всяких там гадин: банкиров, гангстеров, торгашей, ловеров и прочая, прочая, прочая. Наркодиллеров и рашен-олигархов. Положительный герой, при помощи своих личных достоинств, "делится" деньгами от этих гадин. Для начала он кладёт вдоль и поперёк на "закон" в образе государства. Или спасает Мир. Даром. Или побеждает подонков всех степеней подоночности. Тоже даром.Как-то  идея "стану богатым любой ценой" не просматривается.

Вот тут я слегка троллил "кумуниздов" -- и в чем их горе-тоска по ССР? Да в дешёвых "натуральных" продуктах, отсутствии заботы о заработке, и вообще что бы забот -- ноль! Всё обо всём государство должно заботиться: д.сады, школы, больницы... А совок только одно -- пришёл на работу, поработал -- всё остальное само должно приплыть. И -- героизм. Везде.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Joker.

Joker: "А есть у кого-то, в массе своей, иные "цели"?"

Конечно.

Joker: "А совок только одно -- пришёл на работу, поработал -- всё остальное само должно приплыть. И -- героизм. Везде."

Вы на ушах стоите. От того благо считаете за порок. Если у человека на работе голова только работой занята - тогда он начинает творить. Отсюда все эти "лучшие в мире российские" разработки 40-50 летней давности. И полная импотенция (техническая к примеру) в наше время.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Aleksey2

Кое в чем поддержу. Причем на фильмах, раз уж мы о них.
Идеал для человека-растения - американская тюрьма. Кормят неплохо, права человека, прогулка, библиотека, по два человека в клетке, всеп нормированно-расписано, ни о чем беспокоиться не надо. Работать не надо! Отдыхай!
И вот интересный момент во всех этих голливудских фильмах: все трудовые должности считаются превилегией. Чтобы устроиться мыть где-нибудь полы, надо еще и взятку дать. Руководят бригадами всякие авторитеты, потому что это круто. Причем все признают, что этот труд оплачивается копеечно.
Потому что труд - это необходимость, это удовольствие, развлечение. И если человека лишить труда, это будет переносится крайне болезненно.
Да, отчасти кайф от выполнения трудовой обязанности можно объяснить расширением территории передвижения и даже возможностью уединения, но только этим не объяснишь.

 
Гостьев
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьев

Одесситу

Это "у них" в кино. А у нас в зоне всегда уважалось увиливание от работы. Воры в законе никогда не работали. Всякие там диссиденты пристраивались при библиотеках, при столовых или при больничках. Это когда зеки должны были работать. В 90-е - 00-е работы и на воле было не шибко много, такой проблемы вообще не было. Работали те немногие, кто реально хотел заработать к освобождению.

Что касается кино и образа американских тюрем, то это всего лишь образ. Большинство там, как и у нас, сидят в зонах (лагерях) а не в набивших оскомину камерах с решетчатыми дверями. На работу напрашиваются лишь киношные герои для организации побега или с какими-либо еще шкурными намерениями, потому и якобы платят за устройство - именно в нужное место, заметьте. На самом деле работа в американских лагерях практически принудительная. Тот же ГУЛАГ. 100% касок, бронежилетов и военной аммуниции, 98% монтажных инструментов, 35% бытовой техники и 20% мебели в США делают именно в зонах. Причем зоны часто частные, работающие по контракту с муниципалитетом или штатом. Поговаривают, что огромное количество зеков в США обуславливается именно экономическими интересами. Так что не стоит черпать знания из художественных фильмов.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

И полная импотенция (техническая к примеру) в наше время.

 В наше время у нас работает только оборонка, прям как в СШП, всё остальное покупается. Какие-такие "достижения 50 летней давности"? Были. Наверное. Каменный век и неандертальцы. Пиндосы ВНЕЗАПНО осознали -- СССР был им нужен, жизненно необходим, как основа милитаризма ихней СШП. И, опять-таки, ВНЕЗАПНО, Рашка начала корячится, производить какое-то чудо-оружие, грозить Миру какой-то "ИДЕЕЙ". Все испугались и срочно стали вооружаться -- и всё вернулось на круги свои. У пиндосов одна забота -- не дай Б. Рашка надорвётся, или опарафинится где-нить в Сирии. Или с какелами. Путя вот, себе уже и преемника нашёл -- юного генерала, командовавшего вежливыми зелёными челами во время Крымской операции. По зомбоящику непрерывно идёт война, полицаи и уголовники. Куда там СССР с его пропагандой "всех победим"! Скоро и СШП перплюнем! Хотя, вряд ли -- там пропагандонство раз в 20 сильнее

А "тюрьмы " в СШП всё больше становятся похожими на совецкие ИТУ-колонии. Ихние зеки тоже начали работать, к вящей славе частного капитала. Почему там дают какие-то срока, лет в 150? Да потому, что там действует система зачётов: учишься -- минус 10 лет (это к примеру), сам себе постель убираешь, камеру моешь -- ещё 10 лет минус. В библиотеку записался -- минус 5, книжку взял -- минус год. У нас в тюрьмах тоже не работают. Отдыхают -- читают. Всё остальное -- в зависимости от режима тюрьмы, есть просто, есть строго и особо строго режимныы. Гне-нить на Соль-Илецке, какой-нить "Черный дельфин".

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Joker.

Joker: "Какие-такие "достижения 50 летней давности"?"

К примеру, "лучший в мире российский истребитель" Миг-29 был скомпонован (приняты основные технические решения) в 1972 г. Таким образом, это - советская разработка 44-летней давности.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А чем занята голова у человека,

который всю творческую жизнь на конвейере одну и ту же контргайку прикручивает?

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для русофил.

По вашему, он лучше гайку будет приворачивать, если все время будет думать, где найти хорошего врача для своего ребенка?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Сложно сказать...

Может шахматные этюды в уме решать, чтобы однажды не наложить на себя руки в туалете...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для русофил.

русофил: "Сложно сказать..."

Чего тут сложного? И гайку приятней вертеть, если нет проблем с детсадом, медициной и прочими бытовыми вещами.

 
Антон
(не проверено)
Аватар пользователя Антон

Joker, вы пробуйте смотреть

Joker, вы пробуйте смотреть не фильмы, а сериалы.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

жопер

 Всё обо всём говударство должно позаботиться, д.  сады, школы, больницы...  А совок только одно- пришёл на рвботу ну и далее по тексту...

Значит совок должен был, после работы больницы строить, детские сады, школы? Я сразу по первому твоему посту понял, что ты не вменяемый, как и все вы анти совки.  Сейчас зашибись. Власть ворует, недавно бывший губернатор Пермского края награбил у русского совка и рванул за бугор. А на последок харкнул ему в лицо, заявив-Еду туда где нет русских!-

 
sapogomwrilo
(не проверено)
Аватар пользователя sapogomwrilo

Я вас понял, Джокер!

 Если я вас ограблю и при этом не попадусь, то буду молодцом и правильным парнем. Интересная идея. Хорошо бы узнать ваш адрес. Будем думать.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.