|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
РАДОСТНЫЙ ЮБИЛЕЙ В США |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Неадекватная реакция на
Неадекватная реакция на простой вопрос по поводу ссылки - я не впервые с этим сталкиваюсь.
Дураков то много, всем не угодишь.
Некоторым надо обследоваться у психиатра, принять препараты. Предлагаю начать с нейролептиков:
Большинство отечественных и зарубежных специалистов сходятся во мнении, что оптимальные дозы нейролептиков при лечении больных шизофренией должны находиться в диапазоне от 300 до 600 мг/сут в хлорпромазиновом эквиваленте — в противном случае резко повышается вероятность побочных эффектов (в частности, усиления когнитивных расстройств и других проявлений дофаминового дефицита в лобной коре), риск развития фармакорезистентных состояний и снижается комплаенс, сокращается продолжительность ремиссий и ухудшается их качество. Максимально допустимый уровень дозы антипсихотика составляет 1000 мг/сут в хлорпромазиновом эквиваленте. В частности, признано нецелесообразным использование галоперидола в дозах свыше 20 мг/сут.
ромикс, первоисточник сам можешь найти
Публицист на то и друг публики донести информацию - одна бабка сказала,
т.е. в расчёте на эрудицию культурного человека и его способности критически
воспринимать прочитанное !
Если же составляшь энциклопедию то сам копаешь источники !
Не факт что специалисты составляющие информацию в энциклопедии ищут источники !
В БСЭ я прочёл дебильную причину о переименовании городка - по названию месяца,
а по факту был переименован в честь освобождения от фашистской оккупации , этого
не было упомянуто ! Казни египетские детские забавы по сравнению в оккупации !
Если способен выделить суть информации , то скопировав в браузер заветный контекст получишь массу
источников где в конце страницы указаны ссылки откуда ветер дует , так по лесенке
и доберешься до первоисточника !
ромикс, первоисточник сам можешь найти
Публицист на то и друг публики донести информацию - одна бабка сказала,
т.е. в расчёте на эрудицию культурного человека и его способности критически
воспринимать прочитанное !
Если же составляшь энциклопедию то сам копаешь источники !
Не факт что специалисты составляющие информацию в энциклопедии ищут источники !
В БСЭ я прочёл дебильную причину о переименовании городка - по названию месяца,
а по факту был переименован в честь освобождения от фашистской оккупации , этого
не было упомянуто ! Казни египетские детские забавы по сравнению в оккупации !
Если способен выделить суть информации , то скопировав в браузер заветную ЦИТАТУ получишь массу
источников где в конце страницы указаны ссылки откуда ветер дует , так по лесенке
и доберешься до первоисточника !
А когда неадекватная реакция на суть происходящего
- чего нужно принимать и в каких дозах? Ну, неправильная в США демократия! А где, тогда, правильная в качестве примера (следует указать место и время)??? Вот Юрий Игнатьевич и пытается "словить пакемонов в храме демократии" и успокоится лишь только тогда - когда в дурку упекут (как это совершенно научно практиковали в СССР с "досидентами")))
Лысик
Неадекватная реакция на простой вопрос по поводу ссылки - я не впервые с этим сталкиваюсь. Дураков то много, всем не угодишь. Некоторым надо обследоваться у психиатра, принять препараты. Предлагаю начать с нейролептиков
Начни, но препараты тебе не помогут. Осла хоть звездами осыпь, хоть препаратами напичкай - все одно ослом будет. Разве что плешь от препаратов вырастет.
Теория заговора
Разрешите дать свою версию теракта 11 Сентября 2001 года.
Но для начала я сделаю вступление. Каждые 4 года (иногда 8 лет) очередной президент США покидает пост президента. И первым делом едет на встречу к своим хозяевам : Родшильдам, Рокфеллерам и прочим хозяевам мира. Едет к ним пожаловаться, что покинув свой пост, остался без источника дохода. (Нельзя же президентскую пенсию в $200,000 считать достаточной, если простой американский адвокат или врач получает столько-же).
И хозяева делают ему царское предложение - "Будешь угонять гражданские самолеты и продавать их в третьи страны, типа Раши (например компании КогалымАвиа). Новые самлеты стоят 100-200 миллионов, подержаные 50-80%. С каждого угнанного и проданного самолета будешь получать 20 миллионов, что в 100 раз больше твоей пенсии. Остальная прибыль пойдет сотрудникам спецслужбы, которые будут создавать иллюзию разбившегося самолета: монтировать видеоролики, свозить на место будущей катастрофы остатки аналогичного самолета с авиационной свалки, (кстати все авиасвалки по всему миру эта наша спецслужба уже давно скупила) и т.д.
Может ли очередной бывший президент отказаться от такого предложения ? Конечно нет, даже если не захочет участвовать в таких делах. В результате он имеет десятки миллионов долларов ежегодно, а хозяева мира держат его на крючке и он никогда не ляпнет ничего лишнего про те грязные делишки, которые он совершал, будучи президентом.
Вот и объявляют нам по телевизору об очередном разбившемся самолете. В разных странах мира. Но почему-то на местах этих "катастроф" нет сотен тел пассажиров, нет сотен чемоданов, нет сотен кресел, нет целостных фрагментов самолетов, нет титановых двигателей, нет выбоин на земле от падения 100-тонных махин, нет записей черных ящиков и летчики никогда не связывались с землей.
Когда начали угонять и продавать самолеты я не знаю, но раньше 11 Сентября 2001 года. Просто в тот день пожаничали. Стырили сразу 4 самолета: в Пенсильвании не было никаких остатков, у Пентагона не было остатков, в Нью-Йорке остатки не нашли.
Все верно в статье Юрия Игнатьевича, за исключением одного -во всей этой истории не было ни одного самолета. Если внимательно изучить видеокадры, то становится понятным, что "самолеты", врезающиеся в небоскребы - это хороший видеомонтаж.
И если принять эту версию, то не останется никаких вопросов и по А321 в Синае, и по 747 на Донбасе, и по всем прочим вымышленным "авиакатастрофам".
Фильм-расследование о том как
Фильм-расследование о том как главные американские ТВ каналы обдурили весь мир 11 Сентября 2001г Стоит посмотреть все 9 частей. Не пожалеете https://youtu.be/yajepErCMiM
О диктатуре. Вот удивительно
О диктатуре. Вот удивительно как все примирились с тем фактом, что социализм и коммунизм отождествляется с диктаторским режимом со старым маразматиком во главе. В развитие мысли уже и своих сынков как того пухляка, пристраивают. Сталин, Гитлер и Ленин до этого не допёрли. А, дескать, при капитализьме само собой разумеется власть каждые 4 года якобы меняется, причём, меняет её как бы волеизъявление народа. Щас. Я учился в начале 60 годов с прибывшими тогда для обучения в СССР сторонниками Фиделя Кастро. Их тогда кастратами называли. Из бесед с кастратами я понял, что все 13 до захвата власти и не слышали о существовании коммунистических идей. Что то слышал о коммунистах Че Гевара, но и то краем уха. Тогдашний посол СССР на Кубе, не упомню как его, в процессе обмыва успеха убедил кастратов, что только идеи коммунизьма обеспечат им пожизненную власть и вытекающих из неё водку и баб. А так им было похеру, хоть дзен будизьма, лиш бы сидеть у кормила до последнего издыхания. Вот я думаю и Геннадию (здорово Геннадий) для этой же цели власть нужна. И главное все «волей народа», его «думами и чаяниями» прикрываются.
Педруха/херодот
(здорово Геннадий)
(Привет, Херодот)
идеи коммунизьма обеспечат им пожизненную власть и вытекающих из неё водку и баб. ... Вот я думаю и Геннадию для этой же цели власть нужна.
Водки и баб мне без власти хватает, а ты, вижу, все дрочишь.
Херодоту
Все правильно. Ведь и сам Фидель-то изначально пытался со Штатами задружить, но тем шлея под хвост попала - как это их сукина сына Батисту посмели тронуть! И сами буквально толкнули Кастро в крепкие коммунистические объятья.
Что касается смены власти. Разумеется, чиновники у капиталистов такие же жадные и ленивые, как и у социалистов. И власть терять тоже не любят. Вся фишка в том, что смена персоналий верховной власти неизбежно влечет за собой некоторое повышение эффективности - даже в силу банального страха чиновников за свои места. Разумеется, к концу срока все станет несколько хуже, но периодические пики эффективности делают и жизнь простых людей намного лучше, чем там, где сменой власти не пахнет десятилетиями.
Власть всем нужна лишь для удовлетворения собственных потребностей. Просто у одних потребности материальны - особняки, яхты, виолончели.... А у другим достаточно ощущения власти над жизнями подданных, чувства всемогущества от исполнения своих замыслов. Разумеется, копошашаяся внизу биомасса не интересует ни тех, ни других.... Не стоит воспринимать буквально слова об интересах народа, произносимые этими товарищами в горячке борьбы за власть.
Для Гостьев.
Гостьев: "Власть всем нужна лишь для удовлетворения собственных потребностей."
В целом верно, если "всем" в этой фразе заменить на "таким как Гостьев" и далее по тексту.
Алексу
Мальчик, тут большие дяди общаются. Тебе мама разрешает на взрослые сайты заходить?
Гостьевксу.
"Мальчик, тут большие дяди общаются"
Стыдно быть большим и таким глупым!
холокост тут с большой
холокост тут с большой буквы-это ключевое в этой побасёнке
Спасибо за правду, Игнатьич!
Спасибо за правду, Игнатьич!
Пауков\\Прагматизм\\вс,
Пауков\\Прагматизм\\вс, 11.09.2016 - 08:57
Если убрать "оценки", эмоции и эпитеты, то в "сухом остатке" просто чистый прагматизм и его несомненные крупные успехи...
- прагматизм несомненно и более привлекателен, нежели все любое другое.
___________________________________
Мне почему-то кажется, что примерно так же рассуждали когда-то подсудимые фигуранты Нюрнбергского трибунала (вместе со своими соратниками и вождем, предпочетшими не дожидаться трибунала). Конечно, так они рассуждали еще до того, как состоялся этот трибунал, - когда еще была пора упоительных фашистских успехов. Для того, чтобы их мнения кардинально поменялись понадобилось тогда почти что ничего: всего лишь дырка от петли.
Возможно, Пауков пересказывает нам мысли этих фигурантов в собственной обработке, но я больше склоняюсь к мысли, что это фашисты подучились у сионистов искусству одурачивания масс.
Недавно мне пришло на ум вот какое соображение. И народ, и толпа - это же человеческие общности. Так вот, общности одних и тех же людей вполне могут быть и толпой и народом. Народом будет зваться общность, зомбируемая/зомбированная конструктивным идеями, а толпой - общность, зомбируемая/зомбированная деструктивным идеями.
"Зомбирование", к сожалению, необходимо и в том и в другом случае. Во-первых, потому что человек существо программируемое, во-вторых, эффективность общественного производства в решающей степени определяется специализацией участников, в-третьих, емкость человеческого интеллекта в любом случае ограничена. Последний вывод означает, что если все повально будут досконально изучать - несомненно важные для всех - социологию, политологию, приемы противодействия жуликам, шарлатанам и сионистам - и т.д. и т.п. - то система общественного производства, почти непременно, в целом не досчитается квалифицированных специалистов.
Из вышесказанного следует, что вышеперечисленные функции (социологию, политологию, приемы противодействия жуликам, шарлатанам и сионистам) должен изучать и выполнять за все общество специальный общественный класс. По-моему, лучше всего для этого подойдут предприниматели.
Joker\\\\вс, 11.09.2016 - 16:47
Вот тут я слегка троллил "кумуниздов" -- и в чем их горе-тоска по ССР? Да в дешёвых "натуральных" продуктах, отсутствии заботы о заработке, и вообще что бы забот -- ноль! Всё обо всём государство должно заботиться: д.сады, школы, больницы... А совок только одно -- пришёл на работу, поработал -- всё остальное само должно приплыть. И -- героизм. Везде.
__________________________________
И вообще, чтобы еще и дети были сыты, одеты и ухожены, и чтобы в переспективе им не грозили бы ни голод, ни нищета, ни безработица - так это же мечта любого нормального, разумного и честного человека. А Joker старается ее опошлить, - в своем обычном философско-ерническом стиле.
Я все больше склоняюсь к выводу, что только сионисты помешали этой мечте сбыться в СССР.
только сионисты помешали
Это мы уже поняли. Это мы уже заучили наизусть! Мало того -- уже и разобрались, какие дозы нейролептиков помогают с минимальными последствиями. Ну, не было в ССР "безработицы" -- все думали как бы найти работу поденежнее, как бы, как бы... И не вспоминайте про "рационализаторов изобретателей". Стаханова там оставьте в покое -- если "по плану" тебе положено 80 деталей заточить, то все сверхплана: 1. нигде не нужны, 2. откуда ты на них материал взял, 3. до этого не работал а филонил. Это угля когда-то, на заре ССР, не хватало, вот и (послав на фуй марксизьм) нашли способ его добыть до количества "хоть жопой ешь".
Мечты... Мои родители всё норовили покупать шоколадные конфеты -- а я их ТЕРПЕТЬ НЕ МОГ! Для них в их голодном, сиротском военном детстве, ШОКОЛОД был неким символом хорошей жизни. Равно как и о мясных штях. А я мечтал о зелёных, маринованных помидорах в трёхлитровых банках и китовом мясе. Его никто не покупал -- больно дешёвое (а мы -- не голодранцы!), "рыбой воняет". Понял, нет, обличитель тру ЕРЖ, -- чел не мечтает и не чувствует цености того, чем обладает.
Joker
Да, жаль сейчас это китовое мясо в консервах не продают. Лучший оливье получался.
Агинтесса вернулась
хотя и не уходила, высокооплачиваемая потому что. Привет
А.Сергееву
Что именно так думали (будущие) подсудимые - вполне вероятно без всякого "кажется" и, притом, нисколько неважно. А что эти "мнения" поменялись - весьма спорно и вот это Вам скорее как раз "кажется". Такое вот удобное у Вас " кажется" для передачи как раз-таки Ваших оценок и эмоций. А я "пересказываю" просто суть и без всяких таковых. Вот в Вашем примере с нацистами - они-то как раз придумали и осуществляли именно "идеи", тем создавали и сами в ответ получали угрозы уже воплощениями в действия, и соотношение сил оказалось не в их пользу (что неизбежно всегда и для всех любых " идейных"), и это совершенно несомненно было неизбежным результатом ложных пред.оценок. В чем именно ложных - даже неважно, но раз ложных, то тем и непрагматичных - безусловно. Допустим, Ваша версия с некими "сионистами" как реальной силой и угрозами - верна. Но и тогда что-то значат только прагматичные оценки размеров этих угроз и размеров же возможностей ответа на них и достижимых (или недостижимых) при таком раскладе результатов, а не эмоциональные "оценки" того, какие гады эти "сионисты". А я, повторяю, пересказал лишь сказанное автором в обсуждаемой статье, указав первоочередное то, какова и в чем при этом "моя обработка".
При этом еще одно важное замечание. Автор в статье этаким небрежным жестом вбрасывает явную чепуху о том, что после сокращения бывш. военные и сотрудники спецслужб будут сидеть на скромных пенсиях. Ага! ЩАЗ! Это отборные-то люди с хорошими и даже отличными пред.задатками и качествами, прошедшие подготовку и широко владеющие самой разной информацией?! Вот хрен там! Они по жизни всяко устроится неплохо, а главное - весьма востребованы по своим специальностям весьма же много кем. Оказавшаяся от них страна теряет сразу много, а др. силы это приобретают, что преизрядно меняет весь "баланс". И если этого не понимают те, кому глаза застит сиюминутная жадность - отчего бы их не" поправить" и притом вполне прагматично?!
Эх, зарекался я сюда не
Эх, зарекался я сюда не ходить, да не удержался заглянул.
Хохотал.
мухин молодеЦ, чисто Петросян, скучать не даёт.
Вот пункт пятый так называемх правил на личном мухинском сайте:
Тебе же давали ссылку, Ублюдок, кроме того, Мухин об этом пишет в каждом материале.
Без ссылок с моей стороны ничего не будет, со ссылкой будет сразу.
........... Одной паскудой в Эрэфии больше - кого сегодня эти удивишь?
Угар ! мухин даже на собственном сайте , среди своих трёх, четырёх
холуёв, простите, поклонников порядок не может навести, а туда же - в Кремль собрался, по кремлёвским телефонам указания быдлу давать.
Ещё раз - человек на собствееном сайте порядок не может навести, а возмущается всякими беспорядками в стране, ругает всех и вся.
Дядя, ты сначала с собой разберись, а потом других уму разуму учи.!
Я не прав ?
Хотя ...хiхол это диагноз.
ПЫ. СЫ.
Раздумывает. Может вернуться на сайт ?
Тут смешно.
крол
=человек на собствееном сайте порядок не может навести, а возмущается всякими беспорядками в стране, ругает всех и вся.
=
Мухин давно уже отвечал на подобную сентенцию. Общий смысл его ответа: модераторы его сайта - это взрослые люди, и он - Мухин - считает, что они в силах принимать самостоятельные ответственные решения.
Моё мнение: таким образом Мухин строит у себя на сайте маленькое гражданское общество с настоящим народовластием и ответственностью хотя б не за реальную деятельность по жизни, но сначала - за слова. На моей памяти - считанные случаи, когда Мухин прямо обращался к модераторам, чтобы окоротить кого-то - в случаях хамства, систематически выходящего за всякие границы.
Вы же сейчас озвучили инфантильный подход: ""Папа" Мухин должен прийти, всех построить и порядок навести".
Бардак на сайте, бардак в голове.
Ещё раз - человек не может навести порядок на СОБСТВЕННОМ САЙТЕ ( считай в собственном доме) а лезет рулить всей страной и людей поучает.
Зачем тогда на сайте правила, модераторы, хозяин сайта ?
Если здесь такой бардак...представте что будет в масштабах страны при мухине (тьфу, тьфу, не дай Бог).
Крестится.
Для крол.
крол: "Ещё раз - человек не может навести порядок на СОБСТВЕННОМ САЙТЕ ( считай в собственном доме) а лезет рулить всей страной и людей поучает."
А порядок в стране включает и свободу слова.
И раз вы с маниакальной настойчивостью сюда ходите, то подтверждаете, что даже таким малоразвитым, как вы, свобода слова нравиться.
Галограма.
Кстати по теме.
http://otstoja.net/st1/15/
Вот тут целая книга, но мне особенно понравилось о-о-о-чень аргументированное доказательство что и самолётов-то никаких не было.
Галограмма !
То что их (башни) взорвали это тоже разбрается.
Рекомендую всем кто интересуется.
Про свободу слова.
А зачем тогда писать правила.
Что бы их нарушать ?
Логики нет.
Бардак у мухина даже в собственном доме.
Чего он тогда возмущается бардаком в стране.
Сначала на себя оборотись, тогда и будешь иметь моральное права осуждать всех и вся.
А то мне можно...а другим нет.
===что даже таким малоразвитым,====
В принципе без этого можго было бы и обойтись, впрочем человеку, который утверждает что в России население уменьшается по миллиону в год (тогда как оно растёт, пусть и не по миллиону)...простительно.
Для крол.
крол: "Про свободу слова.
А зачем тогда писать правила.
Что бы их нарушать ?"
А какое из 8-ми правил вы нарушили (http://www.ymuhin.ru/pravila-na-saite)?
крол: "Сначала на себя оборотись, тогда и будешь иметь моральное права осуждать всех и вся.
А то мне можно...а другим нет."
А на сайте Мухина, кстати, порядка больше, чем на сайте путиных. У них даже двойники не похожие.
Если по теме, крол
тогда зачем всё так усложнять с галограммами (только затем, что кому-то это нравится)? И где, в таком случае, галограмма с пентагоновским боингом? Самолёты в башни-близнецы действительно влетали и кстати, это обстоятельство сыграло главную роль в столь дешёвой постановке (что даже я поверил сначала в их первопричину обрушения башен)... Здесь достаточно тонко сыграли на том, что эти самолёты действительно видели сотни тысяч очевидцев и их засняли тысячи любительских видеокамер (имея ввиду, конечно, главным образом второй самолёт - врезавшейся во вторую башню следом за первым). А весь этот вздор с "галограммами" лишь прикрывает "официальную версию" - путая следы столь циничного преступления (и тебе почему-то это нравится)! Боинги были не пассажирскими, а военными (хотя и очень похожими на "гражданские") и это трудно не заметить даже без замедленного и без "детального" воспроизведения целого ряда видеоматерилов - от которых невозможно отбрехаться... А когда Путину задали прямой и примерно следующий вопрос российские студенты (во время их встречи с ним на Селигере): Зачем правительство США организовало эту "дешёвую" провокацию - убив тысячи собственных граждан? То мне было очень стыдно за нашего президента - когда он начал невнятно и заикаясь убеждать молодых людей в обратном (что такого, мол, не может быть - потому как не может быть никогда)))!!! Политика конечно "политикой", но зачем-же так бессмысленно врать и терять собственное лицо "элементарно порядочного человека? И надо сказать, в цинизме Путина я убедился ещё в бытность "Курска" - которая "утонула", и эти "недостатки" нашего президента следует признавать даже "поцриотам" вроде тебя (если, конечно, дорожишь добрым именем своего "аватара"))))
Кролу
Хочу выразить публично вам признательность в присутствии апологетов мухинизма купцовщины, никоновщины, невзорощины, кои тут завсегдатаи и прочей либеральщины за ваши замечательные статьи на Дилетанте, особенно про энергнетику. Это очень глубоко. Кстати они многое объясняют в нашем суровом и обманчивом мире!!! Всех же аплогетов купцовщины, никоновщины, невзоровщины и примкнувшего к ним с левого боку мухинизма призвываю почитать статьи товарища Крола. Он хоть и буржуй по своему нутру, но человек советский и русский, а, значит, в борьбе с внезапно ожившей и активизировавшейся заразой купцовщины, невзоровщины и никоновщины, поразившей своими ядовитыми спорами даже мухинизм, оказывает русскому пролетариату неоценимую пользу.
Ссылку бы ?
Ссылку бы ?
буржуй по своему нутру, но человек советский
Никак новая общность людей на территории бывшего ССР образовалась?! А чего? "Путин -- это Сталин сегодня", ЕР -- труъ Партия, "наш рулевой". Олигархи-государственники опять таки, тут же, готовы деньгами поддержать. Кругом -- враждебное окружение не-труъ олигархов, справедливая, освободительная война (две) -- наличествует. Как и "временные трудности". Жизнь продолжается!
Отправить комментарий