Я так часто вынужден давать своим навязчивым критикам характеристику «дебил», что, наконец, пришла в голову мысль посмотреть, а кто является дебилом в понимании специалистов - в понимании психиатров? Насколько и чем дебилы отличаются от нормальных людей?
Согласно Википедии, для целей диагностики, психиатры установили, что «деби́льность или дебили́зм (от лат. Debilis — «слабый», «немощный») — самая слабая степень умственной отсталости».
Что значит - «самая слабая степень»?
В энциклопедическом описании дебилизма отмечается, что дебил ничем внешне не отличается от остальных людей. Он тоже обладает памятью, правда, специфической - мало-мальски сложные вещи дебил запоминает и медленно, и непрочно, поскольку дебилу сложно понять логическую связь между предметами. Можно сказать, что дебил, читая следующий абзац, уже не помнит, что написано в предыдущем - ему трудно связать мысли этих абзацев воедино. У дебила преобладает конкретно-описательный тип мышления и практически нет способности к абстрактному мышлению, хотя и дебил способен сформировать простые обобщения.
Соответственно, сообщают психиатры: «Наиболее трудными для изучения предметами в школе для них являются физика и математика». Это и понятно, поскольку для познания мира требуется представлять себе и абстракции - вещи, которые в жизни увидеть невозможно, скажем, силу, работу, вещество, молекулу. Нет, вы не думайте, дебил - не идиот, он умеет заучить и запомнить определения этих абстракций, однако дебил не представляет их себе, посему дебил не способен использовать абстракции в процессе мышления. Психиатры сообщают, что дебилы «зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются».
Ещё один признак дебила с этой стороны проблемы - дебилу трудно охватить ситуацию целиком, и обычно дебил воспринимает в информации только конкретику и внешнюю сторону событий. К примеру, в политике дебил не способен оценить суть того или иного политического движения - для дебила всё определяет только внешний вид движения - сколько людей к этому движению примкнуло. Если много, то движение правильное, если мало - то неправильное.
Что касается конкретики, то почему-то вспомнился эпизод в своё время популярного фильма «Формула любви», в котором за обедом граф Калиостро показал фокус с загоревшимся пальцем. В ответ на этот фокус доктор рассказал случай, когда мужик вёз сено с какого-то лужка, но упал с вершины нагруженного на воз стога и ударился головой об оглоблю. От этого удара у мужика посыпались искры из глаз, которые подожгли груз и сгорел целый воз прекрасного клеверного сена. И слушавшая этот рассказ тётушка тут возразила, но не тому, что искрами из глаз невозможно ничего поджечь, а тому, что на указанном лугу растёт не клевер, а только осока.
И если вы присмотритесь к дебилам, в обилии пасущимся на различных сайтах Интернета, то легко заметите проявление этих свойств дебила у множества комментаторов. Комментаторы-дебилы не способны понять, о чём говорится в комментируемом ими материале, а показать свой ум хочется, посему дебилы без проблем комментируют вырванный из контекста этого материала эпизод или факт - дебилы сводят обсуждение к тому, что как им кажется, они понимают.
Но, само собой, особенно охотно дебил обсуждает внешнюю сторону материала, к примеру, самого автора, пытаясь таким образом рассмотреть непонятный себе вопрос с этой стороны - если автор плох, то это значит, что и написал он неправильно. А что именно автор написал - для дебила так и осталось тайной.
У дебила может быть и достаточно большой словарный запас, но обычно дебилы не могут пересказать прочитанное или услышанное, в частности, не способны использовать это в обоснование своих утверждений. Внимательные пользователи Интернета это легко заметят по комментаторам-дебилам, которые в спорах в доказательство своей правоты не предъявляют конкретные доводы, а отсылают оппонентов читать книги или смотреть какие-то фильмы. И вы же понимаете, что сами они, даже если и пробовали эти источники читать или смотреть, то ничего в них не поняли и по-прежнему не способны материалами этих источников обосновать то, что хотят. Дебильное: «Учите матчасть!», - любимый мем интернет-дебила.
Психиатры отмечают, что некоторые дебилы бывают щедро одарены, к примеру, отличной механической памятью - способностью много запоминать без осмысления того, что именно дебил запомнил. Отсюда, некоторые дебилы способны быстро производить в уме арифметические операции с многозначными числами, могут стать выдающимися художниками или иметь абсолютный слух.
У дебилов сильно развит негативизм (одно из следствий всех психических заболеваний от аутизма до шизофрении). Если больного с негативизмом о чём-то попросить, то он сделает наоборот. Между прочим, отсюда следует, что дебилу сложно что-то объяснить даже без учёта его глупости - дебил в пароксизме своего негативизма просто тебя не слушает. К примеру, предложи дебилу примкнуть к тому или иному политическому движению, и дебил категорически откажется. На политических сайтах «тусуются» массы комментаторов, которые десятки лет «авторитетно» обсуждают и обсуждают политику, но так и не примкнули ни к единому движению, в которые их звали. Тут, разумеется, много причин, включая инфантилизм, лень и трусость, но и негативизм нельзя сбрасывать со счетов.
Однако, если дебилы не видят обращения к себе, то они обладают повышенной внушаемостью, чем, собственно, сегодня и пользуются такие учреждения власти, как «опрос общественного мнения». Сообщи дебилу, что 85% любят путина, и дебил будет путина искренне любить.
Дебилы «способны усваивать специальные программы, основанные на конкретно-наглядном обучении в медленном темпе», - установили психиатры. Помню, что лет 15 назад меня удивил рассказ бывшего коллеги об изменении приёмов обучения рабочих. Раньше, в СССР, мы с ним стремились сделать из рабочего по-настоящему знающего специалиста - непрерывно обучая рабочих теории их специальности. Коллега рассказал, что теперь этого нет - рабочего заставляют до автоматизма тупо заучивать движения, которые от него требуется в процессе труда. Зачем и что он делает, и что из этого получается - ему уже не объясняют, да ему и не интересно. И дебилы могут прекрасно освоить несложные специальности, иногда даже очень хорошо. Психиатры отметили, что «их умение больше, чем знание».
Конкретно-наглядным обучением легко обучить дебила пользоваться, к примеру, компьютером, впечатляющи успехи дебилов в вождении автомобиля - ведь большинству из нынешних владельцев автомобилей не хватает ума устранит и простейшую неисправность в автомашине, но со временем они прекрасно автомобилем управляют - прекрасно и точно нажимают на нужные педали и кнопки.
Но это мы взяли самый сложный пример профессии для дебила - работу руками, поскольку на самом деле, если нет тупо исполняемой инструкции, то без ума работать руками очень трудно. Поэтому настоящим раздольем для дебила являются «работы умственного труда», а таких работ со второй половины прошлого века появилось невиданное количество.
Пара слов попутно. Беда в том, что разделение труда привело к тому, что люди не только плохо себе представляют, чем занимаются люди иных профессий, но и не представляют, чем занимаются те специалисты, кем они сами считаются. К примеру, полно народу, могущих предъявить диплом «экономиста», но знающих только как на складе накладные заполнять. От такого незнания сути той или иной профессии, в обществе возникает уважение и к тем профессиям, работу которых легко могут исполнять дебилы.
Возьмите, к примеру, работу депутата. По команде начальника фракции нажать нужную кнопку и в очередь прочесть с трибуны то, что помощник написал. Вот его работа. Для такой работы ведь не только обезьяна годится, с такой работой и кролик справится.
А возьмите науку. Ведь все считают, что там работают самые умные люди. Откуда? Так может считать только общество, не представляющие деталей того, чем занимаются учёные. К примеру, именно в науке действует принцип, что, дескать, «в науке не бывает отрицательных результатов». То есть «учёный» взял деньги, обещая получить нечто полезное, но не получил. Зато выяснил, что, оказывается, нельзя получить то, что обещал, тем дебильным способом, которым пробовал получить. В науке что ни получилось - всё хорошо! В какой ещё профессии существует такая лафа для дебилов?
Вспомните, в СССР жило 5% населения мира, но каждый четвёртый учёный мира работал в СССР. Иными словами, в СССР учёных было почти в 6 раз (!) больше, чем в среднем в мире. При таком численном перевесе практически все научные открытия со второй половины XX века должны были бы быть советскими. На самом деле - практически ноль открытий! Все достижения, приписываемые науке СССР, это достижения инженеров, названных учёными. (Скажем, как называют научными достижения слесаря Михаила Калашникова, числящегося доктором технических наук). И это при 6-кратном численном превосходстве советских учёных над остальным миром! Представляете, скольким дебилам советская наука дала прибежище?
И сейчас такое положение практически во всех странах мира (о чём будет следующая работа).
Если поставить вопрос принципиально, то «умственные» работы можно разделить на те, результаты которых потребители сами покупают, и те, результаты которых оплачиваются деньгами, изъятыми у потребителя и потраченными без его согласия.
Ко второму виду профессий можно отнести, к примеру, работу журналистов, но, главным образом, относятся те работы, которые оплачиваются изъятыми у народа налогами. Это и помянутые «учёные», и армия, и чиновники всех сортов, а если говорить более принципиально, то это те работы, за результаты которых работники ответственности не несут. Вот эти-то работы - НА КОТОРЫХ РАБОТНИК НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ, - и являются убежищем для дебилов.
На этой важной мысли остановлюсь, перенеся в окончание статьи разговор о рабской сущности дебила.
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила
А кто виноват (по
А кто виноват (по делократии-то, а?), что сайт стал приютом для дебилов..? По мощам и елей.. Я-то предупреждал... а хватило ума послушать?
А где же аффтарское
А где же аффтарское толкование эпизода из пальца графа Калиостро..? Ну, сверкни...<неразб. зачеркн.> интеллехтом..?
А я то гадал
о причинах "неудач" педагога Никитина. И Шаталова с Федоровым и Щетининым.
Нажали на кнопку и пошли одни дебилы.
нет никаких "дебилов", лишь стратегии адаптации
тип адаптации, т.е. по автору соотношение "дебилов" и "продвинутых" (не-дебилов) определяется, детерминируется условиями, географией и климатом.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Примерам в жизни неть числа.. например форма жилищ в Африке: квадратные, прямоугольные формы чаще встречается там, где основным строительным материалом служит глина или камень, а круглые - в саванных и лесных районах из дерева, трав и листьев. Т.е. в каждом случае свои "дебилы", которые например начнут делать углы из веток или тесать камни для округлости.
Гостьизкосмоса А я то гадал о причинах "неудач" педагога
А вот тута интересненько!
Программы этих педагогов это программы развития ТВОРЧЕСКОЙ личности. Они приемлемы только к детям которых "не обыдлячило" современное общество.
Кстать именно коммунячья идея о переходе из феодализма в сосиализм сделала сий вопрос контрастным.
Дикари и людоеды во всех республиках таки остались на своём месте и даже далеее деградировали.
Кнопка есть
взять того же Макаренко. "флаги на башнях"
Сталину приказали иметь его в единственном экземпляре. "как бы чего не вышло"
Гостьизкосмоса взять того же Макаренко. "флаги на башнях"
Откуда байка? Кто приказал? Чем запугивали?
Ну эти, из космоса запугали.
Один из ихних тут контроллирует
Совершенно верно.
Творчески воспитанные детки великих педагогов оказались полным нулем, и исключений не видно.
Наглядность порождает биороботов.
Давайте я Вас втопчу в грязь
на глазах Ваших детей. Что из них вырастет?
Это трагедия.
Отец знает что он прав и дети это видят. НО. В обществе сплошная ложь. "брови темные густые, речи длинные пустые"
Курс на дебилов. ОФИЦИАЛЬНЫЙ КУРС.
Неужели Вы думаете, что в советское время всё было чики поки???
По слухам, академики учили своих детей дома. Школе не доверяли.
Блестяще показано почему у
Блестяще показано почему у нас с советских времён массовое агрессивное нежелание зависеть от результата работы. В этом смысле мечта любого бездельника это спецслужбы. Они утверждают что страшно много работают, а проверить этого никак нельзя потому что они страшно секретные. Спецслужбы СССР до сих пор хвастаются, что они одни из лучших в мире. Это при уничтоженной без применения оружия стране!!! У нас много врачей, которые всё делают правильно, вот только пациенты помирают.
И сама такая система плодит дебилов. Ведь если какие-то способности не тренировать, то они атрофируются при любой первоначальной одарённости.
Виден и политический заказ на дебилизм. Академик Ковальчук публично в СФ сказал, что создание служебного человека с ограниченным сознанием предназначенным для исполнения каких-то производственно-служебных функций дело решённое ( кем решённое не сказал, укрылся за академической отстранённостью).
Пример диктатуры дебилов ещё с советских времён - когда кто-то высказывает что-то нетривиальное, то ему как ругательство говорят ТЫ ЧТО УМНЫЙ ЧТО-ЛИ.
Васе Иванычу...
Пример диктатуры дебилов ещё с Советских времён..... далее, как всегда у демократов и их холуёв пропагнда дебильная. Спортсменов на наркоту посадили, вона победы сплошняком пошли. Это ли не торжество демократии и лично путина. Поймали, доказали, а енто от большевиков пошло ещё в начале 50х обидели главного футболиста. Вот и спорт захирел, но тока с Советских времён. Хорошо хоть наркоту Советам не пришил или пришьёшь, забыл видать? Спортсмены отошли с экранов, пока с этими наркотами разбираются, попы одолевать стали. Надо кричат покаятся за убивства. но не царишкой убиения им народа немерянно, а самого царишки. И каятся надо в церквах и храмах, естественно неся бабло. А как покаится народ, то лет через сто настанет с божьей помощью благодать и рай на Руси. Тока за это время и народа русского не будет и попов, а кому эти уроды нужны будут, не жидам же. А если серьёзно то пошла программа одурачивания народа попами, за неимением побед спортивных, а прицепом призыв -каждому попу по личному "Боингу" из кармана дурачья. Юрий Игнатьевич, а когда разберём голодомор Пиндосов в 20-30 годах, там ведь по одним оценкам миллионов 10 пропало в безвестности. Фильм "Гроздья Гнева" прекрасно о этих событиях расказывают. Да и публикаций хватает, когда мажорными займами завалили народ, а затем резко зтими же мажорными требованиями и разорили этот же народ. Вот и вся частная собственность навернулась медным тазом. Банкиры от власти завладели землёй фермеров и заводами собственников. И только на поставках в ВОВ и вывернулись, разорив всех. и сделав крашенную бумагу мировым баблом. Они и Гитлера финансировали ударно, тот же деда Буш, Престор который. Вот и все их уродов моральные качества. А Буш старший ещё и нагло обозвал СССР империей зла. А вот сколько действительно зла принесла пиндосия миру, молчок.
Вы демонстрируете основное
Вы демонстрируете основное свойство дебила - ничего не понял ни в статье, ни в моей заметке и вперёд с набором слов. Из-за таких дебилов в идеологии и пропаганде в брежневское время советская пропаганда вызывала обратный эффект.
Васе Иванычу...
А чего это ты узрел у меня дебильного? Вот и укажи неразумному, что там дебильного написал. Вы же всё поворачиваете по указанию хозяев на СССР, а вот то что на глазах в стране сатана разгулялся у вас как то ни смелости ни желания нет, да и работы уволят работадатели. Ленин говорил:- учится, учится и учится. Ваш девиз - дебильность и ещё раз дебильность. Примеры я приводил, когда охреневший от вашей пропагондония СМИ, народ начал пороть дебильную чушь про свои голодоморы и пр. дедов казаков есаулов.
Рейтинг статьи = 54 the
Рейтинг статьи = 54 the Bill'a!!!
Наконец-то ЮИМ решил понять, к кому адресованы его обзывательно-познавательные исследования влияния жизнедеятельности Душных сущностей на отношение народных масс к борьбе с курением и раком!
Слава the Bill,ам!!!
1 ПУСТИТЕ РАБА НА ГАЛЕРУ!
Всё верно!
Осталось прикинуть распределение /количественный состав по диагнозам/ с точки зрения психиатрии.
И в прямь, разве можно не считать дебилом коммуниста не знающего марксизмы?
-- христянина верящего в откровенную хефню?
--Учёного верящего в постулаты?
Гостю вредному. Опять про
Гостю вредному. Опять про себя забыли. Вера в Катющика, Книгу Велеса ИМХО явный признак психического нездоровья. С уважением, Олег.
«И - главное, знаю отлично я, как оно произносится...» ©
«... Но что-то, весьма неприличное – на язык ко мне просится... ху-у-н-вэй-б-и-и-ны!» (В.С. Высоцкий)
Однако, Троцкий-Бронштейн, Мао Цзэдун, Пол Пот – тоже ужасно не любили учёных.
Последний образованных людей – вообще за это убивал. Тотально.
И, похоже, Мухин - окровенно мечтает присоединиться к этой "гоп-компании".
Пусти его "во власть" – ужО бы он разобрался "с этими учёными". По-свойски.
Учёные - это, как правило, "отличники-пяторочники", которым учёба давалась легко, в силу способностей.
И, которых "зубрилы-троечники", типа Мухина, просто – люто ненавидят. Опять же - не от большого ума.
Конечно, в научной среде без "балласта" не обходится, НО... Но таково положение дел во всём научном мире. По-настоящему одарённых людей, которые "всё тащат" – всегда не больше 5%.
Но, так и урана-235, который "горит" в реакторах, тоже - около 4% от общей "активной массы". Научному коллективу, чтобы заработать, тоже нужно набрать "критическую массу", как и реактору на АЭС. И, без 95% остальных, далеко не гениальных сотрудников, здесь - тоже не обойтись.
Ну, а по поводу "метания камней" в сторону "советских учёных"... Сколько лет уже прошло, а Страна, по-прежнему держится, в основном – на "заделах" этих самых "советских учёных".
И, таки, a'propos - "об окружающих дебилах".
Пчела убеждена, что мир состоит из исключительно прекрасных благоухающих цветов.
Муха же, в свою очередь - верит, что весь мир – это исключительно вонючие помойки и эскременты.
Гостецу. Вы случайно не
Гостецу. Вы случайно не Гостинец? Вас выдает язвительная критика опусов Мухина. Но что удивительно вы оба во многом правы. Мухин о дебилах, вы о ученых. С уважением, Олег.
"зубрилы-троечники", типа Мухина
Он-то и есть отличник и краснодипломник. За какие-то залупания был выкинут с кафедры уютненького института в границах благословенного Б. Днепропетровска. И, с присущей какелам, мстительностью, не куда попало, а в дыру для каторжан -- городишко Ермак. ГРЭС на угле. Пустыня каменистая. Флора-фауна соответствующая. Население -- бывшие "химики". Не ученые, но осужденные "на стройках народного хозяйства". Пополнить стройные ряды хитрожопых дебилов-дармоедов гордо именуемых "ученые" не получилось. Или не захотелось. Как и каяться в альма матер. Так и прижился на суровой казахской каменистой пустыне МЮИ, попёр в рост невиданным доселе в Мелкосопочнике карагачём-делократом! И если бы не херов Мишка-перестройщик...
Всё понятно?
"Учёные" в ССР -- это не учёный в общемировом понимании. Хер знает гуманистов-истористов, но в технических науках это и есть квалификация "инженер". Физмат наук -- вообще-то котировались и на Западе.
Сначала подумал, что статья -
Сначала подумал, что статья - троллинг. Теперь апплодирую.
Автомобилями дебилы то управляют, но нулевые познания о пдд, не позволяют им делать это прекрасно.
Дебил
М-м, да. А я себя не считал дебилом. Похоже, ошибался.
Лоховедение
Это специально для Вас:lohovedenie.org/chapter00/
Настоятельно рекомендую прочесть! Да и Мухину немешало бы это сделать, все равно ему делать нечего под домашним арестом...
Роман Тула
Отличная ссылка!!!
Правда ещё больше мне понравилась там книга Артёма Звёздина «Лохи на финансовых рынках». Потрясающая вещь. Я не удержался и выписал вот это:
"Лоховской успех включает несколько вещей:
секс/девушки/отношения
часы/гаджеты
машины
Эти 3 параметра всегда фигурируют в лоховском успехе.
Любой товар, который привяжут к сексу и успеху, станет популярным.
Как вы помните, лохи стремятся к успеху и акцентируют внимание на вещизме элитарного общества. Что необходимо производителю? Производителю необходимо показать, что элитарное общество пользуется его продукцией.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эта отличительная черта лохов «показаться не лохом» проявляется всегда и везде. Для них, признать себя лохом равносильно смерти. Это, в общем-то, понятно: когда сексуальные отношения у тебя занимают лидирующую позицию по отношению к другим «увлечениям», ты не можешь действовать иначе. Лохи ведь способны только на то, чтобы размножаться. Создать новые знания, помочь кому-то, заниматься саморазвитием? Нет! Всё это сложно для лохов. Просто непосильная задача. По этой причине лохи и вынуждены симулировать успешность и покупать вещи – для понтов. По этой причине лохи и тратят сотни тысяч на покупку всевозможных копий часов, копий телефонов, копий других вещей. Понты, ребята. Понты всегда были дороже денег, так как под понтами, в их случае, кроется не способ некоего самовыражения, а способ нахождения большего количества сексуальных отношений.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Когда лохи видят «морковку», когда они видят способ получения тех самых предметов элитарного общества – у них отказывают тормоза. Они, в общем-то, неспособны остановиться и подумать о происходящем."
Юрий Игнатьевич, вынужден
Юрий Игнатьевич, вынужден констатировать, что вы опять натянули сову на глобус.
Дебил - не способен даже решить постейший арифметический пример.
То, что 2+2 равно 4 дебил ещё в силах запомнить, но решить то, сколько будет 2+2 уже не в силах никогда и ни при каких условиях.
Дебил никогда не сможет управлять автомобилем, Юрий Игнатьевич.
И даже велосипедом не сможет, Юрий Игнатьенвич.
Дебил сможет есть кашу из ложки если ему показать, но никогда и ни при каких условиях дебил не научится действовать вилкой и ножом.
ПыСЫ: Юрий игнатьевич-хорош уже сову на глобус то натягивать.
Вы путаете дебилизм (легкая
Вы путаете дебилизм (легкая умственная отсталость) и идиотию (глубокая умственная отсталость).
Все верно Ю.И. написал. Более того, по большей части он описал дебила с тяжелой формой дебильности. Дебил с легкой формой вполне может закончить ВУЗ, руководить, и даже, о ужас, писать научные труды.
и даже, о ужас, писать
и даже, о ужас, писать научные труды.
А статьи в интернете, прочитав определение дебила в выпукедии, он сможет написать?
Ну, определение любых
Ну, определение любых болезней, в том числе умственных расстройств лучше читать по МКБ10. И тут Ю.И. никак не погрешил.
Если же лично Вас так задевает статья...,
и давно у Вас такие мысли? Спите хорошо? Сильные тревоги, злость, страхи - часто беспокоят?
Юрий Игнатьевич похоже на
Юрий Игнатьевич похоже на себя что-то натягивает -
"...Внимательные пользователи Интернета это легко заметят по комментаторам-дебилам, которые в спорах в доказательство своей правоты не предъявляют конкретные доводы, а отсылают оппонентов читать книги или смотреть какие-то фильмы... "
Этот абзац напомнил мне как Юрий Мухин отслылал меня почитать источники по эксперименту с раем для мышей. Аж три статьи по этому эксперименту забабахал! И все три клонят в одну сторону - в голубизну. А в английском источнике сведений о голубизне мышей нет! Но Юрий Мухин не сдавался! - Отсылал к другим источникам-переводам с приписками от переводчиков. :)
Отправить комментарий