|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
1 ПУСТИТЕ РАБА НА ГАЛЕРУ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Прагман
Спасибо. Интересный пост.
Ссылка на источник не
Ссылка на источник не работает.
дитятко, не всё ж в прямой дороге истина познаётся
... выделяешь суть статьи - Но главное, что отметили экспериментаторы: у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны - нажимаешь на хвост мышки , поиск, и вот она ...
А вот интрумент перевода ( обычно источники указавают в рускоязычных статьях) -
www.prof-translate.ru/index2.php
При коммунизьме такого не будет.
.
1 ПУСТИТЕ РАБА НА ГАЛЕРУ!
Само название статьи содержит мысль, что автор проявил в тексте незаслуженное снисхождение к дебилам, списав все "подвиги" только на них. Ведь среди описанных организмов несомненно присутствует многочисленная группа ЧИЖей (человекообразных животных)-этот термин был блестяще введён в массовое обращение самим Юрием Игнатьевичем. ЧИЖи тоже с успехом рвутся к описанным в статье кормушкам, но по своим мотивам (поменьше дать обществу, побольше-взять). ЧИЖи -всё-таки животные, а животные обладают качествами самостоятельно решать довольно сложные задачи ( а в умелых руках ЧИЖа можно вынудить приносить пользу обществу), -это кардинально отличает их от дебилов. В том числе, для ЧИЖа не составляет труда закосить под дебила. Вреда от ЧИЖа даже больше, чем от дебила, дебил же по недомыслию может случайно сделать и что-то хорошее ( по теории вероятности ) при принятии решения, если выпустить его из-под контроля. Разобраться сколько в указанных структурах ЧИЖей, а сколько дебилов в процентном исчислении-это непростая задача.
Это строго антисемитская статья в копилку Талаевой...
Шах объявляет конкурс на пол-царства при удаче или секир-башка в отрицательном результате тому, кто обучит его любимого слона говорить и хорошее содержание в процессе...
Выдвигается яврейский конкурсант, но просит двадцать лет...
Мужики его толкают, что ты дебил делаешь?
-Так ведь за двадцать лет или шах помре, или слон сдохне, или мне придется сложить ласты...
Έξηκοστοςτιων
Как же я угадал! Только
Как же я угадал! Только вчера присвоил звание дебила одному комментатору-графоману на этом сайте! А сегодня целая статья Ю. И. в подтверждение!
бытие определяет сознание
Ведь это доказывает статья про капитализм обезьян , вот почему Мухин дон кихот в своих инициативах , не единожды "проданый друзьями" хорошими и умными зюгановыми, мироновыми, прохановыми ... но понятый Ходорковским в шатаниях Мухина и одессита в политики от самосознания рускости Донбасса до жидобандеровской укропости !
Вот же об этом и пишет : Ещё один признак дебила с этой стороны проблемы - дебилу трудно охватить ситуацию целиком, и обычно дебил воспринимает в информации только конкретику и внешнюю сторону событий
Конкретика у Мухина - следовать Донбассу украинской Контитуции которую жидобандеоы распяли , а когда из-за антироссийской целесобразности нацистов признали в мире и либералы Кремля , то эта же распятая Конституция убивает Донбасс - битый , не битого везёт !
Вот так русский по духу Мухин с одесситом стали укроповцами по осознанию бытия подавленные оружием массового поражения либеральных СМИ : ... для дебила всё определяет только внешний вид движения - сколько людей к этому движению примкнуло. Если много, то движение правильное, если мало - то неправильное.
А ВОТ БУЗУПРЕНЫЙ ДЕБИЛ отмеченный Нобелевской премией возглавивший поход против преподавания в русских школах Православную Культуру по добровольному принципу ( но против еврейских традици в д/садах, в лагерях, и школах ни слова) , для дебила Православная культура и Божеский закон одно и тоже ( Вот бы Мухину так защищать религию предков , а не с жидами её обгаживать !)
youtu.be/4Ix0i-DZFOM
Дебилы, дебилы, кругом одни дебилы...
Ну, неправильный в России народ подобрался - дебильноватый!? И что самое интересное, уже не в первые эту "песенку" слышу... На хусском хадио в Нью-Йорке (Дэвидзон радио) тот-же самый репертуар - как под копирку: что нужно, мол, освободить Россию от такого "народа". Бьётся товарищ Мухин с квази-демократическими идеями словно "рыба облёд", но всё в пустую (вот и "слетел с катушек" подобно Витьку Топалеру с русского радио в Нью-Йорке - на "психиаторов присев"))) Веселится и ликует весь народ!!!
Насладитесь, Юрий Игнатьевич http://www.davidzonradio.com/
братьями по-разуму
Размышления о типах людей
Поскольку я по определению отношусь к дебилам (в просторечьи - к дуракам), мне следовало бы сидеть и молчать, если по-умному. Но дураки вечно лезут со своими суждениями. Так и в этом случае...
У меня сложилось впечатление, что ЮИМ пытается разобраься в сути человека и для этой цели делает то, что делают люди отродясь в процессе познания: ищут сходство и различие; сравнивают предметы и явления друг с другом.
Сдаётся мне, что подход у него неверный. ЮИМ стихийно стремится разделить людей исходя из стихийного дуализма. Например: ЧИЖы - НеЧИЖы, дебилы - недебилы. Один подход отвергает другой, а это подпадает под мухинское определение дебилизма. А именно: дебил не умеет мыслить абстрактно и легко забывает прочитанное или декларированное ранее. Надо посмотреть на проблему системно и создать общую теорию типов человеческой личности. Одно знание матчасти тут не поможет, иначе все элементы системы поделишь как скверный автомеханик: на пластмассу и железки, или на круглые и угловатые части.
Не знаю, о чём он собирается писать во второй части. Поэтому, пока остановлюсь, сделав, впрочем, замечание. Человечество - есть система стихийно сложившаяся в течение сотен тысяч лет. Те, кого ЮИМ назвает "дебилы" - необходимый элемент функционирования этой системы. Если человечество будет состоять из одних умников - оно погибнет.
Все что описано в статье это
Все что описано в статье это не "дебилизм" а задержка развития вследствии соответствующего воспитания. Дебилизм - болезнь имеющая физические корни, вряд ли 90% молодежи вдруг заболели. Конечно, учитывая растущее воздействие российского общепита, в котором всё больше продуктов питания идут через руки совершенно безответственных глобальных торговых сетей, это тоже тема для разговора, но все ж дело в другом.
Если обратиться к мемуарам известных людей, достигших многого, сразу бросается в глаза общее явление - все они рано вступили во взрослую жизнь где приходилось самостоятельно планировать свои действия, принимать решения, нести ответственность, просто зарабатывать на пропитание, причем никакие родители, законы или соцслужбы не прикрывали и не помогали подняться, и всё это независимо от финансового благосостояния, кто-то, к примеру, рано заводил своё независимое дело, другие уходили пешком в 10-летнем возрасте на заработки в город, когда в семье было нечего есть. Как результат, к 15-20 годам уже полностью формировалась личность, приобретается жизненный опыт и волевые качества, которые современные "образованные" интелектуалы, могут достичь не ранее 35-и. В первом случае получаем +20 лет и более ранний старт в жизни. Вроде бы разница не фатальна, но если учесть, что высококвалифицированный рабочий, крупный ученый или руководитель формируется лет за 20, то в первом случае получаем его в 35 лет, во втором в 55. В первом случае 25 лет плодотворной работы, во втором жалкие 5. Основная задача, которую решает современное российское образование это максимально оттянуть вступление молодежи во взрослую жизнь (тенденция возникла еще в СССР, наверное в период с1980-х, а может и раньше) , отсюда и результат: работают и руководят либо молодые дураки, либо дряхлые старики, которые, как правило, и тех золотых 5 лет не отрабатывают, а достигнув первых успехов в своей области, получают от молодых дураков, почуявших теплое место, пинок под зад и остаток жизни жалуются что им не дают работать. Но это отступление от темы.
По статье.
Интернет-дебилы. Да, они конечно есть, но не так их много. То о чем пишет ЮИ есть обычные социальные технологии. Нельзя же закрыть и запретить все сайты и форумы интернета. Это непросто, да и контролировать процесс будет невозможно, но нужно как-то сделать чтобы люди не читали нежелательную ветку форума, например. Для этого ветка просто захламляется сообщениями которые либо уводят обсуждение в сторону, либо наполняют его скушнейшим содержанием или что либо другое. Поскольку рассылать всё это с одного интернет адреса не получится, за плату нанимаются желающие подзаработать примерно по таким объявлениям:
"Уважаемые дамы и господа! Нужны люди для публикации сообщений на форумах. Текст я предоставляю. Тарификация - 6 рублей за одно сообщение. Оплата через платежные системы...
Работы немало, поэтому буду рад постоянному сотрудничеству. Если мое предложение Вас заинтересовало, напишите мне на емайл: ..." и т. д.
Как видите, сообщений пишется много, а глубоко вдаваться в тему обсуждения у подобных пользователей нет желания, деньги то платят за количество а не за качество:-/ работа идет по шаблонам и инструкциям, один человек может обрабатывать десятки форумов, соответственно создается впечатление что пишет дебил, спорить с автором этих сообщений или обсуждать его умственные способности бессмысленно, лучший выход просто удалять их, а не рассматривать с точки зрения психиатора. Писатели перестав получать деньги либо уйдут, либо им придется сочинять более осмысленные и соответствующие теме сообщения за те же деньги.
Теперь об ученых. С одной стороны, вроде бы все понятно, зарплаты у них в СССР были большие, условия труда почти тепличные (после Сталина конечно), возле каждого крутилось масса помошников, готовых поддержать в момент получения причитавшихся госпремий, званий или наград. Проконтролировать добросовестность практически невозможно, никто извне в сути работы, кроме их же коллег разобраться не мог. А что за границей было всё было гораздо лучше? Начать вспоминать полеты американцев на луну я думаю не стоит...
И пара вопросов (сразу оговорюсь, арифметические операции делал на бумажке, не выдающиийся художник, слуха нет).
- Почему, если в СССР работала 1/5 всех ученых мира, они должны были делать все научные открытия? Логично было бы ожидать 1/5 всех открытий, если бы даже каждый советский ученый работал в 5 раз производительней заграничного, в СССР было бы сделано только 50% мировых открытий, но никак не все.
- В СССР 1/20 населения мира и работает 1/4 всех ученых, в мире соответственно 19/20 и 3/4. Получается по количеству учёных на душу населения СССР превзошел мир в 4,75 раза. Цифра 80 у вас откуда взялась?
Ваши наблюдения согласуются
Ваши наблюдения согласуются с моими. Но выводы не следует обрывать их надо вести дальше.
Итак, проявления дебилизма в наше на самом деле в большей степени обусловлены возросшей инфантильностью общества, вследствии увеличивающихся задержек психического развития у детей. Этот факт был замечен школьными учителями и методистами ещё в 1970-х - 80-х годах и они стали соответственно менять под основную массу детей свои методики, хотя сам процесс нарастания зпр начался раньше, в 50-х - 60-х или даже ещё раньше, ведь здесь увеличение количества инфантильных особей может влиять на ускорение процесса. А проблеммы с инфантильностью детей были ещё у Сталина, когда он в 1943 году пробовал исправить ситуацию введя раздельное обучение полов в связи с инфантильным поведением некоторой части военных на фронтах и в немецком тылу.
Но основное ускорение процесс инфантилизации русского народа получил в 70-х - 80-х годах. Через 10-20 лет эти подросшие детишки с зпр разрушили СССР. Это ускорение дебилизации общества через инфантильность его членов нашло отражение в исскустве того периода - фильм гараж, асса, прочие подобные - как раз отражают возраставшую на глазах инфантильность общества.
С чем связаны эти процессы? С тем что в СССР слишком хорошо жилось и не было мотивов взрослеть. А ведь оставаться ребёнком энергитически выгодней, тебя кормят, поят, одевают, ответственности никакой. Природа всегда идёт по энергитически более выгодному пути. Это один из механизмов описанных Гумилёвым для фазы надлома.
То есть энергия общества снижается. Не психологически и воспитательно, а физически и биологически - и воспитанием этого не преодолеть. Это можно преодолеть только теми же физическими и биологическими методами, но для этого надо знать физическую и биологическую суть процесса. А мы этого не знаем. Да и вообще у Гумилёва мало сторонников, а современные работы в этом направлении мне и вовсе неизвестны.
Чем же всё это кончится? Тем, чем кончается любая старость - смертью. Механизм известен из того опыта с хомячками про который писал Юрий Игнатьевич в статье про красивых московских хомячков. Инфантильные дебилы сожрут всё вокруг и сдохнут не оставив потомства не имея духовных сил наладить производительную жизнь.
А как же обещанные 300 лет цивилизации? Ну будет какое-то трепыхание, 300 или не 300, может 100, но некоторое время потрепыхаемся. Здесь надо учитывать наличие в мире мощных и организованных сил способных и желающих деформировать кривую русского этногенеза. При нынешнем развале в экономике и управлении конец русского народа может наступить хоть завтра, слава богу что европа с америкосией сейчас тоже не любит напрягаться. Это даёт надежду несколько потрепыхаться перед смертью продолжая отдавать им последнее и продолжая жить в нищите.
Мне очень приятно, что вы также заметили что дебилизация общества связана не с психической паталогией, а с возросшей инфантильностью. Я уже много лет в постах на всех форумах отстаиваю тезис, что современный паразитизм имеет своей основой именно возросшую инфантильность, но все мои читатели воспринимают это как ругань в адрес современного общества. Но это не ругань, а наблюдение.
Предлагая вам продолжить рассуждения в глубь проблеммы я имею ввиду, что и возрастание инфантильности в СССР имеет свои причины и свою природу. Первое это отмеченное Бехтеревым отсутствие цели. При социализме слабоэнергичные существа не имеют стимула бороться за жизнь, а к высоким целям они вообще не имеют стремления по причине своей малоэнергичности. Отсюда рост инфантильности у слабопассионарной массы. При переходе к капитализму с уменьшением социальной составляющей инфантильность начнёт у этой массы обывателей пропадать (часто вместе с самими обывателями - бомжевание, подыхание и тп) и станет заменяться узкой практичностью. Узкой эта практичность будет по причине надобности экономить слабую энергию. То есть теперь в рашке будет распространяться тупой и хваткий, крайне эгоистичный обыватель. А инфантилы будут вымирать и спиваться, они могут существовать лишь поскольку их кормят и пристраивают родители. Но полностью они не вымрут, они уже обеспечили себе массу тёплых мест, причём руководящих и денежных. Таким образом в ближайшее время нас ожидает серия конфликтов между нарождающимся типом узкопрагматичных и тупых эгоистов и окопавшимся у власти и денег глупых дебилов-инфантилов. Исход предсказуем. Если не вмешаются зарубежные страны, то под властью тупых и практичных эгоистов россию и ждут те предсказанные Гумилёвым 300 лет цивилизации. Но дети этих тупых и практичных ублюдков станут снова дебилами-инфантилами и снова будут свергнуты тупыми ублюдками. И так будет как в риме - калигулы и нероны будут сменяться троянами и константинами. Пока весь народ не выродится в дебильных и слюнявых инфантильных уродов. Это и будет смерть этноса.
Мы видим, что ни социализм ни капитализм не отменяют общего снижения пассионарности в системе, но формы этого снижения разные. При социализме лавинообразно нарастает инфантильность и это подтверждает опыт всех соцстран, пока держится лишь северная Корея, а Куба уже начала сближение с сша. Китай стал по факту капиталистическим.
При капитализме есть ниши где можно быть инфантильным если есть деньги, а есть места где надо быть узкопрагматичным если денег нет. И это несколько упрочняет капиталистический строй сильно снижая его общую эффективность в плане использования человеческого потенциала, но добавляя устойчивости. Но это не отменяет общего снижения энергии в системе и не устраняет смерть общества. Так же как физические и умственные нагрузки отдельного человека не отменяют его индивидуальной смерти.
В такие периоды умирания народа главное становится создание мощного культурного слоя, поскольку будущим народам передадутся только остатки материальной и базирующейся на ней духовной культуры умирающего общества. И именно количество переданной от старого народа новому культуры позволяет говорить о преемственности народов. Сейчас очень важна борьба за русскую и советскую культуру (имеется в виду не столько писульки с танцульками, сколько производство, самостоятельная производительная часть общества независимая от внешних сил - именно это основа культуры, всё остальное имеет ценность когда базируется на собственном национальном производстве). И это очень хорошо понимают наши главные враги - проамерикосские (в основном московские) рашкиноиды - и делают всё чтобы не допустить продолжения жизни русского народа.
а
Заумно конечно, но давайте попроще. Дебилизация ударными темпами началась ещё во времена Горбыля коцаного. Впервые тогда пошла волна виноватости Советского народа, особенно русского. Вдруг под влиянием нарождающего телевидения в зомбак, буквально все стали между собой воевать и потекла кровь как водица, а далее более. Все нации вдруг завопили о русских оккупантах. А самим русским историю так перелопатили, что вобще они ничего, как те индецы, которых споили пиндосы, (чтоб не выступали за свои права) не стали соображать. В Советское время я много читал, что со временем вылетело, но что то и осталось, потому и не обыдлили. С людьми можно было разговаривать и спорить. По вечерам у костра в геологии вели разговоры и споры о жизни, истории и прочем. Работал со мной бывший зэк и убивец типа Филька Шкворень. Нас из за непогоды не могли вывезти и он от безделья взялся почитать Горького. Эффект был поразительным, как он восхищался,( по зэковски правда ). Это же надо Серёга как он пида...ас пишет. ни когда бы не подумал! -Коля, да ты подчти 20 лет оттянул, и что у вас в библиотеке Горького не было?- Да тогда мне он и на хер не нужен был.
Человек по случаю прочитал Горького и мировозрение его к этому писателю изменилось кардинально. А какое мировозрение дала демократия народу, кроме блевотину на свою страну. Народ то вроде бы и учился и учили то хорошо, но в садовые головы то не вбивали учение. а тут лавина блевотной информации. И все страны то окупировали, как Прибалтику к примеру. И только благодаря большевикам не живём а существуем а вот скинем ярмо большевизма и заживём припеваючи. В итоге зажили..... Разграбил недра - за счёт их и существуем, а сами сказочно обогатились а во всём. что поганое в рашке, все равно виноват Сталин, хотя его уже иподчти 70 лет нет. Но ведь учившемуся, но недоучившемуся то откуда понять. что его дурят и виноватят с умыслом. Прибалтика ещё по Ништатскому мирному договору, 1721г. как не сужествующие государства, находящиеся под владением Швеции, по результатам войн отходила в вечное и не отчуждаемое владение России. Ей как Финляндию никто, кроме кокаинщика Колчака независимости не предоставлял. А Калчак был на тот момент шарлатан. Но где понять массе то . Другая более грамотная часть коммуняк типа Пивоваровых, Млечиных. забуревших Пизднеров, Радзиховских быстренько переквалифицировались в профессиональных брехунов-баблом и не малым запахло. Короче пропагандой и только бешенной пропагандой обыдлили народ и сделали его просто кодированной массой. А кодированная масса обречена. ей настоящие умники не нужны. Включи зомбак и одно только враньё и народ, как наркоман кроме зомбака не видит ничего. Я вас уверяю, что стоит только на годик отключить его и народ опять начнёт общаться, а с общением и мозги протрёт! Или дать хоть один канал Мухину всего лишб на месяц.
а
Прямо марш похоронный...вам Мендельсон не родственник ?
Всё в куче... это для чего ? ...при социализме лавинообразно нарастает инфантилизм... как всё просто у вас. А вот в перид с 1917 и до начала шестидесятых он тоже возрастал ? Раньше шла "музыка", что большевики вырезали генофонд нации, концерт сей стал малопопулярен, теперь виновата природа, и выш вывод, что следует нам основательней подготовится к собственным похоронам, и взять в гроб побольше полезных вещей ? Авось при реинкарнации пригодятся ? Воспитанием инфантилизм не искореняется ? Шедевр прямо...:-), а чем тогда ?
Владимир136
По идеи умный человек должен
По идеи умный человек должен переиграть не умного, а дебилов тем более, однако вы под арестом, а те кого вы считаете дебилами в том числе, управляют страной. Что то не сходится. Может всё иначе? Вы специалист в истории, а в других областях... нет не дебил, как то грубо получится, скорее профан, которого губит самомнение?
Для Колчин.
Колчин: "По идеи умный человек должен переиграть не умного ..."
Да ну? Вот вы сели играть с жуликом - у него карты крапленые. А использует он их от того, что выиграть за счет своего ума не надеется. Ну, и кто выиграет?
Aleksey2
Умный в карты не играет с незнакомыми людьми, только дураки. Ещё вопросы? В шахматы играй.
Колчину
"Умный в карты не играет с незнакомыми людьми, только дураки."
Вообще-то, да. А если не играть нельзя?
Михаилу
"А если не играть нельзя?"
А это как? Вас принудительно заставят играть по их правилам, при том, что вы знаете, что играете с шулером? Тогда надо понимать, что вы проиграете. Либо правила ваши, либо вы терпила. Не будет по другому.
Инфантил
По идеи умный человек должен переиграть не умного, а дебилов тем более, однако вы под арестом, а те кого вы считаете дебилами в том числе, управляют страной.
Есть фашисты, есть антифашисты, причем в последние времена фашисты практически везде сильнее, и есть недоумковатые инфантилы.
Ге Наде
Вы ГеНадя мыслите(точнее пытаетесь) двуполярно, а от того и примитивно.
Колчину
Триполярно: Фашисты, Антифашисты и Инфантилы (они же дебилы по Мухину)
Здравосмысл Наумыч Разумеев
А что фашисты и антифашисты не могут быть дэбилами?)
Колчину
"А это как? Вас принудительно заставят играть по их правилам, при том, что вы знаете, что играете с шулером? Тогда надо понимать, что вы проиграете."
Колчин, ваше непонимание элементарного порой просто поражает, если честно. Вы просто не в состоянии выбрать из реальной жизни хоть один пример, подходящий под заданное условие. У вас я уверен, при ответе на вопрос, в голове вот именно что такая абстрактная картинка - игра за столом с каким-то воображаемым челом, соревнования какие-то... От которых вы можете в любой момент отказаться, да? А можете и вообще не начинать... Удивительно просто.) Вместе с тем я вижу, что вы хотя бы не тролль как тут некоторые, а значит все мои объяснения не бесполезны. Да, есть известная поговорка, более похожая на благое пожелание: с сильным не борись, с богатым не судись. Но она для каких условий? Для условий "если этого можно избежать". Действительно, на пустом месте и чисто добровольно встревать в такое, это глупость и заведомый проигрыш. А вот если этого избежать нельзя, тогда совсем другое дело, и надо таки играть тем, что имеете. А как такое может быть, что этого нельзя избежать? То есть, ваш вопрос "а это как?"
А это вот так. Например, у вас есть ребёнок или вообще дети, малолетние. И в один прекрасный день к вам приходят из опеки, вместе с ментами, и забирают их в детдом. Предлогов для этого много и вам их приводят, но вы понимаете, что при желании такое можно предъявить практически любой семье, а дело то тут совсем в другом. Просто вы с некоторых пор начали заниматься некоей нехорошей с точки зрения власти деятельностью. Собирали и публиковали компромат на каких-то лиц, выражали публичное недовольство чем-то или кем-то, организовывали протесты и пр. Экстремизьм, в общем... И связь эта для вас совершенно чёткая. Пока вы всего этого не делали, ничего и не было. А как стали и кое с кем зацепились, то вот те нате... Ну и что вы будете делать? Возражать? Но вам ответят, что если вы несогласны, то жалуйтесь и обращайтесь в суд, а мы просто исполняем то, что должны и нечего тут нарушать, понимаешь... А то можем и вас до кучи забрать, за неподчинение... И с тем отбывают... Ну и? Ваши действия?? Вы же понимаете, что вас именно что принудительно заставили играть по их правилам? Хотя бы тем, что заставили бегать по всем этим судам. Уже не говоря о том, что это ИХ суды, а вовсе не ваши, народные, и там уже всё порешали, а значит результат скорее всего вам ясен заранее. И вы же понимаете, что играете с шулером? Потому что делать такое с вами было если по-честному, не за что. Но с вами это сделали. Причём, не какая-то банда похитителей детей, а люди пришли совершенно открыто, в специальной одежде, освящённой легитимностью государственной власти, и показали вам не финку из кармана, а некие корочки, где сказано что они чего-то там инспектора и всякие лейтенанты, а не бандиты, и бумаги, в которых написано, что всё что они сейчас сделают - правильно. Ну и? Что же вы делать то дальше будете?? Ведь все условия соблюдены - шулер принудительно заставил вас играть по его правилам, и при этом вы понимаете и что правила эти его и что он шулер, и заведомо сильнее вас. И вы же прекрасно понимаете, что вот это ваше "Либо правила ваши, либо вы терпила. Не будет по другому." - это чисто теоретически совершенно правильно. Ну и? Вы будете сопротивляться и всё-таки бегать по их судам, где всё уже решено, или же не станете играть по их правилам - сразу скажете что-нибудь типа: ну что ж сынок, ничего не поделаешь, терпилы мы тут. Иди с ними, и не забывай меня, старика. А как вырастешь и паспорт получишь, так назад возвращайся. Ну, а если в другой семье больше понравится или где вообще на запчасти пустят, ну что ж, ничего не поделаешь, судьба значит... Мы ж тут терпилы...
Я вот это так подробно расписал, просто чтобы понятнее было. Что уклониться от ихних принуждений почти невозможно, вас просто в такие обстоятельства ставят. Можно привести пример и куда проще, схематичнее. На вас завели уголовное дело, даже неважно какое, кража допустим. Причём всем доподлинно известно, что вы тут вообще ни при чём, на вас его просто повесили, для отчётности. Так опять же, что вы делать то будете? Пытаться выиграть, играя по их правилам, или просто сразу скажете: ладно, менты поганые, ваша взяла, давайте подпишу всё что надо?
Михаилу
Про опеку я думал - а что если такое будет возможным. Единственный ответ которыя для себя нашел - убью всех кто придет, ребенка не отдам, заберут возможно потом, но это будет, когда меня уже не станет. Щадить не буду, ни баб с бумагами, ни мужиков с документами. Что будет дальше мне плевать, но перед тем как уйти, дам тему другим задуматься. Но это мои правила, и ничьи больше. А так я мирный обыватель, соблюдающий закон. Просто я разделяю закон и то, что выше закона. И это решение не от героизма, а от прагматизма. Попробую объяснить. Если ребенка не защищает семья, то ребенок в семью не поверит никогда и его жизнь будет сломана, лучше пусть у него будет отец убийца, который защищал семью, чем человек позволивший забрать его чужим. Да, и я вряд ли смогу после этого жить. Это позор.
Я вообще считаю, что ребенка можно из семьи забрать, если он сам хочет и ни в каком ином случае.
Относительно почему я говорю, что вы играете по правилам. Нет, я не подразумеваю игру с картинками в воображении, это всё от лукавого, от Алексея Второго. Я говорю о другом. Наплодили кучу законов и вы пытаетесь чего то добиться используя их, но эти законы писали для вас, и только для вас, те кто наверху, выше их. И пишут они это не для блага людей(ну часть точно), а для сохранения своей власти. Мухин ощущал себя волком, но волком, который за флажки не прыгает и это его и сгубило. Он думал что эти флажки пространство на котором он может разобраться с охотниками, а оказалось, что охотники за флажками и его просто убедили, что он в безопасности, а он поверил. Да и к тому же я не совсем понимаю такую тягу к метанию фекалиями в оппонетов, ну, что это ему позитивного дало? Покуражился? Если задумали что то великое, на мелочи не размениваются. Ну, видел, что не идет его идея много лет к ряду, ну, чего время то терять, надо понять почему не идет и возможно отказаться, а на анализе ошибок создать что то более жизнеспособное. Я обвинял тут многих в лени, а ведь так и есть - лень думать+собственное ощущение гениальности и привело к тому, что и годы потеряны и проблем море.
Относительно кражи и дела. Не знаю. По обстоятельствам.
Колчину
Все так. Мы живем в окружающем мире и волей-неволей подчиняемся его законам. Если эти законы нам не нравятся - мы можем попытаться изменить свое местонахождение либо попытаться изменить законы. Если ни то ни другое невозможно или неприемлемо, остается один выход - приспособиться под те условия, которые есть.
Насчет ЗОВ. В дикой природе хищник (допустим, леопард) чтобы поесть, должен догнать антилопу. И вот, увидев потенциальную жертву, леопард несется вперед... Но антилопа тоже увидела угрозу и тоже умеет бегать... Через несколько секунд леопард понимает, что с такой разницей в скорости он если и догонит антилопу, то будет это не скоро и силы будут на исходе... Если в течение нескольких секунд леопард не настиг свою жертву, он просто останавливается - ничего, найдется другая, не такая прыткая антилопа, которая и будет добычей. К чему это я? Да к тому, что в человеческой жизни то же самое - если долго не получается добиться цели выбранным способом, нужно менять или цель или способ. Иначе почти наверняка и цели не достичь и силы будут потрачены напрасно.
Да, законы плохие, чиновники плохие, народ плохой. Но чем Мухин лучше? Что смог создать, кроме газеты (не очень рентабельной, насколько я понимаю) и движения
бойскаутовза ответственную власть, которое совсем ничем, кроме запрещения себя, не зарекомендовало? Да, Мухин прекрасный публицист, но что он умеет организовать? Работа когда-то давно на советском предприятии не в счет, в те времена не было такой конкуренции, как сейчас. Если уж хватило ума стать инженером, то со временем обязательно в начальники выйдешь, если не сопьешься.В этом отношении Ходорковский выглядит куда привлекательнее, уж извините. Но у того тоже не хватило ума избежать тюрьмы.
Гостьев
Не могу кому то советовать, что делать, но по моему личному мнению, Мухину было бы лучше создать политическую партию, если он так в закон верит. Поскольку он человек публичный, с хорошей речью и некими идеями улучшения общества, то этот путь был бы для него оптимальным. занимался бы просветительской работой, писал бы про социализм, набирал бы сторонников и глядишь за эти годы смог бы с сотоварищами создать крупное политическое движение, тогда точно бы привлечь не смогли , был бы уже точно политзаключенным, а сейчас пойдет как банальный уголовник. Ну, не совсем банальный, но уголовник.
Еще не поздно
Можно создать хоть сегодня партию.
Закон не запрещает.
Колчин
Ну вот и получается , что играть вы всё-таки вынуждены...а просто встать и выйти никак ... низя... то есть играть будете, и по чужим правилам, а то что кольт достанете, или за канделябр ухватитесь, это частности . И на результат игры не влияет. О чем и речь шла.
Владимир136
Отправить комментарий