ВЫРОЖДЕНИЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ

 Враль вредный и перекрасился и стульчик помог гауляйтеру....

Опеть физдиш  как изберком?
Это вы коммунисты СССР походя перекрашиваетесь чтоб от кормушки не прогнали...
то под троцкого, то под Сталина, то под гитлера, то под хруща, .... под горбатого, под эльцина, под зюгу.  
Ноне под обаму подлечь норовите .../Обама и зюганов подрывают  Россию/

Кстать, -- в войну самые подлые карательные отряды формировались из пленных коммисаров - коммунистов СССР.

И ишо,
Я ж по твоей просьбе перечислил десяток примеров лживости коммунистов, а ты опеть на меня своё враньё переводишь.  
Вот визжишь про то как нонешние дерьмократы народ грабят. Но молчишь что нонешние грабежи это почитай ничто в сравнении с тем как Коммунист СССР хрущ всю страну ограбил "заморозив"  облигации.
Или устроил геноцид инвалидов войны согнав их в "ветеранские санатории" 

 

"Повторяю:"

Да хоть заповторяйтесь.

 

"Вменяемый человек никогда не бросит своих детей ради идеи осчастливить детей  африки.
Так что все идеологи коммунизмов, раев, ... подлежат изоляции икастрации, дабы избежать майданных эпидемий."

 

Ага. Сталин у нас главный  не вменяемый. Сына во вражеском плену бросил со знаменитым "Я солдат на маршалов не меняю".

 

"Я нигде и никогда не говорил что люди должны жить без идей и целей.  
Я наоборот утверждаю что у каждой семьи, в каждом роде -племени, в каждом трудовом иль армейском коллектиеве есть СВОЯ идея и СВОЯ цель.  И это правильно."

 

Когда в "армейском коллектиеве есть СВОЯ идея и СВОЯ цель" то это не армия а сброд. :)

Встречается только в головах дебилов, потому как двухголовые птици и прочие подобные уроды-мутанты в естественых условиях без посторонней помощи выжить не способен в принципе. Любому военному начальнику такая идея может разве что в кашмарном сне присниться.

Ладно. Не напрягайтесь. Умным всё это и так понятно, а с дебилов вроде вас чего собственно возьмёш.

 

 

 

"Вы тока што твердили что удовольствие возможно только в коллективе и ради коллектива..."

 

Акститесь батенька, я такого никогда не утверждал. О всяких там коллективах вы у нас порассуждать гаразды. А я о людях и об общении между людьми в самом широком смысле этого слова. В том числе через труд и его плоды.

 

"Я вам привёл пример онаниста получающего удовольствие без коллектива..."

 

А я вам популярно объяснил как именно этот самый пример вас характеризует (раз уж другого найти не сподобились). :) Чего непонятного?

Окромя этого данный вами пример откровенно идиотичен. Так как даже ваш любимый "онанист" в виду своей ущербности просто напросто заменил живое общение (половой акт с реальной женщиной) воображаемым и только. 

 

"До вас таки не дошёл смысл сказаного?   "

 

Смысла не было, так что и доходить по факту нечему. :) Обычное бала-бала не о чём навеяное тараканами в вашей бестолковой головушке.

 

"Вы интеллектуальный онанист  и получаете удовольствие от собственных мыслей? И поэтому не воспринимаетек чужие?"

 

Было б чего воспринимать. :)

 

"что и "труженик", и "художник", и "учёный" ..... оаботают не ради удовольствия, а для конкретных людей...

Фамилии "КОНКРЕТНЫХ" людей в студию!
Кажись вы окромя навоза ничего в жизни не создали..... Иначе б знали что счастье творца в процессе творения...
И не важно, что  человек творит шедевр живописи или чистоту на кухне..."

 

Только и исключительно в вашей дебильнейшей головушке. :) Специалист-онанист блин по "счастью творца". :)

А что касается примеров, то пожалуйста. Ежели с фамилиями то начну с близкой мне темы. Авторская песня. Песни которые изначально писались для исполнения друзьям на кухне. С перестройкой начали появляться так сказать первые студийные записи, так вот плевались абсолютно все. Невозможно было слушать. Небыло обратной связи - живого общения с залом. Самый яркий пример Иващенко и Васильев (ИВАСИ) - в будущем тот самый пресловутый "Норд-Ост". До сих пор многие предпочитают оцифровки старых концертных или кухонных записей (не смотря на говёное кустарно-магнитофонное с шумами качество).

Второй пример роман Стругацких "Хромая судьба". Собственно половина всего сюжета (можно сказать автобиографичная) посвящена конкретно этой теме. Главный герой Феликс Сорокин пишет "в стол" без надежды публикации в ближайшем будущем но при этом его до дрожи в коленках беспокоит НКЧТ (наивероятнейшее количество читателей текста) его произведения. Возможность того что его "синяя папка" может оказаться написана "в пустую" по истине вгоняет его в депресию. Собственно вокруг этих его душевных метаний и строится всё повествование.

Третий пример. В весьма непростом эпизоде, встречи с женой в кафе, знаменитого фильма "Семнадцать мгновений весны" актриса не смогла сыграть чувства вникуда. Потребовалась помощь Тихонова.

Надеюсь пока достаточно.

Конечно вся современная эстрада подобно вашему "ананисту" от части выходит из положения пытаясь в той или иной степени заменить реальность воображением. Но это всё же, по большей части сурагат. По этому и результат часто соответствующий.