|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ВЫРОЖДЕНИЕ ЕВРОПЕЙЦЕВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Леонид Общая идея, это не значит объединение народов.
А что есть, по вашему, "общая идея"? Опять глобализм? Коммунизм? Фашизм? Демократия?
Растолкуйте пожалуйста.
Как следует из самого
Как следует из самого словосочетания "общая идея" - это то, что людей объединяет, т. е. большинство считают справедливым одно и тоже с незначительными отклонениями. Какая идея может стать объединяющей, сказать невозможно, так как будущее не предсказываем.
Я лишь могу высказать своё мнение, но оно не зрело. Мне кажется, что человек будет чувствовать себя частью целого только тогда, когда он может полностью в этом обществе реализовать свой жизненный потенциал творца. Такие жизненные установки весьма зависят от образования в обществе. Таким образом, если в обществе большинство считают справедливым взаимопомощь (это помогает реализовывать свой потенциал другим) и труд (т. е. непосредственная реализация потенциала), большинство людей будут чувствовать себя в силе для осуществления любых созидательных проектов. Какую конкретную словесную и идейную форму будут облечены понятия взаимопомощи и труда в таком обществе — это уже другой вопрос.
Леонид Общая идея, это не значит объединение
Не обязательно. Народ == Наш Род. Это не глобальное объединение.
Идеи одного народа не всегда по нраву народам соседним. /Этнический криминал и проч.../
Нет, я не индивидуалист, я просто неприемлю сгоняние людей под бредовые идеи.
В каждой семье есть своя идея, в коллективы люди объединяются на основе идей. Но это локальные идеи местного значения. Одна идея на весь белый свет невозможна и недопустима. Люди разные и каждый вправе иметь свои идеи.
Бурмак, ты тёмен, как два
Бурмак, ты тёмен, как два сарая, вместе взятых. Племенные цели важнее глобальных? А что такое глобальные ? А если у десяти племён одни и те же цели...а если у ста? Тебе без генсека или пердизента никак себе эти цели не представить? Видать никак...трудный случай...клиника.
Владимир136
Гостю вредному. Что-то
Гостю вредному. Что-то многовато выбирающих деградацию? Может человек а то и окружающая среда изначально несовершенны? Насчет добится. А почему у вас нет ответов? Истинное знание предполагает большую вероятность хорошего практического результата. С уважением, Олег.
Да вот, пожалуйста!
Да вот , пожалуйста, вам белый и черный списки качеств человека, которые нужно развивать и которые
Перечень человеческих пороков:
1. Умышленное и безосновательное убийство человека и животного.
2.Физическое издевательство и пытки над человеком и животным.
3. Моральное и психическое издевательство над человеком.
4. Содомия (мужеложство, лесбиянство, педофилия, некрофилия, скотоложство, инцест, кровосмешение).
5. Разбой. Грабеж. Кража. Воровство.
6. Лжесвидетельство. Клевета. Оговор.
7. Подлость. Коварство. Предательство. Измена.
8. Жадность. Алчность. Скупость.
9. Властолюбие. Барство.
10. Тщеславие.
11. Малодушие . Трусость.
12. Лицемерие.
13. Зависть.
14. Сексуальная невоздержанность.
15. Наркомания. Пьянство. Обжорство. Игромания.
16. Бескультурие.
17. Несоблюдение гигиены.
18. Невежество. Глупость.
19. Пустословие. Многословие. Демагогия.
20. Эгоизм.
21. Лень.
Перечень человеческих достоинств:
1. Здравомыслие.
2. Стремление к развитию и самосовершенствованию.
3. Самодисциплина.
4. Разумность чувств и эмоций.
5. Деятельность на благо всего человечества, как социального объединения.
6. Справедливость.
7. Уважение к людям и животным.
8. Смелость. Храбрость.
9. Честность. Правдивость.
10. Обличение зла и борьба с его проявлениями.
11. Умение любить и дружить.
12. Оказание посильной помощи нуждающимся (если вы полагаете, что человек её достоин).
13. Благородство и умение быть благодарным.
14. Стремление к ясности, понятности, и краткости в речах, письме, мыслях.
15. Гигиена души и тела.
16. Стремление развивать культуру.
нужно искоренять.
Прагман:"да вот
Прагман:"да вот пожалуйста!"
У Вас 21 заповедь (-), но (+)ов всего 16. Чёт вы людей(мужчин?) не любите. У Вас #7(+) недостаточно?
Если поковыряться в Вашем списке...
#9(-) и #14(-) = нравятся женщинами.
Сергею Ивановичу.
А что, чем для женщин мой расклад плох?
Кстати, комп че-то заглючил.
На самом деле список полностью выглядит так:
Перечень человеческих пороков:
1. Умышленное и безосновательное убийство человека и животного.
2.Физическое издевательство и пытки над человеком и животным.
3. Моральное и психическое издевательство над человеком.
4. Содомия (мужеложство, лесбиянство, педофилия, некрофилия, скотоложство, инцест, кровосмешение).
5. Разбой. Грабеж. Кража. Воровство.
6. Лжесвидетельство. Клевета. Оговор.
7. Подлость. Коварство. Предательство. Измена.
8. Жадность. Алчность. Скупость.
9. Властолюбие. Барство. Холуйство.
10. Тщеславие.
11. Малодушие . Трусость.
12. Лицемерие.
13. Зависть.
14. Сексуальная невоздержанность.
15. Наркомания. Пьянство. Обжорство. Игромания.
16. Бескультурие.
17. Несоблюдение гигиены.
18. Невежество. Глупость.
19. Пустословие. Многословие. Демагогия.
20. Эгоизм.
21. Лень.
Перечень человеческих достоинств:
1. Здравомыслие.
2. Стремление к развитию и самосовершенствованию.
3. Самодисциплина.
4. Разумность чувств и эмоций.
5. Деятельность на благо всего человечества, как социального объединения.
6. Справедливость.
7. Уважение к людям и животным.
8. Смелость. Храбрость.
9. Честность. Правдивость.
10. Обличение зла и борьба с его проявлениями.
11. Умение любить и дружить.
12. Оказание посильной помощи нуждающимся (если вы полагаете, что человек её достоин).
13. Благородство и умение быть благодарным.
14. Стремление к ясности, понятности, и краткости в речах, письме, мыслях.
15. Гигиена души и тела.
16. Стремление развивать культуру.
17. Наличие юмора.
Прагман:"чем для женщин мой
Прагман:"чем для женщин мой расклад плох?"
А Вы попробуйте дать список женщинам для анализа = получите объективное мнение.
А для них, красоток, главное - чтоб защищал, кормил, одевал, "плодил и размножал". И не важно им - уважаете ли Вы животных или даже убили кого-нибудь, даже чела - значит так было надо.:-)
Пункты пьянство и обжорство
давно объединены словом
чревобесие...
Έξηκοστοςτιων
....да...ужжжжжжж...
...
как ты меня...
"Hic Rhodus, hic salta"
Да нет
На тарелке не рыба, значит это другой кот.
Север
...отЪ Север...!
...
убилЪ
помнишь ты мои пристрастия
"Hic Rhodus, hic salta"
Штат США Юта (Utah) и рождаемость
Штат США Юта (Utah) процентов на 60 населен мормонами - последователям этой религии запрещен алкоголь, табак, чай и кофе. Похоже, там отчасти сбылась мечта Эдоргана.
На фоне других штатов США Юта (Utah) в этом отношении выглядит так:
То есть, похоже, это важный фактор, который ограничивает жизнеспособность: мыши скурвливаются не за 50, а за 5 поколений.
Ссылки по США тут http://romix1c.livejournal.com/89597.html
X-romix
Ерунда это все. Мормоны отказываются влиться в общецивилизационный тренд это их и спасает. Вон у латинос в штатах рождаемость не ниже мормонской однако ни табаком, ни алкоголем оне совершенно не брезгуют. Секрет в том , что они в отличии от тех же русских еще остаются людьми пока еще не успели превратиться в болтики и гаечки современной цивилизации.
Вы правы,возмите к
Вы правы,возмите к примеру,русские мормоны живущие на территории Азербаджана.Получается такая картина.Для местного населения очень круто работать у этих Русских,Русские мормоны имеют свое производство,свои рынки сбыта,доходит до того,что местные азеры копируют продукцию...
Сравните "русских в россии",где в россии вы видели русские рынки и т.д.
Вот только , лет
Вот только , лет пятьдесят назад мы и без мормонства и оглядок на мексов в космос первые вышли...и как только такое получилось...ума не приложу...
Владимир136
коммунист Зазнобин в тему Мухина
Что интересно, выводы теории этногенеза Гумилёва, подкреплённой его анализом истории народов, тоже показывают, что народ, прекративший борьбу за своё выживание, также вымирает за примерно всё те же 50 поколений http://www.ymuhin.ru/node/1159. По крайней мере, раньше, в отсутствие СМИ, нужно было 50 поколений.
+++
youtu.be/3P4leY75pAM
Ну вот да, эта же самая
Ну вот да, эта же самая природа, о которой так много пишет Юрий Игнатьевич, создала человека таким, что, как правило, он хочет прожить жизнь в своё удовольствие. Такова естественная природа человека на сегодняшний день - по крайней мере, вся история человечества это подтверждает, никогда не было другого человека. (В будущем, может, и появится, но сейчас мы говорим о настоящем.) И даже, вероятно, Юрий Игнатьевич не исключение из этого правила: Юрию Игнатьевичу нравится философствовать, заниматься творчеством - ему это доставляет удовольствие, - вот он этим и занимается. Юрий Игнатьевич призывает и других заниматься этим же самым; но если человеку это не доставляет удовольствия, вряд ли он будет этим заниматься, человек вряд ли пойдёт против своей природы.
Юрий Игнатьевич много пишет, что природа требует жить во имя интересов людей, жить интересами общества, но тему, на мой взгляд, не раскрывает. Пожелание: больше и чётче, прозрачней пишите, откуда следует и почему "природа требует жить во имя интересов людей, жить интересами общества".
В статье имеется в виду, что
В статье имеется в виду, что максимальное личное удовольствие достигается когда ты творишь и трудишься ради других, ради общей цели.
Если же такого рода удовольствие не доступно большинству представителей общества, то такое общество вымирает.
Леонид В статье имеется в виду, что что максимальное
Не, вменяемый человек сначала своих детей накормит, а потом пойдёт прохожих одаривать...
А касательно "удовольствий" то они у каждого свои:
У кого от пьянки, у кого от сексу.... А есть такие что только от обсчёта и обвеса. А есть получающие удовольствие от садизму иль мазохизму. А вот получа.щих удовольствие от творчества, познания очень мало.
Ибо разные люди! И не надо придумывать всему миру "общие" цели.
"Не, вменяемый человек
"Не, вменяемый человек сначала своих детей накормит, а потом пойдёт прохожих одаривать..."
Знаем знаем. Ельцины, Чубайсы, Гайдары, и прочие Зюгановы, они просто своих "детей кормили" (правда за счёт остального общества, но какая собственно разница), о детях заботились. Вот они герои "нашего времени", а точнее гостей вредных и прочих чахликов. А всякие там Иисусы, Будды, Ленины, Сталины, Макаренки, Сократы, Арестотели и остальные Теслы, это всё сумасшедшие, потому как в заботе об обществе либо вообще семьёй обзавестись так и не успели, либо детям ничего окромя проблем в итоге не оставили (у Сталина один сын погиб в ВОВ, второй пол жизни в тюрьме, а дочка без копейки от папы по заграницам мыкалась).
"Ибо разные люди! И не надо придумывать всему миру "общие" цели. "
И Крылов у нас дурак набитый. Глупую басню ("Лебедь рак и щука") о том что обычно бывает в отсутствие "общих целей" понимаеш выдумал. :)
sv5090 "Не, вменяемый человек сначала своих детей
Не надо вратьи передёргивать!
Я говорил о тех, кто кормится своим трудом.
Не, вы конечно можете раздать имущество аки христанутый и лишить свою семью средств существования.
Можете во имя мировой революции всем семейством вместо подушек поленья пользовать.
Можете жертвовать собой и своим потомством ради великих целей....
Вас поймёт любой психиатр!
Но нормальным людям нафиг не надо ни ваших идей. ни ваших целей.
Им нужна нормальная жизнь. Нормальная уверенность в будущем,... и отсутствие политических и эуономических кризисов.
Не, Крылов-то умный! Вы дурак!
Поелику не поймёте что у лебедей, раков и щук общих целей быть не могёт даже по биологическим причинам.
А дедушко Крылов описал -то, что получится ежели идиёт вроде вас всех в одну телегу запрягать начнёт.
Гость вредный:Поелику не
Гость вредный:Поелику не поймёте что у лебедей, раков и щук общих целей быть не могёт даже по биологическим причинам.
Так об этом-то и речь. Посему они и не составляют одного народа... Речь же идёт об едином народе. Не нравится, ничто Вас не держит к нему не относиться и идти своей дорогой собирая своё общество...
Леонид Поелику не
Вы не с единой росеи умом?
Конечно , волков с баранами можно объявить одним народом, но на долго ли?
Не раз повторял что все попытки силой создать "единый советский народ", "единый европейский народ", единый мусульманский народ, единых римлян.... оканчивались крахом.
Человеческое общество /как и всё в мире/ имеет свойство самоорганизации. Сочтут жители улицы объединится для ремонта своей дороги или объединятся всей странойи вломят агрессору. Это одно. А лезть к ним с бредовыми идеями - это другое....
И повторяю вопрос:
А зачем вам народ единить? Дайте людям жить так, как они хотят.
Строем управлять легче?
"А зачем вам народ единить?
"А зачем вам народ единить? Дайте людям жить так, как они хотят.
Строем управлять легче?"
Потому как просто придёт какой либо другой народ, к идеям единения отнёсящийся весьма благосклонно и сообща перережет вам (любителям запредельных вольниц) по одиночке горло, прихватив попутно ваше имущество и поделив между собой землю на которой вы жили. Понятно что вам дуракам, такое развитие событий представить себе сложно, ну так ведь не все же на свете такие идиоты как вы.
sv5090 "А зачем вам народ единить?
А чё? Мало приходили?
Народ сам, объединялся, вламывал прихожанам и расходился по домам. И безо всяких идеологий, партий...
Есть у вас желание объединится с себе подобными? Пожалста куда -нить на речку Колыму Огородитесь чтоб не расползтись и стройте там своё объединённое щастие, только на своих шкурах и за свой счёт.
Для Гость вредный.
Гость вредный: "Народ сам, объединялся, вламывал прихожанам и расходился по домам. И безо всяких идеологий, партий..."
Ага. Сама даже кошка не рожает.
Aleksey2 Ага. Сама даже кошка не рожает.
Это вам "Московский маршрут" сказал?
Дык соврал, как всегда. Уж кошки то плодятся сами по себе....
Для Гость вредный.
Гость вредный: " Уж кошки то плодятся сами по себе...."
Да вам нобелевку пора давать за открытие беспорочного зачатия у кошек.
Отправить комментарий