Едва 10 дней назад написал, что Дума, то ли и не зная, как обозначить свою борьбу за здоровье нации, то ли покорно давя на кнопки по указанию кукловодов, обсуждает вопрос убрать с сигаретных пачек все логотипы, изображения, названия производителя, и сохранить лишь названия марок сигарет, и то - написанные единым шрифтом. А вот свежая новость: «Депутаты Госдумы разработали новые поправки в закон «Об ограничении курения табака». Одна из важнейших новаций - запрет на продажу табачных изделий в магазинах площадью менее 50 квадратных метров. Также вводится запрет на продажу сигарет у кассовых аппаратов».
Понятно, что людям с умственным развитием думского кнопкодава, никакие иные проблемы России не видны, но, на мой взгляд, даже для наших думаков эта антитабачная активность очень подозрительна и вызывает вопрос – а кто депутатам платит или, кто платит тому кукловоду, который манипулирует нашими кнопкодавами? Из каких денег?
В приложенном к той помянутой статье заявлении в Конституционный суд http://www.ymuhin.ru/node/1390/kogda-nachnyotsya-borba-s-rakom я высказывал уверенность: «Объяснение причин рака курением и «канцерогенами» выгодно, во-первых, фармацевтическим корпорациям и медицинским учреждениям, поскольку им выгодно не предотвращать заболевания раком, а лечить уже заболевших людей, зарабатывая огромные деньги на лекарствах, процедурах и операциях. Как видите, по данным ВОЗ в 2012 году раком легкого заболело 1,8 миллиона человек, умерло – 1,6 миллиона. Можно представить, какие же деньги отчаянно заплатили эти умершие, чтобы попасть в эти 0,2 миллиона, проживших еще 5 лет после лечения?».
Однако моя уверенность это не более, чем уверенность, а вот сколько это в долларах?
И тут мне попались листочки журнала «Story» со статьёй А. Никонова «Остановить рак». Это интервью журналиста, взятое у достаточно известного «в узких кругах» старого врача Виктора Борисова, толи владельца, толи главврача клиники, который «лет десять назад починил спину Путину».
Не знаю, как он там и которому путину лечил спину, но в данное время Борисов официально занимается тем, что лечит тех, кого онкологи уже пролечили от рака, содрали с них все деньги и пациенты благополучно умирают. А на самом деле (так следует из слов Борисова), он лечит раковые опухоли, причём, достаточно понятным способом. В конечном итоге, это интервью сильно смахивает на рекламу, поэтому я не буду рассказывать о медицинских аспектах этого интервью, а дам цитаты о финансово-организационных аспектах, в которых Борисов прекрасно разобрался.
«Смотрели кино «Кобра»? – спросил Борисов Никонова. - Продюсер этого фильма Менахем Голан предложил мне организовать три клиники - в России (по моему настоянию), в Лондоне и в Америке. Так вот про Америку я ему сразу сказал, что это бессмысленно: замучаешься судиться. В США есть мощная Онкологическая ассоциация, которая со стороны никого не пропускает. У меня есть там один знакомый врач, у которого оригинальная методика с хорошими результатами - ребята из кусочка опухоли пациента делают вакцину, вводят её больному и его иммунитет научается видеть раковые клетки, после чего начинает активно разбирать опухоль и метастазы. Так вот, он выиграл уже девять судов у Онкологической ассоциации. Но они упорно продолжают подавать на него в суд.
- За что? – спросил Никонов.
- Не «за что», а «почему». Разорить хотят на процессах. Знаете, что такое фарммафия? Мне, наверное, не стоит об этом болтать в интервью, поэтому я просто приведу официальную цифру, а выводы вы сами сделаете. Годовой оборот американских фармакологических концернов, производящих препараты для лечения рака, составляет 1 триллион 400 миллиардов долларов в год. У нас бюджет всей страны на порядок ниже! …И они все объединены организационно, а больные - каждый за себя».
Посмотрел, действительно, доходная часть бюджета России на 2016 год в долларах около 200 миллиардов. Напомню, что годовой оборот наркотиков по данным Интерпола – 800 миллиардов долларов. А у фарммафиии 1 триллион 400 миллиардов! Да, есть за что купить депутатов или их кукловодов, чтобы они выступили против здоровья граждан своей страны, не правда ли?
Но мы же понимаем, что это не прибыль, а оборот, и чтобы продать, нужно сначала купить сырье и произвести лекарства против рака, а это тоже затраты. Борисов и об этих затратах пишет:
«Вот открыли единственный препарат, который проникает через гематоэнцефалический барьер и, по задумке, спасает людей от глиобластомы головного мозга. Этот препарат я могу купить в Интернете по 3 доллара за килограмм. Немного очищенный и расфасованный в виде лекарства от рака под названием «Темодал» - 5 таблеток по 100 мг, - он стоит уже от 600 до 800 долларов. То есть полграмма яда за 800 долларов при исходной цене сырья в 3 доллара за килограмм! Подсчитайте доходность сами. Наркотики нервно курят в сторонке. Ну, и кому тут нужен Борисов с его копеечным лечением?».
Ну и если кнопкодавы в Думе так прогибаются под США, то каково должно быть в России тем, кто пытается не «бабло» на больных зарабатывать, а лечить их? Борисов сообщает:
«У нас тоже, только в России методика другая. Приходит проверка: а у вас постановление об обработке таким-то дезраствором есть? Я отвечаю: «У нас стандартная обработка». - «Не-не-не! Две недели назад вышло новое постановление!» - «А откуда я могу про это знать, если его ещё не разослали?» - «Это неважно. С вас штраф - 100 тысяч рублей». Задушить меня - проще пареной репы. Я в Германии подрабатываю, и, если бы не это, клиники в России просто бы не было, слишком уж тут недружелюбный климат для бизнеса вообще и моего в частности».
Подумал, дам, всё же, немного рекламы Борисову, а то как-то не хорошо – мыслями его воспользовался, а ему ничем не пособил.
«...Хотите прикол? Я несколько лет назад читал лекции в Израиле. И недавно в Берлине раввин тамошней синагоги вручил мне израильскую газету, рассказывающую о достижениях Израиля. В статье рассказывается о новом успехе «израильских врачей», у которых в стадии клинических испытаний находится новый метод по излечению рака - с помощью выравнивания иммунной системы больного. Фамилия Борисова не упоминается. Пятым пунктом не вышел. Но я был счастлив!
Или вот у меня на столе книга подаренная - «Интегративная онкология». Написал её лидер мировой иммунологии Бен Пфайфер - американец немецкого происхождения. Я лечил его сестру... Но чтобы мне пробиться в Америку, нужна большая юридическая работа…
А в Германии иное дело. Мои работы, опубликованные в Берлине, признаны там лучшими. Немцы к ним относятся очень внимательно. Они прекрасно понимают: традиционные методы лечения рака - путь в никуда. Вот у меня письмо немецкого профессора Графа. Он откровенно пишет: «Лучевая терапия много лет находится в безвыходном тупике. В этом свете иммунная коррекция по методу Борисова представляется верным путём помощи больным раком и их лечения, даже если речь идёт только о реабилитации».
Но, всё же, оцените сумму доходов фарммафии в 1 триллион 400 миллиардов долларов! Есть на что купить «бескорыстных» борцов с курением, чтобы их воплями отвлечь внимание от вопроса, что заболеваемость раком растёт и не собирается снижаться? Есть на что купить чиновников Минздрава и Всемирной организации здравоохранения? Есть на что купить кукловодов наших кнопкодавов?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила
Виктор Борисов
Я конечно не специалист и не берусь судить категорично, но от цитированной заметки (я ее прочел полностью) за версту несет откровенным шарлатанством и попытками раздуть собственную значимость. Этакий непризнанный русский гений, которому жадные врачи перекрывают кислород по всему миру.
В организм больного вводится хлорофилл. Больше всего и быстрее всего им нажираются раковые клетки, потому что в раковых клетках скорость обменных процессов превышает скорость обмена в обычных клетках на порядок. А потом человека, клетки которого насыщены хлорофиллом, начинают освещать пучком света – лазером определённой частоты. Хлорофилл, как ему и положено, под действием света активно выделяет кислород, а тот просто душит раковые клетки. И начинают происходить чудеса
Автор описывает, почему-то не упоминая это по названию, так называемую "фотодинамическую терапию", причем можно подумать, что это чуть ли не его личное изобретение. В действительности, попытки применения этого метода начались еще в 19-м веке, и за них даже дали одну из первых Нобелевских премий по медицине в 1903 году. В России этот метод активно начали изучать и применять в начале 90-х годов, между прочим - на Соровские научные гранты. Занимался этим в те годы профессор МГУ Андрей Федорович Миронов.
Однако, надо признать, что доктор Борисов, которого действительно называли одно время "врачом Путина", тоже некоторым образом вошел в историю в связи с лечением опухолей методом фотодинамической терапии. Только вот вошел таким образом, что может лучше и не стоило....
В самом деле, на сайте BBC находим такую замечательную заметку, датированную 2004 годом (выделение полужирным мое)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3767087.stm
Putin's doctor 'saves girl's arm'
Louise Longman, 19, from Nottingham has von Hipel-Lindau syndrome (VHL) which produces abnormal blood cells.
She was told by UK doctors the only way to stop the abnormal cells spreading was amputation or radiotherapy, which would have rendered the limb useless.
But Professor Victor Borisov treated her for free in Moscow and Salzburg.
The treatment at the Moscow clinic, which was set up by the Russian President and his wife Ludmilla, would have cost around £30,000 if paid for privately.
Louise, who is a first-year bio-medical student at the University of the West of England in Bristol, was given treatment after Prof Borisov checked her for suitability.
The revolutionary treatment, called photo-dynamic therapy (PDT), works by injecting light-sensitive chemical, chlorophyl into her limb, and applying light to the affected area.
The chlorophyll then attacks the abnormal cells and although painful, it means no surgery is necessary.
The treatment is followed up by drinking small quantities of electrically charged water, designed to flush the system of impurities.
Since then, the tumour has shrunk by a quarter.
Итак, личный врач Путина Борисов спас руку девушке по имени Луиза Лонгман от ампутации медотом фотодинамической терапии (PDT). Лечил он ее в Москве и в Зальцбурге (Австрия). Большой успех фотодинамической терапии, большой успех российской медицины. Ну и австрийской.
10 лет спустя, однако, читаем следующее из уст Давида Лонгмана, отца той самой Луизы:
http://www.killingcancer.co.uk/Latest_PDT_News.html
I need to warn you. There are clinics advertising their services on the web – saying they offer PDT (or a version of it) that as far as all checks that can be made, are complete and utter rubbish. Of particular concern are the people offering Next Generation PDT in China (and maybe also Australia and Malaysia), Hope4Cancer in Mexico, and the Dove Clinic (London and Hampshire). The ‘owner’ of the later has been investigated by the General Medical Council, and we are awaiting a verdict. They – and others – are claiming to have new versions of PDT (Photodynamic Therapy) are highly effective. Allow me to take you back to 2004 when I and my family were told by Victor Borisov in Russia / Salzburg that he had destroyed a tumour in my eldest daughter’s arm. As MRI scans in the UK conducted at the BUPA hospital in Bristol showed, the tumour had actually grown in size.
Давид Лонгман, вспоминая ту историю 10-летней давности, пишет, что вопреки утверждениям доктора Борисова, лечение оказалось неэффективным - дальнейшие исследования показали, что опухоль выросла в размере.
При этом, г-н Лонгман остается большим поклонником метода фотодинамической терапии, однако он предупреждает, что появилось немало шарлатанов, которые под видом "нового поколения PDT" применяют экспериментальные и неапробированные методики. К последним он относит и доктора Борисова.
Итак, мы видим, что история фотодинамической терапии и участия в ней Виктора Борисова несколько отличается из той благостной картины, которая складывается из интервью Никонова.
Остальные приведенные в статье факты комментировать сложно, ибо явно недостаточно фактуры, и найти какое-то независимое подтверждение сказанному у меня не получилось. Например, автор пишет:
В США есть мощная Онкологическая ассоциация, которая со стороны никого не пропускает. У меня есть там один знакомый врач, у которого оригинальная методика с хорошими результатами - ребята из кусочка опухоли пациента делают вакцину, вводят её больному и его иммунитет научается видеть раковые клетки, после чего начинает активно разбирать опухоль и метастазы. Так вот, он выиграл уже девять судов у Онкологической ассоциации. Но они упорно продолжают подавать на него в суд
В США нет организации с названием "онкологическая ассоциация". Самое близкое, что есть, это "American Society of Clinical Oncology" (ASCO). Возможно, автор ее и имел в виду, но такая неаккуратность удивляет. Мне не удалось найти никаких следов судебных исков ASCO с врачами (и более того, я вообще не очень понимаю, в каком качестве она может судиться); посколько автор предусмотрительно не называет имени "знакомого врача" (почему, интересно?), утверждение о "десяти выигранных судах" остаётся на его совести. Возможно, уважаемые участники Форума что-то смогут откопать; было бы интересно ознакомиться.
Или вот у меня на столе книга подаренная - «Интегративная онкология». Написал её лидер мировой иммунологии Бен Пфайфер - американец немецкого происхождения. Я лечил его сестру... Но чтобы мне пробиться в Америку, нужна большая юридическая работа…
Интересно, что автор хотел сказать этим абцазем? Что у него на столе лежит такая умная книга? Что он знаком с доктором Пфайфером, светилом мировой иммунологии? Что ему доверили лечить сестру такого великого человека?
Опять-таки, невозможно установить, что из сказаного правда. Д-р Пфайфер (Ben L. Pfeifer) действительно существует, и действительно написал упомянутую книгу (она вышла в 2006 г. на немецком языке) Вот только называть Пфайфера "американцем" крайне неточно; он работал в США с 1985-го по 2000-й год, и вот уже 16 лет как живет и работает в Швейцарии. Странно, что столь хорошо с ним знакомый Борисов об этом ничего не слышал.
«Смотрели кино «Кобра»? – спросил Борисов Никонова. - Продюсер этого фильма Менахем Голан предложил мне организовать три клиники - в России (по моему настоянию), в Лондоне и в Америке.
Израильский режиссер и продюсер Менахем Голан умер 2 года назад. Он участвовал в производстве почти 50 фильмов, например "Преступление и наказание" (Россия, 2002). Интересно, что указывая на Голана, Борисов почему-то ссылается на один его фильм 30-летней давности. Возможно, он просто большой поклонник Сильвестра Сталлоне.
Какая связь существует между израильским продюсером и русским врачом? Остается только гадать, ибо Менахема с нами уже нет, а из интервью Борисова понять что-либо невозможно. Выглядит опять как чистейшее бахвальство "посмотрите, с какими великими людьми мне довелось встречаться".
В общем, не поймите меня неправильно - г-н Борисов вполне профессиональный врач, работает в австрийской клинике, и судя по всему никто никаких преград его работе там не чинит (даже в этом интервью он бахвалится высоким мнением о нем немецких коллег). Ну, а то, что в интервью бульварному журналисту хочется немного приврать - это, мне кажется, простительная слабость.
Вот только делать на основании этих фантазий и само-восхвалений выводы о том, как зажимают работающие методы борьбы с раком, я бы поостерегся.
Жданов
Не понятно к чему это "расследование" о Борисове. По существу-то мухинской статьи вы ничего не возражаете, да вам и нечего тут возразить.
Дивиденды от торговли лекарствами превышают, судя по всему, любой легальный и нелегальный бизнес за исключением может банковского, но между этими двумя и разделить невозможно. Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы - с этой фразой не поспоришь, но если у кого-то есть возможность управлять здоровьем граждан страны, а значит и их жизнями то власть такого человека или организации несравненно выше... От сюда не сложно сделать вывод, что властные структуры несомненно смыкаются с международной фарм.индустрией и мухинское предположение о том, что депутаты голосуют по указке, на мой взгляд, совершенно оправданно.
Хорошо когда много не надо
Ну что вы, какое это расследование. Так, небольшое упражнение по установлению контекста. Если вы считаете, что раз в фармакологии задействованы огромные деньги, то значит они управляют всем миром и депутатами ГД в том числе, то конечно Борисов тут не нужен. Но автор же не зря обильно цитировал это интервью, значит для него это имело определенное значение. Поэтому контекст тут мне кажется не лишним.
"Если вы считаете, что раз в
"Если вы считаете, что раз в фармакологии задействованы огромные деньги, то значит они управляют всем миром и депутатами ГД"
Я так считаю
Медики это совершенно независимая каста, которая даже неподсудна простым смертным. Если даже пытаются судить медика. то заключение о вине медика тоже даёт медик.
Кто не курит и не пьёт....
> Я так считаю
Вы отчасти правы: фармакологическое лобби - серьезная сила. Здесь много разных причин, но не в последнюю очередь важно и то, что люди порой готовы отдавать любые деньги за дорогостоящее лечение даже с призрачными шансами на успех. Ну, а дальше вступают в действие законы рынка: раз есть спрос, будет и предложение.
Весьма наивно однако думать, что это лобби как-то противится внедрению новых методов лечения, ведь это для них главный источник прибыли. Я понимаю, конечно, что Юрий Игнатьевич исходит из наивного представления, что на самом деле любую болезнь можно лечить просто и дешево, но такие методы лечения, вроде как у доктора Борисова и других самородков, специально не пускают; а если новейшее лечение стОит миллионы, так это просто способ ограбить пациентов.
И вообще ну его, современную технику. Лошадь, упряжка, в крайнем случае паровая машина - а остальное от лукавого. Как говорил наш военрук в школе "всё простое гениально".
Это, конечно, неверно. Современные и эффективные методы лечения действительно стоят больших денег. Даже если производство лекарства достаточно несложно, на их разработку и клиническое тестирования тратятся миллиарды, которые так или иначе придется оплатить пациентам. Это большая и серьезна проблема, сколько ресурсов мы, как цивилизация, хотим вкладывать в лечение тяжело больных и незначительное продление жизни безнадёжно больным.
> Медики это совершенно независимая каста, которая даже неподсудна простым смертным. Если даже пытаются судить медика. то заключение о вине медика тоже даёт медик.
Опять же, я понимаю, что идея о том, чтобы "простые смертные" судили всех и обо всем подряд - что депутатов, что медиков, что о гравитационных волнах - это бальзам на душу автора сайта. Ну, типа раз я умею дрова рубить, неужто я не разберусь в какой-нибудь заместительной терапии? Да запросто! А вот как эти проХфессора справятся с рубкой дров, еще вопрос.
Мне такая точка зрения не близка - то есть конечно, если доктор сбил человека по пьяни или кого изнасиловал, для него не следует никаких привилегий из того, что он доктор; но о профессиональных решениях судить лучше профессионалам. Так оно для всех полезнее.
А какой смысл врачам лечить
А какой смысл врачам лечить людей?
Мне так же говорят: что можешь ты понимать в медицине, ты не врач?
Что можешь ты понимать в истроии, ты не историк?
Что можешь ты понимать в политеке , ты не политик?
И так по списку.
Смотри первый канал и будь счастлив.
Какой то рабский подход
wwwik
Какой то рабский подход
тогда вам пора стать свободным человеком:
жену свою беременную (если она у вас есть, конечно) к врачам не везите. на дому роды принимайте, сами. еще сверлите себе и домочадцам зубы электродрелью. удаляйте аппендицит кухонным ножом над унитазом (начните с себя, разумеется).
как свободный человек.
адвокату
жену свою беременную (если она у вас есть, конечно) к врачам не везите. на дому роды принимайте, сами. еще сверлите себе и домочадцам зубы электродрелью. удаляйте аппендицит кухонным ножом над унитазом (начните с себя, разумеется).
Не-не, зачем же - пусть профи лечат (продают то есть свой - весьма дорогой - товар). Но если не вылечили (впарили то есть гнилой товар), то пусть возращают денежки назад, как любая коммерческая контора.
Жданов
Опять же, я понимаю, что идея о том, чтобы "простые смертные" судили всех и обо всем подряд - что депутатов, что медиков, что о гравитационных волнах - это бальзам на душу автора сайта.
О качестве дорог пусть судят дорожники. О качестве еды в ресторане- повара. О качестве ремонта в загубленной квартире- строители. А дело потребителя- молча потреблять чего дают.
Справедливое замечание
> О качестве дорог пусть судят дорожники. О качестве еды в ресторане- повара. О качестве ремонта в загубленной квартире- строители. А дело потребителя- молча потреблять чего дают.
Но всё же не надо путать ремесло с наукой. При том, что конечно в медицине соединяется и то и другое.
Поэтому медицина придумала
Поэтому медицина придумала ВИЧ, свиной грипп, птичий грип........
Медицина это чисто бизнес. Конечно, чтобы лапши навешать надо оборудование, обстановку, раздуть миф о израильской, немецкой медецине....Надо сначала деньги вложить, потом отобьються.
Если я машину в ремонт сдам и там сломают, я же деньги назад потребую.
В медицине никто деньги назад не вернёт. Кучу расписок соберут, что ничего не должны.
конечно в медицине соединяется и то и другое.
Плутаем в трёх соснах дальнего Подмосковья? Больнушка, конечно, имеет своё, больнушечное, мнение о враче и лечении, коллеги того врача -- своё, профессиональное. Тоже самое можно сказать обо всем -- ремонте квартиры, дорогах, жрачке. Заменив потребителя и производителя.
Жданов
Медицина это ремесло в чистом виде. Наука это биология. Тот же Гиппократ, когда пациенты ему не заплатили, отравил их, сумел оправдаться в суде, и ввел клятву ГиппократУ, где пациент клянется сполна оплатить лечение.Ну а уже в наше время, это стала клятва ГиппократА...:-))) Вот и вся наука...деньги тянуть с больных. И какой смысл чтобы все здоровы были ? Это же с точки зрения медиков, себе на горло наступать...
Владимир136
в наше время это стало
в наше время это стало "Присягой врача Советского Союза".
но вот про суровую кару там нету, а зря!
ПЦ
«Тот же Гиппократ, когда пациенты ему не заплатили, отравил их, сумел оправдаться в суде, и ввел клятву ГиппократУ, где пациент клянется сполна оплатить лечение.Ну а уже в наше время, это стала клятва ГиппократА...:-)))»
Владимир, вы обкурились? Откуда вы взяли всю эту чушь?
«И какой смысл чтобы все здоровы были ? Это же с точки зрения медиков, себе на горло наступать...»
На сайте автора делократии эта фраза звучит глупо и кощунственно.
О качестве лекарств - не больные, а здоровые?
А о качестве сигарет - курильщики или врачи? Или производители табизделий?
Глупейший вопрос. Конечно в
Глупейший вопрос. Конечно в первую очередь курильщики. Во вторую производители (как никак их проф. деятельность), ежели отбросить личную заинтересованность в вопросе. В третью возможно (опосредованно) химики. А врачи (окромя заученных в институте мантр о том что "курить вредно") тут вообще ни ухом ни рылом.
Крюгер Ф. Не понятно к чему это "расследование" о
Это расследование ещё раз подтверждает паразитарную теорию рака.
Т.е Рак это колонии паразитов /грибы, трихомонада, амёба... и проч/
А эта живность процветает только в безкислородной среде и при высокой кислотности.
Т.е. Питие перекиси водорода и соды /по Неумывакину, Симончини.../ восстанавливает кислотно/щелочной баланс и очищает организм от внутриклеточных паразитов.
Касательно международной медицинской мафии, то Мухин прав!
Назначение коммерческой медицины не лечение, а получение прибыли...
Товарищ Жданов молодец.
У Жданова ссылки есть на источники и даже текст оригинала привёл, а Мухин дал маху - не дал никаких ссылок, ни на источкини, ни на цифры. Оно и понятно, наркоманам (от никотиновой зависимости избавляют в наркодиспансерах) хоть как надо оправдать своё пристрастие. Стоит ли слушать алкоголика, когда вам тот о пользе спирта для организма рассказывает?
Мухин, к сожалению, и в этом вопросе лицо заинтересованное.
У Жданова ссылки есть на
У Жданова ссылки есть на источники и даже текст оригинала привёл, а Мухин
А чего Жданов опроверг? Он же фактически подтвердил все, что сказал Мухин.
Оно и понятно, наркоманам
А при чем тут наркоманы?
Мухин, к сожалению, и в этом вопросе лицо заинтересованное.
В чем - заинтересованное?
А. Никонов как-то написал
А. Никонов как-то написал книжонку с прекрасным, откровенным и правильным названием: "...уёвая книга". Вот и все творчество этого журнапизда и либераста из "Огонька" такое же. Убогое, колхозное наукообразие этого популизатора науки есть копеечная погоня за сенсациями. Раз хвалит "борисова" -- это точняк нашел очередного шарлатан-ханурика.
ДУМСКИЕ законы и деньги
Можно не сомневаться, что за всеми подобными инициативами и законами стоят громадные деньги.
Когда режим падёт, на восстановление и развитие России потребуются деньги.
Из страны кремлекрысы вывезли 5 триллионов долларов, в т.ч.
деньги, полученные в виде взяток за принятие подобных законов и блокировку законодательных инициатив развития.
Нужно начать составлять списки думских депутатов всех созывов, их семей и родственников.
И, осуществив тотальную проверку всех списков, принудительно сделать возврат наворованного силами чрезвычайной комиссией по возврату украденных и выведенных из России средств и ценностей.
По поводу наживы на больных
По поводу наживы на больных онкологией. Были у моих знакомых знакомые, которые умерли от рака - 5 человек возраста от 30 до 40 лет. Боролись за свои жизни до конца, но ничего не помогло. Лично интресовался курсами лечения, которые они применяли, и их стоимостью. Картина везде была одинаковая: лечение "обычными" лекарствами - облегчение на некоторое время, потом значительное ухудшение - химеотерапия так же с облегчением на некоторое время, потом опять осложнение, далее операция и вновь облегчение, после осложнение в крайней стадии и смерть. За прохождение всей этой цепочки они отдавали от 200 т.р. до 3 млн. - сумма зависела от достатка больного. Причем трое из них, когда уже оставались совсем без денег, собирали их через знакомых и социальные сети. Возьмем для оценки наживы нижнюю планку в 200 т.р. и получим: 200 т.р. * 1,6 млн. / 65 = 5 млрд. долл. Вот так всё просто... Главная цель всего этого "лечения" - заставить больного отдать всё до копейки и что б ещё в долг взял и отдал, причём чем хуже состояние больного, тем больше денег он готов отдать за свою жизнь. А цель этих лекарств - дать временное облегчение - иллюзию того, что выздоравливаешь.
"Были у моих знакомых
"Были у моих знакомых знакомые, которые умерли от рака - 5 человек возраста от 30 до 40 лет."
А вот с этого момента прошу поподробнее. Страна, город, время. Кому и за что платились такие деньги.
А вы, батенька, кто такой?
А вы, батенька, кто такой? Соответствующие корочки предъявить можете, что бы я вам всё в деталях расписал, какая страна, какой город, время и сумма? Если нет, то идите на три известные буквы.
Да не напрягайтесь вы, это ж
Да не напрягайтесь вы, это ж такая фраза, часто цитируемая) Я обычный пользователь, без корочек. Просто у меня на сей счёт есть кое-какие другие сведения. За достоверность ручаюсь, но существенно отличающиеся от ваших. Вот и захотелось сравнить и уточнить, как и где такое могло быть, что вы говорите.
А вот с этого момента прошу
Как то с недоверием вы к нему Михаил или показалось?
Скажу про одного человека. г. Красноярск, рак легких (не курящий кстати), за операцию отдал чуть меньше 300т рублей. Оперировали в г. Красноярск. Пациенту 57 лет, пока еще в больнице.
Что касается моей родни, то деду как то (до этого ничего не беспокоило и за несколько месяцев до болезни был на обследовании, ничего не обнаружили) быстро и сразу поставили диагноз- рак легких 4 стадии, мол ниче не поможет. Ну там уже покупали какие то "китайские" таблетки (на самом деле я не знаю, что это за таблетки такие, родственница там чего то нашла, не суть). Там на уши навешали лапши, мол рак такой стадии, наврятли поможет вам, но может и стоит попробывать. В обещем, тк умер очень быстро, потратили на таблетки около 60 тысяч (2014г).
Так что на этом деньги делают и очень большие.
Да не то чтобы вот с таким
Да не то чтобы вот с таким сразу недоверием. Просто это кардинально расходится с некоторыми вещами, известными лично мне. Вот и захотелось уточнить. Если это в какой другой стране или бывшей республике, то судить не берусь, там теперь возможно вообще всё что угодно...
300тыс? А кому именно и за что именно он отдал такие деньги? Материалы? Инструменты? Приборы? Лекарства? Или это просто за то, что резали, а потом зашивали? Он не в платном лежит, часом?
"быстро и сразу поставили диагноз- рак легких 4 стадии, мол ниче не поможет. "
Биопсия не ошибается, онкомаркеры тем паче. Так что 99,99999...% за то, что всё вам сказали верно. И да, на такой стадии что называется поздняк метаться... Пока такое не умеют...
Михаил.
Пока такое не умеют
---------------
Ну это положим...официальная медицина не умеет, но если бы это было так, то вылечившихся бы не было. А они есть. И не от химии и лучевой, от этого то как раз рецидивы наступают, недаром ведь они срок в 5 лет определили, вот умер человек через 6, а в статистике тебя от рака вылечили...найдите книги Куренкова, если интересно ,он сам был живым примером, жил после рака желудка и рака легких , не прибегая к официозу, кроме хирургии, когда желудок полность отчекрыжили . Природу рака Свищёва определила 20 лет назад...только вот фармацевтическим концернам, делающим агромадные денжищи на страховой медицине, всё это ни к чему. Иммунитет вполне себе с раками справляется, если он конечно работает. Вот и смысл весь в том, чтобы заставить иммунитет "раковые клетки" уничтожать, а не травить химией весь организм, что является образцом совершеннейшего маразма.
Да и через биополе видимо знахари лечат, лечили раньше по крайней мере, их сейчас то поди не осталось, но вот сына академика Макеева в свое время бабка знахарка от рака вылечила, где-то на рубеже 70-х, после вынесения" приговора" в Москве. Но Макеев был не тот человек, что "академикам"верил...:-) ...сын насколько я знаю живет и здравствует до сего времени...
Вылечившиеся есть, тут дело в психологии оюдей, практически 100% людей предпочитают об этом молчать...но все таки не все. Ну и бороться до конца...это же трудно, люди предпочитают лёгкий путь...такова наша природа...легче умереть, чем бороться.
Если бороться со "взбесившимися", клетками, так до скончания веков бороться будем, природу и создателя (на вкус) в бракодельстве обвинять...живем в этом бреду, ну и каких результатов хотим ? Туда видимо и дорога :)
.
Владимир136
Отправить комментарий