|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ДЕНЬГИ ДЛЯ КУКЛОВОДОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
гастату
Ну вы, блин, даете! Вы считаете этих хозяев прям сверхчеловеками? Вы сами пробовали управлять хотя бы сотней людей? Все гладко получалось? В данном случае речь идет о сотнях тысяч человек в десятках стран, которых, хоть убей, контролировать полностью не получится никак.
Какая наиболее рентабельная линия поведения? Для кого? Как ее можно определить хотя бы приблизительно? Да одно слово, написанное клерком на низовом уровне, способно перевернуть всю агитационную кампанию вверх дном. И на таком шатком фундаменте строить расчеты? Неужели они полные дебилы?
Вы своим постом одновременно назвали этих хозяев гениями и идиотами...
для Гостьев
1. Считают арифметики, я руководствуюсь знаниями и знаниями некоторых принципов. 2. Представьте себе, управлял структурой из примерно 100-120 человек. Ничего сложного. Надо представлять себе цель которую необходимо достичь, понимать функции любого сотрудника и руководствоваться бессмертной фразой Кагановича: "У каждой аварии есть имя, фамилия и отчество". А сотрудника, ударившегося в саботаж (это к вашему пониманию трудностей контроля), лечит простой вопрос: " Тебе не нравится работать под моим руководством?". Этот вопрос отрезвляет.. 3. Вы тут накидали кучу вопросов, демонстрируя, что ваши мысли скачут по веткам как белки. Я упрощу вам поиск ответов. Всеми ТНК руководят сотни полторы семейств, а главы этих семейств гении или идиоты по-вашему? Были ли идиоты или гении те, кто руководил Госпланом СССР?...хорошенько подумав, вы поймёте, что ни гении они, ни, тем более, идиоты. Они просто умели и умеют работать.
гастату
Представьте себе, управлял структурой из примерно 100-120 человек. Ничего сложного.
И все прям делали все так, как вы хотели? :)
Надо представлять себе цель которую необходимо достичь, понимать функции любого сотрудника
Вот, уже ближе. Вы, как руководитель, устанавливаете рамки и контролируете, чтобы некие параметры не вышли за эти рамки, правильно? Но чем уже рамки, тем сложнее вам их контролировать и сложнее в них удержаться. Чем большее количество ресурсов вам приходится контролировать, тем шире должны быть рамки. Иначе ни один из запланированных показателей не будет соответствовать действительности. Это закон управления. Если у вас в подчинении один токарь, вы можете поручить ему выточить не менее 100 деталей, так, чтобы процент брака не превышал 5%. Но вы не можете поручить ему выточить точно 95 деталей без брака. 10 токарям вам придется поручить выточить уже не менее, скажем, 900 деталей с 10% брака, поскольку из 10 человек кто-то будет работать хуже, кто-то заболеет и т.п.
Всеми ТНК руководят сотни полторы семейств
А вот тут промахнулись. Они не руководят, а владеют. Иногда говорят (копируя западную терминологию) - контролируют. Но на самом деле они ни хрена не контролируют и ничем не руководят. Все руководство сводится к назначению руководителей нижестоящих структур, а контроль - к контролю доходов. И точно так же на нижестоящих уровнях. Если вы думаете, что холдинговые компании до мелочей координируют между собой работу, вы сильно заблуждаетесь. Часто они между собой грызутся сильнее, чем с "посторонними".
Были ли идиоты или гении те, кто руководил Госпланом СССР?
Ну, тут ответ однозначный - идиотами и мошенниками. Поскольку если некто берется за решение заранее неразрешимой задачи - это или мошенник или законченный дурак. Спланировать все и вся гораздо труднее, чем создать вечный двигатель... Судьба экономики СССР чем не доказательство?
Они просто умели и умеют работать.
Да бросьте. "П**деть не мешки ворочать".
для Гостьев
" И все прям делали все так, как вы хотели? :)"-вам то ни в коем случае нельзя позволять делать как хотите вы, иначе любой кусок золота в говно превратите как антиМидас, правда? Но, я -не вы, потому и делали у меня как я хотел и претензий ко мне не было. "А вот тут промахнулись. Они не руководят, а владеют. Иногда говорят (копируя западную терминологию) - контролируют. Но на самом деле они ни хрена не контролируют и ничем не руководят. Все руководство сводится к назначению руководителей нижестоящих структур, а контроль - к контролю доходов. И точно так же на нижестоящих уровнях. Если вы думаете, что холдинговые компании до мелочей координируют между собой работу, вы сильно заблуждаетесь. Часто они между собой грызутся сильнее, чем с "посторонними". "-владение подразумевает руководство. Это у адекватных владельцев, а не у дебильных российских нуворишей с психологией рантье. Это в вашу голову не помещается как можно контролировать и руководить, отсутствие интеллекта из вас бьёт ключом. Впрочем, оставайтесь в своих розовых иллюзиях. И не переживайте, живут же многие люди, не имея ни малейшего представления об управлении чем-либо и кем-либо. Были ли идиоты или гении те, кто руководил Госпланом СССР?
Ну, тут ответ однозначный - идиотами и мошенниками. Поскольку если некто берется за решение заранее неразрешимой задачи - это или мошенник или законченный дурак. Спланировать все и вся гораздо труднее, чем создать вечный двигатель... Судьба экономики СССР чем не доказательство?"-это у кретинов, вроде вас, задачи по планированию экономики неразрешимы, но если вы лично дебил, то это не основание быть дебилами для работников Госплана СССР. У вас ума не хватает, чтобы разобраться в причинах разрушения СССР ( причём там Госплан?), хотя об этом кучи книг написано. Оставайтесь на своих русофобских позициях, но не удивляйтесь брезгливому к вам отношению со стороны окружающих. "Они просто умели и умеют работать.
Да бросьте. "П**деть не мешки ворочать". " - для кретина вы достаточно аргументированны. Хвалю за то, что справились запомнить фразу от собеседников, без сомнений сопровождающую вас всю жизнь.
На калькуляторе прикинули
Вполне!
сумма доходов фарммафии в 1 триллион 400 миллиардов долларов
Это "сумма доходов" только американской фарммафии. А мировой...
ну с цифрами Юрий Игнатьевич никогда не дружил
> сумма доходов фарммафии в 1 триллион 400 миллиардов долларов
> Это "сумма доходов" только американской фарммафии. А мировой...
Общий оборот мировой фармацевтической индустрии в 2014 году составил $1057.2 млрд. На долю США приходится примерно $400 млрд. Две крупнейшие фрамацевтические компании, американская Pfizer и швейцарская Novartis имеют годовой оборот примерно $45 млрд каждая.
http://www.statista.com/topics/1764/global-pharmaceutical-industry/
Это, заметьте, только оборот - чистый доход, конечно, намного меньше. Так, у компании Pfizer так называемый "Operating Income" (то есть доход минус расход, до налогов и прочего) составил в 2015 году $11.8 млрд.
https://finance.yahoo.com/q/is?s=PFE+Income+Statement&annual
Хотелось бы понять причину
Хотелось бы понять причину заболевания раком. Если рассматривать рак как психосоматическое заболевание, то как тогда заболевают маленькие дети. В части лечения рака интересна тема соды по Симанчини и Неумывакину, а так же витамин В 17 амигдалин. Просмотрел ролики с людьми которые вылечили себя содой, выглядит правдоподобно.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Я уже писал про доктора
Я уже писал про доктора Хамера.
Выпустили даже каталог причины возникновения рака в разных органах.
Очень похоже.
У меня жена умерла от рака, точнее не от рака, а после операции по удалению рака.
Рак возник сразу после смерти ее отца.
Стресс и чувство вины...
Теща умерла от лечения рака, у отца тоже был рак, умер.
Причина -билогический
Причина -билогический возбудитель. Впервые практически вплотную к открытию возбудителя подошел профессор Невядомский...но...всё как всегда...генетика победила. Зильберт то бишь. Жаба победила. И кушает эта жаба" генетическая" нас с аппетитом. А мы тупо читаем и верим, ах наши клетки мутируют...и чё интересно у нас jопа в печенку до сих пор не мутировала ?
Кто-то содой, а кто-то наоборот, квасами, по Болотову. Все зависит от нашего pH крови, этим просто приводится в порядок кровь, и гемоглобин , основа иммунитета, начинает работать. С болезнью борется иммунитет, а не лекарства.
Это так, основы. А вообще Свищева в своих трудах давала десятки докторских на эту тему...но разве официозу те диссертации нужны ? А как же тогда жаба "генетическая", она то что кушать будет ?
Владимир136
Писал уже с мобильного, так
Писал уже с мобильного, так что может повторюсь.
У меня жена умерла от операции по удалению раковой опухоли.
Рак возник совершенно неожиданно после смерти её отца.
Сидели на поминках, смотрю глотнуть не может. Оказалось рак гортани.
До этого вообще никаких признаков не было.
Анализировал ещё знакомых.
Я уже писал о докторе Хамере. Есть даже каталог мест возникновения рака и причина.
Жесточайшая психическая травма приводит к раку.
Жена умерла через 40 дней после смерти отца.
Тёща, после химеотерапии умерла через пару месяцев.
Поэтому рак врачи не лечили и лечить не собираются. Я уже писал, что в америке 40% ошибочных диагнозов рака груди. Вот и получается, что кого то вылечивают из этих 40%, если не добивают химеотерапией.
Если кто то заболел или умер от рака из знакомых, ищите жесточайшую психическую травму
Думаю причина рака это
Думаю причина рака это уныние и не желание жить вызванные стрессом, "закисание" по жизни. Короче говоря если человек не хочет жить, не видит в ней дальнейшего интереса, то организм включает программу в виде рака, либо суицида. Говорят человеку раз в пять лет нужна встряска или как говорит Ю.И перезагрузка, но опять же тогда не понятна причина возникновения рака и маленьких детишек. Если бы причиной была просто "жесточайшая психическая травма" то во время ВОВ народ просто выкосил бы рак. Но не выкосил т.к у нашего народа было желание выжить и победить была Цель. Пожалуй всё таки выходит, что причина рака-бесцельная жизнь.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Если бы причиной была просто
Так смотрите. Есть жесточайшая психическая трамва, то какие люди были тогда и сейчас. Сейчас человеки способные спасть в истерию, если у них интернеты пропали.
Сильынй человек может справится с жесточайшей психической трамвой, а слабый (его слабость и в том, что нет Цели, вы правильно заметили) увы, уже нет.
Скорее не сильный, а
Скорее не сильный, а пофигист. Когда человек принимает жизнь со всеми нюансами
Сейчас если куда и впадают,
Сейчас если куда и впадают, то в длительный запой. Знаю одного товарища на протяжении 19 лет - трезвым за это время видел его в общей совокупности, недели две. Возраст "пациента" 46 лет, телосложение астеническое. Перенесенные за последние 15 лет заболевания (вне венерических) - закрытый перелом голенстопа. На любую проблему реагирует стандартно (после ряда реакций требовалось "откапывание"). Боюсь, он и меня еще переживет. Правда не курит. Только почему проблемы с печенью не у него, а у меня? Вот будет смех, если я помру от цирроза, а он от рака легких.
"Если бы причиной была просто
"Если бы причиной была просто "жесточайшая психическая травма" то во время ВОВ народ просто выкосил бы рак."
Нагрузки на психику имевшие место "во время ВОВ" для человека вполне естественны и если можно так выразиться даже нормальны. Имели место на почти постоянной основе (охота, войны) практически всю его историю со времён неандертальцев. Да и для животных (предыдущей ступени эволюции) это практически постоянно действующий фактор. Чего не скажешь о рутинном быте современного общества.
Так называемый синдром армии на зимних квартирах известен достаточно давно. Пока идут боевые действия люди практически не болеют. Но стоит надолго расслабится как сразу вылезают проблеммы.
Животные тоже умирают от
Животные тоже умирают от рака. Причем не только только домашние. Как тут психология в образе психо травмы?
К примеру. вожак стаи
К примеру. вожак стаи стареет. какой нибудь молодой самец побеждает.
Стресс, рак , смерть.
Самцы все спарились, какому то слабому не досталось самки.
Стресс, рак простаты, смерть.
Сучку держат дома. Раз залетела. Щенков утопили. Новых родить не дали.
Стресс, рак молочных, смерть.
Так называемый синдром армии
Прямо чётко подметили!
Nagulnov Думаю причина рака это уныние
А вы правы!!!!
Эмоциональное состояние человека очень сильно влияет на его здоровье!
Множество случаев внезапных исцелений прекрасно объясняются именно "!душевным настроем" больного.
Очень интересно об этом написал А.И Белов /Целительные свойства эмоций/
Гостю вредному. А почему
Гостю вредному. А почему тогда оптимисты не живут до 150 лет? С уважением, Олег.
"Хотелось бы понять причину
"Хотелось бы понять причину заболевания раком. Если рассматривать рак как психосоматическое заболевание, то как тогда заболевают маленькие дети."
Все заболевания в той или иной степени психосоматические. Хоть через тот же иммунитет. А что касается маленьких детей, то нагрузка на психику в этом возрасте зачастую в разы превышает нагрузки на психику любого взрослого человека. Ведь ребёнок стопроцентно зависим. Даже просто поменять своё окружение в большинстве случаев далеко за пределами его возможностей.
Т.е. запретить
фирменные логотипы и упаковки для беспредельного натиска контрафактов и одновременного господства торговых монополий над малым предпринимательством?
Так сперва себе любимым запретите престижные импортные автомобили с их узнаваемыми логотипами и характерными очертаниями. И ваш заказ будет выполнен
!
Έξηκοστοςτιων
Русофил
Владимир136
Кстати...
Έξηκοστοςτιων
Не по теме
https://nstarikov.ru/club/67167
Стариков, конечно, красавец. По такой теме ни разу не упомянуть фамилию Мухин, хотя ведь лично знаком. Даже Пучков, несмотря на скривившегося Юлина, отдал должное Мухину и продемонстрнировал его книгу, отрекомендовав для прочтения, не особенно скупясь на похвалу. А Стариков... Что такое? Неудобная такая фамилия теперь - Мухин?
Запачкаться боишься, анкетка небось чистенькая? ("Дело Румянцева")
Это личное.
Стариков во всех своих публичных выступлениях о Катыне постоянно упоминал и ссылался на мухина.
Он и сюда (на сайт)заходил под своим именем и с уважительными словами, однако мухин в свей "фирменной" манере ругательски изругал его просто так (а потом удивляется что за 20 лет "политической деятельности" располагает десятком сторонников, столько пришли на суд над парфёновым и соколовым)) ибо все кто имеет популярность - "проекты Кремля".
После этого Стариков мухина не упоминает.
И павильно делает.
Думаю тут личное.
Тебе плюнули в рожу, ты утёрся и дальше "сотрудничаешь, ( как мухинисты на этом сайте, хотя мухин их откровенно называет быдлом и лохами, а они радостно мухину подхрюкивают- да. да, мы такие.
С тариков не из таких, видимо.
Гость из Питера
Платон мне не друг, но его истина дороже - так могла бы выразиться объективность. Я читал достаточно о Катыни и во многом определил для себя, что большинство авторов нашенской направленности просто перепели исследования Мухина на свой лад, открыв Америку после Колумба. Все свелось к "а здесь я вот усилю акцент на вот это", "а я еще такие вот выводы сделаю", "вот тут дополнить могу".
Думаю, Стариков был бы выше личных обид и дело не в этом. Неудобная фамилия теперь Мухин. Упомянешь - вроде как подставишься. Отчего же патриарха темы не пригласили? Пришлось бы слишком много объяснять. Оно ему надо?
о Катыне постоянно упоминал и ссылался на мухина.
Вот-вот: только наши и пшэко-либерасты договорились огрести с Рашка бабла "за катынь", и по-честному распилить -- расследователь-металлург говна в кашу кинул! Разве такое можно простить?
однако мухин в свей
однако мухин в свей "фирменной" манере ругательски изругал его просто так
Как именно изругал, а то у тебя как-то голословно. Пистапол то есть.
(а потом удивляется что за 20 лет "политической деятельности" располагает десятком сторонников, столько пришли на суд над парфёновым и соколовым)
Вообще-то - два десятка. Ты и тут сбрехал.
Интересно, сколько придут на суд к тому же Старикову, если вдруг когда перестанет жопу путиным лизать.
как мухинисты на этом сайте, хотя мухин их откровенно называет быдлом и лохами
Мухин называет быдлом таких как ты - то есть быдло. Ты разве мухинец?
Стариков не из таких, видимо.
Да засцал просто тов. Старикрв. С гнильцой человечишко.
Отправить комментарий