ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БЕССМЕРТИЯ

 Так вот, неплохо обратиться к опыту поколений в рассуждениях о природе души.

Итак, древние греки, римляне и славяне в некоторый период своей истории полагали, что душа или дух имеется у всего, у красивого места есть дух места - сатир, у леса леший, у дерева дриада, у ручья нимфа, у человека просто душа. Но хорошо они живут вдоволь питаясь материей мира, как только их материальное воплощение погибает, так сразу они лишившись питания попадают в тартар, место забвения и засыхания. Их можно на время оживить жертвенной кровью, то есть питательной материей. Однако были другие души, которые вместо материи питались нектаром и амброзией, а силу черпали из восхвалений смертных - это олимпийцы свергнувшие титанов, но мне кажется, что это уже другая религия наложившаяся на первую и соответственно и мировоззрение другое, другая филосовская теория.

Попробуем восстановить мировоззрение греков - мир конечен - ограничен ойкуменой, дискретен - состоит из атомов сцепленных в определённом порядке, мир пропитан четырьмя стихиями придающими свойства атомам - огонь, вода, земля, воздух. Если отбросить олимпийцев как позднейшее привнесение, то одухотворение мира производится хроносом, то есть время рождает души вместе с материей и убивая материю в процессе жизни выращивает души до некоей взрослой стадии, после чего поедает души, вернее постепенно обгладывает их в аиде.

Олимпийцы восстали против такого порядка, самого хроноса заточили в тартар, а сами нашли другой способ насыщаться, с помощью нектара. Что дало им вечную жизнь. Впрочем концепция олимпийцев не выглядит стройной филосовской системой, вероятно она сляпана, вернее замазана кучей разных племенных преданий. Но строгая и единая филосовская первооснова проглядывает чётко.

Возьмём теперь концепцию дэвов или дивов. Это порядок противостоящий хаосу. Бесконечность вмещающая в себя всё выделила из себя (ограничив естественно) мужскую и женскую сущность (созидающую и разрушающую, притом разрушение подготовляет созидание, а созидание разрушение). До этих пор ведизм аналогичен даосизму, то есть начало у них одно. Далее даосизм начинает множить сущности в определённом порядке притом раздваиваясь как и арийские философии на две концепции - теорию стихий и теорию перемен. Теория стихий как мы видели на примере греков связана с ограниченной вселенной и конечной жизнью. По крайней мере в рамках рассматриваемого домена вселенной. Такой подход привёл к развитию геометрии, архитектуры, механники, конечного ряда чисел.

А ведизм как и и-цзин делает вселенную бесконечной и цикличной. Соответственно и жизнь души становится цикличной и бесконечной, а сама душа ипостасью, формой, частью брахмы или брамы - самой бесконечности. То есть душа становится фильтром выделяющим из бесконечности конкретную личность в конкретных материальных проявлениях. Превращения души связаны с опробыванием материальных ипостасей, но большого смысла не имеют, поскольку бесконечность уже содержит в себе всё, весь опыт который можно было бы накопить и даже больше. Хотя для математики такой подход оказался полезным, именно он привёл к разработке тригонометрии и бесконечного ряда чисел.

Ввиду некоторых теоритических недостатков, например слишком рактовок, ведь бесконечность содержит в себе всё, будда был вынужден выделить из этой циклической бесконечной жизни процесс возвращения души к первоисточнику для избавления от материальных страданий, такой концепт привлёк многих.

А заратуштра вообще изгнал дивов (материальные образования на которые можно дивиться, то есть вообще любая материальная форма изначально, в последствии первоначальные, самые первые материальные формы, часто изображаемые в виде света без источника или пламени на неопалимом носителе, например библейский горящий куст - чистый дэв или див, также сюда относится голос с неба, в том числе внутренний, дивы хорошо описаны в шахнаме, там их описали подробно, как врагов праведного героя), заратуштра заменил дивов сурами, или асурами, то есть асами, потомками небесного огня - сурьи, солнца.

Сурья, как и гелиос - сын деуса, то есть зеуса, то есть дьявола, того самого бога действия который у греков победил хроноса. Деус от слова делать - бог воплощения воли в жизнь. Только он и мог победить время. У греков гелиос просто ездит по небу, кроме легенды о фаэтоне и стада чудесных коров про него мало известно.

У зарастрийцев небесный огонь хорс и земной агни есть источник жизни, источник питания душ, но не источник самих душ. И не их прибежище. Источником душ является бох созидатель (ахурамазда аналог вишну или энергии янь), а ограничивает жизнь души ахриман, аналог шивы или энергии инь. И здесь уже философия кончается, начинается религия, поскольку здесь уже нет стремления беспристрастно прорабатывать механизмы существования души и материи, здесь есть стремление опираясь на чистую веру, страх или глупость вести голое морализаторство, что кто будет делать как указывает служитель священного огня, тот попадёт под крылышко ахурамазды пировать в священный чертог воинов, а кто поведёт себя плохо, того съест ахриман.

Мы видим, что стройные и сложные филосовские системы неолита и ранней бронзы постепенно заменяются чисто утилитарными религиозными системами, всё назначение которых запугать слабых и дать кушать касте жрецов и попов, да и правителям жизнь облегчить введя подобие нравственного кодекса послушного раба и верного вассала. Наиболее ярко это утилитарное назначение религии просматривается в христианстве и мусульманстве. И именно эти религии появились позже других. Что подтверждает эту тенденцию деградации филосовской мысли со времён питекантропов до наших дней.

И тут появляется Юрий Игнатьевич с новыми, хорошо забытыми старыми, но с новым научным обоснованием, филосовскими идеями оснащёнными религиозной моралью. Очень своевременно. Филосовская картина мира, которая постоянно деградирует со времён стохунтежа и мегалитов, она именно сейчас нуждается в некотором укреплении.

Очень мило. Впрочем, переплюнуть Марксизм-Ленинизм всё равно никому не удасться.

 Юрий Игнатьевич, вот в этом месте:

Вот теперь и оцените эти факты вместе: серое вещество мозга потребляет в 18 раз больше энергии, чем работающая мускулатура тела, а никаких следов работы этой энергии в теле нет. Никаких!"

находится первая ошибка вашего рассуждения. Энергия, которую потребляет мозг, превращается в тепло, и это тепло, помимо теплопроводности через череп, уносится кровью из головы в другие части тела. Вы забыли о том, что через мозг проиходит большой кровоток.

И вообще, дисбаланс в десятки ватт тепла - это очень много, если бы столько энергии "изчезало" в мозге - то это было бы вопиющее нарушение закона сохранения энергии, физики зафиксировали бы это сотни лет назад. Да и вы тоже можете, если пожелаете. Только и нужно что запастись термометрами, теплоизоляционными материалами и теоретическими знаниями. Для таких измерений институт не нужен, их можно провести и в домашних условиях.

 Во-первых, через мозг циркулирует большое количество крови, которая его охлаждает. Во-вторых, 15-45Вт - это совсем не большая мощность, и даже через поверхность черепа ее легко перенести. То есть. есть 2 способа отвода тепла, причем, первый - наиболее явственный и действенный.

      Человек, обладающий духовным зрением, писатель Даниил Андреев в своей книге РОЗА МИРА пишет:      " Cреди многочисленных слоёв Шаданакара есть многомерный мир, где пребывают человеческие монады - неделимые и бессмертные духовные единицы, высшие Я людей. Творимые Богом и только Богом, а некоторые ( немногие) таинственно рождаемые Им, они входят в Шаданакар, облекаясь наитончайшей материей - её правильнее было бы назвать энергией: это субстанция, пронизывающая весь Шаданакар, каждый индивидуальный дух, вступая в нашу брамфатуру, неизбежно ею облекается. ... Прежде всего монада создаёт шельт из материальности пятимерных пространств, затем - астральное тело из материальности четырёхмерных. Оба эти облачения часто объединяются в нашем представлении под словом " ДУША ". ...                                                                                                                                                         Впрочем, механическая сторона действия закона возмездия  остаётся, конечно, неизменной всегда и везде: она состоит в том, что нарушение нравственных законов влечёт за собой утяжеление эфирного тела совершившего. Пока он жив, утяжелённое эфирное тело остаётся как бы на поверхности трёхмерного мира:    при этом тело физическое играет роль спасательного круга для утопающего. Но как только связь между ними разрывается смертью, эфирное тело начинает погружаться глубже и глубже, из слоя в слой, пока не достигнет равновесия с окружающей средою ( ад, круги Возмездия).  ( стр. 103, 166, 167)                                     

    Ещё на эту же тему. Майкл Ньютон " Путешествие души"

   А также посмотрите на Youtube  Сеанс регрессивного гипноза ( полная версия)

 Любимая тема однако.  Только зачем бессмертие индивидуума нужно природе?  За время существования Вселенной в ней было столько разумных живых существ и каждому из них дать вечную душу.  Это ж какое надо вместилище для душ?   Ну и самый главный аргумент против.  О тех кто был до нас мы знаем только по материальным свидетельствам.  Нет таковых  и памяти нет.  Плюс последствия от плохих душ.  Смертные подлецы успевают причинить массу зла за время земной жизни.  А сколько могут сделать зла бессмертные за вечность? С уважением, Олег.

 Послушайте, ребятки, а почему бы не прочитать диалектику природы Энгельса и не согласиться с ней? Какие к нему есть возражения? Обязательно велосипеды изобретать?

Нет в этом мире ничего бессмертного, застывшего и вечного, кроме самого мира, котррый застыл потому что всё собой заполняет, ему просто нет места для изменений, он бесконечен.

Всё остальное смертно, и душа, и тело и всё. Закон отрицания отрицания гласит, что всё рождённое умрёт, а всё умершее возродится. Рождение отрицает смерть, смерть отрицает рождение, но если советские люди видели своё продолжение в детях, в делах своих в стране своей, то нынешние люди всё утратив, и детей и страну, стремятся сохранить только себя. Запечатлеть себя в вечность. Как туристы на скалах пишут - здесь был вася.

Похвально, действительно, за смертью будет рождение, но оно будет не таким каким было предыдущее рождение, поскольку в природе есть потери, которые накапливаясь превращаются в фактор смещающий цикл бытия и превращающий круг существования в спираль жизни. Именно этим обусловлен прогресс. И этот прогресс может идти в две стороны к упрощению или усложнению системы. Упрощение мы зовём регрессом. Что получится в итоге жизни, прогресс или регресс, зависит от сделанных в процессе жизни накоплений. Недаром в древности всё накопленное брали с собой в могилу, пока не догадались, что важны духовные накопления (я имею ввиду коммунистическое мировоззрение конечно, с религиозными ценностями в рай не пустят, они у многих слишком утилитарны).

Поэтому расчитывать на то, что сможешь продолжить после смерти начатые на земле дела не стоит, тебя уже не будет, ты будешь другим а скорее всего это будешь уже не ты. Впрочем, любой прогресс не бесконечен, поскольку любой кусок прямой лишь часть спирали, то  есть всякая спираль свёрнута в спираль, та в другую спираль и так далее. Ведь закон отрицания отрицания применим и к прогрессу.

Насколько ты будешь похож на себя после смерти? Настолько, насколько руда похожа на изделие из стали.

Конечно, многие всё это всерьёз не воспринимают, но есть закон природы - диалектика, наука о механизме изменений в природе. Сначала любой процесс зарождается, затем достигает максимума, потом угасает и переходит в свою противоположность, отрицает себя, потом возраждается отрицая своё отрицание. Но за время жизни он теряет часть своей природы накапливая эти потери вплоть до достижения качественного изменения (переход количества в качество), сдвига всего процесса в направлении его упрощения или усложнения. Давая тем самым процессу либо более мощную, долгую полную жизнь, либо более короткую, менее яркую, менее значимую. Так круг существования размыкается в спираль жизни. Это всеобщий закон, он везде наблюдается.

Иногда мы наблюдаем не полный цикл, часть цикла, скажем цветок растёт, рождается, достигает зрелости, увядает. Но экологи знают, что за этим начинается процесс отрицания жизни, разложение тела растения, накопление перегноя, а главное в процессе жизни цветок обронил семечко, для его жизни это семечко есть потеря, а для жизни следующего поколения цветка это накопление, которое при следующем цикле даст росток и начнёт отрицать смерть. И второй цветок разрастётся более пышно, поскольку он растёт в перегное оставленном первым цветком. Так круг развернётся в спираль. Но жизнь вида этих цветов так же не бесконечна как и жизнь отдельного цветка. Она тоже свёрнута в спираль. Ведь перегной есть лишь питание собранное с глубин на поверхность, но оно не вечно, да и порода в благих условиях становится менее жизнестойкой. Порода цветов вымирает. Какие накопления происходят при этом, в чём возродится этот процесс? Бог знает. Я всего лишь скромный коммунист, я всего не знаю.

Ну и душа также. Конечно она развивается, получает опыт на земле. Но она не бесконечна и не вечна. Она умрёт, родится вновь, забудет прежнюю любовь.

Но москвичам при этом всё равно конечно достанется, за все их пакости.