Читаю сообщение.
«Против депутата Курской областной думы, главного редактора газеты «Народный журналист» Ольги Ли возбудили два уголовных дела после публичного обращения к президенту России Владимиру Путину на видеохостинге YouTube, в котором она критикует действия истеблишмента России. Первое уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 298.1 УК России «Клевета».
Поводом для уголовного преследования депутата и журналиста Ольги Ли, по словам ее адвоката Романа Лызлова, послужил материал в газете «Народный журналист» за сентябрь — октябрь 2015 года — «Заявление о привлечении прокурора области Филимонова к уголовной ответственности». В статье содержалось оценочное суждение действий судьи Ленинского районного суда Курска Людмилы Шуровой, которая рассматривала дело об административном правонарушении в отношении одного из сотрудников редакции газеты.
Второе уголовное дело против депутата возбуждено по ч. 1 ст. 282 УК России «Возбуждение ненависти или вражды», об этом говорится в официальном сообщении Следственного комитета по Курской области.
По версии следствия, подозреваемая на своей странице в социальной сети «В Контакте» разместила печатный текст обращения, а в интернете — видеофайлы с видеозаписями своих выступлений, открытые для свободного просмотра, в которых, согласно лингвистическому исследованию, содержится лексика высказываний, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей власти, в частности сотрудников правоохранительных органов и судебной системы.
Ольга Ли опубликовала свое критическое обращение к президенту России Владимиру Путину еще 4 марта 2016 года. В нем депутат Курской областной думы предупреждает российского президента, что «за бездействием последует противодействие». Поводом для обращения к президенту, согласно видео, стало отсутствие реакции властей на требование местных жителей отправить в отставку прокурора Курской области Александра Филимонова».
У некоторых обозревателей складывается впечатление, что ряд уголовных дел, в том числе и против ИГПР ЗОВ являются демонстративными – режим как-бы показывает свою полную отмороженность и безнаказанность – типа любых, самых невиновных можем посадить, если захотим, и нет на нас никакой управы! Трепещи, российское безмолвное и безвольное быдло!
И дело Ольги Ли вполне может быть очередной такой демонстрацией. Депутат? Депутат! Невиновна? Невиновна! А всё равно посадим!
Поэтому помогать ей какими либо юридическими советами надо, но с точки зрения исхода дела – бесполезно. Ну, что толку от указаний на законы, если её противники безнаказанно беззаконны?
Но есть и другой аспект в таких делах – это аспект собственной правоты Ольги Ли даже в рамках теперешних законов. И вот этот аспект невиновности не на упрямстве нужно основывать, а на законах.
1. Ольга Ли писала и наговаривала ролики о преступлениях курского прокурора, Чайки, судьи и Президента. Эти лица могут совершать преступления? Могут! Ведь в Уголовный кодекс и Конституцию внесены требования, преследовать за эти преступления прокуроров, судей и Президента. Так, что такого удивительного или незаконного в том, что журналист Ли сообщает обществу о совершении преступлений этими лицами? Часть 2 статьи 144 УПК предусматривает: «По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь». Сообщить о совершённом преступлении - это долг любого гражданина, а уж журналиста и депутата – тем более!
С другой стороны, молчание о преступлении - даже заранее не обещанное - является антиобщественным поступком, а сокрытие особо тяжких преступлений само по себе уже является преступлением, предусмотренным статьёй 316 УК РФ.
Таким образом, депутат Ольга Ли, исполняя свой гражданский, журналистский и депутатский долг, не стала скрывать преступления прокуроров, судей и Президента и этим не стала совершать деяния запрещённые законом – совершать преступление по сокрытию преступлений этих лиц.
2. Ольга Ли - журналист, и следователи, возбудившие против неё уголовные дела за те сведения, которые она сообщала людям как журналист, препятствуют её законной журналистской деятельности путём принуждения её отказаться от сообщения людям сведений о преступной деятельности прокуроров, судей и Президента. И этим следователи совершают преступление, предусмотренное статьёй 144 УК РФ: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации … совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается … лишением свободы на срок до двух лет…».
То есть Ольге Ли надо самой осознавать свой статус – она не преступница, она жертва преступления, и ей надо ясно представлять, какого именно.
3. Что Ольге Ли полезно сделать?
3.1. Написать и подать заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 144 УК РФ против следователей, возбудивших уголовное дело против неё с требованием признать себя потерпевшей. И далее обжаловать полученный отказ от возбуждения уголовного дела по линии СК и Прокуратуры. Обжаловать всё выше и выше, жалуясь на тех, кто отказал удовлетворить предыдущую жалобу и жаловаться на то, что её заявление не рассмотрено по закону. А оно не будет рассмотрено по закону – по статьям 144-145 УПК РФ. Её заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 144 УК РФ будет обозвано «обращением гражданина» и Ли ответят, что в её обращении нет данных о признаках преступления.
3.2. Далее, написать и подать заявления о возбуждении уголовных дел против прокуроров, судей и Президента, изложив в заявлениях то, что писалось ею в газете и сообщалось в роликах, но со ссылками на статьи Уголовного Кодекса, запрещающие эти деяния указанным лицам под угрозой наказания. Я так вижу, что это статьи 285, 299, 300 и 305 УК РФ.
Вот теперь смотрите, что произойдёт.
Эти заявления Ольги Ли с требованием возбудить уголовное дело против прокуроров, судей и Президента в ответах из СК тоже будут обозваны «обращением гражданина» и Ольге будет сообщено, что в этих её «обращениях» нет данных о признаках преступления.
Но этот отказ проверять заявление Ольги, как того требуют статьи 144-145 УПК РФ, будет доказательством её невиновности в инкриминируемых ей преступлениях – в клевете и разжигании. Поскольку отсутствие преступления по закону устанавливается только после вынесением следователем постановления об отказе возбуждать уголовное дело и после обжалования этого отказа в суде. А раз постановлений об отказе возбуждать уголовное дело против прокуроров, судей и Президента не было, то подозрение в совершении ими преступления остаётся.
Подчеркну – есть единственный способ доказать, что ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО – рассмотреть его в суде с вынесением судом обвинительного приговора. И есть единственный законный способ доказать, что ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫЛО – получить постановление следователя об отказе возбуждать уголовное дело и обжаловать это постановление в суде с вынесением судом постановления, что следователь прав. То есть в любом случае вопрос было преступление или не было преступления в конечном итоге решает суд.
Вот и получается, если это законный путь получения доказательства невиновности не пройден, то все остальные утверждения любых лиц на тему невиновности ничего не стоят. Так, что крайне необходимо те свои ранее сделанные сообщения в прессе о преступлениях, которые вменяют Ольге в вину, теперь надо продублировать, так сказать, официальными заявлениями, возбудить против прокуроров, судей и Президента уголовное дело.
Ещё момент. Ну, а вдруг следователи поступят по закону? Нет, не возбудят уголовное дело против преступных следователей, прокуроров, судей и Президента, - в России уже давно нет таких следователей. Вдруг они не отписку пришлют, а вынесут постановление об отказе возбуждать уголовное дело против прокуроров, судей и Президента, как того требует закон?
Если следствие всё же вынесет постановление об отказе возбуждать уголовные дела, то Ольге будет предоставлена судебная трибуна по обжалованию этих постановлений, и Ольгу уже невозможно будет обвинять в клевете или разжигании розни (это вообще полный идиотизм!). Раз заявление о возбуждении уголовного дела будет рассмотрено, то Ольгу можно будет обвинить только лишь в заведомо ложном доносе. А у следствия будет очень непростая задача доказать, что Ольга делала донос, заведомо сознавая его ложность.
Итак. Раз уж Ольга поднялась в атаку, то теперь просто глупо останавливаться и бежать обратно – убьют и возрадуются тому, как легко у них это получилось. Надо писать и подавать заявления:
- о возбуждении уголовного дела против следователей по признакам статьи 144 УК РФ;
- о возбуждении уголовных дел против прокуроров и судей с теми доводами, которые были в статьях и выступлениях Ольги;
- о возбуждении уголовного дела против Президента за его отказ гарантировать конституционные права человека в России.
И пусть Ольге повезёт! Когда-то в Курске ещё были настоящие судьи, даже в то время, когда в Москве их давно уже не было.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила.
Ольга ли?
22 июля 1986 г.
Образование
высшее профессиональное
Место работы, занимаемая должность
ООО "Редакция, Международный журнал "Sasha", главный редактор газеты "Народный журналист"
Депутат областной Думы пятого (2011 - 2016 гг) созыва по округу № 2
Член постоянного комитета по бюджету, налогам и экономическому развитию
Член постоянного комитета по образованию, науке, межпарламентским связям и взаимодействию со средствами массовой информации
www.sashamag.ru
pp.vk.me/c630718/v630718461/1d678/sJl9QvTGwSk.jpg
Красивое оружие в умелых руках
О там все непросто. Папик
О там все непросто. Папик решил остепенится, и официально оформил отношения с одной из своих ш.., ээ, баб.
Однако это оказалась не Ольга Ли. Ну и решила чисто по бабски отомстить. А папик то, не просто папик, а целый зам. крупного областного чиновника, и как водится, олигарх местного разлива.
В общем "скандалы, интриги, расследования" -) Не заморачивайтесь.
Какое отношение ваши домыслы имеют к возбуждению уг.дел в отношении Ли? Воздержитесь от подобного.
Домыслы... Ладно, воздержусь
Домыслы... Ладно, воздержусь -)
Не будем торопиться с
Не будем торопиться с выводами. Надо бы послушать прокурора. Как то нет очень доверяю подобным
глянцевым фифочкамжурналисткам, работницамсексуальныхмодельныхполупорнографических полиграфических услуг..Полностью согласен. Подождем,
Полностью согласен. Подождем, посмотрим. Торопиться не надо. Там будет видно.
Первому
Владимир136
О, Вы еще ее подпольное
О, Вы еще ее подпольное прозвище не слышали. Старый пожилой человек, которого я пытал на эту тему, технично слился и послал озвучить своего помощника.
Для Первый.
Первый: "Надо бы послушать прокурора. Как то нет очень доверяю подобным глянцевым фифочкам журналисткам ..."
Во фраер! А прокурору он доверяет!
ответ на комментарий.
Прокуратура РФ, возглавляемая Чайкой это организованная, коррумпированная банда преступников. Как можно доверять преступникам? Если нужно, предоставлю неоспоримые доказательства.
Она по национальности кто?
Она по национальности кто? Китаеза? Еврейка?
Ну вот читаю СД от следака -
Ну вот читаю СД от следака - русская.
Все, Ю.И., - молчу молчу -)
Щастный Она по национальности кто? Китаеза? Еврейка?
Фамилиё корейскоё.
Корейцев в СССР жило изрядно и в узбекии и на дальнем востоке.
Порд Ташкентом цельный корейский колхоз был, весьма передовой, да и в городах корейцы уважаемы были.
Фамилия китайская. Но больше
Фамилия китайская. Но больше не скажу, тут на сайте жуткий тоталитаризм и никакой свободы слова.
Ли-британская фамилия также,
Ли-британская фамилия также, довольно распространённая. Вспомните, хотя бы генерала Ли-героя гражданской войны, сторонника конфедерации.
Она по национальности кто? Китаеза? Еврейка?Пошла писать губерня
А, что есть разница? Девчёнка смелая скозала правду-начали ерничать и подковыривать. Руский грузин Сталин создал мощнейшую державу-оплевали всех собак навешали. Якобы русский путин из мощнейшей державы - банановую республику с внешним управлением- это наше счастье. В стране уголовный беспредел, у девочки накипело. Не каждый мужик решится. а Оля решилась. Сейчас уже нацлидер, нац. гвардию создаёт по отсрелу недовольных.
Коммунисту СССР
Вы правы, девочка оказалась смелее многих мужчин. Впрочем в нашей стране это не редкость, когда женщины смелее мужчин.
И некоторым раздухарившимся - читаю вас и удивляюсь - вы вообще мужчины или просто лица мужского пола, когда вы женщину не зная о ней ничего мораете её, лишь по причине того, что она по факту смелее вас и озвучила то на что вы в открытую никогда бы не решились? Вопрос был риторический, поясняю для тугодумов.
Как хотите, а я буду защищать
Как хотите, а я буду защищать только товарища Мухина.
Что-то
не верю я этой милой мордашке Ольги Ли.
Фея стала депутатом в 2011 году, т.е. УЖЕ ТОГДА была в курсе правового беспредела в государстве.
Но, сподобилась бороться за "боль народную" ТОЛЬКО СЕГОДНЯ.
Нееет, мне эта фифа - по барабану. И законность по отношению КО ВСЕМ ДЕПУТАТАМ и ЧИНОВНИКАМ - мне по барабану.
Разумеется, щазз начнут "ааааа! а завтра - тебяяяя!!!" и т.п.
Да меня и сегодня могут забрать, осудить и посадить и плевать им на закон. Осознаю. Возмущён. Особенно больно за команду ИГРП ЗОВ.
Но, относительно этой депутатши, - даже последней извилиной не пошевелю.
Пусть получает то, что культивировала. Очень они горазды, когда их начинают двигать от кормушки, блажить дурным голосом о законности; о несчастном голодном народе.
"За что боролись...", Ольга Ли, "за что боролись..."
согласен с Вами
согласен с Вами
Ничем серьёзным не
Ничем серьёзным не закончится. Выпрут из думы, уволят с работы, и скорее всего оставят в покое. Не хочешь быть с нами, иди ищи лучше.
Никуда не уволят, ниоткуда
Никуда не уволят, ниоткуда не выпрут.
Может и так, смотря как
Может и так, смотря как пойдёт. В лучшем случае это наивная дура, уверовавшая в мантру "не нравится система, иди и измени её изнутри". Угу, конечно. Если ты не горбатый генсек, шансы строго нулевые. И не понимать этого может только ребёнок, насмотревшийся приключенческих фильмов... Сегодня такое время, что с подозрением и заведомым неприятием (как к полицаю) нужно относиться к любому абсолютно депутату. Потому что он или дурак или сволочь просто по определению. Не понимает, чему служит? - дурак. Понимает и всё равно служит? - сволочь. Третьего не дано. Совершенно ясно, что сегодня ни один действительно нормальный человек стать этим депутатом не может просто физически. Обязательно нужно быть с кем-то подвязанным, иметь какие-то договорённости, в чём-то замазаться или хотя бы чётко показать к тому готовность. Иначе говоря, туда идут чтобы сперва отбить затраты на это, а потом ещё и класть в карман, не забывая о тех, кто наверху. И всем понятно, что одной, даже такой зарплаты на все эти дела явно не хватит. Потому и не ради зарплаты туда идут... Это в принципе такие же гаишники, только рангом повыше. Механизм совершенно одинаковый: вошёл в обойму? теперь бери сам и не забывай о начальстве. И уж стать в таких обстоятельствах депутатом 25-летней ссыкухе невозможно в квадрате и в принципе. Легче слон летать научится. Это должна быть пусть и местного разлива, но очень волосатая рука...
Не важно кто говорит, важно - что? Вообще-то да, но любое правило имеет границы своего применения. Я думаю, что если бы тот же горбач сейчас стал говорить о правоте марксизма-ленинизма, то ничего кроме смеха это бы вызвать уже не могло. Хотя слова и правильные, да... А эта девка уже наговорила в своём интервью столько, что больше и не надо. Либо прободная дура, либо сволочь, как я и говорил. Таким помогать - себе дороже. Свяжешься, хрен развяжешься... Так что пусть колупаются в своей клоаке сами. Сами себя избирают, награждают, увольняют, мочат наконец...
Ю.И.! Во сколько ещё куч говна мы должны на нашем славном пути наступить, чтобы уж точно придти к победе? Или хотя бы понять, что это говно?? Или тут действует принцип "с тобою такою бессмертною, быть может бессмертен и я?"
И всё-таки, безотносительно к персоналиям.
1. На месте этой Ли я бы на суде сказал примерно следующее: моей целью является возбуждение не какой-то там абстрактной вражды или ненависти непонятно к кому, а конкретного уголовного дела. В отношении такого-то и такого-то, за то-то и это-то. Потому не понимаю, что вы мне тут шьёте. Ведь в моём выступлении и заявах речь идёт об уголовном деле, там я именно о деле и говорю. Говорю о конкретных нарушениях закона и том, что с этим делать, исходя из законодательства. А не о какой-то абстрактной "ненависти" к неопределённому числу и кругу людей по непонятно каким признакам. "Представитель власти", это вообще что такое? Это у него что, в трудовой так и записано? Или удостоверение есть какое специальное, и там это написано? Есть вообще где-то какой-то список, где эти представители перечислены? Или хотя бы должности, профессии? Вот гаишник, это как, представитель? А работник например, Водоканала или Службы одного окна? Уже нет? А почему? Любой гражданин страны в принципе является представителем своей власти, просто по факту гражданства и личного вклада в жизнь государства... Возникает ли у людей эта ненависть в отношении того, против кого уже возбуждено уголовное дело? Несомненно, иначе и быть не может. Но это происходит ПОСЛЕ ТОГО, КАК... Так что не нужно ставить телегу впереди лошади. Теперь, вы либо возбуждаете это дело, либо нет, о чём говорите здесь и сейчас. И либо у меня "донос" ложный, что доказывается тем, кто его таковым считает, либо он правильный, к чему УЖЕ приложены доказательства. А больше мне доказывать ничего не надо. Ибо доказывается всегда ложь, а не правда, вина, а не невиновность. Считаете ложью, опровергайте...
Вот как-то так. Оно конечно понятно, что всё это мало поможет, потому что там поп своё, а чёрт - своё, но схема такая. Наверное, ничего другого тут придумать уже нельзя...
2. Вне остального контекста, насчёт стёртых областей она права. Если бы это не было предварительным договорняком и спектаклем для раздела страны, а чем-то действительно "чистым" и неожиданным, вне всякого сомнения так бы и поступили. Да что там, ведь так уже поступали.
Да не надо ничего ей в суде
Да не надо ничего ей в суде говорить. В конце концов детей она не от духа святого заимела.
Порешают там, доунт ворри.
Это не бойцов с караула в 1995 в чеченскую прокуратуру отдавать. И не в виде расчлененки их назад принимать.
"Да не надо ничего ей в суде
"Да не надо ничего ей в суде говорить."
Да это понятно, скорее всего до этого не дойдёт. Это я так, на всякий случай, ежели чего в плане продолжения будет.
Дело не политическое. Она
Дело не политическое. Она думачка демократка. Пусть она сама разбирается с "уважаемым Владимиром Владимировичем". Я Вовку не уважаю. Я его ненавижу.
Красивая девочка и по манере
Красивая девочка и по манере говорить вероятнее всего действительно честная, без вывертов. Жаль её. Красоту вообще жаль, когда уроды набрасываются.
Так эту Ли американская
Так эту Ли американская "Свобода" защищает. Она там свой человек. От либералов пойдет в госдумаки. Регулярно поклоняется месту ликвидации Немцова цветами.
Горбачёвской наследие неистребимо
m.youtube.com/watch
Колчину
Вот вывертов как раз очень даже много!!! Одна обстановка чего стоит? Кресло, стол, тумба, одежда и прочее вооружение светских львиц используемое для покорения молодых и не очень львов - оно то к чему в этих страстных обращениях. Путена соблазнить, разве что?
Жрущий толстяк агитирует за голодный народ - это комично!!!
Успешная девка-красава рубит сук на котором же сидит. Сук плохой? Ладно!!! Сперва то слезь, а потом руби!!!
Эротично!!! Дааа!!!!
Отправить комментарий