|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
И БЕЗ БОГА БУДЕТ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Luden
Эта трактовка - основная в Священном Предании.
Kruzinstern
Почему относительно более простое, обыденное понятие -- ложь -- понадобилось выразить через какую-то непонятную "хулу" на ещё менее познаваемого Духа Святого? Или это, так сказать, бытовая трактовка, и существует ещё и религиозно-философская? Вроде того, что хула на Бога=ложь=искажение Замысла Создателя?
Честно признаюсь, как религиозная, так и любая другая философия для меня слишком сложны. В обсуждаемой трактовке зацепило именно слово "хула". В моём понимании это синоним слова "оскорбление" (словарь даёт "осуждение, порицание"). Как это связано по смыслу с ложью? Можно ли назвать хулой на Бога искреннее заблуждение атеиста по тому или иному связанному с религией вопросу?
Luden
Почему используется именно слово хула? Мне кажется,что причина здесь чисто филологическая.
Во-первых, слово древнерусское и оно сохраняет возвышенный строй текста.
Во-вторых, в нем присутствует смысловая нагрузка - не просто ложь, а активная, целенаправленная ложь.
То есть - сознательное отрицание Бога, при осознании, что на самом деле Он есть.
А оскорбить Бога, я думаю, нельзя: чтобы оскорбиться - нужно изменить свое состояние, а Бог - неизменен. То, что мы полагаем наказанием от Бога за оскорбление, есть не что иное, как следствие нашего собственного удаления от Него.
По теме (И БЕЗ БОГА БУДЕТ!
По теме (И БЕЗ БОГА БУДЕТ! Дата создания: 2016-01-18)
АЛХИМИЗАЦИЯ ДУШИ
Из [1]:
"/5. Пятый день: рыбы и птицы/
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и
птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]
<...>
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
/6. Шестой день: животные и человек/
24 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и
гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех
гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию
Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами
небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над
всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил
его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь,
и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами
морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким
скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по
земле.
29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть
на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий
семя; - вам сие будет в пищу;
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,]
пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень
травную в пищу. И стало так.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был
вечер, и было утро: день шестой."
Стало быть, _Невидимый, Неслышимый, Необоняемый, Невкусный, Нетактильный_
на пятый день сотворения им нового мира дал поручение воде произвести
"пресмыкающихся, душу живую" (не сразу мертвую!); а на следующий день
дал поручение земле произвести "душу живую по роду ее, скотов, и
гадов, и зверей земных по роду их". Аллах ведает, почему нетворец
Вселенной (1) не единообразно творил "душу живую" и (2) зачем приплел
землю в _производители_ на шестой день (впрочем, это была закладка
менделизма-морганизма-вейсманизма).
Но, с другой стороны...
Из [2]:
"АЛХИМИЯ - мистическое учение в области химии в донаучный период ее
развития, особенно в средневековье. Алхимия ставила своей целью
добиться превращения простых металлов в серебро и золото посредством
особого фантастического вещества, так называемого "философского
камня", способного творить чудеса. Алхимики также стремились открыть
"жизненный элексир", дающий людям вечную молодость. Наибольшей
популярности алхимия достигла в период западноевропейского
феодализма, когда католическая церковь объявила науку служанкой
богословия и всячески культивировала веру в сверхъестественное.
Занимаясь поисками "философского камня", алхимики иногда достигали
ценных открытий (открытие ряда ранее не известных веществ - соляной
кислоты, фосфора, различных солей и др.). Положительное значение
имели догадки алхимии о единстве материи и превращении вещества, хотя
эти идеи и развивались в фантастической форме. Накопленные алхимиками
опытные данные и искусство экспериментирования подготовили почву для
возникновения ряда понятий научной химии. Наиболее крупными
алхимиками были араб Джабир ибн-Хайян (Джафар) (конец VIII - начало
IX в.) и Роджер Бэкон (XIII в.)."
В нынешнее, поистине _переламывающее_ время Ренессанса Средневекового
Мракобесия, возможно, алхимизация души принесет положительное значение -
для продления жизни...
--------------
О льде.
"О социализме в Евангелии нет ни слова" - _учил_ т. наз. великий русский
гегельянец Ильин, антисоветчик с темени до пят. (Советы - форма
диктатуры пролетариата).
--------------
О том, "Почему боги прекратили встречи с человечеством по мере того, как
человечество умнело?" "Зато" появились (и будут появляться, пока
существуют религии всех мастей!) легионы неработей-посредников
соответствующей религии.
--------------
[1] Синедрионисты, Неполное собр. соч., т. 1 "ВЗ";
БИБЛИЯ
КНИГИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ
ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТА
КАНОНИЧЕСКИЕ
В СИНОИДАЛЬНОМ РУССКОМ ПЕРЕВОДЕ
С ИСПРАВЛЕНИЕМ НЕКОТОРЫХ ПОГРЕШНОСТЕЙ ПРЕДЫДУЩИХ ОЛПЕЧАТОК И
ПРИЛОЖЕНИЯМИ
БИБЛЕЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ И СЕВЕРНОЙ АЗИИ
СВЯТО-МИХАЙЛОВСКАЯ ПЕЧАТНЯ
МОСКВА - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - МИНСК - ЧЕБОКСАРЫ - МИККЕЛИ
1993
[2]
КРАТКИЙ ФИЛОСОФСКИЙ СЛОВАРЬ
Под редакцией М. Розенталя и П. Юдина
Издание третье, переработанное и дополненное
1952
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
--------------
Устрашающее предупреждение:
"ВКЛАДКА В РУССКУЮ БИБЛИЮ
1. Мы верим, что только Библия, все 66 книг, является словом от Бога
к человеку. Каждое слово направлено лично к вам.
2. Библия состоит из двух частей. Первая часть называется Ветхий
Завет. В ней описано сотворение мира, падение человека в грех и Божий
гнев, который оно принесло с собой. Ветхий Завет описывает также
историю израильского народа и Божье обетование прислать Спасителя.
Вторая часть называется Новый Завет, или просто Евангелие. В ней
написано о том, как приходил на землю Спаситель Иисус Христос, чтобы
исполнить Божье обещание и дать новую жизнь тому, кто уверует и в
послушании последует за Ним. В Новом Завете также написано о
Последнем Суде, на который явятся все отвергнувшие спасение, данное
Богом через смерть Иисуса Христа.
3. Если при чтении Библии вам встретится трудное для понимания место,
отмечайте его карандашом и идите дальше. При внимательном чтении
других мест Писания, Бог иногда проливает свет на трудное место,
встречаемое вами ранее. Единственно правильный способ изучения Библии
заключается в том, чтобы сравнивать одно место Писания с другим.
Библия объясняет сама себя.
4. Самое главное, читайте Библию с молитвой к Богу о том, чтобы Он
осветил ваш ум и сердце и дал способность к пониманию и верованию
написанному. Истинная весть спасения находится только в Библии.
Только в ней найдете указание о том, как спастись от грядущего гнева
Божия, как получить уверенность в спасении души и жить жизнью
благодарности и служения Спасителю".
БИБЛИЯ
КНИГИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ
ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТА
КАНОНИЧЕСКИЕ С ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ МЕСТАМИ
"БИБЛЕЙСКАЯ ЛИГА", МОСКВА, 2009
Тираж 43 000 экз.
Стегура О.И.
ОЙ.....
Юрий Игнатьевич !Как по
Юрий Игнатьевич !
Как по Вашему мнению, Ваша теория по отношению к животным так же верна ?
"Как видите, пророки не то,
"Как видите, пророки не то, что не знали, к примеру, что земля имеет форму шара (это для них было вообще запредельно)"
Ну вообще-то описан такой факт : ", повесил землю ни на чем. (Иов 26:7)" , так что вовсе незапредельно и знание земли, как формы шара.
Да и не нужно путать мягкое с теплым, науке - материальное, духовному - познание нематериального. Духовное нельзя измерить, как, например, нельзя измерить совесть или любовь, хотя они и существуют и известны каждому. Ненаучный случай, в общем.
На тот случай, ежели кто скажет. что любовь, всего лишь выделение организмом в мозг неких веществ, то это, опять же, вполне себе реакция организма на испытанные духовные переживания.
Наука лишь открывает законы бытия и помогает их использовать, но не создает их.
Да и христианство, мусульманство и иудаизм весьма разные по своей сути, хоть и из одного корня исходят. Как из муки может изготовлен хлеб, макароны или торт, весьма разные по употреблению и вкусовым свойствам.
В общем, отсылаю Вас (если захотите (: ) , к книге "Просто христианство" Клайва Льюиса, вступительная, первая часть. Она весьма известна и найти книгу на просторах Интернета не составит труда.
Serg
"повесил землю ни на чем. (Иов 26:7)
Это говорит лишь о том, что земля подвешена, а не о её форме, подвесить можно и велосипед, но форму шара он напоминает очень, очень с большой натяжкой.
Так и думал, что так ответят
Так и думал, что так ответят о подвесе. Но я имел ввиду, что от понимания, что земля "висит" и что она "круглая", совсем недалеко. В принципе, Библия не учебник физики, она о другом, и эта фраза вообще вскольз проскочила, как само собой разумеющееся и всем давно известное.
Хотя, вот... «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним…» (Исаия 40:22)
"Висит..", "круг...". Опять же, не учебник физики.
Serg
«Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним…» (Исаия 40:22)
Спасибо, а я думал чего это католическая церковь только в прошлом веке призналась, что Землля не плоская)
Serg, у меня к Вам 3
Serg, у меня к Вам 3 вопроса и 1 ответ.
4. Является ли сомневающийся в христианской вере истинно верующим?
3. Читали ли вы книгу К.Льюиса в оригинале на англ.?
2. Читали ли вы книги о православии в оригинале на рус.?
1. Со-весть=совместная/общая весть/веданье/знание=нравственный закон поведения в обществе, а также и нравственное чувство/чутьё или, по другому, модель/образ внутреннего мира человека, в сравнении с этим образом он определяет правильность совершаемых поступков, то есть критерий добра и зла.
Ложкой мы тоже ежедневно пользуемся как и совестью, даже ещё чаще.:-)
А любовь ещё проще определить, тем более с интернетом.
Вероятно
Алексей Десятников
хорошая теория
О душах и духах
Поделюсь только своим видением
Души (части всеобщего Духа и закона живого) бывают трёх категорий в Этой реальности:
1. Первые, достигшие определённого уровня развития, и не нуждающиеся в познании этого мирского и материального, для своего развития не реализуются в этом мире. Т.е. не получают материального тела для познания. Им это уже не надо.
2. Вторые, это души, которые на пути развития. И им предстоит многократное перерождение до достижения уровня Первых. Это наши души, в наших телах. Но мы, к сожалению зачастую, этого не чувствуем! И тратим свою мирскую жизнь потребительски, не развиваясь. Та, истинная душа, данная нам при рождении в этом мире, не развивается. А тело наше находится во власти низших духов - не достойных даже своего проявление в этом мирском мире и не достойных своего материально тела для развития.
Вспомните, когда мы злимся, или пьяные, или весёлые сильно, или смотрим рекламу чего-нибудь и потом этого сильно хотим и т.п... - мы не владеем своим телом, своими эмоциями, своим сознанием и дух наш не владеет телом. Это не МЫ. Это именно низшие духи управляют нашим телом. А истинный дух наш, данный при рождении угнетён, не активен...
3. И третья категория духов, о которой упамянул выше. Они не достойны пока ещё проявления в мирском образе и теле для развития. Их иногда называют Бесы, злые духи, шайтаны и т.д. Но, по закону жизни, даже эти духи стремятся к развитию. А поскольку им тело мирское пока ещё не положено, они пытаются завладеть слабыми мирскими телами.
Людей, наполненных такими духами, называют одержимыми. Так вот в нашем мире, судя по статистике, более 80% одержимых такими духами людей. Т.е. дух этих людей, данный им при рождении, не развивается и страдать ему еще много и много раз. При многих рождениях.. Ад и мучения не под землёй - они здесь на земле. И надо видеть свой путь и принимать его не прося помощи и милости у всевышнего. Ибо Он, Всевышний (не глупее нас), уже дал каждому из нас при рождении, всё что должен и мог.
"А чтож так Ангелы поют такими злыми голосами..." - Ангелы не поют, не говорят и даже не шепчут! Это Бесы... Ангелы - это духи высокого уровня развития. А нам здесь, на земле и в этом мире, надо думать о своей истинной душе, данной при рождении.
*** Прочитал, что написал и даже немного смешно - похоже на проповедь. Прошу отнестись к этому без Бесов)***
Про четвертую категорию
Про четвертую категорию забыли. Это такие духи, которые "пришивают" своих недоразвитых собратьев к плодам на шестой неделе внутриутробного развития. Эти духи-альтруисты пожертвовали возможностью познавать высшие миры, чтобы помогать духовным "недоноскам" через новые перерождения достигнуть высшего уровня.
Хотя насчет отдельной категории я, может, и преувеличил. Эту работу вполне могут выполнять развитые духи. Эдакая производственная практика перед получением диплома высшего духа и переездом в иные миры.
Да, согласен, интересные
Да, согласен, интересные создания эти духовные сущности
Могу добавить в критику самого себя, что такой уж чёткой градации душ по категориям нету. Там вообще границ нет. Это так, моё субъективное, мирское и условное описание примерно 3-х категорий.
Вот, например, иногда бывает низшие духовные сущности попадают в тело при его образовании. Тогда рождается, говоря по простому, сильно плохой человек - убийца, демон, чёрная личность и т.п. А иногда и в процессе жизни человек теряет свою душу, тогда говорят: "Отдал душу дъяволу"...
А иногда бывает высшие духовные сущности реализуются в мирской телесной форме - тогда это светлый человек, пророк, мессия и т.п.
А вообще, когда душа проявляется в этом материальном мире в новом теле, (ребёнок после рождения), то ребёнок плачет. Это плачет не ребёнок, а душа! Ибо без слёз на этот мир не взглянешь (шутка). Ну а если серьёзней, то в теле душа ограничена определёнными законами и должна отрабатывать свою мирскую судьбу, путь, карму - от смирения до упокоения.
Не обижайтесь на них. Работа
Не обижайтесь на них. Работа у них такая - устраивать войны, революции, ураганы, футбольные матчи, организовывать секты, продвигать тупых и алчных правителей и т.д. Такова их функция. Это, типа, такие специальные менеджеры. Конечно, кроме осознания своего долга, есть у них и материальная заинтересованность - подпитаться энергией, которую мы трансформируем в течение жизни. Но их уровень развития и возможности гораздо выше наших. И если бы не они, мы не знали бы, что такое борьба, преодоление преград и сложностей, а жили безмятежно,как кабачки на грядке. И прервалась бы духовная эволюция рода человеческого. Кстати, даже Д. Айк, ярый борец с "рептилоидами", осознал эту их функцию, судя по последним главам его "матрицы". А лично я думаю, что большинство душ человеческих, следуя путем постепенного прогресса, сами окажутся в этой категории. И лишь немногим, особо продвинувшимся в земной жизни, удастся его перескочить. И кто его знает, может для этого потребуется ИХ рекомендация. Ведь такие души уже мало пригодны для их питания, поскольку не вырабатывают ярких эмоций- "добро и зло приемлют равнодушно"...
сжиганием свечей либо бормотанием молитв -
это идолопоклонство и магия... так же как для большинства купание в мороз 19 января...
Иисусу Христу это всё не нужно.
...и пожалуйста ИСТИНУ не надо путать с болотными огнями ислама, буддизма и т.п. и т.п.
Валить кулём всё в одну кучу - это старая уловка сатаны.
...хотите отрицать Христа, так и говорите о Христе...
А когда вы начинаете мешать всё в одну кучу - это значит, что вы ни в чём и не пытались разобраться.
..между "я знаю, что бога Христа нет, потому что... " и "я не хочу знать есть ли Иисус Христос" суть большая разница... но, речь должна идти только о Христе, чтобы было видно, а что вам собственно вообще о Нём известно... и известно ли вообще...
без Бога?
http://www.youtube.com/watch?v=8wzRx7eh4Gg
Отличная ссылка
Но боюсь что "мухинцы" её не оценят, потому как слишком технократически подходят к Богу и не задумываются о сути "спасения"... Не понимая простой вещи - как, даже из самого падшего состояния возможно вновь обрести подобие Бога (стать "Новым Адамом" по примеру Иисуса Христа)? Ведь это так просто, опуская "технические подробности мироздания" - понять суть миссии Христа!? Ан, нет: "человек - звучит гордо" не смотря на всевозможные пороки и изъяны (которые каждый разглядит в ком угодно, только не в себе-любимом))))
Для Стецура
1 августа Германия объявила войну России а 3 августа-Франции и Бельгии
Наверно, неграмотная)))
Наверно, неграмотная)))
Али есть то место, аль его нет...
С некоторых пор меня больше волнует вопрос не бытия Бога -- комментарии к данной теме доказывают, что этот вопрос каждый нуждающийся в ответе решает для себя сам.
Более насущной представляется задача -- как сделать, чтобы люди, по-разному отвечающие на этот вопрос, могли "жить дружно". В частности, какую политику должно проводить государство в многоконфессиональной стране (скажем так, в идеале, учитывая право на свободу воли всех своих граждан в религиозном смысле)? Как учить детей, чтобы мировоззрение не разделяло, а объединяло будущие поколения, независимо от того, в какой вере они были рождены?
Короче, не следует ли во избежание всяческих религиозных конфликтов создать концепцию, объединяющую в себе все религии, включая веру в науку и атеизм? Если многие христианские храмы стоят на месте языческих... многие обряды идут оттуда же... если в средние века была уже опробована модель "наука есть служанка религии"... то не надо ли сделать ещё один шаг и попытаться сформулировать что-то вроде паритетного синтетического мировоззрения, оставив в нём положения, не противоречащие друг другу, а спорные вопросы и ответы на них честно определить, как вероятности?
Luden
То, что Вы предлагаете, называется экуменизм. Его принудительное введение скорее приведет к чудовищным конфликтам, чем к содружеству.
Ведь если бы не было основополагающих отличий в разных религиях - они бы и сами давно слились в единую религию.
А что касается реальных религиозных конфликтов на просторах нашей родины - так я вижу только непримиримую борьбу атеистов со всеми религиями.
Может для общего блага для начала окоротить атеистов?
Kruzinstern
Не атеисты шахидами становятся. Укоротите желание религиозно настроенных людей лезть в дела светского общества.
Не атеисты шахидами
Не атеисты шахидами становятся.
Ага. Они же умненькие.
Атеисты оплачивают работу шахидов.
И свое "светское общество" устроили на территории верующих. Хочешь - не хочешь, а вмешаешься: жить то надо.
Kruzinstern
Да ладно? Территория верующих? Это где вы такую ересь услышали? Нет таких территорий, есть просто территории, которые захватываются и делятся, если в своё время одни верующие отжали территории у других верующих или неверующих, это не значит, что она им принадлежит. Время знаете ли идет, старое отмирает, новое нарождается. А невозможность встроится в новый мир в виду остуствия способностей, кроме рефлекторного движения указательным пальцем не есть право на территории. По мне я бы особо буйных верующих сажал бы туда же где сидят буйные атеисты, то есть в психушку. Если я люблю пить текилу, это не значит, что я вам должен навязывать своё мнение и учить вас, что кроме текилы более истинного напитка нет, а питие водки есть пропой вашей безсмертной души.
Колчин
Опять клиповое мышление? Не помнишь с чего начал?
Напомню.
Колчин:
Укоротите желание религиозно настроенных людей лезть в дела светского общества.
И тут же на тезис Крузенштерна Колчин выдает:
Нет таких территорий, есть просто территории, которые захватываются и делятся, если в своё время одни верующие отжали территории у других верующих или неверующих, это не значит, что она им принадлежит.
Зверобой :
Колча, Колча твоей же ложкой тебя по лбу - Нет территорий светских обществ, есть просто территории, которые захватываются и делятся, если в своё время атеисты отжали территории у верующих , это не значит, что она им принадлежит.
Россия это государство русских православных людей, хотите атеизма звездуйте в Европу или в Пиндосию
Бампе
Россия постсоветское государство, идеологией которой был марксизм-ленинизм, даже попы в чк служили во времена СССР, так что ты мил человек - новое увллечение православием не есть "Государство православных русских". Нынешняя Россия есть - огрызок СССР причем крайне неудачный как идеологически, так и экономически. Если есть желание заткнуть православием идеологический вакуум, то это явно мертвая попытка, потому как вырастив поколение бля.ей и спекулянтов и одев него(поколение) крест или равно сделать обрезание ни к чему не приведет. Реально что дает православие сейчас - это успокоение сирым и спокойствие для власти, ибо как речет ваш гундяев - вся власть от бога. Впрочем чего тебе объяснять, тебе пох - верую и все.
И не пиши мне и обо мне больше, просто заеб.ало уже твою херню читать.
Колча
Россия постсоветское государство, идеологией которой был марксизм-ленинизм, даже попы в чк служили во времена СССР, так что ты мил человек - новое увллечение православием не есть "Государство православных русских".
:)) Ага.
А СССР постимперское государство, где идеологией служило теория официальной народности, даже чекисты крестили своих детей во времена СССР, так что мил человек - Россия всегда была и будет государством православных русских.
Нынешняя Россия есть - огрызок СССР причем крайне неудачный как идеологически, так и экономически. Если есть желание заткнуть православием идеологический вакуум, то это явно мертвая попытка, потому как вырастив поколение бля.ей и спекулянтов и одев него(поколение) крест или равно сделать обрезание ни к чему не приведет.
Это для тебя Россия огрызок, потому что сам ты огрызок. А для меня Россия это основополагающий фундамент Российской Империи, СССР и любого другого в будущем Евразийского государства.
Это для тебя новое поколение русских людей это поколение блядей и спекулянтов, потому что сам ты таковым являешься. А для меня новое поколение русских людей это поколение которым предстоит решать такие проблемы, которые нам и не снились, и я верю что они с этим справятся.
Реально что дает православие сейчас - это успокоение сирым и спокойствие для власти, ибо как речет ваш гундяев - вся власть от бога. Впрочем чего тебе объяснять, тебе пох - верую и все.
Вполне достаточно для того чтобы уже иметь право на существование. Или может быть ты успокаиваешь сирых и помогаешь им? Может быть ты ухаживаешь в Хосписе за умирающими людьми? Может быть к тебе идут люди за помощью у которых уже не осталось никакой надежды? А ааа они на фиг не нужны, ведь по твоему мировоззрению все слабые и беспородные должны сдохнуть, оставив место таким сильным и породным как ты. Накося выкуси.
А то что вся власть от Бога это верно, и только такие тупицы как ты не понимают смысл этого выражения, а ведь речь всего то идет не о конкретных людях, а о власти как таковой.
И не пиши мне и обо мне больше, просто заеб.ало уже твою херню читать.
Какая зацикленность у тебя на себе, опусти-ка задратый нос.
С чего ты взял что пишу тебе? Я пишу форумчанам и анализирую твои глупости. Не пиши глупости и мне нечего будет анализировать.
И тебя вообще то никто не заставляет читать мои посты. В чем проблема?
Или ты хочешь безнаказанно называть Россию огрызком, а русскую молодежь блядями? Не получится.
Отправить комментарий